Discussion:
Sobre la honestidad intelectual de las religiones
(demasiado antiguo para responder)
luismiguel
2008-10-29 11:55:19 UTC
Permalink
Una de las principales diferencias entre católicos y evangélicos es su
honestidad intelectual.

Con todo el retraso del mundo, siempre a regañadientes y cuando ya no queda
más remedio, la ICAR siempre acepta finalmente las cosas reales como son,
incluyendo la antigüedad de la Tierra, la evolución, etc., pero SOBRE TODO,
la imposibilidad de demostrar la existencia de su dios. El catolicismo no
insulta a la inteligencia de sus creyentes. Se es católico por FE y nada más
que por fe, lo que constituye una actitud intelectualmente honesta.

Los evangélicos, por el contrario, mantienen que su dios es demostrable. Tex
y libera nos repiten miles de veces los mismo argumentos, siempre falsos y
manipulados, tergiversando las matemáticas, la termodinámica y cualquier
cosa que se les ponga por delante. Estas "pruebas" son tan ridículas que
sólo resultan verosímiles para analfabetos o personas de nula formación,
pero es que esos son precisamente sus principales "clientes". Para ser
evangélico no hace falta tener fe, sólo estar lo suficientemente
desinformado para tragarse las mentiras que les cuentan.

Creo que es una diferencia muy notoria.

Saludos
LMP
Angel
2008-10-29 14:27:41 UTC
Permalink
Post by luismiguel
Una de las principales diferencias entre católicos y evangélicos es su
honestidad intelectual.
Con todo el retraso del mundo, siempre a regañadientes y cuando ya no
queda más remedio, la ICAR siempre acepta finalmente las cosas reales
como son, incluyendo la antigüedad de la Tierra, la evolución, etc.,
pero SOBRE TODO, la imposibilidad de demostrar la existencia de su dios.
El catolicismo no insulta a la inteligencia de sus creyentes. Se es
católico por FE y nada más que por fe, lo que constituye una actitud
intelectualmente honesta.
No estoy de acuerdo contigo. La Iglesia católica doctrinalmente hablando
nunca ha dado un paso para atrás ni para delante. La base dogmática y
doctrinal es la misma que cuando se conformó como Iglesia Universal.

En cuanto a los evangélicos puede decirse lo mismo básicamente. Ellos no
pretenden demostrar la existencia de Dios por medios científicos sino
por métodos teológicos con mayor o menor fortuna.
Post by luismiguel
Los evangélicos, por el contrario, mantienen que su dios es demostrable.
Tex y libera nos repiten miles de veces los mismo argumentos, siempre
falsos y manipulados, tergiversando las matemáticas, la termodinámica y
cualquier cosa que se les ponga por delante. Estas "pruebas" son tan
ridículas que sólo resultan verosímiles para analfabetos o personas de
nula formación, pero es que esos son precisamente sus principales
"clientes". Para ser evangélico no hace falta tener fe, sólo estar lo
suficientemente desinformado para tragarse las mentiras que les cuentan.
Creo que es una diferencia muy notoria.
No veo tal. Una cosa es que algunos evangélicos en este grupo hagan un
ejercicio intelectual intentando demostrando la existencia de Dios y
otra muy distinta que éste ejercicio intelectual forme parte de la
tradición y doctrina de las iglesias evángelicas.
Saludos.
luismiguel
2008-10-29 14:43:37 UTC
Permalink
Post by Angel
Post by luismiguel
Una de las principales diferencias entre católicos y evangélicos es su
honestidad intelectual.
Con todo el retraso del mundo, siempre a regañadientes y cuando ya no
queda más remedio, la ICAR siempre acepta finalmente las cosas reales
como son, incluyendo la antigüedad de la Tierra, la evolución, etc., pero
SOBRE TODO, la imposibilidad de demostrar la existencia de su dios. El
catolicismo no insulta a la inteligencia de sus creyentes. Se es católico
por FE y nada más que por fe, lo que constituye una actitud
intelectualmente honesta.
No estoy de acuerdo contigo. La Iglesia católica doctrinalmente hablando
nunca ha dado un paso para atrás ni para delante. La base dogmática y
doctrinal es la misma que cuando se conformó como Iglesia Universal.
No sé qué quieres decir con "doctrinalmente", pero en lo que sí han ido
cambiando, aunque sea forzados por las circunstancias, es en reconocer que
la Tierra se mueve y no es el centro del Universo, que la sangre circula,
etc., y a eso es a lo que yo mne estaba refiriendo. La ICAR mató a mucha
gente por decir la verdad, ¿recuerdas? Pero bueno, como su público no son
los débiles mentales, no se empeñan en sostenella y no enmendalla, sino que,
como pueden, se van adaptando a los tiempos y aceptando que la Biblia no es
literal, porque eso es un absurdo lógico.

En contraposición, los evangélicos fanáticos *literalistas* (y a esos me
refiero, ya que son los que andan por este grupo), mienten a sus seguidores
con "pruebas" que *saben* que son falsas, que se han demostrado mil veces
como falsas, pero eso no les importa y las repiten una y otra vez, porque su
público principal son las personas sin estudios, únicas que pueden tragarse
esas mentiras.

¿Me he explicado mejor ahora?
Angel
2008-10-29 14:52:49 UTC
Permalink
Post by luismiguel
No sé qué quieres decir con "doctrinalmente", pero en lo que sí han ido
cambiando, aunque sea forzados por las circunstancias, es en reconocer
que la Tierra se mueve y no es el centro del Universo, que la sangre
circula, etc., y a eso es a lo que yo mne estaba refiriendo.
No es función de la Iglesia ni lo ha sido nunca establecer la naturaleza
del planeta Tierra ni la circulación o no circulación de la sangre. No
es ese y no ha sido nunca ese su cometido. Otra cosa es que la Iglesia
se haya metido en el pasado a hacer y deshacer sobre cosas que no son de
su competencia. Ahí está como ejemplo el dominio de los papas sobre los
EStados Pontificios. En éste caso desempeñaban funciones políticas que
nada tenían que ver con la misión pastoral de la Iglesia.

Es como si yo soy pastelero y me pongo a arreglar tuberías. Haré unos
pasteles de la leche pero las cañerías van a seguir igual de mal. Pero
no por eso se me puede criticar como pastelero.

Espero que se me entienda.


La ICAR mató a mucha gente por decir la verdad, ¿recuerdas? Pero
bueno, como su
Post by luismiguel
público no son los débiles mentales, no se empeñan en sostenella y no
enmendalla, sino que, como pueden, se van adaptando a los tiempos y
aceptando que la Biblia no es literal, porque eso es un absurdo lógico.
La Iglesia católica nunca defendió la literalidad de la Biblia, sino muy
al contrario defendió su magisterio para la interpretación e
implementación de la doctrina que se desprende de los textos bíblicos.

En cuanto a las muertes de la Iglesia es el mismo ejemplo que te puse
antes. Hay que distinguir claramente la labor pastoral de la Iglesia de
aquella labor extrapastoral que desafortunadamente ha realizado en el
pasado.
Post by luismiguel
En contraposición, los evangélicos fanáticos *literalistas* (y a esos me
refiero, ya que son los que andan por este grupo), mienten a sus
seguidores con "pruebas" que *saben* que son falsas, que se han
demostrado mil veces como falsas, pero eso no les importa y las repiten
una y otra vez, porque su público principal son las personas sin
estudios, únicas que pueden tragarse esas mentiras.
Pero yo diría que esa es un ejercico intelectual que tiene más que ver
con los autores de dichas propuestas que con su pertenencia a alguna
iglesia evangélica.
Post by luismiguel
¿Me he explicado mejor ahora?
Como el agua.

Saludos, pues.
luismiguel
2008-10-29 16:55:10 UTC
Permalink
Post by luismiguel
En contraposición, los evangélicos fanáticos *literalistas* (y a esos me
refiero, ya que son los que andan por este grupo), mienten a sus
seguidores con "pruebas" que *saben* que son falsas, que se han
demostrado mil veces como falsas, pero eso no les importa y las repiten
una y otra vez, porque su público principal son las personas sin
estudios, únicas que pueden tragarse esas mentiras.
Pero yo diría que esa es un ejercico intelectual que tiene más que ver con
los autores de dichas propuestas que con su pertenencia a alguna iglesia
evangélica.
Supongo que ya has leído en este grupo algunas de las argumentaciones que
copian aquí los evangélicos, intentando llegar a la conclusión de que la
Tierra tiene 6.000 años, que no hay evolución en las especies y que el
Diluvio Universal anegó todo el planeta. No se trata de sanos ejercicios
intelectuales que realicen individualmente, en su búsqueda de Dios, sino que
se limitan a copiar masivamente páginas webs, por supuesto evangélicas, en
las que se intentan justificar esos disparates, ojo, de manera supuestamente
*científica*.

Los evangélicos sí intentan ser una autoridad en ciencia, tienen
universidades creacionistas, canales de televisión y muchos medios de
propaganda. Hasta en los tribunales de USA intentaron al creacionismo al
mismo nivel científico que la evolución. No será su misión, como bien dices,
pero es lo que hacen. A mí poco me importa si adoran o no a la Virgen o a un
bote de detergente, es su problema, pero sí me molesta, y mucho, que
intenten engañar a los niños, confundiéndoles con mentiras que son eso,
demostradamente falsas, y que ellos mismos sabenm que lo son.

No sé si llevas el tiempo suficiente en el grupo para ver cómo se rebaten
una y otra vez los mismos argumentos y ellos, impasibles, vuelven a pegarlos
exactamente igual. Eso no parece un ejercicio intelectual, sino simple y
pura propaganda. Hace poco libera nos hablaba del árbol más viejo del mundo.
¿Te has fijado cómo terminó esa discusión? ¿Has visto alguna disculpa
pública de libera? ¿Te has fijado como MENTÍA, una y otra vez, haciendo como
que leía sólo la parte que le interesaba? Pues no te preocupes, que en unas
semanas nos copiará otra vez lo mismo. Por favor, no llames a eso "ejercicio
intelectual". Es bastante ofensivo.

Saludos
LMP
libera
2008-10-29 23:12:05 UTC
Permalink
Como me has aludido,
y me dices que yo no ejercito mi intelecto,
me gustaría que me respondieses a unas cuantas preguntas,
ya que tú sabes tanto de ciencia.

¿De dónde surge la vida, de la vida o de la materia inerte?

Y pon pruebas científicas que avalen tus afirmaciones.

¿De dónde surge la información del ADN?

Pon pruebas científicas de tus afirmaciones, con nombres de
científicos que lo avalen.

¿Cuando el Universo nació o el big bang, el tiempo el espacio y la
materia, nacieron a la misma vez?

¿O fué primero la luz?


Pon nombres y apellidos de los científicos que digan que el tiempo el
espacio, y la materia,
se crearon a la vez y que la luz no fué lo primero que surgió en el
universo.

Pruebas científicas que avalen tus afirmaciones con HECHOS y NO
dibujitos de la wikipedia.

´Por otro lado, me gustaría que me dijeses porqué se llama EXPLOSIÓN
CÁMBRICA,
al hecho de que las especies surjan de manera súbita complejamente
formadas.


Por otro me gustaría que me dijeses porqué en las montañas más altas
del mundo
existen fósiles marinos, si el diluvio universal no existió.

También me gustaría que me dijeses porqué todos los fósiles
intermedios
de las especies, no se encuentran en donde más se esperan,
y porque los fósiles de homínidos, han tenido que ser falsificados
si la teoría de la evolución es cierta.

Y por último, me gustaría que me explicáses,
por qué crees que la vida, surge de la materia inerte,
si éso ya está demostrado CIENTÍFICAMENTE por LOUIS PASTEUR
DE QUE ES IMPOSIBLE.



Muchas gracias por anticipado
Post by luismiguel
Post by luismiguel
En contraposición, los evangélicos fanáticos *literalistas* (y a esos me
refiero, ya que son los que andan por este grupo), mienten a sus
seguidores con "pruebas" que *saben* que son falsas, que se han
demostrado mil veces como falsas, pero eso no les importa y las repiten
una y otra vez, porque su público principal son las personas sin
estudios, únicas que pueden tragarse esas mentiras.
Pero yo diría que esa es un ejercico intelectual que tiene más que ver con
los autores de dichas propuestas que con su pertenencia a alguna iglesia
evangélica.
Supongo que ya has leído en este grupo algunas de las argumentaciones que
copian aquí los evangélicos, intentando llegar a la conclusión de que la
Tierra tiene 6.000 años, que no hay evolución en las especies y que el
Diluvio Universal anegó todo el planeta. No se trata de sanos ejercicios
intelectuales que realicen individualmente, en su búsqueda de Dios, sino que
se limitan a copiar masivamente páginas webs, por supuesto evangélicas, en
las que se intentan justificar esos disparates, ojo, de manera supuestamente
*científica*.
Los evangélicos sí intentan ser una autoridad en ciencia, tienen
universidades creacionistas, canales de televisión y muchos medios de
propaganda. Hasta en los tribunales de USA intentaron al creacionismo al
mismo nivel científico que la evolución. No será su misión, como bien dices,
pero es lo que hacen. A mí poco me importa si adoran o no a la Virgen o a un
bote de detergente, es su problema, pero sí me molesta, y mucho, que
intenten engañar a los niños, confundiéndoles con mentiras que son eso,
demostradamente falsas, y que ellos mismos sabenm que lo son.
No sé si llevas el tiempo suficiente en el grupo para ver cómo se rebaten
una y otra vez los mismos argumentos y ellos, impasibles, vuelven a pegarlos
exactamente igual. Eso no parece un ejercicio intelectual, sino simple y
pura propaganda. Hace poco libera nos hablaba del árbol más viejo del mundo.
¿Te has fijado cómo terminó esa discusión? ¿Has visto alguna disculpa
pública de libera? ¿Te has fijado como MENTÍA, una y otra vez, haciendo como
que leía sólo la parte que le interesaba? Pues no te preocupes, que en unas
semanas nos copiará otra vez lo mismo. Por favor, no llames a eso "ejercicio
intelectual". Es bastante ofensivo.
Saludos
LMP
luismiguel
2008-10-30 05:04:15 UTC
Permalink
"libera" <***@gmail.com> escribió
Como me has aludido,
y me dices que yo no ejercito mi intelecto,
me gustaría que me respondieses a unas cuantas preguntas,
ya que tú sabes tanto de ciencia.

¿De dónde surge la vida, de la vida o de la materia inerte?
¿De dónde surge la información del ADN?
¿Cuando el Universo nació o el big bang, el tiempo el espacio y la
materia, nacieron a la misma vez?......
Muchas gracias por anticipado
---
Yo no sé todas las respuestas, libera, nadie las tiene. Si te interesan
especialmente esos temas, lo mejor que puedes hacer es estudiar y aprender
sobre ellos. Lo que sí sé con total seguridad es que las soluciones que tú
nos copias de páginas evangelistas son falsas, y aún diría intencionadamente
mentirosas, ya que utilizan argumentos fraudulentos y fórmulas científicas
tergiversadas, y es evidente que quien utiliza esas armas erróneamente sabe
perfectamente lo que está haciendo.

¿Sabes lo que es la falsabilidad? Te pongo un ejemplo muy famoso: "Existe un
color (rojo trompeta) cuya contemplación provoca la muerte instantánea por
miedo". ¿Tú sabes si eso es cierto o no? No puedes saberlo. De igual modo,
tú puedes decir que tu dios es tal o cual, que nunca se afeita o que toca
muy bien la trompeta, nunca me verás discutiéndotelo, porque para mí eso es
perder el tiempo, no me interesa tu dios ni ningún otro y me parece bien que
cada uno sea feliz creyendo lo que prefiera. Son afirmaciones no falsables,
por lo tanto estrictamente eso no es mentir.

Sin embargo, los argumentos que tú copias de páginas evangelistas sí son
falsables y demostradamente falsos, y la mentira sí me molesta. Todos te los
han rebatido aquí mismo muchas veces, ¿Por qué no los lees y sigues
copiándolos una y otra vez, si ahora ya sabes que son mentira?

Por último, te vales a menudo de otra falacia, que es valerte de la ciencia
para descartar las soluciones que no te interesan, para al final sacarte de
la chistera una solución que contradice a la ciencia de la que te has valido
antes para demostrar que lo otro era falso. Es el caso de tu obsesión con
Pasteur y que la vida solo sale de otro ser vivo de las mismas
características ¿Y tu solución es Dios? Por favor...

Ahora demuestra si eres honesta y quieres aprender o solo quieres hacer
propaganda de los que mienten conscientemente. Es tu elección.
---
Saludos
LMP
libera
2008-10-30 09:47:31 UTC
Permalink
Si no respondes a las preguntas que te he hecho,
no me digas que miento, porque si no rebates un tema
que es obvio, el que tiene que estudiar un poco más eres tú.
Post by libera
Como me has aludido,
y me dices que yo no ejercito mi intelecto,
me gustaría que me respondieses a unas cuantas preguntas,
ya que tú sabes tanto de ciencia.
¿De dónde surge la vida, de la vida o de la materia inerte?
¿De dónde surge la información del ADN?
¿Cuando el Universo nació o el big bang, el tiempo el espacio y la
materia, nacieron a la misma vez?......
Muchas gracias por anticipado
---
Yo no sé todas las respuestas, libera, nadie las tiene. Si te interesan
especialmente esos temas, lo mejor que puedes hacer es estudiar y aprender
sobre ellos. Lo que sí sé con total seguridad es que las soluciones que tú
nos copias de páginas evangelistas son falsas, y aún diría intencionadamente
mentirosas, ya que utilizan argumentos fraudulentos y fórmulas científicas
tergiversadas, y es evidente que quien utiliza esas armas erróneamente sabe
perfectamente lo que está haciendo.
¿Sabes lo que es la falsabilidad? Te pongo un ejemplo muy famoso: "Existe un
color (rojo trompeta) cuya contemplación provoca la muerte instantánea por
miedo". ¿Tú sabes si eso es cierto o no? No puedes saberlo. De igual modo,
tú puedes decir que tu dios es tal o cual, que nunca se afeita o que toca
muy bien la trompeta, nunca me verás discutiéndotelo, porque para mí eso es
perder el tiempo, no me interesa tu dios ni ningún otro y me parece bien que
cada uno sea feliz creyendo lo que prefiera. Son afirmaciones no falsables,
por lo tanto estrictamente eso no es mentir.
Sin embargo, los argumentos que tú copias de páginas evangelistas sí son
falsables y demostradamente falsos, y la mentira sí me molesta. Todos te los
han rebatido aquí mismo muchas veces, ¿Por qué no los lees y sigues
copiándolos una y otra vez, si ahora ya sabes que son mentira?
Por último, te vales a menudo de otra falacia, que es valerte de la ciencia
para descartar las soluciones que no te interesan, para al final sacarte de
la chistera una solución que contradice a la ciencia de la que te has valido
antes para demostrar que lo otro era falso. Es el caso de tu obsesión con
Pasteur y que la vida solo sale de otro ser vivo de las mismas
características ¿Y tu solución es Dios? Por favor...
Ahora demuestra si eres honesta y quieres aprender o solo quieres hacer
propaganda de los que mienten conscientemente. Es tu elección.
---
Saludos
LMP
luismiguel
2008-10-30 13:02:21 UTC
Permalink
"libera" <***@gmail.com> escribió
Si no respondes a las preguntas que te he hecho,
no me digas que miento, porque si no rebates un tema
que es obvio, el que tiene que estudiar un poco más eres tú.
---------------------------------
Tienes un grave problema lógico. El hecho de que yo desconozca la respuesta
correcta no me impide saber que tu respuesta es falsa. ¿No lo entiendes?
---
Saludos
LMP
Chibanta
2008-10-30 14:41:22 UTC
Permalink
Post by luismiguel
Tienes un grave problema lógico. El hecho de que yo desconozca la
respuesta correcta no me impide saber que tu respuesta es falsa. ¿No lo
entiendes?
---
Saludos
LMP
LA TEORIA DE LA EVOLUCION: UN ENGAÑO HISTORICO INCOMPARABLE

Es un gran milagro de Dios que, dejando hacer al Demonio, durante 150
años algunas personas se hayan aferrado a una creencia extraordinariamente
ilógica. La gente juiciosa y con fe en Dios fue y es conciente de ello. De
todos modos, hubo que esperar el lapso de tiempo mencionado y valerse
entretanto de distintos métodos racionales, científicos e inductivos para
que los evolucionistas llegasen a tomar conciencia de ese engaño de Satanás.

La forma en que cientos de miles de profesores, científicos,
estudiantes universitarios y doctores han creído ciegamente en los supuestos
particularmente irracionales de la teoría de la evolución, es un fenómeno
histórico que será recordado con asombro dentro de unos 20 años y será tema
de bromas y representaciones teatrales.

Los partidarios del evolucionismo son influenciados por el lenguaje
científico, pomposo, con términos en latín y sostienen que "cualquier cosa
que digan los científicos evolucionistas tiene que ser verdad", sin meditar
en el verdadero significado de lo que expresan. Una de las formas más
efectivas de hacer recapacitar a los embelezados con el darwinismo y
sacarlos del hechizo en el que han caído, es explicarles de manera clara y
simple lo que en realidad sostiene la teoría de la evolución.

Los Supuestos de la Teoría de la Evolución Violan Completamente la
Razón y la Lógica

Según el supuesto irracional y acientífico de dicha teoría, un
universo infinito, inerte y siempre existente que no se sabe cómo surgió,
dio origen gradualmente al género humano como resultado de procesos
casuales. De acuerdo con esa hipótesis total e increíblemente ilógica,
primero aparecieron espontáneamente de la nada partículas de polvo y luego
la tierra, las piedras, el agua, las montañas y los océanos. A continuación,
algunos átomos en esos componentes produjeron por casualidad elementos como
el calcio, el fósforo y el carbono. Con el paso de millones de años, estas
sustancias inertes, desprovistas por completo de intelecto, memoria,
conocimiento y conciencia, dieron lugar al ser humano, competente para
respirar, hablar, pensar, regocijarse y llorar y provisto de alma, memoria,
raciocinio, sapiencia y conciencia que le permitirían inventar cosas y
escribir una inmensa cantidad de libros. En otras palabras, mediante la
casualidad y con el transcurso de miles de millones de años, la acumulación
de polvo, tierra y barro generó seres humanos de carne, sangre y alma,
capaces de instalar fábricas extraordinarias y producir los modelos más
espectaculares de automóviles, de establecer estaciones espaciales, de
edificar palacios y de crear obras de arte maravillosas. Suponer que la
piedra y la tierra pudieron convertirse en seres humanos en algún momento
como resultado de la casualidad, es aún más irracional e ilógico que la
creencia en cuentos de hadas, de los que se ríen hasta los niños.

Si las afirmaciones de los evolucionistas fuesen ciertas, no habría
ninguna razón para que ese proceso no se repitiera. Por ejemplo, debería
esperarse que dentro de miles de millones de años en el pantano más grande
del mundo aparezca un castillo construido por seres humanos que surgieron de
allí por casualidad. Para ayudar a la acción azarosa dejemos que los
darwinistas que llenen la ciénaga con carbón, fósforo, nitrógeno, hierro,
magnesio y oxígeno, pues son elementos necesarios para la aparición de un
célula viva.

Está absolutamente fuera de discusión que de allí pueda surgir una
célula viva debido a que la misma es extraordinariamente compleja: implica
una central de energía, fábricas productoras de enzimas y hormonas
esenciales para la vida, un banco de datos con información de todo lo que se
produce, sistemas de transporte complejos que acarrean materia prima y
elaborada de una región a otra, tuberías, laboratorios y refinerías de
avanzada para elaborar lo que se trae desde el exterior y convertirlo en
componentes provechosos, membrana celular proteica especializada para
controlar la entrada y salida de sustancias diversas en la célula. Lo dicho
es la descripción más simple y superficial de lo que involucra una célula.
Una sola de sus características es suficientemente compleja como para que su
exposición abarque muchos libros.

¿Pudo la casualidad producir un sistema tan organizado de ese supuesto
"caldo primigenio"? ¿Pudo la casualidad hacer que el más pequeño sistema
altamente complejo produzca una entidad como el ser humano? ¿Pudo la
casualidad enseñar a un mono a hablar, saludar, pensar, edificar palacios,
fundar pueblos y civilizaciones, construir barcos, descubrir continentes,
instalar laboratorios y llevar a cabo experimentos para analizar las células
que lo integran? ¿Qué casualidad puede dotar de alma a un mono? La respuesta
a cada una de estas preguntas resulta muy clara y definida: la casualidad no
puede producir un ser humano y ni siquiera una célula, el componente más
pequeño del mismo.

Puesto que los evolucionistas creen en dicho imposible, permitámosles
tomar cierta cantidad de tierra y agua de la que eventualmente provendrá la
edificación de palacios, la producción de un automóvil Jaguar último modelo
o la construcción de puentes. Permitámosles que esperen a que ese barro dé
lugar primero, de modo espontáneo, a una célula singular, luego peces,
lagartos, caballos, monos y, finalmente,
seres humanos. Después permitamos que esos seres humanos diseñen
automóviles, hagan descubrimientos y funden civilizaciones. En realidad,
hasta el más intransigente evolucionista sabe que eso nunca puede suceder,
aunque supongan que sosteniendo esa invención acompañada con términos en
latín y un estilo solemne, de un modo u otro se vuelva creíble.

Creer que todo lo viviente que vemos sobre la Tierra, las flores con
su belleza incomparable, las frutas, los sabores, las mariposas, las
gacelas, los conejos, las panteras, los pájaros y miles de millones de seres
humanos con sus aspectos distintivos, las ciudades construidas por esas
personas, los edificios y los puentes, son en definitiva el producto de un
"caldo o barro primigenio", significa haber perdido el juicio. Que mucha
gente crea en semejante cosa sin sentido no la legitima para nada. Por el
contrario, nos está diciendo que se trata de algo milagroso que se origina
hace 150 años cuando un hombre ya maduro y aficionado a la biología comenzó
a influenciar sobre muchas personas con sus ideas absurdas producto de una
fantasía hilvanada durante un viaje marítimo. Que muchos hayan sido
seducidos por sus insensatos supuestos es un gran milagro de Dios, Quien
revela en el Corán que algunas personas creen en lo imposible y admiten
disparates, aunque sean inconscientes de ello.

La Teoría de la Evolución es un Engaño de Satanás Pero sus Mentiras
son Endebles

Dios revela en el Corán que Satanás ha jurado apartar a la gente del
sendero recto, engañarlas, hacerles creer absurdos y perversiones y
prepararles trampas:

.he de extraviarles, he de inspirarles vanos deseos, he de ordenarles
que hiendan las orejas del ganado (como hacían los árabes paganos para
consagrarlo a alguna deidad) y que alteren la creación de Dios!". Quien tome
como amigo al Demonio, en lugar de tomar a Dios, está manifiestamente
perdido. El Demonio les hace promesas y les inspira vanos deseos, pero lo
que les promete no es sino falacia. (Corán, 4:119-120)

Cuando leemos que en las civilizaciones pasadas alguna gente adoraba
el fuego o ídolos hechos de piedra y tomaban al sol o a la luna como sus
dioses, nos sorprende que se pudiese haber creído en tales cosas. Como se
revela en la cita coránica, hay personas que increíblemente admiten
absurdos, incitadas por Satanás y entonces imaginan, como si estuviesen
hechizados, que las cosas más irracionales e ilógicas son ciertas. El
Demonio ha asumido ?con el permiso de Dios y con los medios que El le
permite? la tarea de engañar a quienes no creen en su Señor, generándoles
ideas insanas y haciéndoles aceptar falsedades en vez de Su verdad. Por
medio del engaño se las presenta como razonables y legítimas. La teoría de
la evolución es una de esas mentiras y Satanás la ha utilizado a lo largo de
los últimos 150 años. Además, la ha convertido en una de sus armas más
potentes pero oculta bajo el nombre de algo en lo que más confía la gente,
es decir, la ciencia. Quienes aceptan el engaño de Satanás de manera
inconsciente o no, aunque sean personas muy calificadas profesional o
académicamente, pasan a creer los disparates más insólitos que ni los chicos
aceptarían.

De todos modos, el arma de Satanás sólo es efectiva frente a los
débiles, los incrédulos. Los individuos devotos nunca son afectados y
perciben el engaño del Demonio con toda claridad. Dios nos dice en el Corán
4:76 que .¡Las artimañas del Demonio son débiles! Y en 15:39-40 El nos hace
conocer que Satanás nunca será capaz de extraviar a Sus siervos sinceros.
Como se revela en los versículos mencionados, Dios hace que las trampas de
Satanás sean estériles con Sus siervos sinceros, quienes también
contrarrestan las mismas haciéndolas conocer.

Es fácil liberarse de las celadas del Demonio. Para ello lo que hay
que hacer es pensar con probidad. Cualquiera que proceda así verá que los
supuestos de la teoría de la evolución son falsos. El común de los
naturalistas también percibirá esta verdad manifiesta si pueden zafarse de
los efectos de su propio entorno y de las preocupaciones que les invaden al
pensar en qué dirán otros materialistas al enterarse que rechazan el
darwinismo. Entonces dejarán de creer en escenarios imposibles como los
planteados por el evolucionismo.
Dios revela:

Cuando los que temen a Dios sufren una aparición del Demonio, se dejan
amonestar y ven claro. (Corán, 7:201)

http://api.fmanager.net/api_v1/productDetail.php?dev-t=EDCRFV&objectId=4569
Leto Atreides
2008-10-30 22:19:38 UTC
Permalink
Debes ser retrasadita, no te enteras: Copy-paste malo, link bueno.

Un saludo,
Leto Atreides (Dios-Emperador del Universo Conocido)
Post by Chibanta
Post by luismiguel
Tienes un grave problema lógico. El hecho de que yo desconozca la
respuesta correcta no me impide saber que tu respuesta es falsa. ¿No lo
entiendes?
---
Saludos
LMP
LA TEORIA DE LA EVOLUCION: UN ENGAÑO HISTORICO INCOMPARABLE
Es un gran milagro de Dios que, dejando hacer al Demonio, durante 150
años algunas personas se hayan aferrado a una creencia extraordinariamente
ilógica. La gente juiciosa y con fe en Dios fue y es conciente de ello. De
todos modos, hubo que esperar el lapso de tiempo mencionado y valerse
entretanto de distintos métodos racionales, científicos e inductivos para
que los evolucionistas llegasen a tomar conciencia de ese engaño de Satanás.
La forma en que cientos de miles de profesores, científicos,
estudiantes universitarios y doctores han creído ciegamente en los supuestos
particularmente irracionales de la teoría de la evolución, es un fenómeno
histórico que será recordado con asombro dentro de unos 20 años y será tema
de bromas y representaciones teatrales.
Los partidarios del evolucionismo son influenciados por el lenguaje
científico, pomposo, con términos en latín y sostienen que "cualquier cosa
que digan los científicos evolucionistas tiene que ser verdad", sin meditar
en el verdadero significado de lo que expresan. Una de las formas más
efectivas de hacer recapacitar a los embelezados con el darwinismo y
sacarlos del hechizo en el que han caído, es explicarles de manera clara y
simple lo que en realidad sostiene la teoría de la evolución.
Los Supuestos de la Teoría de la Evolución Violan Completamente la
Razón y la Lógica
Según el supuesto irracional y acientífico de dicha teoría, un
universo infinito, inerte y siempre existente que no se sabe cómo surgió,
dio origen gradualmente al género humano como resultado de procesos
casuales. De acuerdo con esa hipótesis total e increíblemente ilógica,
primero aparecieron espontáneamente de la nada partículas de polvo y luego
la tierra, las piedras, el agua, las montañas y los océanos. A continuación,
algunos átomos en esos componentes produjeron por casualidad elementos como
el calcio, el fósforo y el carbono. Con el paso de millones de años, estas
sustancias inertes, desprovistas por completo de intelecto, memoria,
conocimiento y conciencia, dieron lugar al ser humano, competente para
respirar, hablar, pensar, regocijarse y llorar y provisto de alma, memoria,
raciocinio, sapiencia y conciencia que le permitirían inventar cosas y
escribir una inmensa cantidad de libros. En otras palabras, mediante la
casualidad y con el transcurso de miles de millones de años, la acumulación
de polvo, tierra y barro generó seres humanos de carne, sangre y alma,
capaces de instalar fábricas extraordinarias y producir los modelos más
espectaculares de automóviles, de establecer estaciones espaciales, de
edificar palacios y de crear obras de arte maravillosas. Suponer que la
piedra y la tierra pudieron convertirse en seres humanos en algún momento
como resultado de la casualidad, es aún más irracional e ilógico que la
creencia en cuentos de hadas, de los que se ríen hasta los niños.
Si las afirmaciones de los evolucionistas fuesen ciertas, no habría
ninguna razón para que ese proceso no se repitiera. Por ejemplo, debería
esperarse que dentro de miles de millones de años en el pantano más grande
del mundo aparezca un castillo construido por seres humanos que surgieron de
allí por casualidad. Para ayudar a la acción azarosa dejemos que los
darwinistas que llenen la ciénaga con carbón, fósforo, nitrógeno, hierro,
magnesio y oxígeno, pues son elementos necesarios para la aparición de un
célula viva.
Está absolutamente fuera de discusión que de allí pueda surgir una
célula viva debido a que la misma es extraordinariamente compleja: implica
una central de energía, fábricas productoras de enzimas y hormonas
esenciales para la vida, un banco de datos con información de todo lo que se
produce, sistemas de transporte complejos que acarrean materia prima y
elaborada de una región a otra, tuberías, laboratorios y refinerías de
avanzada para elaborar lo que se trae desde el exterior y convertirlo en
componentes provechosos, membrana celular proteica especializada para
controlar la entrada y salida de sustancias diversas en la célula. Lo dicho
es la descripción más simple y superficial de lo que involucra una célula.
Una sola de sus características es suficientemente compleja como para que su
exposición abarque muchos libros.
¿Pudo la casualidad producir un sistema tan organizado de ese supuesto
"caldo primigenio"? ¿Pudo la casualidad hacer que el más pequeño sistema
altamente complejo produzca una entidad como el ser humano? ¿Pudo la
casualidad enseñar a un mono a hablar, saludar, pensar, edificar palacios,
fundar pueblos y civilizaciones, construir barcos, descubrir continentes,
instalar laboratorios y llevar a cabo experimentos para analizar las células
que lo integran? ¿Qué casualidad puede dotar de alma a un mono? La respuesta
a cada una de estas preguntas resulta muy clara y definida: la casualidad no
puede producir un ser humano y ni siquiera una célula, el componente más
pequeño del mismo.
Puesto que los evolucionistas creen en dicho imposible, permitámosles
tomar cierta cantidad de tierra y agua de la que eventualmente provendrá la
edificación de palacios, la producción de un automóvil Jaguar último modelo
o la construcción de puentes. Permitámosles que esperen a que ese barro dé
lugar primero, de modo espontáneo, a una célula singular, luego peces,
lagartos, caballos, monos y, finalmente,
seres humanos. Después permitamos que esos seres humanos diseñen
automóviles, hagan descubrimientos y funden civilizaciones. En realidad,
hasta el más intransigente evolucionista sabe que eso nunca puede suceder,
aunque supongan que sosteniendo esa invención acompañada con términos en
latín y un estilo solemne, de un modo u otro se vuelva creíble.
Creer que todo lo viviente que vemos sobre la Tierra, las flores con
su belleza incomparable, las frutas, los sabores, las mariposas, las
gacelas, los conejos, las panteras, los pájaros y miles de millones de seres
humanos con sus aspectos distintivos, las ciudades construidas por esas
personas, los edificios y los puentes, son en definitiva el producto de un
"caldo o barro primigenio", significa haber perdido el juicio. Que mucha
gente crea en semejante cosa sin sentido no la legitima para nada. Por el
contrario, nos está diciendo que se trata de algo milagroso que se origina
hace 150 años cuando un hombre ya maduro y aficionado a la biología comenzó
a influenciar sobre muchas personas con sus ideas absurdas producto de una
fantasía hilvanada durante un viaje marítimo. Que muchos hayan sido
seducidos por sus insensatos supuestos es un gran milagro de Dios, Quien
revela en el Corán que algunas personas creen en lo imposible y admiten
disparates, aunque sean inconscientes de ello.
La Teoría de la Evolución es un Engaño de Satanás Pero sus Mentiras
son Endebles
Dios revela en el Corán que Satanás ha jurado apartar a la gente del
sendero recto, engañarlas, hacerles creer absurdos y perversiones y
.he de extraviarles, he de inspirarles vanos deseos, he de ordenarles
que hiendan las orejas del ganado (como hacían los árabes paganos para
consagrarlo a alguna deidad) y que alteren la creación de Dios!". Quien tome
como amigo al Demonio, en lugar de tomar a Dios, está manifiestamente
perdido. El Demonio les hace promesas y les inspira vanos deseos, pero lo
que les promete no es sino falacia. (Corán, 4:119-120)
Cuando leemos que en las civilizaciones pasadas alguna gente adoraba
el fuego o ídolos hechos de piedra y tomaban al sol o a la luna como sus
dioses, nos sorprende que se pudiese haber creído en tales cosas. Como se
revela en la cita coránica, hay personas que increíblemente admiten
absurdos, incitadas por Satanás y entonces imaginan, como si estuviesen
hechizados, que las cosas más irracionales e ilógicas son ciertas. El
Demonio ha asumido ?con el permiso de Dios y con los medios que El le
permite? la tarea de engañar a quienes no creen en su Señor, generándoles
ideas insanas y haciéndoles aceptar falsedades en vez de Su verdad. Por
medio del engaño se las presenta como razonables y legítimas. La teoría de
la evolución es una de esas mentiras y Satanás la ha utilizado a lo largo de
los últimos 150 años. Además, la ha convertido en una de sus armas más
potentes pero oculta bajo el nombre de algo en lo que más confía la gente,
es decir, la ciencia. Quienes aceptan el engaño de Satanás de manera
inconsciente o no, aunque sean personas muy calificadas profesional o
académicamente, pasan a creer los disparates más insólitos que ni los chicos
aceptarían.
De todos modos, el arma de Satanás sólo es efectiva frente a los
débiles, los incrédulos. Los individuos devotos nunca son afectados y
perciben el engaño del Demonio con toda claridad. Dios nos dice en el Corán
4:76 que .¡Las artimañas del Demonio son débiles! Y en 15:39-40 El nos hace
conocer que Satanás nunca será capaz de extraviar a Sus siervos sinceros.
Como se revela en los versículos mencionados, Dios hace que las trampas de
Satanás sean estériles con Sus siervos sinceros, quienes también
contrarrestan las mismas haciéndolas conocer.
Es fácil liberarse de las celadas del Demonio. Para ello lo que hay
que hacer es pensar con probidad. Cualquiera que proceda así verá que los
supuestos de la teoría de la evolución son falsos. El común de los
naturalistas también percibirá esta verdad manifiesta si pueden zafarse de
los efectos de su propio entorno y de las preocupaciones que les invaden al
pensar en qué dirán otros materialistas al enterarse que rechazan el
darwinismo. Entonces dejarán de creer en escenarios imposibles como los
planteados por el evolucionismo.
Cuando los que temen a Dios sufren una aparición del Demonio, se dejan
amonestar y ven claro. (Corán, 7:201)
http://api.fmanager.net/api_v1/productDetail.php?dev-t=EDCRFV&objectId=4569
Angel
2008-10-30 15:07:12 UTC
Permalink
Post by libera
Si no respondes a las preguntas que te he hecho,
no me digas que miento, porque si no rebates un tema
que es obvio, el que tiene que estudiar un poco más eres tú.
---------------------------------
Tienes un grave problema lógico. El hecho de que yo desconozca la
respuesta correcta no me impide saber que tu respuesta es falsa. ¿No lo
entiendes?
A ver, tu argumentación cojea un poco. Si tú desconoces la respuesta
correcta, yo diría que tú no sabes si la respuesta de Libera es falsa o
no. Con independencia de que lo sea o no.

Saludos.
luismiguel
2008-10-30 18:15:07 UTC
Permalink
Post by Angel
Post by libera
Si no respondes a las preguntas que te he hecho,
no me digas que miento, porque si no rebates un tema
que es obvio, el que tiene que estudiar un poco más eres tú.
---------------------------------
Tienes un grave problema lógico. El hecho de que yo desconozca la
respuesta correcta no me impide saber que tu respuesta es falsa. ¿No lo
entiendes?
A ver, tu argumentación cojea un poco. Si tú desconoces la respuesta
correcta, yo diría que tú no sabes si la respuesta de Libera es falsa o
no. Con independencia de que lo sea o no.
Saludos.
Estás equivocado en esto, Ángel.
Te lo explico con un ejemplo muy sencillo:
Supongamos que no sabemos por qué ocurren los terremotos.

- Respuesta A: Eso son las parrillas del infierno en el centro de la Tierra,
y cada vez que Satanás da una vuelta a la barbacoa, se produce un terremoto.
Esta respuesta no es falsable, ya que hoy por hoy no podemos bajar al centro
de la Tierra para ver lo que hay ahí, así que NO podemos estar seguros de
que la afirmación sea cierta o falsa.

- Respuesta B: Eso se debe a que Hugo Sánchez marcó muchos goles con el
Barcelona, y como Dios es del Real Madrid, castiga cada gol con un
terremoto. Esta respuesta, en cambio, podemos asegurar que es falsa, puesto
que Hugo Sánchez nunca jugó en el Barcelona, ni el número de terremotos se
corresponde con el de goles, ni las fechas encajan, etc., y todo eso sí lo
sabemos con certeza.

He puesto ejemplos muy tontos esperando que sean más claros que otros más
elaborados, pero puedes ver cómo *sin saber cuál es la respuesta correcta a
una pregunta, sí se puede saber perfectamente que muchas respuestas son
falsas*.

He encontrado este enlace, que explica muy bien estos conceptos,
aplicándolos además a la famosa controversia entre evolución y diseño
inteligente:
http://www.genciencia.com/2008/01/30-criterio-de-falsabilidad-diseno-inteligente-y-teoria-sintetica-de-la-evolucion

Espero que lo encuentres interesante.
---
Saludos
LMP
Angel
2008-10-30 19:31:10 UTC
Permalink
Post by luismiguel
Post by Angel
Post by libera
Si no respondes a las preguntas que te he hecho,
no me digas que miento, porque si no rebates un tema
que es obvio, el que tiene que estudiar un poco más eres tú.
---------------------------------
Tienes un grave problema lógico. El hecho de que yo desconozca la
respuesta correcta no me impide saber que tu respuesta es falsa. ¿No
lo entiendes?
A ver, tu argumentación cojea un poco. Si tú desconoces la respuesta
correcta, yo diría que tú no sabes si la respuesta de Libera es falsa
o no. Con independencia de que lo sea o no.
Saludos.
Estás equivocado en esto, Ángel.
Supongamos que no sabemos por qué ocurren los terremotos.
- Respuesta A: Eso son las parrillas del infierno en el centro de la
Tierra, y cada vez que Satanás da una vuelta a la barbacoa, se produce
un terremoto. Esta respuesta no es falsable, ya que hoy por hoy no
podemos bajar al centro de la Tierra para ver lo que hay ahí, así que NO
podemos estar seguros de que la afirmación sea cierta o falsa.
- Respuesta B: Eso se debe a que Hugo Sánchez marcó muchos goles con el
Barcelona, y como Dios es del Real Madrid, castiga cada gol con un
terremoto. Esta respuesta, en cambio, podemos asegurar que es falsa,
puesto que Hugo Sánchez nunca jugó en el Barcelona, ni el número de
terremotos se corresponde con el de goles, ni las fechas encajan, etc.,
y todo eso sí lo sabemos con certeza.
He puesto ejemplos muy tontos esperando que sean más claros que otros
más elaborados, pero puedes ver cómo *sin saber cuál es la respuesta
correcta a una pregunta, sí se puede saber perfectamente que muchas
respuestas son falsas*.
He encontrado este enlace, que explica muy bien estos conceptos,
aplicándolos además a la famosa controversia entre evolución y diseño
http://www.genciencia.com/2008/01/30-criterio-de-falsabilidad-diseno-inteligente-y-teoria-sintetica-de-la-evolucion
El enlace muy interesante. Te diré lo que pienso sobre la controversia
Evolución/Diseño Inteligente.

En ambas teorías siempre hay algo que falla, algo que está descolocado,
algo (mucho) que contradice a toda la teoría. El Origen de las especies
es un tema científico del que es muy difícil extraer algún conocimiento
preciso. El material con que cuenta la Ciencia para investigar este
campo es escasísimo y aunque las tecnologías y los métodos de
investigación avancen mucho poco se puede avanzar.

Distinto es la comprensión del universo ya que aunque los datos que
tenemos son escasísimos siempre nos quedarán los avances tecnológicos y
científicos necesarios para acumular más datos.

A diferencia de Libera , considero estos temas como pertenecientes al
mundo de la ciencia y no al de la Religión. Desde mi punto de vista,
Diseño Inteligente y Teoría de la Evolución no se contradicen en
absoluto con mis creencias.

Nuevamente, gracias por el enlace, siempre está saber un poco de estos
temas.

Saludos
Juanpa Lomo
2008-10-30 21:08:17 UTC
Permalink
Post by Angel
Post by luismiguel
Post by Angel
Post by libera
Si no respondes a las preguntas que te he hecho,
no me digas que miento, porque si no rebates un tema
que es obvio, el que tiene que estudiar un poco más eres tú.
---------------------------------
Tienes un grave problema lógico. El hecho de que yo desconozca la
respuesta correcta no me impide saber que tu respuesta es falsa. ¿No
lo entiendes?
A ver, tu argumentación cojea un poco. Si tú desconoces la respuesta
correcta, yo diría que tú no sabes si la respuesta de Libera es falsa
o no. Con independencia de que lo sea o no.
Saludos.
Estás equivocado en esto, Ángel.
Supongamos que no sabemos por qué ocurren los terremotos.
- Respuesta A: Eso son las parrillas del infierno en el centro de la
Tierra, y cada vez que Satanás da una vuelta a la barbacoa, se produce
un terremoto. Esta respuesta no es falsable, ya que hoy por hoy no
podemos bajar al centro de la Tierra para ver lo que hay ahí, así que NO
podemos estar seguros de que la afirmación sea cierta o falsa.
- Respuesta B: Eso se debe a que Hugo Sánchez marcó muchos goles con el
Barcelona, y como Dios es del Real Madrid, castiga cada gol con un
terremoto. Esta respuesta, en cambio, podemos asegurar que es falsa,
puesto que Hugo Sánchez nunca jugó en el Barcelona, ni el número de
terremotos se corresponde con el de goles, ni las fechas encajan, etc.,
y todo eso sí lo sabemos con certeza.
He puesto ejemplos muy tontos esperando que sean más claros que otros
más elaborados, pero puedes ver cómo *sin saber cuál es la respuesta
correcta a una pregunta, sí se puede saber perfectamente que muchas
respuestas son falsas*.
He encontrado este enlace, que explica muy bien estos conceptos,
aplicándolos además a la famosa controversia entre evolución y diseño
http://www.genciencia.com/2008/01/30-criterio-de-falsabilidad-diseno-inteligente-y-teoria-sintetica-de-la-evolucion
Post by Angel
El enlace muy interesante. Te diré lo que pienso sobre la controversia
Evolución/Diseño Inteligente.
En ambas teorías siempre hay algo que falla, algo que está descolocado,
algo (mucho) que contradice a toda la teoría. El Origen de las especies
es un tema científico del que es muy difícil extraer algún conocimiento
preciso. El material con que cuenta la Ciencia para investigar este
campo es escasísimo y aunque las tecnologías y los métodos de
investigación avancen mucho poco se puede avanzar.
Una consideración que puede no estar clara dado el incesante intento de
ocultación que hacen los creacionistas de cualquier religión: No es lo
mismo "Teoría de la Evolución" que "evolución de las especies".

Mientras que lo segúndo es un hecho incuestionable (mal que les pese a
los "creatas"), lo primero es el intento que hacen los científicos para
explicar un hecho real y observable.

Un ejemplo más claro: La fuerza de la gravedad (hecho real e incuestionable)
y la Teoría de la Relatividad General (intento de explicar la gravedad). Y
antes que digas nada, las "ley de la gravedad de Newton" es un caso
particular de la Teoria de la Relatividad. No por decir que la Teoria de la
Relatividad es falsa porque contradice al libro santo de turno la gravedad
va a dejar de existir.

Y en cuanto al D.I., no llega ni a hipótesis, ya que contradice de forma
flagrante los hechos observados, así que digas que es una "Teoría" en su
acepción científica.
Post by Angel
Distinto es la comprensión del universo ya que aunque los datos que
tenemos son escasísimos siempre nos quedarán los avances tecnológicos y
científicos necesarios para acumular más datos.
A diferencia de Libera , considero estos temas como pertenecientes al
mundo de la ciencia y no al de la Religión. Desde mi punto de vista,
Diseño Inteligente y Teoría de la Evolución no se contradicen en
absoluto con mis creencias.
Pero es que estás hablando de otro D.I., totalmente diferente al que usan
los creatas.
Post by Angel
Nuevamente, gracias por el enlace, siempre está saber un poco de estos
temas.
Si en google pones "precambrico" "fosil" "canada" te podrás informar sobre
la vida antes del Cámbrico.
Post by Angel
Saludos
Igualmente.
--
Mi Pc me gana al ajedrez, pero yo le gano al boxeo!!
Angel
2008-10-30 22:23:41 UTC
Permalink
Post by Juanpa Lomo
Si en google pones "precambrico" "fosil" "canada" te podrás informar sobre
la vida antes del Cámbrico.
Post by luismiguel
Saludos
Igualmente.
Libera, va a ser verdad.


http://www.google.es/search?hl=es&q=%22precambrico%22+%22fosil%22+%22canada%22&btnG=Buscar+con+Google&meta=

Saludos, Leto. Saludos también para libera
libera
2008-10-30 21:49:51 UTC
Permalink
El qué vá a ser verdad?


Preguntale al palomo sobre la segunda ley de la termodinámica,

http://jolimu.wordpress.com/2008/05/09/la-termodinamica-niega-la-evolucion/
Post by Angel
Post by Juanpa Lomo
Si en google pones "precambrico" "fosil" "canada" te podrás informar sobre
la vida antes del Cámbrico.
Post by luismiguel
Saludos
Igualmente.
Libera, va a ser verdad.
http://www.google.es/search?hl=es&q=%22precambrico%22+%22fosil%22+%22...
Saludos, Leto. Saludos también para libera
Suzudo
2008-10-31 05:17:36 UTC
Permalink
Post by libera
El qué vá a ser verdad?
Preguntale al palomo sobre la segunda ley de la termodinámica,
http://jolimu.wordpress.com/2008/05/09/la-termodinamica-niega-la-evolucion/
Sobre el segundo principio de la terminámica te lees un libro de física
y te enteras puesto que no niega la evolución para nada y si lo hiciera
negaría también la MISMA VIDA. Y no es así por más que se empeñe colino.
Prueba a no respirar media hora, chata y verás como no la niega para
nada. O prueba de no comer nunca más... O...

Anda que...
Post by libera
Post by Angel
Post by Juanpa Lomo
Si en google pones "precambrico" "fosil" "canada" te podrás informar sobre
la vida antes del Cámbrico.
Post by luismiguel
Saludos
Igualmente.
Libera, va a ser verdad.
http://www.google.es/search?hl=es&q=%22precambrico%22+%22fosil%22+%22....
Saludos, Leto. Saludos también para libera
- --

De: Suzudo
Fecha: 03/09/2006 23:25 GTM+2
Hilo: Re: Hoy aula de religión: Evolucionismo
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/5c1f22157db3ab3f?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 30/08/2006 23:09 GTM+2
Hilo: Re: evolución (o la mentira más grande jamás contada)
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/c4ed34fbc7bf63cc?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 07/09/2006 22:52 GTM+2
Hilo: Re: Preguntas a los evolucionistas
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/130377e970385d6f?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 02/09/2006 16:43 GTM+2
Hilo: Re: Hay Muchos Problemas Con la Teoría De La Evolución
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/77c5e275e1d1122f?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 31/08/2006 18:56 GTM+2
Hilo: Re: Hay Muchos Problemas Con la Teoría De La Evolución
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/647388da9e256c7e?dmode=source

**
http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/e02cd10928744c87?dmode=source
**



De: Suzudo
Fecha: 30/08/2006 23:12 GTM+2
Hilo: Re: La Cronologia Del Eslabon Perdido
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/5d87436abee0b0a7?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 07/09/2006 22:17 GTM+2
Hilo: Re: Si tuviera una visión
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/f5ebbd275008f1eb?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: Lun 14 ago 2006 - 18:34 GTM+2
Hilo: Evolución Diseño Inteligente
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/862ca49214c0795f?dmode=source



***************


De: Suzudo
Fecha: 04 Nov 2006 20:30:34 +0100
Hilo: ¿Eres un ser espiritual?
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/ca3b695051866f29?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 02 May 2006 07:24:34 +0200
Hilo: El más patético intento de responder al reto de la Complejidad
Irreducible
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/b06919b4646dec1e?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 04 Nov 2006 01:11:53 +0100
Hilo: Mutaciones "benéficas" en el cuerpo humano?
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/22735bd9188ec36a?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 30 Aug 2006 23:08:44 +0200
Hilo: Algunos Sapos Refutan La Evolución
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/163f369745346f7c?dmode=source
libera
2008-10-31 10:43:44 UTC
Permalink
¿Que la segunda ley de la termodinámica si estuviera en contra de la
evolución
estaría en contra de la vida misma?


XDDDD


Pero si tú no sabes de dónde viene la información del ADN
¿qué vás a decirme?

Ha leido de todo, y la teoría de la evolución
es una teoría no un hecho comprobado.

Es más, se contradice con cualquier ley en cualquier campo
científico.

Tú si que eres como Quijote en medio de los molinos.
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
libera escribió:> El qué vá a ser verdad?
Post by libera
Preguntale al palomo sobre la segunda ley de la termodinámica,
 http://jolimu.wordpress.com/2008/05/09/la-termodinamica-niega-la-evol...
Sobre el segundo principio de la terminámica te lees un libro de física
y te enteras puesto que no niega la evolución para nada y si lo hiciera
negaría también la MISMA VIDA. Y no es así por más que se empeñe colino.
Prueba a no respirar media hora, chata y verás como no la niega para
nada. O prueba de no comer nunca más... O...
Anda que...
Post by libera
Post by Angel
Post by Juanpa Lomo
Si en google pones "precambrico" "fosil" "canada" te podrás informar sobre
la vida antes del Cámbrico.
Post by luismiguel
Saludos
Igualmente.
Libera, va a ser verdad.
http://www.google.es/search?hl=es&q=%22precambrico%22+%22fosil%22+%22....
Saludos, Leto. Saludos también para libera
- --
De:             Suzudo
Fecha:                  03/09/2006 23:25 GTM+2
Hilo:                   Re: Hoy aula de religión: Evolucionismo
En:             es.charla.religion
http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/5c1f22157db3ab3f...
De:             Suzudo
Fecha:                  30/08/2006 23:09 GTM+2
Hilo:                   Re: evolución (o la mentira más grande jamás contada)
En:             es.charla.religion
http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/c4ed34fbc7bf63cc...
De:             Suzudo
Fecha:                  07/09/2006 22:52 GTM+2
Hilo:                   Re: Preguntas a los evolucionistas
En:             es.charla.religion
http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/130377e970385d6f...
De:             Suzudo
Fecha:                  02/09/2006 16:43 GTM+2
Hilo:                   Re: Hay Muchos Problemas Con la Teoría De La Evolución
En:             es.charla.religion
http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/77c5e275e1d1122f...
De:             Suzudo
Fecha:                  31/08/2006 18:56 GTM+2
Hilo:                   Re: Hay Muchos Problemas Con la Teoría De La Evolución
En:             es.charla.religion
http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/647388da9e256c7e...
**http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/e02cd10928744c87...
**
De:             Suzudo
Fecha:                  30/08/2006 23:12 GTM+2
Hilo:                   Re: La Cronologia Del Eslabon Perdido
En:             es.charla.religion
http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/5d87436abee0b0a7...
De:             Suzudo
Fecha:                  07/09/2006 22:17 GTM+2
Hilo:                   Re: Si tuviera una visión
En:             es.charla.religion
http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/f5ebbd275008f1eb...
De:             Suzudo
Fecha:          Lun 14 ago 2006 - 18:34 GTM+2
Hilo:           Evolución Diseño Inteligente
En:             es.charla.religion
http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/862ca49214c0795f...
***************
De:     Suzudo
Fecha:  04 Nov 2006 20:30:34 +0100
Hilo:   ¿Eres un ser espiritual?
En:     es.charla.religion
http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/ca3b695051866f29...
De:     Suzudo
Fecha:  02 May 2006 07:24:34 +0200
Hilo:   El más patético intento de responder al reto de la Complejidad
Irreducible
En:     es.charla.religion
http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/b06919b4646dec1e...
De:     Suzudo
Fecha:  04 Nov 2006 01:11:53 +0100
Hilo:   Mutaciones "benéficas" en el cuerpo humano?
En:     es.charla.religion
http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/22735bd9188ec36a...
De:     Suzudo
Fecha:  30 Aug 2006 23:08:44 +0200
Hilo:   Algunos Sapos Refutan La Evolución
En:     es.charla.religion
http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/163f369745346f7c...
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla -http://enigmail.mozdev.org
iD8DBQFJCpTwzPMhDMsrp1ARAupQAJ4wW8eatTbw3lUSRWdZNDGNJCKsyQCdEzZI
YwYJoISavbdzmqrHCh+/LWk=
=penM
-----END PGP SIGNATURE------ Ocultar texto de la cita -
- Mostrar texto de la cita -
Suzudo
2008-10-31 12:30:54 UTC
Permalink
Post by libera
¿Que la segunda ley de la termodinámica si estuviera en contra de la
evolución
estaría en contra de la vida misma?
Evidentemente. Se ha de ser ignorante o lerdo.
Post by libera
XDDDD
¿de que te ríes?

te has visto al espejo
Post by libera
Pero si tú no sabes de dónde viene la información del ADN
Es originada por el mismo proceso de la evolución biológica y lo sabrías
si supieras un poquitín de dicha evolución biológica pero la realidad es
que no tienes ni puta idea y te haces pasar por resabida copiando textos
que ni entiendes ni verificas la autenticidad de la información que
contienen ni te importa una mierda, la verdad.
Post by libera
¿qué vás a decirme?
Ha leido de todo, y la teoría de la evolución
es una teoría no un hecho comprobado.
Ambas cosas. Una teoría científica para serlo ha de estar PROBADA si no
no sería una teoría sería una hipótesis. Lo as probado que hay en
ciencia son las teorías y las leyes son relaciones simples entre
conceptos dentro de las teorías

¿te enteras ya?

Anda que...
Post by libera
Es más, se contradice con cualquier ley en cualquier campo
científico.
Clarooo Como tu entiendes tan bien la evolución y las teorías científicas...

pero si no se contradice con nada y tu no tienes no puñetera idea para
hacer ese juicio que haces con conocimiento de causa

Anda y trata de subnormales a otros. en lugar de a los foreros como
estás haciendo
Post by libera
Tú si que eres como Quijote en medio de los molinos.
Para nada.
Post by libera
libera escribió:> El qué vá a ser verdad?
Post by libera
Preguntale al palomo sobre la segunda ley de la termodinámica,
http://jolimu.wordpress.com/2008/05/09/la-termodinamica-niega-la-evol...
Sobre el segundo principio de la terminámica te lees un libro de física
y te enteras puesto que no niega la evolución para nada y si lo hiciera
negaría también la MISMA VIDA. Y no es así por más que se empeñe colino.
Prueba a no respirar media hora, chata y verás como no la niega para
nada. O prueba de no comer nunca más... O...
Anda que...
Post by libera
Post by Angel
Post by Juanpa Lomo
Si en google pones "precambrico" "fosil" "canada" te podrás informar sobre
la vida antes del Cámbrico.
Post by luismiguel
Saludos
Igualmente.
Libera, va a ser verdad.
http://www.google.es/search?hl=es&q=%22precambrico%22+%22fosil%22+%22....
Saludos, Leto. Saludos también para libera
- - Mostrar texto de la cita -

- --

De: Suzudo
Fecha: 03/09/2006 23:25 GTM+2
Hilo: Re: Hoy aula de religión: Evolucionismo
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/5c1f22157db3ab3f?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 30/08/2006 23:09 GTM+2
Hilo: Re: evolución (o la mentira más grande jamás contada)
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/c4ed34fbc7bf63cc?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 07/09/2006 22:52 GTM+2
Hilo: Re: Preguntas a los evolucionistas
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/130377e970385d6f?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 02/09/2006 16:43 GTM+2
Hilo: Re: Hay Muchos Problemas Con la Teoría De La Evolución
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/77c5e275e1d1122f?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 31/08/2006 18:56 GTM+2
Hilo: Re: Hay Muchos Problemas Con la Teoría De La Evolución
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/647388da9e256c7e?dmode=source

**
http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/e02cd10928744c87?dmode=source
**



De: Suzudo
Fecha: 30/08/2006 23:12 GTM+2
Hilo: Re: La Cronologia Del Eslabon Perdido
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/5d87436abee0b0a7?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 07/09/2006 22:17 GTM+2
Hilo: Re: Si tuviera una visión
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/f5ebbd275008f1eb?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: Lun 14 ago 2006 - 18:34 GTM+2
Hilo: Evolución Diseño Inteligente
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/862ca49214c0795f?dmode=source



***************


De: Suzudo
Fecha: 04 Nov 2006 20:30:34 +0100
Hilo: ¿Eres un ser espiritual?
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/ca3b695051866f29?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 02 May 2006 07:24:34 +0200
Hilo: El más patético intento de responder al reto de la Complejidad
Irreducible
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/b06919b4646dec1e?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 04 Nov 2006 01:11:53 +0100
Hilo: Mutaciones "benéficas" en el cuerpo humano?
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/22735bd9188ec36a?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 30 Aug 2006 23:08:44 +0200
Hilo: Algunos Sapos Refutan La Evolución
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/163f369745346f7c?dmode=source
Suzudo El Mentiroso
2008-10-31 13:02:16 UTC
Permalink
Post by libera
¿Que la segunda ley de la termodinámica si estuviera en contra de la
evolución
estaría en contra de la vida misma?
Evidentemente. Se ha de ser ignorante o lerdo.
Post by libera
XDDDD
¿de que te ríes?

te has visto al espejo
Post by libera
Pero si tú no sabes de dónde viene la información del ADN
Es originada por el mismo proceso de la evolución biológica y lo sabrías
si supieras un poquitín de dicha evolución biológica pero la realidad es
que no tienes ni puta idea y te haces pasar por resabida copiando textos
que ni entiendes ni verificas la autenticidad de la información que
contienen ni te importa una mierda, la verdad.
Post by libera
¿qué vás a decirme?
Ha leido de todo, y la teoría de la evolución
es una teoría no un hecho comprobado.
Ambas cosas. Una teoría científica para serlo ha de estar PROBADA si no
no sería una teoría sería una hipótesis. Lo as probado que hay en
ciencia son las teorías y las leyes son relaciones simples entre
conceptos dentro de las teorías

¿te enteras ya?

Anda que...
Post by libera
Es más, se contradice con cualquier ley en cualquier campo
científico.
Clarooo Como tu entiendes tan bien la evolución y las teorías científicas...

pero si no se contradice con nada y tu no tienes no puñetera idea para
hacer ese juicio que haces con conocimiento de causa

Anda y trata de subnormales a otros. en lugar de a los foreros como
estás haciendo
Post by libera
Tú si que eres como Quijote en medio de los molinos.
Para nada.
Post by libera
libera escribió:> El qué vá a ser verdad?
Post by libera
Preguntale al palomo sobre la segunda ley de la termodinámica,
http://jolimu.wordpress.com/2008/05/09/la-termodinamica-niega-la-evol...
Sobre el segundo principio de la terminámica te lees un libro de física
y te enteras puesto que no niega la evolución para nada y si lo hiciera
negaría también la MISMA VIDA. Y no es así por más que se empeñe colino.
Prueba a no respirar media hora, chata y verás como no la niega para
nada. O prueba de no comer nunca más... O...
Anda que...
Post by libera
Post by Angel
Post by Juanpa Lomo
Si en google pones "precambrico" "fosil" "canada" te podrás informar sobre
la vida antes del Cámbrico.
Post by luismiguel
Saludos
Igualmente.
Libera, va a ser verdad.
http://www.google.es/search?hl=es&q=%22precambrico%22+%22fosil%22+%22....
Saludos, Leto. Saludos también para libera
- - Mostrar texto de la cita -

- --

De: Suzudo
Fecha: 03/09/2006 23:25 GTM+2
Hilo: Re: Hoy aula de religión: Evolucionismo
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/5c1f22157db3ab3f?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 30/08/2006 23:09 GTM+2
Hilo: Re: evolución (o la mentira más grande jamás contada)
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/c4ed34fbc7bf63cc?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 07/09/2006 22:52 GTM+2
Hilo: Re: Preguntas a los evolucionistas
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/130377e970385d6f?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 02/09/2006 16:43 GTM+2
Hilo: Re: Hay Muchos Problemas Con la Teoría De La Evolución
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/77c5e275e1d1122f?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 31/08/2006 18:56 GTM+2
Hilo: Re: Hay Muchos Problemas Con la Teoría De La Evolución
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/647388da9e256c7e?dmode=source

**
http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/e02cd10928744c87?dmode=source
**



De: Suzudo
Fecha: 30/08/2006 23:12 GTM+2
Hilo: Re: La Cronologia Del Eslabon Perdido
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/5d87436abee0b0a7?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 07/09/2006 22:17 GTM+2
Hilo: Re: Si tuviera una visión
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/f5ebbd275008f1eb?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: Lun 14 ago 2006 - 18:34 GTM+2
Hilo: Evolución Diseño Inteligente
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/862ca49214c0795f?dmode=source



***************


De: Suzudo
Fecha: 04 Nov 2006 20:30:34 +0100
Hilo: ¿Eres un ser espiritual?
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/ca3b695051866f29?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 02 May 2006 07:24:34 +0200
Hilo: El más patético intento de responder al reto de la Complejidad
Irreducible
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/b06919b4646dec1e?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 04 Nov 2006 01:11:53 +0100
Hilo: Mutaciones "benéficas" en el cuerpo humano?
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/22735bd9188ec36a?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 30 Aug 2006 23:08:44 +0200
Hilo: Algunos Sapos Refutan La Evolución
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/163f369745346f7c?dmode=source
Binza_es_Puto
2008-10-31 15:21:09 UTC
Permalink
Juan Martín Alegría Ayerdi = Troll
***@googlemail.com
Via xxxxxxxxxx 7
BARCELONA
Tel 627xxx635 9xxxxxxxx105 326
Dni 34 xxx 440 S

El Gran Hijoputa "Juan Martín Alegría Ayerdi" se dedica a hacer el TROLL
Falsificando y replicando mensajes por todos los grupos, al muy Cabrón se
ve que no le dan suficiente Litio y se dedica a fastidiar al quien no le
de la razón.Se diría que esta poseído por nennito, desgraciado personaje
de sobra conocido,claro que podría ser el mismo pues se comenta que Tex lo
visitó en la 'loqueria' y allí lo enculó y claro si antes estaba loco
ahora además esta gilipollas,si a esto le sumamos que anda encelado por
'libera', apaga y vamonos, se ha convertido en "La niña del exorcista

¡¡¡QUE EL DIABLO LE ESCUPA EL CULO!!!
¡¡¡QUE EL DIABLO LE ESCUPA EL CULO!!!
¡¡¡QUE EL DIABLO LE ESCUPA EL CULO!!!
Bufozzo
2008-10-31 15:24:48 UTC
Permalink
Que pasa con los crossputeos?

Sr Bufozzo
Post by Binza_es_Puto
Juan Martín Alegría Ayerdi = Troll
Via xxxxxxxxxx 7
BARCELONA
Tel 627xxx635 9xxxxxxxx105 326
Dni 34 xxx 440 S
El Gran Hijoputa "Juan Martín Alegría Ayerdi" se dedica a hacer el TROLL
Falsificando y replicando mensajes por todos los grupos, al muy Cabrón se
ve que no le dan suficiente Litio y se dedica a fastidiar al quien no le
de la razón.Se diría que esta poseído por nennito, desgraciado personaje
de sobra conocido,claro que podría ser el mismo pues se comenta que Tex lo
visitó en la 'loqueria' y allí lo enculó y claro si antes estaba loco
ahora además esta gilipollas,si a esto le sumamos que anda encelado por
'libera', apaga y vamonos, se ha convertido en "La niña del exorcista
¡¡¡QUE EL DIABLO LE ESCUPA EL CULO!!!
¡¡¡QUE EL DIABLO LE ESCUPA EL CULO!!!
¡¡¡QUE EL DIABLO LE ESCUPA EL CULO!!!
Chibanta
2008-10-31 15:28:14 UTC
Permalink
Post by Bufozzo
Que pasa con los crossputeos?
Sr Bufozzo
¿ EING ?


LA TEORIA DE LA EVOLUCION: UN ENGAÑO HISTORICO INCOMPARABLE

Es un gran milagro de Dios que, dejando hacer al Demonio, durante 150
años algunas personas se hayan aferrado a una creencia extraordinariamente
ilógica. La gente juiciosa y con fe en Dios fue y es conciente de ello. De
todos modos, hubo que esperar el lapso de tiempo mencionado y valerse
entretanto de distintos métodos racionales, científicos e inductivos para
que los evolucionistas llegasen a tomar conciencia de ese engaño de Satanás.

La forma en que cientos de miles de profesores, científicos,
estudiantes universitarios y doctores han creído ciegamente en los supuestos
particularmente irracionales de la teoría de la evolución, es un fenómeno
histórico que será recordado con asombro dentro de unos 20 años y será tema
de bromas y representaciones teatrales.

Los partidarios del evolucionismo son influenciados por el lenguaje
científico, pomposo, con términos en latín y sostienen que "cualquier cosa
que digan los científicos evolucionistas tiene que ser verdad", sin meditar
en el verdadero significado de lo que expresan. Una de las formas más
efectivas de hacer recapacitar a los embelezados con el darwinismo y
sacarlos del hechizo en el que han caído, es explicarles de manera clara y
simple lo que en realidad sostiene la teoría de la evolución.

Los Supuestos de la Teoría de la Evolución Violan Completamente la
Razón y la Lógica

Según el supuesto irracional y acientífico de dicha teoría, un
universo infinito, inerte y siempre existente que no se sabe cómo surgió,
dio origen gradualmente al género humano como resultado de procesos
casuales. De acuerdo con esa hipótesis total e increíblemente ilógica,
primero aparecieron espontáneamente de la nada partículas de polvo y luego
la tierra, las piedras, el agua, las montañas y los océanos. A continuación,
algunos átomos en esos componentes produjeron por casualidad elementos como
el calcio, el fósforo y el carbono. Con el paso de millones de años, estas
sustancias inertes, desprovistas por completo de intelecto, memoria,
conocimiento y conciencia, dieron lugar al ser humano, competente para
respirar, hablar, pensar, regocijarse y llorar y provisto de alma, memoria,
raciocinio, sapiencia y conciencia que le permitirían inventar cosas y
escribir una inmensa cantidad de libros. En otras palabras, mediante la
casualidad y con el transcurso de miles de millones de años, la acumulación
de polvo, tierra y barro generó seres humanos de carne, sangre y alma,
capaces de instalar fábricas extraordinarias y producir los modelos más
espectaculares de automóviles, de establecer estaciones espaciales, de
edificar palacios y de crear obras de arte maravillosas. Suponer que la
piedra y la tierra pudieron convertirse en seres humanos en algún momento
como resultado de la casualidad, es aún más irracional e ilógico que la
creencia en cuentos de hadas, de los que se ríen hasta los niños.

Si las afirmaciones de los evolucionistas fuesen ciertas, no habría
ninguna razón para que ese proceso no se repitiera. Por ejemplo, debería
esperarse que dentro de miles de millones de años en el pantano más grande
del mundo aparezca un castillo construido por seres humanos que surgieron de
allí por casualidad. Para ayudar a la acción azarosa dejemos que los
darwinistas que llenen la ciénaga con carbón, fósforo, nitrógeno, hierro,
magnesio y oxígeno, pues son elementos necesarios para la aparición de un
célula viva.

Está absolutamente fuera de discusión que de allí pueda surgir una
célula viva debido a que la misma es extraordinariamente compleja: implica
una central de energía, fábricas productoras de enzimas y hormonas
esenciales para la vida, un banco de datos con información de todo lo que se
produce, sistemas de transporte complejos que acarrean materia prima y
elaborada de una región a otra, tuberías, laboratorios y refinerías de
avanzada para elaborar lo que se trae desde el exterior y convertirlo en
componentes provechosos, membrana celular proteica especializada para
controlar la entrada y salida de sustancias diversas en la célula. Lo dicho
es la descripción más simple y superficial de lo que involucra una célula.
Una sola de sus características es suficientemente compleja como para que su
exposición abarque muchos libros.

¿Pudo la casualidad producir un sistema tan organizado de ese supuesto
"caldo primigenio"? ¿Pudo la casualidad hacer que el más pequeño sistema
altamente complejo produzca una entidad como el ser humano? ¿Pudo la
casualidad enseñar a un mono a hablar, saludar, pensar, edificar palacios,
fundar pueblos y civilizaciones, construir barcos, descubrir continentes,
instalar laboratorios y llevar a cabo experimentos para analizar las células
que lo integran? ¿Qué casualidad puede dotar de alma a un mono? La respuesta
a cada una de estas preguntas resulta muy clara y definida: la casualidad no
puede producir un ser humano y ni siquiera una célula, el componente más
pequeño del mismo.

Puesto que los evolucionistas creen en dicho imposible, permitámosles
tomar cierta cantidad de tierra y agua de la que eventualmente provendrá la
edificación de palacios, la producción de un automóvil Jaguar último modelo
o la construcción de puentes. Permitámosles que esperen a que ese barro dé
lugar primero, de modo espontáneo, a una célula singular, luego peces,
lagartos, caballos, monos y, finalmente,
seres humanos. Después permitamos que esos seres humanos diseñen
automóviles, hagan descubrimientos y funden civilizaciones. En realidad,
hasta el más intransigente evolucionista sabe que eso nunca puede suceder,
aunque supongan que sosteniendo esa invención acompañada con términos en
latín y un estilo solemne, de un modo u otro se vuelva creíble.

Creer que todo lo viviente que vemos sobre la Tierra, las flores con
su belleza incomparable, las frutas, los sabores, las mariposas, las
gacelas, los conejos, las panteras, los pájaros y miles de millones de seres
humanos con sus aspectos distintivos, las ciudades construidas por esas
personas, los edificios y los puentes, son en definitiva el producto de un
"caldo o barro primigenio", significa haber perdido el juicio. Que mucha
gente crea en semejante cosa sin sentido no la legitima para nada. Por el
contrario, nos está diciendo que se trata de algo milagroso que se origina
hace 150 años cuando un hombre ya maduro y aficionado a la biología comenzó
a influenciar sobre muchas personas con sus ideas absurdas producto de una
fantasía hilvanada durante un viaje marítimo. Que muchos hayan sido
seducidos por sus insensatos supuestos es un gran milagro de Dios, Quien
revela en el Corán que algunas personas creen en lo imposible y admiten
disparates, aunque sean inconscientes de ello.

La Teoría de la Evolución es un Engaño de Satanás Pero sus Mentiras
son Endebles

Dios revela en el Corán que Satanás ha jurado apartar a la gente del
sendero recto, engañarlas, hacerles creer absurdos y perversiones y
prepararles trampas:

.he de extraviarles, he de inspirarles vanos deseos, he de ordenarles
que hiendan las orejas del ganado (como hacían los árabes paganos para
consagrarlo a alguna deidad) y que alteren la creación de Dios!". Quien tome
como amigo al Demonio, en lugar de tomar a Dios, está manifiestamente
perdido. El Demonio les hace promesas y les inspira vanos deseos, pero lo
que les promete no es sino falacia. (Corán, 4:119-120)

Cuando leemos que en las civilizaciones pasadas alguna gente adoraba
el fuego o ídolos hechos de piedra y tomaban al sol o a la luna como sus
dioses, nos sorprende que se pudiese haber creído en tales cosas. Como se
revela en la cita coránica, hay personas que increíblemente admiten
absurdos, incitadas por Satanás y entonces imaginan, como si estuviesen
hechizados, que las cosas más irracionales e ilógicas son ciertas. El
Demonio ha asumido ?con el permiso de Dios y con los medios que El le
permite? la tarea de engañar a quienes no creen en su Señor, generándoles
ideas insanas y haciéndoles aceptar falsedades en vez de Su verdad. Por
medio del engaño se las presenta como razonables y legítimas. La teoría de
la evolución es una de esas mentiras y Satanás la ha utilizado a lo largo de
los últimos 150 años. Además, la ha convertido en una de sus armas más
potentes pero oculta bajo el nombre de algo en lo que más confía la gente,
es decir, la ciencia. Quienes aceptan el engaño de Satanás de manera
inconsciente o no, aunque sean personas muy calificadas profesional o
académicamente, pasan a creer los disparates más insólitos que ni los chicos
aceptarían.

De todos modos, el arma de Satanás sólo es efectiva frente a los
débiles, los incrédulos. Los individuos devotos nunca son afectados y
perciben el engaño del Demonio con toda claridad. Dios nos dice en el Corán
4:76 que .¡Las artimañas del Demonio son débiles! Y en 15:39-40 El nos hace
conocer que Satanás nunca será capaz de extraviar a Sus siervos sinceros.
Como se revela en los versículos mencionados, Dios hace que las trampas de
Satanás sean estériles con Sus siervos sinceros, quienes también
contrarrestan las mismas haciéndolas conocer.

Es fácil liberarse de las celadas del Demonio. Para ello lo que hay
que hacer es pensar con probidad. Cualquiera que proceda así verá que los
supuestos de la teoría de la evolución son falsos. El común de los
naturalistas también percibirá esta verdad manifiesta si pueden zafarse de
los efectos de su propio entorno y de las preocupaciones que les invaden al
pensar en qué dirán otros materialistas al enterarse que rechazan el
darwinismo. Entonces dejarán de creer en escenarios imposibles como los
planteados por el evolucionismo.
Dios revela:

Cuando los que temen a Dios sufren una aparición del Demonio, se dejan
amonestar y ven claro. (Corán, 7:201)

http://api.fmanager.net/api_v1/productDetail.php?dev-t=EDCRFV&objectId=4569
Mark
2008-10-31 16:38:16 UTC
Permalink
En los últimos 200 años el progreso de la humanidad se ha dado
precisamente por la desvinculación de las ciencias con las creencias
religiosas.

Gracias a esa desvinculación hoy estas aquí escribiendo estas idioteces
y haciendo uso de las HERRAMIENTAS DEL DEMONIO.

Saludos.

Mark.
Post by Chibanta
Post by Bufozzo
Que pasa con los crossputeos?
Sr Bufozzo
¿ EING ?
LA TEORIA DE LA EVOLUCION: UN ENGAÑO HISTORICO INCOMPARABLE
Es un gran milagro de Dios que, dejando hacer al Demonio, durante 150
años algunas personas se hayan aferrado a una creencia extraordinariamente
ilógica. La gente juiciosa y con fe en Dios fue y es conciente de ello. De
todos modos, hubo que esperar el lapso de tiempo mencionado y valerse
entretanto de distintos métodos racionales, científicos e inductivos para
que los evolucionistas llegasen a tomar conciencia de ese engaño de Satanás.
La forma en que cientos de miles de profesores, científicos,
estudiantes universitarios y doctores han creído ciegamente en los supuestos
particularmente irracionales de la teoría de la evolución, es un fenómeno
histórico que será recordado con asombro dentro de unos 20 años y será tema
de bromas y representaciones teatrales.
Los partidarios del evolucionismo son influenciados por el lenguaje
científico, pomposo, con términos en latín y sostienen que "cualquier cosa
que digan los científicos evolucionistas tiene que ser verdad", sin meditar
en el verdadero significado de lo que expresan. Una de las formas más
efectivas de hacer recapacitar a los embelezados con el darwinismo y
sacarlos del hechizo en el que han caído, es explicarles de manera clara y
simple lo que en realidad sostiene la teoría de la evolución.
Los Supuestos de la Teoría de la Evolución Violan Completamente la
Razón y la Lógica
Según el supuesto irracional y acientífico de dicha teoría, un
universo infinito, inerte y siempre existente que no se sabe cómo surgió,
dio origen gradualmente al género humano como resultado de procesos
casuales. De acuerdo con esa hipótesis total e increíblemente ilógica,
primero aparecieron espontáneamente de la nada partículas de polvo y luego
la tierra, las piedras, el agua, las montañas y los océanos. A continuación,
algunos átomos en esos componentes produjeron por casualidad elementos como
el calcio, el fósforo y el carbono. Con el paso de millones de años, estas
sustancias inertes, desprovistas por completo de intelecto, memoria,
conocimiento y conciencia, dieron lugar al ser humano, competente para
respirar, hablar, pensar, regocijarse y llorar y provisto de alma, memoria,
raciocinio, sapiencia y conciencia que le permitirían inventar cosas y
escribir una inmensa cantidad de libros. En otras palabras, mediante la
casualidad y con el transcurso de miles de millones de años, la acumulación
de polvo, tierra y barro generó seres humanos de carne, sangre y alma,
capaces de instalar fábricas extraordinarias y producir los modelos más
espectaculares de automóviles, de establecer estaciones espaciales, de
edificar palacios y de crear obras de arte maravillosas. Suponer que la
piedra y la tierra pudieron convertirse en seres humanos en algún momento
como resultado de la casualidad, es aún más irracional e ilógico que la
creencia en cuentos de hadas, de los que se ríen hasta los niños.
Si las afirmaciones de los evolucionistas fuesen ciertas, no habría
ninguna razón para que ese proceso no se repitiera. Por ejemplo, debería
esperarse que dentro de miles de millones de años en el pantano más grande
del mundo aparezca un castillo construido por seres humanos que surgieron de
allí por casualidad. Para ayudar a la acción azarosa dejemos que los
darwinistas que llenen la ciénaga con carbón, fósforo, nitrógeno, hierro,
magnesio y oxígeno, pues son elementos necesarios para la aparición de un
célula viva.
Está absolutamente fuera de discusión que de allí pueda surgir una
célula viva debido a que la misma es extraordinariamente compleja: implica
una central de energía, fábricas productoras de enzimas y hormonas
esenciales para la vida, un banco de datos con información de todo lo que se
produce, sistemas de transporte complejos que acarrean materia prima y
elaborada de una región a otra, tuberías, laboratorios y refinerías de
avanzada para elaborar lo que se trae desde el exterior y convertirlo en
componentes provechosos, membrana celular proteica especializada para
controlar la entrada y salida de sustancias diversas en la célula. Lo dicho
es la descripción más simple y superficial de lo que involucra una célula.
Una sola de sus características es suficientemente compleja como para que su
exposición abarque muchos libros.
¿Pudo la casualidad producir un sistema tan organizado de ese supuesto
"caldo primigenio"? ¿Pudo la casualidad hacer que el más pequeño sistema
altamente complejo produzca una entidad como el ser humano? ¿Pudo la
casualidad enseñar a un mono a hablar, saludar, pensar, edificar palacios,
fundar pueblos y civilizaciones, construir barcos, descubrir continentes,
instalar laboratorios y llevar a cabo experimentos para analizar las células
que lo integran? ¿Qué casualidad puede dotar de alma a un mono? La respuesta
a cada una de estas preguntas resulta muy clara y definida: la casualidad no
puede producir un ser humano y ni siquiera una célula, el componente más
pequeño del mismo.
Puesto que los evolucionistas creen en dicho imposible, permitámosles
tomar cierta cantidad de tierra y agua de la que eventualmente provendrá la
edificación de palacios, la producción de un automóvil Jaguar último modelo
o la construcción de puentes. Permitámosles que esperen a que ese barro dé
lugar primero, de modo espontáneo, a una célula singular, luego peces,
lagartos, caballos, monos y, finalmente,
seres humanos. Después permitamos que esos seres humanos diseñen
automóviles, hagan descubrimientos y funden civilizaciones. En realidad,
hasta el más intransigente evolucionista sabe que eso nunca puede suceder,
aunque supongan que sosteniendo esa invención acompañada con términos en
latín y un estilo solemne, de un modo u otro se vuelva creíble.
Creer que todo lo viviente que vemos sobre la Tierra, las flores con
su belleza incomparable, las frutas, los sabores, las mariposas, las
gacelas, los conejos, las panteras, los pájaros y miles de millones de seres
humanos con sus aspectos distintivos, las ciudades construidas por esas
personas, los edificios y los puentes, son en definitiva el producto de un
"caldo o barro primigenio", significa haber perdido el juicio. Que mucha
gente crea en semejante cosa sin sentido no la legitima para nada. Por el
contrario, nos está diciendo que se trata de algo milagroso que se origina
hace 150 años cuando un hombre ya maduro y aficionado a la biología comenzó
a influenciar sobre muchas personas con sus ideas absurdas producto de una
fantasía hilvanada durante un viaje marítimo. Que muchos hayan sido
seducidos por sus insensatos supuestos es un gran milagro de Dios, Quien
revela en el Corán que algunas personas creen en lo imposible y admiten
disparates, aunque sean inconscientes de ello.
La Teoría de la Evolución es un Engaño de Satanás Pero sus Mentiras
son Endebles
Dios revela en el Corán que Satanás ha jurado apartar a la gente del
sendero recto, engañarlas, hacerles creer absurdos y perversiones y
.he de extraviarles, he de inspirarles vanos deseos, he de ordenarles
que hiendan las orejas del ganado (como hacían los árabes paganos para
consagrarlo a alguna deidad) y que alteren la creación de Dios!". Quien tome
como amigo al Demonio, en lugar de tomar a Dios, está manifiestamente
perdido. El Demonio les hace promesas y les inspira vanos deseos, pero lo
que les promete no es sino falacia. (Corán, 4:119-120)
Cuando leemos que en las civilizaciones pasadas alguna gente adoraba
el fuego o ídolos hechos de piedra y tomaban al sol o a la luna como sus
dioses, nos sorprende que se pudiese haber creído en tales cosas. Como se
revela en la cita coránica, hay personas que increíblemente admiten
absurdos, incitadas por Satanás y entonces imaginan, como si estuviesen
hechizados, que las cosas más irracionales e ilógicas son ciertas. El
Demonio ha asumido ?con el permiso de Dios y con los medios que El le
permite? la tarea de engañar a quienes no creen en su Señor, generándoles
ideas insanas y haciéndoles aceptar falsedades en vez de Su verdad. Por
medio del engaño se las presenta como razonables y legítimas. La teoría de
la evolución es una de esas mentiras y Satanás la ha utilizado a lo largo de
los últimos 150 años. Además, la ha convertido en una de sus armas más
potentes pero oculta bajo el nombre de algo en lo que más confía la gente,
es decir, la ciencia. Quienes aceptan el engaño de Satanás de manera
inconsciente o no, aunque sean personas muy calificadas profesional o
académicamente, pasan a creer los disparates más insólitos que ni los chicos
aceptarían.
De todos modos, el arma de Satanás sólo es efectiva frente a los
débiles, los incrédulos. Los individuos devotos nunca son afectados y
perciben el engaño del Demonio con toda claridad. Dios nos dice en el Corán
4:76 que .¡Las artimañas del Demonio son débiles! Y en 15:39-40 El nos hace
conocer que Satanás nunca será capaz de extraviar a Sus siervos sinceros.
Como se revela en los versículos mencionados, Dios hace que las trampas de
Satanás sean estériles con Sus siervos sinceros, quienes también
contrarrestan las mismas haciéndolas conocer.
Es fácil liberarse de las celadas del Demonio. Para ello lo que hay
que hacer es pensar con probidad. Cualquiera que proceda así verá que los
supuestos de la teoría de la evolución son falsos. El común de los
naturalistas también percibirá esta verdad manifiesta si pueden zafarse de
los efectos de su propio entorno y de las preocupaciones que les invaden al
pensar en qué dirán otros materialistas al enterarse que rechazan el
darwinismo. Entonces dejarán de creer en escenarios imposibles como los
planteados por el evolucionismo.
Cuando los que temen a Dios sufren una aparición del Demonio, se dejan
amonestar y ven claro. (Corán, 7:201)
http://api.fmanager.net/api_v1/productDetail.php?dev-t=EDCRFV&objectId=4569
Chibanta
2008-10-31 15:46:12 UTC
Permalink
Post by Mark
En los últimos 200 años el progreso de la humanidad se ha dado
precisamente por la desvinculación de las ciencias con las creencias
religiosas.
Gracias a esa desvinculación hoy estas aquí escribiendo estas idioteces
y haciendo uso de las HERRAMIENTAS DEL DEMONIO.
Saludos.
Mark.
LA TEORIA DE LA EVOLUCION: UN ENGAÑO HISTORICO INCOMPARABLE

Es un gran milagro de Dios que, dejando hacer al Demonio, durante 150
años algunas personas se hayan aferrado a una creencia extraordinariamente
ilógica. La gente juiciosa y con fe en Dios fue y es conciente de ello. De
todos modos, hubo que esperar el lapso de tiempo mencionado y valerse
entretanto de distintos métodos racionales, científicos e inductivos para
que los evolucionistas llegasen a tomar conciencia de ese engaño de Satanás.

La forma en que cientos de miles de profesores, científicos,
estudiantes universitarios y doctores han creído ciegamente en los supuestos
particularmente irracionales de la teoría de la evolución, es un fenómeno
histórico que será recordado con asombro dentro de unos 20 años y será tema
de bromas y representaciones teatrales.

Los partidarios del evolucionismo son influenciados por el lenguaje
científico, pomposo, con términos en latín y sostienen que "cualquier cosa
que digan los científicos evolucionistas tiene que ser verdad", sin meditar
en el verdadero significado de lo que expresan. Una de las formas más
efectivas de hacer recapacitar a los embelezados con el darwinismo y
sacarlos del hechizo en el que han caído, es explicarles de manera clara y
simple lo que en realidad sostiene la teoría de la evolución.

Los Supuestos de la Teoría de la Evolución Violan Completamente la
Razón y la Lógica

Según el supuesto irracional y acientífico de dicha teoría, un
universo infinito, inerte y siempre existente que no se sabe cómo surgió,
dio origen gradualmente al género humano como resultado de procesos
casuales. De acuerdo con esa hipótesis total e increíblemente ilógica,
primero aparecieron espontáneamente de la nada partículas de polvo y luego
la tierra, las piedras, el agua, las montañas y los océanos. A continuación,
algunos átomos en esos componentes produjeron por casualidad elementos como
el calcio, el fósforo y el carbono. Con el paso de millones de años, estas
sustancias inertes, desprovistas por completo de intelecto, memoria,
conocimiento y conciencia, dieron lugar al ser humano, competente para
respirar, hablar, pensar, regocijarse y llorar y provisto de alma, memoria,
raciocinio, sapiencia y conciencia que le permitirían inventar cosas y
escribir una inmensa cantidad de libros. En otras palabras, mediante la
casualidad y con el transcurso de miles de millones de años, la acumulación
de polvo, tierra y barro generó seres humanos de carne, sangre y alma,
capaces de instalar fábricas extraordinarias y producir los modelos más
espectaculares de automóviles, de establecer estaciones espaciales, de
edificar palacios y de crear obras de arte maravillosas. Suponer que la
piedra y la tierra pudieron convertirse en seres humanos en algún momento
como resultado de la casualidad, es aún más irracional e ilógico que la
creencia en cuentos de hadas, de los que se ríen hasta los niños.

Si las afirmaciones de los evolucionistas fuesen ciertas, no habría
ninguna razón para que ese proceso no se repitiera. Por ejemplo, debería
esperarse que dentro de miles de millones de años en el pantano más grande
del mundo aparezca un castillo construido por seres humanos que surgieron de
allí por casualidad. Para ayudar a la acción azarosa dejemos que los
darwinistas que llenen la ciénaga con carbón, fósforo, nitrógeno, hierro,
magnesio y oxígeno, pues son elementos necesarios para la aparición de un
célula viva.

Está absolutamente fuera de discusión que de allí pueda surgir una
célula viva debido a que la misma es extraordinariamente compleja: implica
una central de energía, fábricas productoras de enzimas y hormonas
esenciales para la vida, un banco de datos con información de todo lo que se
produce, sistemas de transporte complejos que acarrean materia prima y
elaborada de una región a otra, tuberías, laboratorios y refinerías de
avanzada para elaborar lo que se trae desde el exterior y convertirlo en
componentes provechosos, membrana celular proteica especializada para
controlar la entrada y salida de sustancias diversas en la célula. Lo dicho
es la descripción más simple y superficial de lo que involucra una célula.
Una sola de sus características es suficientemente compleja como para que su
exposición abarque muchos libros.

¿Pudo la casualidad producir un sistema tan organizado de ese supuesto
"caldo primigenio"? ¿Pudo la casualidad hacer que el más pequeño sistema
altamente complejo produzca una entidad como el ser humano? ¿Pudo la
casualidad enseñar a un mono a hablar, saludar, pensar, edificar palacios,
fundar pueblos y civilizaciones, construir barcos, descubrir continentes,
instalar laboratorios y llevar a cabo experimentos para analizar las células
que lo integran? ¿Qué casualidad puede dotar de alma a un mono? La respuesta
a cada una de estas preguntas resulta muy clara y definida: la casualidad no
puede producir un ser humano y ni siquiera una célula, el componente más
pequeño del mismo.

Puesto que los evolucionistas creen en dicho imposible, permitámosles
tomar cierta cantidad de tierra y agua de la que eventualmente provendrá la
edificación de palacios, la producción de un automóvil Jaguar último modelo
o la construcción de puentes. Permitámosles que esperen a que ese barro dé
lugar primero, de modo espontáneo, a una célula singular, luego peces,
lagartos, caballos, monos y, finalmente,
seres humanos. Después permitamos que esos seres humanos diseñen
automóviles, hagan descubrimientos y funden civilizaciones. En realidad,
hasta el más intransigente evolucionista sabe que eso nunca puede suceder,
aunque supongan que sosteniendo esa invención acompañada con términos en
latín y un estilo solemne, de un modo u otro se vuelva creíble.

Creer que todo lo viviente que vemos sobre la Tierra, las flores con
su belleza incomparable, las frutas, los sabores, las mariposas, las
gacelas, los conejos, las panteras, los pájaros y miles de millones de seres
humanos con sus aspectos distintivos, las ciudades construidas por esas
personas, los edificios y los puentes, son en definitiva el producto de un
"caldo o barro primigenio", significa haber perdido el juicio. Que mucha
gente crea en semejante cosa sin sentido no la legitima para nada. Por el
contrario, nos está diciendo que se trata de algo milagroso que se origina
hace 150 años cuando un hombre ya maduro y aficionado a la biología comenzó
a influenciar sobre muchas personas con sus ideas absurdas producto de una
fantasía hilvanada durante un viaje marítimo. Que muchos hayan sido
seducidos por sus insensatos supuestos es un gran milagro de Dios, Quien
revela en el Corán que algunas personas creen en lo imposible y admiten
disparates, aunque sean inconscientes de ello.

La Teoría de la Evolución es un Engaño de Satanás Pero sus Mentiras
son Endebles

Dios revela en el Corán que Satanás ha jurado apartar a la gente del
sendero recto, engañarlas, hacerles creer absurdos y perversiones y
prepararles trampas:

.he de extraviarles, he de inspirarles vanos deseos, he de ordenarles
que hiendan las orejas del ganado (como hacían los árabes paganos para
consagrarlo a alguna deidad) y que alteren la creación de Dios!". Quien tome
como amigo al Demonio, en lugar de tomar a Dios, está manifiestamente
perdido. El Demonio les hace promesas y les inspira vanos deseos, pero lo
que les promete no es sino falacia. (Corán, 4:119-120)

Cuando leemos que en las civilizaciones pasadas alguna gente adoraba
el fuego o ídolos hechos de piedra y tomaban al sol o a la luna como sus
dioses, nos sorprende que se pudiese haber creído en tales cosas. Como se
revela en la cita coránica, hay personas que increíblemente admiten
absurdos, incitadas por Satanás y entonces imaginan, como si estuviesen
hechizados, que las cosas más irracionales e ilógicas son ciertas. El
Demonio ha asumido ?con el permiso de Dios y con los medios que El le
permite? la tarea de engañar a quienes no creen en su Señor, generándoles
ideas insanas y haciéndoles aceptar falsedades en vez de Su verdad. Por
medio del engaño se las presenta como razonables y legítimas. La teoría de
la evolución es una de esas mentiras y Satanás la ha utilizado a lo largo de
los últimos 150 años. Además, la ha convertido en una de sus armas más
potentes pero oculta bajo el nombre de algo en lo que más confía la gente,
es decir, la ciencia. Quienes aceptan el engaño de Satanás de manera
inconsciente o no, aunque sean personas muy calificadas profesional o
académicamente, pasan a creer los disparates más insólitos que ni los chicos
aceptarían.

De todos modos, el arma de Satanás sólo es efectiva frente a los
débiles, los incrédulos. Los individuos devotos nunca son afectados y
perciben el engaño del Demonio con toda claridad. Dios nos dice en el Corán
4:76 que .¡Las artimañas del Demonio son débiles! Y en 15:39-40 El nos hace
conocer que Satanás nunca será capaz de extraviar a Sus siervos sinceros.
Como se revela en los versículos mencionados, Dios hace que las trampas de
Satanás sean estériles con Sus siervos sinceros, quienes también
contrarrestan las mismas haciéndolas conocer.

Es fácil liberarse de las celadas del Demonio. Para ello lo que hay
que hacer es pensar con probidad. Cualquiera que proceda así verá que los
supuestos de la teoría de la evolución son falsos. El común de los
naturalistas también percibirá esta verdad manifiesta si pueden zafarse de
los efectos de su propio entorno y de las preocupaciones que les invaden al
pensar en qué dirán otros materialistas al enterarse que rechazan el
darwinismo. Entonces dejarán de creer en escenarios imposibles como los
planteados por el evolucionismo.
Dios revela:

Cuando los que temen a Dios sufren una aparición del Demonio, se dejan
amonestar y ven claro. (Corán, 7:201)

http://api.fmanager.net/api_v1/productDetail.php?dev-t=EDCRFV&objectId=4569
libera
2008-10-31 20:45:38 UTC
Permalink
Desde luego que es un engaño incomparable,
porque quien lo estudia bien,
se dá cuenta del engaño tan grande
al que está sometido el mundo.
Post by Chibanta
Post by Mark
En los últimos 200 años el progreso de la humanidad se ha dado
precisamente por la desvinculación de las ciencias con las creencias
religiosas.
Gracias a esa desvinculación hoy estas aquí escribiendo estas idioteces
y haciendo uso de las HERRAMIENTAS DEL DEMONIO.
Saludos.
Mark.
LA TEORIA DE LA EVOLUCION: UN ENGAÑO HISTORICO INCOMPARABLE
      Es un gran milagro de Dios que, dejando hacer al Demonio, durante 150
años algunas personas se hayan aferrado a una creencia extraordinariamente
ilógica. La gente juiciosa y con fe en Dios fue y es conciente de ello. De
todos modos, hubo que esperar el lapso de tiempo mencionado y valerse
entretanto de distintos métodos racionales, científicos e inductivos para
que los evolucionistas llegasen a tomar conciencia de ese engaño de Satanás.
      La forma en que cientos de miles de profesores, científicos,
estudiantes universitarios y doctores han creído ciegamente en los supuestos
particularmente irracionales de la teoría de la evolución, es un fenómeno
histórico que será recordado con asombro dentro de unos 20 años y será tema
de bromas y representaciones teatrales.
      Los partidarios del evolucionismo son influenciados por el lenguaje
científico, pomposo, con términos en latín y sostienen que "cualquier cosa
que digan los científicos evolucionistas tiene que ser verdad", sin meditar
en el verdadero significado de lo que expresan. Una de las formas más
efectivas de hacer recapacitar a los embelezados con el darwinismo y
sacarlos del hechizo en el que han caído, es explicarles de manera clara y
simple lo que en realidad sostiene la teoría de la evolución.
      Los Supuestos de la Teoría de la Evolución Violan Completamente la
Razón y la Lógica
      Según el supuesto irracional y acientífico de dicha teoría, un
universo infinito, inerte y siempre existente que no se sabe cómo surgió,
dio origen gradualmente al género humano como resultado de procesos
casuales. De acuerdo con esa hipótesis total e increíblemente ilógica,
primero aparecieron espontáneamente de la nada partículas de polvo y luego
la tierra, las piedras, el agua, las montañas y los océanos. A continuación,
algunos átomos en esos componentes produjeron por casualidad elementos como
el calcio, el fósforo y el carbono. Con el paso de millones de años, estas
sustancias inertes, desprovistas por completo de intelecto, memoria,
conocimiento y conciencia, dieron lugar al ser humano, competente para
respirar, hablar, pensar, regocijarse y llorar y provisto de alma, memoria,
raciocinio, sapiencia y conciencia que le permitirían inventar cosas y
escribir una inmensa cantidad de libros. En otras palabras, mediante la
casualidad y con el transcurso de miles de millones de años, la acumulación
de polvo, tierra y barro generó seres humanos de carne, sangre y alma,
capaces de instalar fábricas extraordinarias y producir los modelos más
espectaculares de automóviles, de establecer estaciones espaciales, de
edificar palacios y de crear obras de arte maravillosas. Suponer que la
piedra y la tierra pudieron convertirse en seres humanos en algún momento
como resultado de la casualidad, es aún más irracional e ilógico que la
creencia en cuentos de hadas, de los que se ríen hasta los niños.
      Si las afirmaciones de los evolucionistas fuesen ciertas, no habría
ninguna razón para que ese proceso no se repitiera. Por ejemplo, debería
esperarse que dentro de miles de millones de años en el pantano más grande
del mundo aparezca un castillo construido por seres humanos que surgieron de
allí por casualidad. Para ayudar a la acción azarosa dejemos que los
darwinistas que llenen la ciénaga con carbón, fósforo, nitrógeno, hierro,
magnesio y oxígeno, pues son elementos necesarios para la aparición de un
célula viva.
      Está absolutamente fuera de discusión que de allí pueda surgir una
célula viva debido a que la misma es extraordinariamente compleja: implica
una central de energía, fábricas productoras de enzimas y hormonas
esenciales para la vida, un banco de datos con información de todo lo que se
produce, sistemas de transporte complejos que acarrean materia prima y
elaborada de una región a otra, tuberías, laboratorios y refinerías de
avanzada para elaborar lo que se trae desde el exterior y convertirlo en
componentes provechosos, membrana celular proteica especializada para
controlar la entrada y salida de sustancias diversas en la célula. Lo dicho
es la descripción más simple y superficial de lo que involucra una célula.
Una sola de sus características es suficientemente compleja como para que su
exposición abarque muchos libros.
      ¿Pudo la casualidad producir un sistema tan organizado de ese supuesto
"caldo primigenio"? ¿Pudo la casualidad hacer que el más pequeño sistema
altamente complejo produzca una entidad como el ser humano? ¿Pudo la
casualidad enseñar a un mono a hablar, saludar, pensar, edificar palacios,
fundar pueblos y civilizaciones, construir barcos, descubrir continentes,
instalar laboratorios y llevar a cabo experimentos para analizar las células
que lo integran? ¿Qué casualidad puede dotar de alma a un mono? La respuesta
a cada una de estas preguntas resulta muy clara y definida: la casualidad no
puede producir un ser humano y ni siquiera una célula, el componente más
pequeño del mismo.
      Puesto que los evolucionistas creen en dicho imposible, permitámosles
tomar cierta cantidad de tierra y agua de la que eventualmente provendrá la
edificación de palacios, la producción de un automóvil Jaguar último modelo
o la construcción de puentes. Permitámosles que esperen a que ese barro dé
lugar primero, de modo espontáneo, a una célula singular, luego peces,
lagartos, caballos, monos y, finalmente,
      seres humanos. Después permitamos que esos seres humanos diseñen
automóviles, hagan descubrimientos y funden civilizaciones. En realidad,
hasta el más intransigente evolucionista sabe que eso nunca puede suceder,
aunque supongan que sosteniendo esa invención acompañada con términos en
latín y un estilo solemne, de un modo u otro se vuelva creíble.
      Creer que todo lo viviente que vemos sobre la Tierra, las flores con
su belleza incomparable, las frutas, los sabores, las mariposas, las
gacelas, los conejos, las panteras, los pájaros y miles de millones de seres
humanos con sus aspectos distintivos, las ciudades construidas por esas
personas, los edificios y los puentes, son en definitiva el producto de un
"caldo o barro primigenio", significa haber perdido el juicio. Que mucha
gente crea en semejante cosa sin sentido no la legitima para nada. Por el
contrario, nos está diciendo que se trata de algo milagroso que se origina
hace 150 años cuando un hombre ya maduro y aficionado a la biología comenzó
a influenciar sobre muchas personas con sus ideas absurdas producto de una
fantasía hilvanada durante un viaje marítimo. Que muchos hayan sido
seducidos por sus insensatos supuestos es un gran milagro de Dios, Quien
revela en el Corán que algunas personas creen en lo imposible y admiten
disparates, aunque sean inconscientes de ello.
      La Teoría de la Evolución es un Engaño de Satanás Pero sus Mentiras
son Endebles
      Dios revela en el Corán que Satanás ha jurado apartar a la gente del
sendero recto, engañarlas, hacerles creer absurdos y perversiones y
      .he de extraviarles, he de inspirarles vanos deseos, he de ordenarles
que hiendan las orejas del ganado (como hacían los árabes paganos para
consagrarlo a alguna deidad) y que alteren la creación de Dios!". Quien tome
como amigo al Demonio, en lugar de tomar a Dios, está manifiestamente
perdido. El Demonio les hace promesas y les inspira vanos deseos, pero lo
que les promete no es sino falacia. (Corán, 4:119-120)
      Cuando leemos que en las civilizaciones pasadas alguna gente adoraba
el fuego o ídolos hechos de piedra y tomaban al sol o a la luna como sus
dioses, nos sorprende que se pudiese haber creído en tales cosas. Como se
revela en la cita coránica, hay personas que increíblemente admiten
absurdos, incitadas por Satanás y entonces imaginan, como si estuviesen
hechizados, que las cosas más irracionales e ilógicas son ciertas. El
Demonio ha asumido ?con el permiso de Dios y con los medios que El le
permite? la tarea de engañar a quienes no creen en su Señor, generándoles
ideas insanas y haciéndoles aceptar falsedades en vez de Su verdad. Por
medio del engaño se las presenta como razonables y legítimas. La teoría de
la evolución es una de esas mentiras y Satanás la ha utilizado a lo largo de
los últimos 150 años. Además, la ha convertido en una de sus armas más
potentes pero oculta bajo el nombre de algo en lo que más confía la gente,
es decir, la ciencia. Quienes aceptan el engaño de Satanás de manera
inconsciente o no, aunque sean personas muy calificadas profesional o
académicamente, pasan a creer los disparates más insólitos que ni los chicos
aceptarían.
      De todos modos, el arma de Satanás sólo es efectiva frente a los
débiles, los incrédulos. Los individuos devotos nunca son afectados y
perciben el engaño del Demonio con toda claridad. Dios nos dice en el Corán
4:76 que .¡Las artimañas del Demonio son débiles! Y en 15:39-40 El nos hace
conocer que Satanás nunca será capaz de extraviar a Sus siervos sinceros.
Como se revela en los versículos mencionados, Dios hace que las trampas de
Satanás sean estériles con Sus siervos sinceros, quienes también
contrarrestan las mismas haciéndolas conocer.
      Es fácil liberarse de las celadas del Demonio. Para ello lo que hay
que hacer es pensar con probidad. Cualquiera que proceda así verá que los
supuestos de la teoría de la evolución son falsos. ...
leer más »
Suzudo
2008-10-31 20:54:32 UTC
Permalink
Post by libera
Desde luego que es un engaño incomparable,
porque quien lo estudia bien,
se dá cuenta del engaño tan grande
al que está sometido el mundo.
¿y eso cómo lo sabes si nunca has estudiado ni papa de la teoría de la
evolución ni te interesa conocerla y solo sueltas gilipolleces sobre
"otra cosa"?

¿por ciencia infusa?

Shilima khemen

- --

De: Suzudo
Fecha: 03/09/2006 23:25 GTM+2
Hilo: Re: Hoy aula de religión: Evolucionismo
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/5c1f22157db3ab3f?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 30/08/2006 23:09 GTM+2
Hilo: Re: evolución (o la mentira más grande jamás contada)
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/c4ed34fbc7bf63cc?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 07/09/2006 22:52 GTM+2
Hilo: Re: Preguntas a los evolucionistas
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/130377e970385d6f?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 02/09/2006 16:43 GTM+2
Hilo: Re: Hay Muchos Problemas Con la Teoría De La Evolución
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/77c5e275e1d1122f?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 31/08/2006 18:56 GTM+2
Hilo: Re: Hay Muchos Problemas Con la Teoría De La Evolución
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/647388da9e256c7e?dmode=source

**
http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/e02cd10928744c87?dmode=source
**



De: Suzudo
Fecha: 30/08/2006 23:12 GTM+2
Hilo: Re: La Cronologia Del Eslabon Perdido
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/5d87436abee0b0a7?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 07/09/2006 22:17 GTM+2
Hilo: Re: Si tuviera una visión
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/f5ebbd275008f1eb?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: Lun 14 ago 2006 - 18:34 GTM+2
Hilo: Evolución Diseño Inteligente
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/862ca49214c0795f?dmode=source



***************


De: Suzudo
Fecha: 04 Nov 2006 20:30:34 +0100
Hilo: ¿Eres un ser espiritual?
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/ca3b695051866f29?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 02 May 2006 07:24:34 +0200
Hilo: El más patético intento de responder al reto de la Complejidad
Irreducible
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/b06919b4646dec1e?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 04 Nov 2006 01:11:53 +0100
Hilo: Mutaciones "benéficas" en el cuerpo humano?
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/22735bd9188ec36a?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 30 Aug 2006 23:08:44 +0200
Hilo: Algunos Sapos Refutan La Evolución
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/163f369745346f7c?dmode=source
libera
2008-10-31 21:03:55 UTC
Permalink
OptionsDisable Get Free Shots
Una Cruzada por la Credibilidad.
La Palabra no debe encubrir hechos, sino difundir la ‘Verdad’.Página
principal ARTÍCULOS DEL BLOG REFLEXIONES EVANGÉLICAS. VIDEOS
CRISTIANOS DARWIN Y LA TERMODINÁMICA: ¿POR QUÉ RELACIONARLOS?
Desde hace meses, un día sí y otro también, se está debatiendo en este
blog la implicación negativa de la 2ª Ley de la Termodinámica sobre
los postulados darwinistas, y su ’selección natural’, motivando gran
rechazo en los defensores evolutivos. Visto que el tema puede aparecer
un poco complicado para aquellos que no han tenido la oportunidad de
estudiar pero que sin embargo están abiertos al conocimiento, he
considerado imprescindible dedicar un nuevo artículo a algo tan
importante y escabroso.

La palabra ‘termodinámica’ implica ‘calor’ y ‘trabajo’; ambos
indisolublemente unidos. En toda operación mediante la cual se obtiene
un trabajo mecánico determinado, ocurre un gasto energético… que se
manifiesta en calor. Incluso se cumple en los flagelos bacterianos
tratados hace unos días en este blog, que usan el medio líquido en el
que viven para refrigerarse durante su proceso ATP. [Obtención de
energía celular]

Termodinámica, es la parte de la física que analiza las consecuencias
de los cambios de temperatura, presión y volumen de los sistemas
físicos, a nivel macroscópico. El calor puede verse como ‘energía en
tránsito’ y dinámica se refiere al “movimiento”; así que, en
sustancia, se estudia la circulación de la energía y cómo esta infunde
actividad. El origen del estudio de la termodinámica surgió de la
necesidad de aumentar la eficiencia de las primeras máquinas de vapor,
cuando la revolución industrial.

Todas las reflexiones sobre ella, se basan en leyes derivadas de la
observación práctica, y de una u otra forma postulan que la energía
puede ser intercambiada entre sistemas físicos en forma de calor o
trabajo, describiendo cómo los sistemas [motores, procesos
industriales, reacciones químicas, transporte...] responden a los
cambios en su entorno.

La aplicación de esas leyes es esencial en física, química, acción
aeroespacial, ingeniería mecánica, biología celular, biomedicina… etc.
Se han nominado como 1ª, 2ª y 3ª Ley; además de la ley ‘cero’. Aquí
analizaremos la 2ª Ley específicamente, relacionada con los procesos
de la vida; la que dicta que solo desde un programa se logró
instaurar la biología del planeta.

Esta ley establece una sola dirección en los procesos termodinámicos
y, por lo tanto, la imposibilidad de que estos resulten irreversibles.
Así, un gas diluido en otro no puede concentrarse de nuevo en un
pequeño recipiente, si un agente externo no lo impone. Y todo el
fundamento de esta ley radica en la existencia de una magnitud física
llamada ”entropía’, tal que, para un sistema aislado, (que no
intercambia materia ni energía con su entorno), la variación de la
entropía siempre debe ser mayor que cero, aumentando.

También dicta que el flujo ‘espontáneo’ de calor siempre es
unidireccional: desde los cuerpos a temperatura más alta, a aquellos
de temperatura más baja. Lo cual nos lleva directamente al tema que
nos interesa hoy: el comportamiento Tierra-sol, desde la perspectiva
de la 2ª Ley de la Termodinámica. Aquí interviene directamente la
‘entropía termodinámica’: la energía que no puede utilizarse para
producir un trabajo… el grado de ‘desorden’ que poseen las moléculas
que integran un cuerpo o el grado de irreversibilidad alcanzada
después de un proceso que implique transformación de energía.

Debe puntualizarse que no debe confundirse este término, con las
entropías de formación, de Kolmogórov, de los agujeros negros, de la
información, la topológica ni la aplicada a la ecología: todas con
particularidades específicas. O sea, solo trataremos la entropía
incremental de un sistema que esté bajo acción termodinámica.

Dicho esto, analicemos la Tierra, con respecto al sol. El Sol, la
Tierra, los otros ocho planetas, y todos los cuerpos celestes que
orbitan a su alrededor, forman el Sistema Solar. Pero el sol es en sí
mismo un inmenso sistema termodinámico: en su interior hay reacciones
de fusión [nucleares], donde átomos de hidrógeno se transforman en
helio, produciendo la energía que llega en forma de radiación
electromagnética, a todo el entorno planetario bajo su influencia, no
solo a la Tierra.

Su espectro incluye rayos gamma, X, ultravioletas, luz visible,
infrarrojos… diferenciados entre sí, por el tamaño de las ondas y su
frecuencia. A medida que pasamos de los rayos gamma hacia el resto, la
longitud de onda aumenta y la frecuencia disminuye. Todos viajan a la
velocidad de la luz (300.000 Km/s), y solo llega una ínfima parte de
la nociva radiación ultravioleta; la no absorbida, fundamentalmente,
por el ozono.

Pero los efectos de la radiación solar sobre la Tierra son varios; su
energía calienta el vapor de agua en unas zonas más que en otras,
originando alteraciones de densidad en los gases: variaciones que
imponen la circulación atmosférica. Su energía fija la temperatura en
el planeta, [aumentando por efecto invernadero], y regla el contraste
de temperaturas entre el día y la noche, así como entre los polos y el
ecuador. También la temperatura generada excita las moléculas de todas
las sustancias existentes, creando caos en ellas, y provocando una
constante dilatación-contracción en todas las inertes.

Por otra parte, la Tierra, afectada por la radiación solar, al igual
que los otros ocho planetas, aunque en una medida que depende de la
distancia de la órbita de cada uno con respecto a esa inmensa fuente
de energía, no le entrega nada al sol. Las distintas capas de la
atmósfera, cuya última frontera es la exosfera, así como la propia
fuerza de gravedad, evitan que exista una acción termodinámica desde
la Tierra hacia el Sol. Y este es el concepto más importante, para
entender por qué resultó imposible que la vida biológica se originara
por azar.

En general, la mayor parte de la energía utilizada por los seres vivos
terrestres, en cada subsistema termodinámico latente en el planeta, la
entrega el Sol. Las plantas la absorben directamente y realizan la
fotosíntesis, los herbívoros absorben indirectamente una pequeña
cantidad de esta energía comiendo las plantas, y los carnívoros
absorben indirectamente una cantidad más pequeña comiendo a los
herbívoros.

Otro ejemplo lo vemos en la vitamina D, que interviene en la absorción
del calcio y el fósforo en el intestino, y por tanto en el depósito de
los mismos en huesos y dientes. Aparece en los alimentos lácteos, en
la yema de huevo y en los aceites de hígado de pescado… pero otra de
las formas de sintetizarla, es a través de la exposición a la luz
solar, a partir del ergosterol de la piel.

Así mismo debe mencionarse que la mayoría de las fuentes de energía
industrial y de transporte usadas por el hombre derivan indirectamente
del Sol. Los combustibles fósiles preservan energía solar capturada
hace miles de años mediante fotosíntesis, la energía hidroeléctrica
usa la energía potencial del agua que se condensó en altura después de
haberse evaporado por el calor del Sol, etc.

Pero es muy importante señalar que un sistema termodinámico y sus
fronteras están determinados por el observador. Así, desde el sol, la
tierra puede verse como un sistema abierto, pues permite el paso de la
energía de este; sin embargo, desde la óptica de la tierra, esta
constituye un sistema aislado con respecto al sol; no puede ejercer
influencia sobre él ni en concepto de materia, ni de energía.

En ese contexto sale la 2ª Ley de la Termodinámica: crece la entropía
o desorden en el planeta. La Naturaleza es caos; de hecho, la teoría
del Big-Bang, aceptada en el campo darwinista, es en sí misma una oda
al desorden, y fue considerada como una gran deflagración. También
terremotos, tornados, tormentas de arena, eléctricas, mareas,
tsunamis, tifones, ciclones y huracanes. Ninguno puede ser controlado
una vez que se manifiestan; no hay forma de lograrlo… y está
aumentando exponencialmente con el tiempo [el fenómeno del 'Niño' y la
'Niña', son ejemplos], confirmando así el planteamiento del aumento de
la entropía en el sistema, que constantemente está haciendo de las
suyas.

Edward Lorenz [década del 1960], estudió la naturaleza caótica de la
atmósfera; fue fundador del campo de la teoría del caos. Los avances
matemáticos derivados, fueron retomados por la meteorología y
contribuyeron a estabilizar el límite de predecibilidad del modelo
atmosférico. Así surgió el efecto mariposa: los disturbios del tiempo
en un área determinada, imponen un efecto en otra zona. Y llegados
aquí, señalamos: entropía termodinámica es desorden, y el desorden
lleva al caos; eso está demostrado científicamente… y también está
demostrado científicamente que no surge la vida desde el caos, sino
desde un programa.

Esto niega un origen de la vida desde el azar, tal como señala el
darwinismo, aunque digan que no tratan los orígenes; pues a diferencia
de la Naturaleza, irregulable y caprichosa, la vida se ejecuta en
orden sincrónico, desde que un óvulo animal o vegetal sea fecundado
por espermatozoide o polen, según suceda o desde que una bacteria
comience a replicarse. ¡Todo aparece ordenado y regulado, inscrito y
codificado, en lo concerniente a la Biología, y los millones de
especies que la componen!

En definitiva, lo que la Ciencia ha puesto a disposición del
conocimiento de la humanidad, es que el orden y la sincronía de todos
los procesos metabólicos, de toda la vida existente en el planeta,
manifestándose en millones de especies, es totalmente regulada, de
principio a fin, por las instrucciones que aparecen inscritas y
codificadas en el genoma humano.

El ADN estableció un programa inteligente para crear, desarrollar y
mantener la vida desde el proceso embrionario; fue el factor externo
que permitió que, pese a las condiciones de entropía existentes en el
planeta tierra, predominara una regulación dirigida sobre el caos y la
casuística, y pudieran ser llevadas a feliz término, cada una de los
trillones de órdenes encerradas en la información genética de todo
individuo, sin importar la especie a la cual pertenezca.

La 2ª Ley de la Termodinámica, con su entropía o caos tendenciosamente
incremental, manifiesta en tormentosos, incontrolables y perjudiciales
fenómenos naturales, se cumple de hecho en toda la Naturaleza… menos
en la Creación biológica de Dios: su obra maestra. La información
codificada, con instrucciones precisas, prevista en el ADN por el
Creador, como eterno cuño acreditativo para la posteridad, es el
encargado de evitarlo.


**********

.
libera
2008-10-31 21:07:30 UTC
Permalink
OptionsDisable Get Free Shots
Una Cruzada por la Credibilidad.
La Palabra no debe encubrir hechos, sino difundir la ‘Verdad’.Página
principal ARTÍCULOS DEL BLOG REFLEXIONES EVANGÉLICAS. VIDEOS
CRISTIANOS DARWIN Y LA TERMODINÁMICA: ¿POR QUÉ RELACIONARLOS?
Desde hace meses, un día sí y otro también, se está debatiendo en este
blog la implicación negativa de la 2ª Ley de la Termodinámica sobre
los postulados darwinistas, y su ’selección natural’, motivando gran
rechazo en los defensores evolutivos. Visto que el tema puede aparecer
un poco complicado para aquellos que no han tenido la oportunidad de
estudiar pero que sin embargo están abiertos al conocimiento, he
considerado imprescindible dedicar un nuevo artículo a algo tan
importante y escabroso.

La palabra ‘termodinámica’ implica ‘calor’ y ‘trabajo’; ambos
indisolublemente unidos. En toda operación mediante la cual se obtiene
un trabajo mecánico determinado, ocurre un gasto energético… que se
manifiesta en calor. Incluso se cumple en los flagelos bacterianos
tratados hace unos días en este blog, que usan el medio líquido en el
que viven para refrigerarse durante su proceso ATP. [Obtención de
energía celular]

Termodinámica, es la parte de la física que analiza las consecuencias
de los cambios de temperatura, presión y volumen de los sistemas
físicos, a nivel macroscópico. El calor puede verse como ‘energía en
tránsito’ y dinámica se refiere al “movimiento”; así que, en
sustancia, se estudia la circulación de la energía y cómo esta infunde
actividad. El origen del estudio de la termodinámica surgió de la
necesidad de aumentar la eficiencia de las primeras máquinas de vapor,
cuando la revolución industrial.

Todas las reflexiones sobre ella, se basan en leyes derivadas de la
observación práctica, y de una u otra forma postulan que la energía
puede ser intercambiada entre sistemas físicos en forma de calor o
trabajo, describiendo cómo los sistemas [motores, procesos
industriales, reacciones químicas, transporte...] responden a los
cambios en su entorno.

La aplicación de esas leyes es esencial en física, química, acción
aeroespacial, ingeniería mecánica, biología celular, biomedicina… etc.
Se han nominado como 1ª, 2ª y 3ª Ley; además de la ley ‘cero’. Aquí
analizaremos la 2ª Ley específicamente, relacionada con los procesos
de la vida; la que dicta que solo desde un programa se logró
instaurar la biología del planeta.

Esta ley establece una sola dirección en los procesos termodinámicos
y, por lo tanto, la imposibilidad de que estos resulten irreversibles.
Así, un gas diluido en otro no puede concentrarse de nuevo en un
pequeño recipiente, si un agente externo no lo impone. Y todo el
fundamento de esta ley radica en la existencia de una magnitud física
llamada ”entropía’, tal que, para un sistema aislado, (que no
intercambia materia ni energía con su entorno), la variación de la
entropía siempre debe ser mayor que cero, aumentando.

También dicta que el flujo ‘espontáneo’ de calor siempre es
unidireccional: desde los cuerpos a temperatura más alta, a aquellos
de temperatura más baja. Lo cual nos lleva directamente al tema que
nos interesa hoy: el comportamiento Tierra-sol, desde la perspectiva
de la 2ª Ley de la Termodinámica. Aquí interviene directamente la
‘entropía termodinámica’: la energía que no puede utilizarse para
producir un trabajo… el grado de ‘desorden’ que poseen las moléculas
que integran un cuerpo o el grado de irreversibilidad alcanzada
después de un proceso que implique transformación de energía.

Debe puntualizarse que no debe confundirse este término, con las
entropías de formación, de Kolmogórov, de los agujeros negros, de la
información, la topológica ni la aplicada a la ecología: todas con
particularidades específicas. O sea, solo trataremos la entropía
incremental de un sistema que esté bajo acción termodinámica.

Dicho esto, analicemos la Tierra, con respecto al sol. El Sol, la
Tierra, los otros ocho planetas, y todos los cuerpos celestes que
orbitan a su alrededor, forman el Sistema Solar. Pero el sol es en sí
mismo un inmenso sistema termodinámico: en su interior hay reacciones
de fusión [nucleares], donde átomos de hidrógeno se transforman en
helio, produciendo la energía que llega en forma de radiación
electromagnética, a todo el entorno planetario bajo su influencia, no
solo a la Tierra.

Su espectro incluye rayos gamma, X, ultravioletas, luz visible,
infrarrojos… diferenciados entre sí, por el tamaño de las ondas y su
frecuencia. A medida que pasamos de los rayos gamma hacia el resto, la
longitud de onda aumenta y la frecuencia disminuye. Todos viajan a la
velocidad de la luz (300.000 Km/s), y solo llega una ínfima parte de
la nociva radiación ultravioleta; la no absorbida, fundamentalmente,
por el ozono.

Pero los efectos de la radiación solar sobre la Tierra son varios; su
energía calienta el vapor de agua en unas zonas más que en otras,
originando alteraciones de densidad en los gases: variaciones que
imponen la circulación atmosférica. Su energía fija la temperatura en
el planeta, [aumentando por efecto invernadero], y regla el contraste
de temperaturas entre el día y la noche, así como entre los polos y el
ecuador. También la temperatura generada excita las moléculas de todas
las sustancias existentes, creando caos en ellas, y provocando una
constante dilatación-contracción en todas las inertes.

Por otra parte, la Tierra, afectada por la radiación solar, al igual
que los otros ocho planetas, aunque en una medida que depende de la
distancia de la órbita de cada uno con respecto a esa inmensa fuente
de energía, no le entrega nada al sol. Las distintas capas de la
atmósfera, cuya última frontera es la exosfera, así como la propia
fuerza de gravedad, evitan que exista una acción termodinámica desde
la Tierra hacia el Sol. Y este es el concepto más importante, para
entender por qué resultó imposible que la vida biológica se originara
por azar.

En general, la mayor parte de la energía utilizada por los seres vivos
terrestres, en cada subsistema termodinámico latente en el planeta, la
entrega el Sol. Las plantas la absorben directamente y realizan la
fotosíntesis, los herbívoros absorben indirectamente una pequeña
cantidad de esta energía comiendo las plantas, y los carnívoros
absorben indirectamente una cantidad más pequeña comiendo a los
herbívoros.

Otro ejemplo lo vemos en la vitamina D, que interviene en la absorción
del calcio y el fósforo en el intestino, y por tanto en el depósito de
los mismos en huesos y dientes. Aparece en los alimentos lácteos, en
la yema de huevo y en los aceites de hígado de pescado… pero otra de
las formas de sintetizarla, es a través de la exposición a la luz
solar, a partir del ergosterol de la piel.

Así mismo debe mencionarse que la mayoría de las fuentes de energía
industrial y de transporte usadas por el hombre derivan indirectamente
del Sol. Los combustibles fósiles preservan energía solar capturada
hace miles de años mediante fotosíntesis, la energía hidroeléctrica
usa la energía potencial del agua que se condensó en altura después de
haberse evaporado por el calor del Sol, etc.

Pero es muy importante señalar que un sistema termodinámico y sus
fronteras están determinados por el observador. Así, desde el sol, la
tierra puede verse como un sistema abierto, pues permite el paso de la
energía de este; sin embargo, desde la óptica de la tierra, esta
constituye un sistema aislado con respecto al sol; no puede ejercer
influencia sobre él ni en concepto de materia, ni de energía.

En ese contexto sale la 2ª Ley de la Termodinámica: crece la entropía
o desorden en el planeta. La Naturaleza es caos; de hecho, la teoría
del Big-Bang, aceptada en el campo darwinista, es en sí misma una oda
al desorden, y fue considerada como una gran deflagración. También
terremotos, tornados, tormentas de arena, eléctricas, mareas,
tsunamis, tifones, ciclones y huracanes. Ninguno puede ser controlado
una vez que se manifiestan; no hay forma de lograrlo… y está
aumentando exponencialmente con el tiempo [el fenómeno del 'Niño' y la
'Niña', son ejemplos], confirmando así el planteamiento del aumento de
la entropía en el sistema, que constantemente está haciendo de las
suyas.

Edward Lorenz [década del 1960], estudió la naturaleza caótica de la
atmósfera; fue fundador del campo de la teoría del caos. Los avances
matemáticos derivados, fueron retomados por la meteorología y
contribuyeron a estabilizar el límite de predecibilidad del modelo
atmosférico. Así surgió el efecto mariposa: los disturbios del tiempo
en un área determinada, imponen un efecto en otra zona. Y llegados
aquí, señalamos: entropía termodinámica es desorden, y el desorden
lleva al caos; eso está demostrado científicamente… y también está
demostrado científicamente que no surge la vida desde el caos, sino
desde un programa.

Esto niega un origen de la vida desde el azar, tal como señala el
darwinismo, aunque digan que no tratan los orígenes; pues a diferencia
de la Naturaleza, irregulable y caprichosa, la vida se ejecuta en
orden sincrónico, desde que un óvulo animal o vegetal sea fecundado
por espermatozoide o polen, según suceda o desde que una bacteria
comience a replicarse. ¡Todo aparece ordenado y regulado, inscrito y
codificado, en lo concerniente a la Biología, y los millones de
especies que la componen!

En definitiva, lo que la Ciencia ha puesto a disposición del
conocimiento de la humanidad, es que el orden y la sincronía de todos
los procesos metabólicos, de toda la vida existente en el planeta,
manifestándose en millones de especies, es totalmente regulada, de
principio a fin, por las instrucciones que aparecen inscritas y
codificadas en el genoma humano.

El ADN estableció un programa inteligente para crear, desarrollar y
mantener la vida desde el proceso embrionario; fue el factor externo
que permitió que, pese a las condiciones de entropía existentes en el
planeta tierra, predominara una regulación dirigida sobre el caos y la
casuística, y pudieran ser llevadas a feliz término, cada una de los
trillones de órdenes encerradas en la información genética de todo
individuo, sin importar la especie a la cual pertenezca.

La 2ª Ley de la Termodinámica, con su entropía o caos tendenciosamente
incremental, manifiesta en tormentosos, incontrolables y perjudiciales
fenómenos naturales, se cumple de hecho en toda la Naturaleza… menos
en la Creación biológica de Dios: su obra maestra. La información
codificada, con instrucciones precisas, prevista en el ADN por el
Creador, como eterno cuño acreditativo para la posteridad, es el
encargado de evitarlo.


**********

.
Suzudo El Mentiroso
2008-10-31 21:25:29 UTC
Permalink
Post by libera
Desde luego que es un engaño incomparable,
porque quien lo estudia bien,
se dá cuenta del engaño tan grande
al que está sometido el mundo.
¿y eso cómo lo sabes si nunca has estudiado ni papa de la teoría de la
evolución ni te interesa conocerla y solo sueltas gilipolleces sobre
"otra cosa"?

¿por ciencia infusa?

Shilima khemen

- --

De: Suzudo
Fecha: 03/09/2006 23:25 GTM+2
Hilo: Re: Hoy aula de religión: Evolucionismo
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/5c1f22157db3ab3f?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 30/08/2006 23:09 GTM+2
Hilo: Re: evolución (o la mentira más grande jamás contada)
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/c4ed34fbc7bf63cc?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 07/09/2006 22:52 GTM+2
Hilo: Re: Preguntas a los evolucionistas
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/130377e970385d6f?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 02/09/2006 16:43 GTM+2
Hilo: Re: Hay Muchos Problemas Con la Teoría De La Evolución
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/77c5e275e1d1122f?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 31/08/2006 18:56 GTM+2
Hilo: Re: Hay Muchos Problemas Con la Teoría De La Evolución
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/647388da9e256c7e?dmode=source

**
http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/e02cd10928744c87?dmode=source
**



De: Suzudo
Fecha: 30/08/2006 23:12 GTM+2
Hilo: Re: La Cronologia Del Eslabon Perdido
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/5d87436abee0b0a7?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 07/09/2006 22:17 GTM+2
Hilo: Re: Si tuviera una visión
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/f5ebbd275008f1eb?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: Lun 14 ago 2006 - 18:34 GTM+2
Hilo: Evolución Diseño Inteligente
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/862ca49214c0795f?dmode=source



***************


De: Suzudo
Fecha: 04 Nov 2006 20:30:34 +0100
Hilo: ¿Eres un ser espiritual?
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/ca3b695051866f29?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 02 May 2006 07:24:34 +0200
Hilo: El más patético intento de responder al reto de la Complejidad
Irreducible
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/b06919b4646dec1e?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 04 Nov 2006 01:11:53 +0100
Hilo: Mutaciones "benéficas" en el cuerpo humano?
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/22735bd9188ec36a?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 30 Aug 2006 23:08:44 +0200
Hilo: Algunos Sapos Refutan La Evolución
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/163f369745346f7c?dmode=source
Binza_es_Puto
2008-10-31 21:40:51 UTC
Permalink
Juan Martín Alegría Ayerdi = Troll
***@googlemail.com
Via xxxxxxxxxx 7
BARCELONA
Tel 627xxx635 9xxxxxxxx105 326
Dni 34 xxx 440 S

El Gran Hijoputa "Juan Martín Alegría Ayerdi" se dedica a hacer el TROLL
Falsificando y replicando mensajes por todos los grupos, al muy Cabrón se
ve que no le dan suficiente Litio y se dedica a fastidiar al quien no le
de la razón.Se diría que esta poseído por nennito, desgraciado personaje
de sobra conocido,claro que podría ser el mismo pues se comenta que Tex lo
visitó en la 'loqueria' y allí lo enculó y claro si antes estaba loco
ahora además esta gilipollas,si a esto le sumamos que anda encelado por
'libera', apaga y vamonos, se ha convertido en "La niña del exorcista

¡¡¡QUE EL DIABLO LE ESCUPA EL CULO!!!
¡¡¡QUE EL DIABLO LE ESCUPA EL CULO!!!
¡¡¡QUE EL DIABLO LE ESCUPA EL CULO!!!
¡¡¡QUE EL DIABLO
libera
2008-10-31 21:45:05 UTC
Permalink
Éste artículo, se lo dedico a usted.



‘Y los humanos evolucionaron de ancestros simiescos
tanto si lo hicieron a través del mecanismo propuesto por Darwin o por
algún otro,
todavía no descubierto.
Por otra parte, “hecho” no significa “certeza absoluta”.
Las pruebas finales de la lógica y las matemáticas
fluyen deductivamente de premisas indicadas
y logran certeza sólo porque no tratan acerca del mundo empírico.’

Yo le afirmo, con esa misma energía
que el autor emplea para dar la evolución como un hecho,
que si una entidad bancaria, una congregación humana de cualquier
tipo,
o una simple persona le miente a usted; en ese mismo momento,
la credibilidad adquiere fecha de caducidad.
La credibilidad demanda de toda una vida; la no-credibilidad, de un
solo instante.

La evolución ha presentado fósiles, (adjunto fotos) en National
Geographic,
Vol. 152, 159, 1523 y New Scientist, 20 enero 1984,) de hipotéticos
millones de años,
que resultan idénticos a sus descendientes actuales; sin estado
transicional entre ellos.
Claras evidencias de ‘no resultado de la evolución’ sino de la
creación especial.
Se ve un tiburón datado en 400 millones de años, una langosta de 40
millones,
una hormiga con 100 millones y la cucaracha de 320 millones. Y no
hablo de €, sino de años.

Otro caso de ‘eslabón presentado’: empuje y marcha atrás,
fueron los dientes y los espolones del arqueopterix, contrastados con
otro fósil Chino (1996),
que provocó una confusión aún mayor. “Science” publicó un artículo de
Hou, Martin y Alan Feduccia,
sobre un pájaro de 130 millones de años: el Lidoningornis,
quien tenía el mismo hueso del pecho, en el que se insertan los
músculos,
igual que en los pájaros modernos, de los cuales tampoco se distinguía
en lo demás.
La única diferencia residía en los dientes de la boca.

Esto probaba que no provienen de los dinosaurios;
indican que no resulta una forma transitoria, de ellos a ave,
es decir, de una especie a otra, como sostenían los evolucionistas,
y constituyó otra evidencia a favor del diseño de la Creación,
ya que no se observa estado transicional con respecto a los actuales.
El ‘Discover’ presentó el artículo “¿De dónde vinieron los pájaros?

El propio Stephan Jay Gould y Niles Eldredge, paleontólogos de
Harvard
y evolucionistas mundialmente conocidos, aceptan que el Arqueoptérix
resultó un “mosaico” viviente que albergaba varios rasgos distintos en
su constitución,
¡pero que nunca puede ser considerado una forma transitoria!

Por otra parte, dentro de esta misma temática del ‘mentir a toda
costa‘,
iniciada por Haeckel, el conocido médico y también paleoantropólogo
aficionado,
Charles Dawson, afirmó un buen día haber hallado un hueso de quijada
y un fragmento de cráneo en una cueva de Piltdown, Inglaterra, en
1912.
Aunque el maxilar se parecía más al de un mono, los dientes y el
cráneo eran los de un ser humano.

Se supuso que esas muestras que fueron etiquetadas “Hombre de
Piltdown” tenían 500 mil años de antigüedad.
Distintos museos la presentaron como prueba absoluta de la evolución
humana.

Por más de 40 años se escribieron artículos ’seudocientíficos’ sobre
este embuste,
se dibujaron muchas interpretaciones del mismo y el fósil fue
presentado
como una evidencia importante de la evolución humana, en las propias
escuelas.
Hubo, no menos de 500 tesis doctorales sobre la materia,
y el conocido paleontólogo norteamericano Henry Fairfield Osborn,
mientras visitaba el Museo Británico, en 1935, llegó a decir:

“…tenemos que recordar permanentemente que la Naturaleza
está llena de paradojas y este es un asombroso hallazgo referido al
hombre primitivo…”

Años después, en 1949, Kenneth Oakley,
del Departamento de Paleoantropología del Museo Británico,
quiso experimentar la reciente “cata del flúor”, para fósiles
antiguos,
en el ‘Hombre de Piltdown’.
El desenlace fue pasmoso; durante el análisis se comprobó
que el hueso maxilar no contenía flúor.
Esto indicaba que llevó enterrado solo unos pocos años;
al igual que el cráneo, con muy poca cantidad de este elemento.
Más tarde, se concluyó que los dientes eran de orangután
y habían sido injertados en las mandíbulas,
y que las herramientas “primitivas” descubiertas con los fósiles
eran simples imitaciones torneadas con implementos de acero.

Esta falsificación saltó a la palestra internacional,
en 1953 con un análisis pormenorizado completado por Weiner.
¡El cráneo pertenecía a un hombre de hacía 500 años
y la quijada a un mono que había muerto hacía poco!

Los dientes fueron puestos en un orden determinado
y los puntos de unión habían sido rellenados, buscando semejanza
humana.

Todo fue teñido con dicromato de potasio para darle una apariencia
antigua;
las tinturas se esfumaron cuando los vestigios se anegaron en ácido.

Le Gros Clark, del equipo que descubrió el perjurio,
no pudo ocultar su estupor y dijo que
“las evidencias de la abrasión artificial surgieron a la vista de
inmediato“.

En realidad, bien podemos preguntar,
¿cómo es posible que algo tan obvio haya dejado de ser advertido
antes?”
El “Bulo de Piltdown” fue sacado al fin del Museo Británico,
luego de más de 40 años de exhibición; es decir,
una mentira sostenida casi medio siglo: una más en el largo rosario
embustero de la evolución.

Otro aporte a esta sarta,
vino de la mano del director del Museo Americano de Historia Natural,
Henry Fairfield Osborn, en 1922,
quien dijo haber hallado un molar fósil en Nebraska occidental,
cerca de Snake Brook, correspondiente al Período del Plioceno:
¡Desde 5.3 millones hasta 1.8 millones de años en el pasado!
La pieza, teóricamente, tenía características comunes al hombre y al
mono;
emergieron profundos argumentos ‘científicos’,
algunos de los cuales aclararon que se trataba de un diente del
‘Pitecantropo erectus’,
mientras que otros sostenían que era más cercano al ser humano.
Este diente fósil, que provocó un gran debate, fue bautizado como
“Hombre de Nebraska”
e incluso nominado por la seudociencia evolucionista: ‘Hesperopithecus
haroldcooki’.

Muchas autoridades de la evolución apoyaron a Osborn;
desde ese solo diente, gracias a la fértil imaginación evolucionista,
demostrada desde hace más de 140 años, salieron bosquejos de la
cabeza
y del cuerpo del “Hombre de Nebraska”.

Además, éste fue representado incluso con la esposa e hijos,
como toda una familia en un ambiente natural.

Todo este escenario fue desarrollado a partir de un solo diente.

Los círculos científicos acreditaron a este “hombre fantasma”
en un grado tan alto, que cuando el investigador William Bryan
se opuso a las decisiones tendenciosas que se apoyaban en un solo
diente,
fue criticado duramente.
En 1927 se halló resto del esqueleto, demostrando que el diente del
caso
no pertenecía a un hombre ni a un mono, sino a una especie extinta de
cerdo americano:
Prosthennops “Hesperopithecus. ‘Sciencie’ no tuvo más remedio que
pronunciarse,
mediante un artículo de William Gregory:
‘Aparentemente No Es Un Mono Ni Un Hombre“, en el que denunciaba el
fraude, elevándolo a la categoría de ‘error’.

Todos los dibujos del “Hombre de Nebraska” y “su familia”
fueron retirados de inmediato de las futuras literaturas
evolucionistas,
pero las editadas, editadas están, como todo lo editado sobre el
‘hombre de Piltdown‘

Darwin, en su libro “El Origen de las Especies”,
presentó la suposición de un ser humano resultado de la evolución
de monos antropomorfos.

Fue tras fósiles que apoyaran ese argumento;
sin embargo, algunos evolucionistas creían que no sólo en los
registros fósiles
se iban a encontrar criaturas “semimonos semihumanas“,
sino que también se les hallaría con vida en distintas partes del
mundo.

A principios del siglo XX, la búsqueda de “vínculos transitorios
vivientes“,
condujo a incidentes desafortunados,
siendo uno de los más crueles el sucedido a un pigmeo llamado Ota
Benga,
capturado en 1904 por un investigador evolucionista en el Congo.

En su lengua nativa, el nombre del pigmeo significa “amigo“.
Éste tenía una esposa y dos hijos, pero fue llevado a Norteamérica
encadenado
y en una jaula, donde los ‘científicos evolucionistas‘
lo exhibieron al público en la Feria Mundial de San Luis,
¡junto a una especie de monos!,
presentándolo como el “eslabón transitorio más cercano al ser
humano“.

Dos años después llevaron al pigmeo al Zoológico del Bronx en Nueva
York,
donde junto a cuatro chimpancés, un gorila llamado Dinah
y un orangután llamado Dojung, fue exhibido bajo la denominación de
“antiguo ancestro del ser humano“.

El Dr. William T. Hornaday, ‘evolucionista‘ y director del zoológico,
pronunció largas disertaciones respecto a lo orgulloso que estaba de
tener esa “forma transitoria” excepcional,
a quien trataba como a un animal cualquiera.

Ota Benga no pudo soportar el trato que se le daba y finalmente,
lejos de su entorno, su familia, y en aquel ambiente de circo que le
humillaba,
terminó suicidándose.

El Hombre de Piltdown, el Hombre de Nebraska, Ota Benga…

Estos fidedignos escándalos, demuestran que los científicos
evolucionistas,
detrás de la honrosa bandera de la Ciencia, no han vacilado en emplear
cualquier tipo de método anticientífico
para dar validez a su teoría. Al observar toda “evidencia” de la
ficción de la “evolución humana”
nos topamos con una situación similar. Estamos ante una fábula y una
tropa de voluntarios,
dispuestos a hacer cualquier cosa para darle validez a la misma.

Sin embargo, conocedor del espíritu del hombre, soy conciente de que
muchos
se darán cuenta del error y rectificarán, vivo convencido de ello.

Contrastando a esa bondad a la que apelo, un par de evolucionistas
obsesos,
me llaman mentiroso. ¿Dónde está mi mentira?
¿Seguirán buscando el eslabón perdido bacteriano que se vuelve ameba?

¡En las trincheras de los paleontólogos, con un pico y una pala debían
estar!
Así sudarían un poco y eliminaran las toxinas que inundan sus
cerebros,
cesando de envenenar la mente de tantas personas que se dejan seducir
por la seudociencia que les alimenta.

A los profesionales que siguen el evolucionismo,
intentando hacerlo coincidente con los planteamientos bíblicos,
les pido, en nombre de Dios, que reflexionen al calor de su Palabra,
en una de las últimas advertencias de Cristo que han quedado escritas:

“Yo soy el alfa y la omega, el primero y el último, el principio y el
fin” (Ap 22:13)

Alfa y Omega: inicio y fin del alfabeto griego, dominante entonces.
Es decir, nos certifica que, desde la primera hasta la última de sus
palabras son ciertas.
Si Él constantemente hablaba de la Creación, diciéndonos incluso que
tomó parte vital en ella;

¿cómo vamos a ofenderle, pensando que la casualidad ha jugado algún
papel?
Tenemos una deuda de gratitud; si no somos capaces de morir en la
cruz,
al menos no seamos ingratos.
libera
2008-10-31 21:47:19 UTC
Permalink
Con respecto al dúo: orgánico/inorgánico, no tergiverse mis palabras.
Fíjese que no escribí ‘materia’, sino que ‘la evolución plantea que lo
orgánico procede de lo inorgánico’ o dicho de otra forma: que lo
inorgánico dio lugar a lo orgánico.
No me referí a la definición puramente química, sino a lo ‘orgánico’
como representativo de los órganos imprescindibles para que exista un
ente biológico, partiendo por supuesto, de los orgánulos de la célula
procariota, la forma más elemental de vida, que según la tesis
evolutiva, se crearon de manera accidental, gracias a la participación
de algún tipo de energía sobre materia inorgánica.

En términos médicos, por ejemplo, la Disfunción Orgánica es un proceso
biológico, donde los diferentes componentes de los sistemas y sub-
sistemas que rigen los distintos órganos del cuerpo, pierden la
organización que contempla su programa biológico y comienzan a actuar
en forma desordenada, generando diferentes patologías.

Esa expresión correspondió al contexto de crítica a la enseñanza
evolutiva, que obliga a aprobar exámenes, aceptando que gracias al
azar, con energía y materia inorgánica, (agua, por ejemplo), se
constituyeron todos los organismos vivos existentes; comenzando por
todos los órganos (orgánulos) celulares.
Lo motivó el hecho de que fuercen a los alumnos a dar por hecho
sucesos que cada vez que los científicos de la selección natural han
intentado evidenciar, han fracasado estrepitosamente.

Jamás han podido demostrar lo que se exige en las aulas, jamás han
logrado crear ni una simple célula básica, partiendo de sus teorías;
ni siquiera Miller, que desistió, luego conseguir unos pocos
aminoácidos que nunca logró que interactuaran, después de andar
kilómetros dentro de su laboratorio, buscando el arca perdida.

Con respecto a la Tierra, me ratifico en lo que escribí desde el
principio: es un sistema cerrado pues no hay relación termodinámica;
no INTERCAMBIA energía con el sol, sino que solo es su receptora.

Lo de ’semicerrado’ fue un aporte personal, una especificación, debido
a que la energía fluye, pero en una sola dirección: del sol hacia la
Tierra, como una electroválvula unidireccional, que solo permite flujo
en un sentido. De hecho, es una evidencia de que no corto y pego nada,
sino que escribo tal cual pienso las cosas, luego de estudiarlas.

Lo planteado con respecto a que la organización en los sistemas
aislados los lleva al equilibrio perpetuo, es una definición teórica
sobre la entropía, en aquellos casos en que no haya intercambio de
energías. Fue una frase escrita en el contexto de Abeledo, donde
interpreté ‘equilibrio perpetuo’, cuando se refería a la máquina de
movimiento perpetuo.
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Post by libera
Desde luego que es un engaño incomparable,
porque quien lo estudia bien,
se dá cuenta del engaño tan grande
al que está sometido el mundo.
¿y eso cómo lo sabes si nunca has estudiado ni papa de la teoría de la
evolución ni te interesa conocerla y solo sueltas gilipolleces sobre
"otra cosa"?
¿por ciencia infusa?
Shilima khemen
- --
De:    Suzudo
Fecha:    03/09/2006 23:25 GTM+2
Hilo:     Re: Hoy aula de religión: Evolucionismo
En:    es.charla.religion
http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/5c1f22157db3ab3f...
De:    Suzudo
Fecha:    30/08/2006 23:09 GTM+2
Hilo:     Re: evolución (o la mentira más grande jamás contada)
En:    es.charla.religion
http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/c4ed34fbc7bf63cc...
De:    Suzudo
Fecha:    07/09/2006 22:52 GTM+2
Hilo:     Re: Preguntas a los evolucionistas
En:    es.charla.religion
http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/130377e970385d6f...
De:   Suzudo
Fecha:    02/09/2006 16:43 GTM+2
Hilo:     Re: Hay Muchos Problemas Con la Teoría De La Evolución
En:    es.charla.religion
http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/77c5e275e1d1122f...
De:    Suzudo
Fecha:    31/08/2006 18:56 GTM+2
Hilo:     Re: Hay Muchos Problemas Con la Teoría De La Evolución
En:    es.charla.religion
http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/647388da9e256c7e...
**http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/e02cd10928744c87...
**
De:   Suzudo
Fecha:    30/08/2006 23:12 GTM+2
Hilo:    Re: La Cronologia Del Eslabon Perdido
En:    es.charla.religion
http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/5d87436abee0b0a7...
De: Suzudo
Fecha:    07/09/2006 22:17 GTM+2
Hilo:     Re: Si tuviera una visión
En:    es.charla.religion
http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/f5ebbd275008f1eb...
De: Suzudo
Fecha: Lun 14 ago 2006 - 18:34 GTM+2
Hilo: Evolución Diseño Inteligente
En: es.charla.religion
http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/862ca49214c0795f...
***************
De: Suzudo
Fecha: 04 Nov 2006 20:30:34 +0100
Hilo: ¿Eres un ser espiritual?
En: es.charla.religion
http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/ca3b695051866f29...
De: Suzudo
Fecha: 02 May 2006 07:24:34 +0200
Hilo: El más patético intento de responder al reto de la Complejidad
Irreducible
En: es.charla.religion
http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/b06919b4646dec1e...
De: Suzudo
Fecha: 04 Nov 2006 01:11:53 +0100
Hilo: Mutaciones "benéficas" en el cuerpo humano?
En: es.charla.religion
http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/22735bd9188ec36a...
De: Suzudo
Fecha: 30 Aug 2006 23:08:44 +0200
Hilo: Algunos Sapos Refutan La Evolución
En: es.charla.religion
http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/163f369745346f7c...
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla -http://enigmail.mozdev.org
iD8DBQFJC3CHzPMhDMsrp1ARAqxIAJ47D1xfVDHlTiK4fovrjoOSTgZhFACfSbWA
cTAjtgIU46lJtCdCiRiWXbc=
=s4eE
-----END PGP SIGNATURE-----
Bufozzo
2008-10-31 15:47:27 UTC
Permalink
Insisto, la muestra de su inconsistencia es que necesitan una computadora
como herramienta para divulgar el mensaje que denosta a la misma ciencia que
permitió la creación de esa computadora.
O a las PC las crea Dios?
Yo creía que solamente los sistemas operativos los creaba Dios y que
BillGates, Steve Jobs y Linus Torvald son una especie de arcángeles.

Bueno, me voy a la parroquia, hoy vamos a quemar a un tipo que dijo que los
truenos son un fenómeno atmosférico.

Sr Bufozzo
Post by Mark
En los últimos 200 años el progreso de la humanidad se ha dado
precisamente por la desvinculación de las ciencias con las creencias
religiosas.
Gracias a esa desvinculación hoy estas aquí escribiendo estas idioteces
y haciendo uso de las HERRAMIENTAS DEL DEMONIO.
Saludos.
Mark.
Post by Chibanta
Post by Bufozzo
Que pasa con los crossputeos?
Sr Bufozzo
¿ EING ?
LA TEORIA DE LA EVOLUCION: UN ENGAÑO HISTORICO INCOMPARABLE
Es un gran milagro de Dios que, dejando hacer al Demonio, durante 150
años algunas personas se hayan aferrado a una creencia
extraordinariamente
ilógica. La gente juiciosa y con fe en Dios fue y es conciente de ello. De
todos modos, hubo que esperar el lapso de tiempo mencionado y valerse
entretanto de distintos métodos racionales, científicos e inductivos para
que los evolucionistas llegasen a tomar conciencia de ese engaño de Satanás.
La forma en que cientos de miles de profesores, científicos,
estudiantes universitarios y doctores han creído ciegamente en los supuestos
particularmente irracionales de la teoría de la evolución, es un fenómeno
histórico que será recordado con asombro dentro de unos 20 años y será tema
de bromas y representaciones teatrales.
Los partidarios del evolucionismo son influenciados por el lenguaje
científico, pomposo, con términos en latín y sostienen que "cualquier cosa
que digan los científicos evolucionistas tiene que ser verdad", sin meditar
en el verdadero significado de lo que expresan. Una de las formas más
efectivas de hacer recapacitar a los embelezados con el darwinismo y
sacarlos del hechizo en el que han caído, es explicarles de manera clara y
simple lo que en realidad sostiene la teoría de la evolución.
Los Supuestos de la Teoría de la Evolución Violan Completamente la
Razón y la Lógica
Según el supuesto irracional y acientífico de dicha teoría, un
universo infinito, inerte y siempre existente que no se sabe cómo surgió,
dio origen gradualmente al género humano como resultado de procesos
casuales. De acuerdo con esa hipótesis total e increíblemente ilógica,
primero aparecieron espontáneamente de la nada partículas de polvo y luego
la tierra, las piedras, el agua, las montañas y los océanos. A continuación,
algunos átomos en esos componentes produjeron por casualidad elementos como
el calcio, el fósforo y el carbono. Con el paso de millones de años, estas
sustancias inertes, desprovistas por completo de intelecto, memoria,
conocimiento y conciencia, dieron lugar al ser humano, competente para
respirar, hablar, pensar, regocijarse y llorar y provisto de alma, memoria,
raciocinio, sapiencia y conciencia que le permitirían inventar cosas y
escribir una inmensa cantidad de libros. En otras palabras, mediante la
casualidad y con el transcurso de miles de millones de años, la acumulación
de polvo, tierra y barro generó seres humanos de carne, sangre y alma,
capaces de instalar fábricas extraordinarias y producir los modelos más
espectaculares de automóviles, de establecer estaciones espaciales, de
edificar palacios y de crear obras de arte maravillosas. Suponer que la
piedra y la tierra pudieron convertirse en seres humanos en algún momento
como resultado de la casualidad, es aún más irracional e ilógico que la
creencia en cuentos de hadas, de los que se ríen hasta los niños.
Si las afirmaciones de los evolucionistas fuesen ciertas, no habría
ninguna razón para que ese proceso no se repitiera. Por ejemplo, debería
esperarse que dentro de miles de millones de años en el pantano más grande
del mundo aparezca un castillo construido por seres humanos que surgieron de
allí por casualidad. Para ayudar a la acción azarosa dejemos que los
darwinistas que llenen la ciénaga con carbón, fósforo, nitrógeno, hierro,
magnesio y oxígeno, pues son elementos necesarios para la aparición de un
célula viva.
Está absolutamente fuera de discusión que de allí pueda surgir una
célula viva debido a que la misma es extraordinariamente compleja: implica
una central de energía, fábricas productoras de enzimas y hormonas
esenciales para la vida, un banco de datos con información de todo lo que se
produce, sistemas de transporte complejos que acarrean materia prima y
elaborada de una región a otra, tuberías, laboratorios y refinerías de
avanzada para elaborar lo que se trae desde el exterior y convertirlo en
componentes provechosos, membrana celular proteica especializada para
controlar la entrada y salida de sustancias diversas en la célula. Lo dicho
es la descripción más simple y superficial de lo que involucra una célula.
Una sola de sus características es suficientemente compleja como para que su
exposición abarque muchos libros.
¿Pudo la casualidad producir un sistema tan organizado de ese supuesto
"caldo primigenio"? ¿Pudo la casualidad hacer que el más pequeño sistema
altamente complejo produzca una entidad como el ser humano? ¿Pudo la
casualidad enseñar a un mono a hablar, saludar, pensar, edificar palacios,
fundar pueblos y civilizaciones, construir barcos, descubrir continentes,
instalar laboratorios y llevar a cabo experimentos para analizar las células
que lo integran? ¿Qué casualidad puede dotar de alma a un mono? La respuesta
a cada una de estas preguntas resulta muy clara y definida: la casualidad no
puede producir un ser humano y ni siquiera una célula, el componente más
pequeño del mismo.
Puesto que los evolucionistas creen en dicho imposible,
permitámosles
tomar cierta cantidad de tierra y agua de la que eventualmente provendrá la
edificación de palacios, la producción de un automóvil Jaguar último modelo
o la construcción de puentes. Permitámosles que esperen a que ese barro dé
lugar primero, de modo espontáneo, a una célula singular, luego peces,
lagartos, caballos, monos y, finalmente,
seres humanos. Después permitamos que esos seres humanos diseñen
automóviles, hagan descubrimientos y funden civilizaciones. En realidad,
hasta el más intransigente evolucionista sabe que eso nunca puede suceder,
aunque supongan que sosteniendo esa invención acompañada con términos en
latín y un estilo solemne, de un modo u otro se vuelva creíble.
Creer que todo lo viviente que vemos sobre la Tierra, las flores con
su belleza incomparable, las frutas, los sabores, las mariposas, las
gacelas, los conejos, las panteras, los pájaros y miles de millones de seres
humanos con sus aspectos distintivos, las ciudades construidas por esas
personas, los edificios y los puentes, son en definitiva el producto de un
"caldo o barro primigenio", significa haber perdido el juicio. Que mucha
gente crea en semejante cosa sin sentido no la legitima para nada. Por el
contrario, nos está diciendo que se trata de algo milagroso que se origina
hace 150 años cuando un hombre ya maduro y aficionado a la biología comenzó
a influenciar sobre muchas personas con sus ideas absurdas producto de una
fantasía hilvanada durante un viaje marítimo. Que muchos hayan sido
seducidos por sus insensatos supuestos es un gran milagro de Dios, Quien
revela en el Corán que algunas personas creen en lo imposible y admiten
disparates, aunque sean inconscientes de ello.
La Teoría de la Evolución es un Engaño de Satanás Pero sus Mentiras
son Endebles
Dios revela en el Corán que Satanás ha jurado apartar a la gente del
sendero recto, engañarlas, hacerles creer absurdos y perversiones y
.he de extraviarles, he de inspirarles vanos deseos, he de ordenarles
que hiendan las orejas del ganado (como hacían los árabes paganos para
consagrarlo a alguna deidad) y que alteren la creación de Dios!". Quien tome
como amigo al Demonio, en lugar de tomar a Dios, está manifiestamente
perdido. El Demonio les hace promesas y les inspira vanos deseos, pero lo
que les promete no es sino falacia. (Corán, 4:119-120)
Cuando leemos que en las civilizaciones pasadas alguna gente adoraba
el fuego o ídolos hechos de piedra y tomaban al sol o a la luna como sus
dioses, nos sorprende que se pudiese haber creído en tales cosas. Como se
revela en la cita coránica, hay personas que increíblemente admiten
absurdos, incitadas por Satanás y entonces imaginan, como si estuviesen
hechizados, que las cosas más irracionales e ilógicas son ciertas. El
Demonio ha asumido ?con el permiso de Dios y con los medios que El le
permite? la tarea de engañar a quienes no creen en su Señor, generándoles
ideas insanas y haciéndoles aceptar falsedades en vez de Su verdad. Por
medio del engaño se las presenta como razonables y legítimas. La teoría de
la evolución es una de esas mentiras y Satanás la ha utilizado a lo largo de
los últimos 150 años. Además, la ha convertido en una de sus armas más
potentes pero oculta bajo el nombre de algo en lo que más confía la gente,
es decir, la ciencia. Quienes aceptan el engaño de Satanás de manera
inconsciente o no, aunque sean personas muy calificadas profesional o
académicamente, pasan a creer los disparates más insólitos que ni los chicos
aceptarían.
De todos modos, el arma de Satanás sólo es efectiva frente a los
débiles, los incrédulos. Los individuos devotos nunca son afectados y
perciben el engaño del Demonio con toda claridad. Dios nos dice en el Corán
4:76 que .¡Las artimañas del Demonio son débiles! Y en 15:39-40 El nos hace
conocer que Satanás nunca será capaz de extraviar a Sus siervos sinceros.
Como se revela en los versículos mencionados, Dios hace que las trampas de
Satanás sean estériles con Sus siervos sinceros, quienes también
contrarrestan las mismas haciéndolas conocer.
Es fácil liberarse de las celadas del Demonio. Para ello lo que hay
que hacer es pensar con probidad. Cualquiera que proceda así verá que los
supuestos de la teoría de la evolución son falsos. El común de los
naturalistas también percibirá esta verdad manifiesta si pueden zafarse de
los efectos de su propio entorno y de las preocupaciones que les invaden al
pensar en qué dirán otros materialistas al enterarse que rechazan el
darwinismo. Entonces dejarán de creer en escenarios imposibles como los
planteados por el evolucionismo.
Cuando los que temen a Dios sufren una aparición del Demonio, se dejan
amonestar y ven claro. (Corán, 7:201)
http://api.fmanager.net/api_v1/productDetail.php?dev-t=EDCRFV&objectId=4569
Chibanta
2008-10-31 15:51:35 UTC
Permalink
Post by Bufozzo
Insisto, la muestra de su inconsistencia es que necesitan una computadora
como herramienta para divulgar el mensaje que denosta a la misma ciencia
que permitió la creación de esa computadora.
O a las PC las crea Dios?
Yo creía que solamente los sistemas operativos los creaba Dios y que
BillGates, Steve Jobs y Linus Torvald son una especie de arcángeles.
Bueno, me voy a la parroquia, hoy vamos a quemar a un tipo que dijo que
los truenos son un fenómeno atmosférico.
Sr Bufozzo
!!!!!!!!!!!!!!!!!!! GILIPOLYAS !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


LA TEORIA DE LA EVOLUCION: UN ENGAÑO HISTORICO INCOMPARABLE

Es un gran milagro de Dios que, dejando hacer al Demonio, durante 150
años algunas personas se hayan aferrado a una creencia extraordinariamente
ilógica. La gente juiciosa y con fe en Dios fue y es conciente de ello. De
todos modos, hubo que esperar el lapso de tiempo mencionado y valerse
entretanto de distintos métodos racionales, científicos e inductivos para
que los evolucionistas llegasen a tomar conciencia de ese engaño de Satanás.

La forma en que cientos de miles de profesores, científicos,
estudiantes universitarios y doctores han creído ciegamente en los supuestos
particularmente irracionales de la teoría de la evolución, es un fenómeno
histórico que será recordado con asombro dentro de unos 20 años y será tema
de bromas y representaciones teatrales.

Los partidarios del evolucionismo son influenciados por el lenguaje
científico, pomposo, con términos en latín y sostienen que "cualquier cosa
que digan los científicos evolucionistas tiene que ser verdad", sin meditar
en el verdadero significado de lo que expresan. Una de las formas más
efectivas de hacer recapacitar a los embelezados con el darwinismo y
sacarlos del hechizo en el que han caído, es explicarles de manera clara y
simple lo que en realidad sostiene la teoría de la evolución.

Los Supuestos de la Teoría de la Evolución Violan Completamente la
Razón y la Lógica

Según el supuesto irracional y acientífico de dicha teoría, un
universo infinito, inerte y siempre existente que no se sabe cómo surgió,
dio origen gradualmente al género humano como resultado de procesos
casuales. De acuerdo con esa hipótesis total e increíblemente ilógica,
primero aparecieron espontáneamente de la nada partículas de polvo y luego
la tierra, las piedras, el agua, las montañas y los océanos. A continuación,
algunos átomos en esos componentes produjeron por casualidad elementos como
el calcio, el fósforo y el carbono. Con el paso de millones de años, estas
sustancias inertes, desprovistas por completo de intelecto, memoria,
conocimiento y conciencia, dieron lugar al ser humano, competente para
respirar, hablar, pensar, regocijarse y llorar y provisto de alma, memoria,
raciocinio, sapiencia y conciencia que le permitirían inventar cosas y
escribir una inmensa cantidad de libros. En otras palabras, mediante la
casualidad y con el transcurso de miles de millones de años, la acumulación
de polvo, tierra y barro generó seres humanos de carne, sangre y alma,
capaces de instalar fábricas extraordinarias y producir los modelos más
espectaculares de automóviles, de establecer estaciones espaciales, de
edificar palacios y de crear obras de arte maravillosas. Suponer que la
piedra y la tierra pudieron convertirse en seres humanos en algún momento
como resultado de la casualidad, es aún más irracional e ilógico que la
creencia en cuentos de hadas, de los que se ríen hasta los niños.

Si las afirmaciones de los evolucionistas fuesen ciertas, no habría
ninguna razón para que ese proceso no se repitiera. Por ejemplo, debería
esperarse que dentro de miles de millones de años en el pantano más grande
del mundo aparezca un castillo construido por seres humanos que surgieron de
allí por casualidad. Para ayudar a la acción azarosa dejemos que los
darwinistas que llenen la ciénaga con carbón, fósforo, nitrógeno, hierro,
magnesio y oxígeno, pues son elementos necesarios para la aparición de un
célula viva.

Está absolutamente fuera de discusión que de allí pueda surgir una
célula viva debido a que la misma es extraordinariamente compleja: implica
una central de energía, fábricas productoras de enzimas y hormonas
esenciales para la vida, un banco de datos con información de todo lo que se
produce, sistemas de transporte complejos que acarrean materia prima y
elaborada de una región a otra, tuberías, laboratorios y refinerías de
avanzada para elaborar lo que se trae desde el exterior y convertirlo en
componentes provechosos, membrana celular proteica especializada para
controlar la entrada y salida de sustancias diversas en la célula. Lo dicho
es la descripción más simple y superficial de lo que involucra una célula.
Una sola de sus características es suficientemente compleja como para que su
exposición abarque muchos libros.

¿Pudo la casualidad producir un sistema tan organizado de ese supuesto
"caldo primigenio"? ¿Pudo la casualidad hacer que el más pequeño sistema
altamente complejo produzca una entidad como el ser humano? ¿Pudo la
casualidad enseñar a un mono a hablar, saludar, pensar, edificar palacios,
fundar pueblos y civilizaciones, construir barcos, descubrir continentes,
instalar laboratorios y llevar a cabo experimentos para analizar las células
que lo integran? ¿Qué casualidad puede dotar de alma a un mono? La respuesta
a cada una de estas preguntas resulta muy clara y definida: la casualidad no
puede producir un ser humano y ni siquiera una célula, el componente más
pequeño del mismo.

Puesto que los evolucionistas creen en dicho imposible, permitámosles
tomar cierta cantidad de tierra y agua de la que eventualmente provendrá la
edificación de palacios, la producción de un automóvil Jaguar último modelo
o la construcción de puentes. Permitámosles que esperen a que ese barro dé
lugar primero, de modo espontáneo, a una célula singular, luego peces,
lagartos, caballos, monos y, finalmente,
seres humanos. Después permitamos que esos seres humanos diseñen
automóviles, hagan descubrimientos y funden civilizaciones. En realidad,
hasta el más intransigente evolucionista sabe que eso nunca puede suceder,
aunque supongan que sosteniendo esa invención acompañada con términos en
latín y un estilo solemne, de un modo u otro se vuelva creíble.

Creer que todo lo viviente que vemos sobre la Tierra, las flores con
su belleza incomparable, las frutas, los sabores, las mariposas, las
gacelas, los conejos, las panteras, los pájaros y miles de millones de seres
humanos con sus aspectos distintivos, las ciudades construidas por esas
personas, los edificios y los puentes, son en definitiva el producto de un
"caldo o barro primigenio", significa haber perdido el juicio. Que mucha
gente crea en semejante cosa sin sentido no la legitima para nada. Por el
contrario, nos está diciendo que se trata de algo milagroso que se origina
hace 150 años cuando un hombre ya maduro y aficionado a la biología comenzó
a influenciar sobre muchas personas con sus ideas absurdas producto de una
fantasía hilvanada durante un viaje marítimo. Que muchos hayan sido
seducidos por sus insensatos supuestos es un gran milagro de Dios, Quien
revela en el Corán que algunas personas creen en lo imposible y admiten
disparates, aunque sean inconscientes de ello.

La Teoría de la Evolución es un Engaño de Satanás Pero sus Mentiras
son Endebles

Dios revela en el Corán que Satanás ha jurado apartar a la gente del
sendero recto, engañarlas, hacerles creer absurdos y perversiones y
prepararles trampas:

.he de extraviarles, he de inspirarles vanos deseos, he de ordenarles
que hiendan las orejas del ganado (como hacían los árabes paganos para
consagrarlo a alguna deidad) y que alteren la creación de Dios!". Quien tome
como amigo al Demonio, en lugar de tomar a Dios, está manifiestamente
perdido. El Demonio les hace promesas y les inspira vanos deseos, pero lo
que les promete no es sino falacia. (Corán, 4:119-120)

Cuando leemos que en las civilizaciones pasadas alguna gente adoraba
el fuego o ídolos hechos de piedra y tomaban al sol o a la luna como sus
dioses, nos sorprende que se pudiese haber creído en tales cosas. Como se
revela en la cita coránica, hay personas que increíblemente admiten
absurdos, incitadas por Satanás y entonces imaginan, como si estuviesen
hechizados, que las cosas más irracionales e ilógicas son ciertas. El
Demonio ha asumido ?con el permiso de Dios y con los medios que El le
permite? la tarea de engañar a quienes no creen en su Señor, generándoles
ideas insanas y haciéndoles aceptar falsedades en vez de Su verdad. Por
medio del engaño se las presenta como razonables y legítimas. La teoría de
la evolución es una de esas mentiras y Satanás la ha utilizado a lo largo de
los últimos 150 años. Además, la ha convertido en una de sus armas más
potentes pero oculta bajo el nombre de algo en lo que más confía la gente,
es decir, la ciencia. Quienes aceptan el engaño de Satanás de manera
inconsciente o no, aunque sean personas muy calificadas profesional o
académicamente, pasan a creer los disparates más insólitos que ni los chicos
aceptarían.

De todos modos, el arma de Satanás sólo es efectiva frente a los
débiles, los incrédulos. Los individuos devotos nunca son afectados y
perciben el engaño del Demonio con toda claridad. Dios nos dice en el Corán
4:76 que .¡Las artimañas del Demonio son débiles! Y en 15:39-40 El nos hace
conocer que Satanás nunca será capaz de extraviar a Sus siervos sinceros.
Como se revela en los versículos mencionados, Dios hace que las trampas de
Satanás sean estériles con Sus siervos sinceros, quienes también
contrarrestan las mismas haciéndolas conocer.

Es fácil liberarse de las celadas del Demonio. Para ello lo que hay
que hacer es pensar con probidad. Cualquiera que proceda así verá que los
supuestos de la teoría de la evolución son falsos. El común de los
naturalistas también percibirá esta verdad manifiesta si pueden zafarse de
los efectos de su propio entorno y de las preocupaciones que les invaden al
pensar en qué dirán otros materialistas al enterarse que rechazan el
darwinismo. Entonces dejarán de creer en escenarios imposibles como los
planteados por el evolucionismo.
Dios revela:

Cuando los que temen a Dios sufren una aparición del Demonio, se dejan
amonestar y ven claro. (Corán, 7:201)

http://api.fmanager.net/api_v1/productDetail.php?dev-t=EDCRFV&objectId=4569
libera
2008-10-31 20:44:46 UTC
Permalink
CIENTÍFICOS CREACIONISTAS.


Disciplina/Contribución Científicos
Análisis Dimensional Lord John Rayleigh (1842-1919)
Astronomía Física Johannes Kepler (1571-1630)
Astronomía Galáctica Sir William Herschel (1738-1822)
Bacteriología Luis Pasteur (1822-1895)
Barómetro Blaise Pascal (1623-1662)
Biología Sistemática Carlos Linneo (1707-1778)
Cable Trasatlántico Lord William Kelvin (1824-1907)
Calculadora Charles Babbage (1792-1871)
Cirugía Antiséptica Jospeh Lister (1827-1912)
Cloroformo Sir James Simpson (1811-1870)
Dinámica Sir Isaac Newton (1642-1727)
Dinámica de los Gases Robert Boyle (1627-1691)
Electromagnetismo Michael Faraday (1791-1867)
Electrónica Sir John A. Fleming (1849-1945)
Entomología de Insectos Vivos Jean Henri Fabre (1823-1915)
Escala Absoluta de Temperatura Lord William Kelvin (1824-1907)
Estratigrafía Nicolaus Steno (1638-1686)
Estrellas Dobles Sir William Herschel (1738-1822)
Galvanómetro Joseph Henry (1797-1878)
Gases Inertes Sir William Ramsay (1852-1916)
Generador Eléctrico Michael Faraday (1791-1867)
Genética Gregor Mendel (1822-1884)
Geología Glacial Louis Agassiz (1807-1873)
Geometría No-euclidiana Bernhard Riemann (1826-1866)
Ginecología Sir James Simpson (1811-1870)
Hidrostática Blas Pascal
Ley de la Biogénesis Luis Pasteur (1822-1895)
Ley de la Gravedad Sir Isaac Newton (1642-1727)
Mecánica Celeste Johannes Kepler (1571-1630)
Mecánica de los Fluidos Sir George Stokes (1819-1903)
Método Científico Lord Francis Bacon (1561-1626)
Mineralogía Optica Sir David Brewster (1781-1868)
Motor Eléctrico Joseph Henry (1797-1878)
Oceanografía Matthew Maury (1806-1873)
Paleontología John Woodward (1665-1728)
Paleontología de Vertebrados Georges Cuvier (1769-1832)
Pasteurización Luis Pasteur (1822-1895)
Patología Rudolf Virchow (1821-1902)
Química Robert Boyle (1627-1691)
Sistema de Clasificación Carlos Linneo (1707-1778)
Telégrafo Samuel F.B. Morse (1791-1872)
Telescopio de Reflexión Isaac Newton (1642-1727)
Termocinética Sir Humphry Davy (1778-1829)
Termodinámica Lord William Kelvin (1824-1907)
Termodinámica Estadística James C. Maxwell (1831-1879)
Termodinámica Reversible James Joule (1818-1889)
Vacunación e Inmunización Luis Pasteur (1822-1895)
Post by Mark
En los últimos 200 años el progreso de la humanidad se ha dado
precisamente por la desvinculación de las ciencias con las creencias
religiosas.
Gracias a esa desvinculación hoy estas aquí escribiendo estas idioteces
y haciendo uso de las HERRAMIENTAS DEL DEMONIO.
Saludos.
Mark.
Post by Chibanta
Post by Bufozzo
Que pasa con los crossputeos?
Sr Bufozzo
¿ EING ?
 LA TEORIA DE LA EVOLUCION: UN ENGAÑO HISTORICO INCOMPARABLE
     Es un gran milagro de Dios que, dejando hacer al Demonio, durante 150
años algunas personas se hayan aferrado a una creencia extraordinariamente
ilógica. La gente juiciosa y con fe en Dios fue y es conciente de ello. De
todos modos, hubo que esperar el lapso de tiempo mencionado y valerse
entretanto de distintos métodos racionales, científicos e inductivos para
que los evolucionistas llegasen a tomar conciencia de ese engaño de Satanás.
     La forma en que cientos de miles de profesores, científicos,
estudiantes universitarios y doctores han creído ciegamente en los supuestos
particularmente irracionales de la teoría de la evolución, es un fenómeno
histórico que será recordado con asombro dentro de unos 20 años y será tema
de bromas y representaciones teatrales.
     Los partidarios del evolucionismo son influenciados por el lenguaje
científico, pomposo, con términos en latín y sostienen que "cualquier cosa
que digan los científicos evolucionistas tiene que ser verdad", sin meditar
en el verdadero significado de lo que expresan. Una de las formas más
efectivas de hacer recapacitar a los embelezados con el darwinismo y
sacarlos del hechizo en el que han caído, es explicarles de manera clara y
simple lo que en realidad sostiene la teoría de la evolución.
     Los Supuestos de la Teoría de la Evolución Violan Completamente la
Razón y la Lógica
     Según el supuesto irracional y acientífico de dicha teoría, un
universo infinito, inerte y siempre existente que no se sabe cómo surgió,
dio origen gradualmente al género humano como resultado de procesos
casuales. De acuerdo con esa hipótesis total e increíblemente ilógica,
primero aparecieron espontáneamente de la nada partículas de polvo y luego
la tierra, las piedras, el agua, las montañas y los océanos. A continuación,
algunos átomos en esos componentes produjeron por casualidad elementos como
el calcio, el fósforo y el carbono. Con el paso de millones de años, estas
sustancias inertes, desprovistas por completo de intelecto, memoria,
conocimiento y conciencia, dieron lugar al ser humano, competente para
respirar, hablar, pensar, regocijarse y llorar y provisto de alma, memoria,
raciocinio, sapiencia y conciencia que le permitirían inventar cosas y
escribir una inmensa cantidad de libros. En otras palabras, mediante la
casualidad y con el transcurso de miles de millones de años, la acumulación
de polvo, tierra y barro generó seres humanos de carne, sangre y alma,
capaces de instalar fábricas extraordinarias y producir los modelos más
espectaculares de automóviles, de establecer estaciones espaciales, de
edificar palacios y de crear obras de arte maravillosas. Suponer que la
piedra y la tierra pudieron convertirse en seres humanos en algún momento
como resultado de la casualidad, es aún más irracional e ilógico que la
creencia en cuentos de hadas, de los que se ríen hasta los niños.
     Si las afirmaciones de los evolucionistas fuesen ciertas, no habría
ninguna razón para que ese proceso no se repitiera. Por ejemplo, debería
esperarse que dentro de miles de millones de años en el pantano más grande
del mundo aparezca un castillo construido por seres humanos que surgieron de
allí por casualidad. Para ayudar a la acción azarosa dejemos que los
darwinistas que llenen la ciénaga con carbón, fósforo, nitrógeno, hierro,
magnesio y oxígeno, pues son elementos necesarios para la aparición de un
célula viva.
     Está absolutamente fuera de discusión que de allí pueda surgir una
célula viva debido a que la misma es extraordinariamente compleja: implica
una central de energía, fábricas productoras de enzimas y hormonas
esenciales para la vida, un banco de datos con información de todo lo que se
produce, sistemas de transporte complejos que acarrean materia prima y
elaborada de una región a otra, tuberías, laboratorios y refinerías de
avanzada para elaborar lo que se trae desde el exterior y convertirlo en
componentes provechosos, membrana celular proteica especializada para
controlar la entrada y salida de sustancias diversas en la célula. Lo dicho
es la descripción más simple y superficial de lo que involucra una célula.
Una sola de sus características es suficientemente compleja como para que su
exposición abarque muchos libros.
     ¿Pudo la casualidad producir un sistema tan organizado de ese
supuesto
"caldo primigenio"? ¿Pudo la casualidad hacer que el más pequeño sistema
altamente complejo produzca una entidad como el ser humano? ¿Pudo la
casualidad enseñar a un mono a hablar, saludar, pensar, edificar palacios,
fundar pueblos y civilizaciones, construir barcos, descubrir continentes,
instalar laboratorios y llevar a cabo experimentos para analizar las células
que lo integran? ¿Qué casualidad puede dotar de alma a un mono? La respuesta
a cada una de estas preguntas resulta muy clara y definida: la casualidad no
puede producir un ser humano y ni siquiera una célula, el componente más
pequeño del mismo.
     Puesto que los evolucionistas creen en dicho imposible, permitámosles
tomar cierta cantidad de tierra y agua de la que eventualmente provendrá la
edificación de palacios, la producción de un automóvil Jaguar último modelo
o la construcción de puentes. Permitámosles que esperen a que ese barro dé
lugar primero, de modo espontáneo, a una célula singular, luego peces,
lagartos, caballos, monos y, finalmente,
     seres humanos. Después permitamos que esos seres humanos diseñen
automóviles, hagan descubrimientos y funden civilizaciones. En realidad,
hasta el más intransigente evolucionista sabe que eso nunca puede suceder,
aunque supongan que sosteniendo esa invención acompañada con términos en
latín y un estilo solemne, de un modo u otro se vuelva creíble.
     Creer que todo lo viviente que vemos sobre la Tierra, las flores con
su belleza incomparable, las frutas, los sabores, las mariposas, las
gacelas, los conejos, las panteras, los pájaros y miles de millones de seres
humanos con sus aspectos distintivos, las ciudades construidas por esas
personas, los edificios y los puentes, son en definitiva el producto de un
"caldo o barro primigenio", significa haber perdido el juicio. Que mucha
gente crea en semejante cosa sin sentido no la legitima para nada. Por el
contrario, nos está diciendo que se trata de algo milagroso que se origina
hace 150 años cuando un hombre ya maduro y aficionado a la biología comenzó
a influenciar sobre muchas personas con sus ideas absurdas producto de una
fantasía hilvanada durante un viaje marítimo. Que muchos hayan sido
seducidos por sus insensatos supuestos es un gran milagro de Dios, Quien
revela en el Corán que algunas personas creen en lo imposible y admiten
disparates, aunque sean inconscientes de ello.
     La Teoría de la Evolución es un Engaño de Satanás Pero sus Mentiras
son Endebles
     Dios revela en el Corán que Satanás ha jurado apartar a la gente del
sendero recto, engañarlas, hacerles creer absurdos y perversiones y
     .he de extraviarles, he de inspirarles vanos deseos, he de ordenarles
que hiendan las orejas del ganado (como hacían los árabes paganos para
consagrarlo a alguna deidad) y que alteren la creación de Dios!". Quien tome
como amigo al Demonio, en lugar de tomar a Dios, está manifiestamente
perdido. El Demonio les hace promesas y les inspira vanos deseos, pero lo
que les promete no es sino falacia. (Corán, 4:119-120)
     Cuando leemos que en las civilizaciones pasadas alguna gente adoraba
el fuego o ídolos hechos de piedra y tomaban al sol o a la luna como sus
dioses, nos sorprende que se pudiese haber creído en tales cosas. Como se
revela en la cita coránica, hay personas que increíblemente admiten
absurdos, incitadas por Satanás y entonces imaginan, como si estuviesen
hechizados, que las cosas más irracionales e ilógicas son ciertas. El
Demonio ha asumido ?con el permiso de Dios y con los medios que El le
permite? la tarea de engañar a quienes no creen en su Señor, generándoles
ideas insanas y haciéndoles aceptar falsedades en vez de Su verdad. Por
medio del engaño se las presenta como razonables y legítimas. La teoría de
la evolución es una de esas mentiras y Satanás la ha utilizado a lo largo de
los últimos 150 años. Además, la ha convertido en una de sus armas más
potentes pero oculta bajo el nombre de algo en lo que más confía la gente,
es decir, la ciencia. Quienes aceptan el engaño de Satanás de manera
inconsciente o no, aunque sean personas muy calificadas profesional o
académicamente, pasan a creer los disparates más insólitos que ni los chicos
aceptarían.
     De todos modos, el arma de Satanás sólo es efectiva frente a los
débiles, los incrédulos. Los individuos devotos nunca son afectados y
perciben el engaño del Demonio con toda claridad. Dios nos dice en el Corán
4:76 que .¡Las artimañas del Demonio son débiles! Y en 15:39-40 El nos
...
leer más »- Ocultar texto de la cita -
- Mostrar texto de la cita -
Lupus
2008-10-31 20:56:23 UTC
Permalink
MIENTES A LO BURRO (EN ESTE CASO BURRA)
"libera" <***@gmail.com> escribi� en el mensaje news:7f3fce51-8200-4adc-a36e-***@a17g2000prm.googlegroups.com...

CIENTÍFICOS CREACIONISTAS.


Disciplina/Contribución Científicos
Análisis Dimensional Lord John Rayleigh (1842-1919)
Astronomía Física Johannes Kepler (1571-1630)
Astronomía Galáctica Sir William Herschel (1738-1822)
Bacteriología Luis Pasteur (1822-1895)
Barómetro Blaise Pascal (1623-1662)
Biología Sistemática Carlos Linneo (1707-1778)
Cable Trasatlántico Lord William Kelvin (1824-1907)
Calculadora Charles Babbage (1792-1871)
Cirugía Antiséptica Jospeh Lister (1827-1912)
Cloroformo Sir James Simpson (1811-1870)
Dinámica Sir Isaac Newton (1642-1727)
Dinámica de los Gases Robert Boyle (1627-1691)
Electromagnetismo Michael Faraday (1791-1867)
Electrónica Sir John A. Fleming (1849-1945)
Entomología de Insectos Vivos Jean Henri Fabre (1823-1915)
Escala Absoluta de Temperatura Lord William Kelvin (1824-1907)
Estratigrafía Nicolaus Steno (1638-1686)
Estrellas Dobles Sir William Herschel (1738-1822)
Galvanómetro Joseph Henry (1797-1878)
Gases Inertes Sir William Ramsay (1852-1916)
Generador Eléctrico Michael Faraday (1791-1867)
Genética Gregor Mendel (1822-1884)
Geología Glacial Louis Agassiz (1807-1873)
Geometría No-euclidiana Bernhard Riemann (1826-1866)
Ginecología Sir James Simpson (1811-1870)
Hidrostática Blas Pascal
Ley de la Biogénesis Luis Pasteur (1822-1895)
Ley de la Gravedad Sir Isaac Newton (1642-1727)
Mecánica Celeste Johannes Kepler (1571-1630)
Mecánica de los Fluidos Sir George Stokes (1819-1903)
Método Científico Lord Francis Bacon (1561-1626)
Mineralogía Optica Sir David Brewster (1781-1868)
Motor Eléctrico Joseph Henry (1797-1878)
Oceanografía Matthew Maury (1806-1873)
Paleontología John Woodward (1665-1728)
Paleontología de Vertebrados Georges Cuvier (1769-1832)
Pasteurización Luis Pasteur (1822-1895)
Patología Rudolf Virchow (1821-1902)
Química Robert Boyle (1627-1691)
Sistema de Clasificación Carlos Linneo (1707-1778)
Telégrafo Samuel F.B. Morse (1791-1872)
Telescopio de Reflexión Isaac Newton (1642-1727)
Termocinética Sir Humphry Davy (1778-1829)
Termodinámica Lord William Kelvin (1824-1907)
Termodinámica Estadística James C. Maxwell (1831-1879)
Termodinámica Reversible James Joule (1818-1889)
Vacunación e Inmunización Luis Pasteur (1822-1895)
Post by Mark
En los últimos 200 años el progreso de la humanidad se ha dado
precisamente por la desvinculación de las ciencias con las creencias
religiosas.
Gracias a esa desvinculación hoy estas aquí escribiendo estas idioteces
y haciendo uso de las HERRAMIENTAS DEL DEMONIO.
Saludos.
Mark.
Post by Chibanta
Post by Bufozzo
Que pasa con los crossputeos?
Sr Bufozzo
¿ EING ?
LA TEORIA DE LA EVOLUCION: UN ENGAÑO HISTORICO INCOMPARABLE
Es un gran milagro de Dios que, dejando hacer al Demonio, durante 150
años algunas personas se hayan aferrado a una creencia
extraordinariamente
ilógica. La gente juiciosa y con fe en Dios fue y es conciente de ello. De
todos modos, hubo que esperar el lapso de tiempo mencionado y valerse
entretanto de distintos métodos racionales, científicos e inductivos para
que los evolucionistas llegasen a tomar conciencia de ese engaño de Satanás.
La forma en que cientos de miles de profesores, científicos,
estudiantes universitarios y doctores han creído ciegamente en los supuestos
particularmente irracionales de la teoría de la evolución, es un fenómeno
histórico que será recordado con asombro dentro de unos 20 años y será tema
de bromas y representaciones teatrales.
Los partidarios del evolucionismo son influenciados por el lenguaje
científico, pomposo, con términos en latín y sostienen que "cualquier cosa
que digan los científicos evolucionistas tiene que ser verdad", sin meditar
en el verdadero significado de lo que expresan. Una de las formas más
efectivas de hacer recapacitar a los embelezados con el darwinismo y
sacarlos del hechizo en el que han caído, es explicarles de manera clara y
simple lo que en realidad sostiene la teoría de la evolución.
Los Supuestos de la Teoría de la Evolución Violan Completamente la
Razón y la Lógica
Según el supuesto irracional y acientífico de dicha teoría, un
universo infinito, inerte y siempre existente que no se sabe cómo surgió,
dio origen gradualmente al género humano como resultado de procesos
casuales. De acuerdo con esa hipótesis total e increíblemente ilógica,
primero aparecieron espontáneamente de la nada partículas de polvo y luego
la tierra, las piedras, el agua, las montañas y los océanos. A continuación,
algunos átomos en esos componentes produjeron por casualidad elementos como
el calcio, el fósforo y el carbono. Con el paso de millones de años, estas
sustancias inertes, desprovistas por completo de intelecto, memoria,
conocimiento y conciencia, dieron lugar al ser humano, competente para
respirar, hablar, pensar, regocijarse y llorar y provisto de alma, memoria,
raciocinio, sapiencia y conciencia que le permitirían inventar cosas y
escribir una inmensa cantidad de libros. En otras palabras, mediante la
casualidad y con el transcurso de miles de millones de años, la acumulación
de polvo, tierra y barro generó seres humanos de carne, sangre y alma,
capaces de instalar fábricas extraordinarias y producir los modelos más
espectaculares de automóviles, de establecer estaciones espaciales, de
edificar palacios y de crear obras de arte maravillosas. Suponer que la
piedra y la tierra pudieron convertirse en seres humanos en algún momento
como resultado de la casualidad, es aún más irracional e ilógico que la
creencia en cuentos de hadas, de los que se ríen hasta los niños.
Si las afirmaciones de los evolucionistas fuesen ciertas, no habría
ninguna razón para que ese proceso no se repitiera. Por ejemplo, debería
esperarse que dentro de miles de millones de años en el pantano más grande
del mundo aparezca un castillo construido por seres humanos que
surgieron
de
allí por casualidad. Para ayudar a la acción azarosa dejemos que los
darwinistas que llenen la ciénaga con carbón, fósforo, nitrógeno, hierro,
magnesio y oxígeno, pues son elementos necesarios para la aparición de un
célula viva.
Está absolutamente fuera de discusión que de allí pueda surgir una
célula viva debido a que la misma es extraordinariamente compleja: implica
una central de energía, fábricas productoras de enzimas y hormonas
esenciales para la vida, un banco de datos con información de todo lo
que
se
produce, sistemas de transporte complejos que acarrean materia prima y
elaborada de una región a otra, tuberías, laboratorios y refinerías de
avanzada para elaborar lo que se trae desde el exterior y convertirlo en
componentes provechosos, membrana celular proteica especializada para
controlar la entrada y salida de sustancias diversas en la célula. Lo dicho
es la descripción más simple y superficial de lo que involucra una célula.
Una sola de sus características es suficientemente compleja como para
que
su
exposición abarque muchos libros.
¿Pudo la casualidad producir un sistema tan organizado de ese supuesto
"caldo primigenio"? ¿Pudo la casualidad hacer que el más pequeño sistema
altamente complejo produzca una entidad como el ser humano? ¿Pudo la
casualidad enseñar a un mono a hablar, saludar, pensar, edificar palacios,
fundar pueblos y civilizaciones, construir barcos, descubrir
continentes,
instalar laboratorios y llevar a cabo experimentos para analizar las células
que lo integran? ¿Qué casualidad puede dotar de alma a un mono? La respuesta
a cada una de estas preguntas resulta muy clara y definida: la
casualidad
no
puede producir un ser humano y ni siquiera una célula, el componente más
pequeño del mismo.
Puesto que los evolucionistas creen en dicho imposible, permitámosles
tomar cierta cantidad de tierra y agua de la que eventualmente provendrá la
edificación de palacios, la producción de un automóvil Jaguar último modelo
o la construcción de puentes. Permitámosles que esperen a que ese barro dé
lugar primero, de modo espontáneo, a una célula singular, luego peces,
lagartos, caballos, monos y, finalmente,
seres humanos. Después permitamos que esos seres humanos diseñen
automóviles, hagan descubrimientos y funden civilizaciones. En realidad,
hasta el más intransigente evolucionista sabe que eso nunca puede suceder,
aunque supongan que sosteniendo esa invención acompañada con términos en
latín y un estilo solemne, de un modo u otro se vuelva creíble.
Creer que todo lo viviente que vemos sobre la Tierra, las flores con
su belleza incomparable, las frutas, los sabores, las mariposas, las
gacelas, los conejos, las panteras, los pájaros y miles de millones de seres
humanos con sus aspectos distintivos, las ciudades construidas por esas
personas, los edificios y los puentes, son en definitiva el producto de un
"caldo o barro primigenio", significa haber perdido el juicio. Que mucha
gente crea en semejante cosa sin sentido no la legitima para nada. Por el
contrario, nos está diciendo que se trata de algo milagroso que se origina
hace 150 años cuando un hombre ya maduro y aficionado a la biología comenzó
a influenciar sobre muchas personas con sus ideas absurdas producto de una
fantasía hilvanada durante un viaje marítimo. Que muchos hayan sido
seducidos por sus insensatos supuestos es un gran milagro de Dios, Quien
revela en el Corán que algunas personas creen en lo imposible y admiten
disparates, aunque sean inconscientes de ello.
La Teoría de la Evolución es un Engaño de Satanás Pero sus Mentiras
son Endebles
Dios revela en el Corán que Satanás ha jurado apartar a la gente del
sendero recto, engañarlas, hacerles creer absurdos y perversiones y
.he de extraviarles, he de inspirarles vanos deseos, he de ordenarles
que hiendan las orejas del ganado (como hacían los árabes paganos para
consagrarlo a alguna deidad) y que alteren la creación de Dios!". Quien tome
como amigo al Demonio, en lugar de tomar a Dios, está manifiestamente
perdido. El Demonio les hace promesas y les inspira vanos deseos, pero lo
que les promete no es sino falacia. (Corán, 4:119-120)
Cuando leemos que en las civilizaciones pasadas alguna gente adoraba
el fuego o ídolos hechos de piedra y tomaban al sol o a la luna como sus
dioses, nos sorprende que se pudiese haber creído en tales cosas. Como se
revela en la cita coránica, hay personas que increíblemente admiten
absurdos, incitadas por Satanás y entonces imaginan, como si estuviesen
hechizados, que las cosas más irracionales e ilógicas son ciertas. El
Demonio ha asumido ?con el permiso de Dios y con los medios que El le
permite? la tarea de engañar a quienes no creen en su Señor, generándoles
ideas insanas y haciéndoles aceptar falsedades en vez de Su verdad. Por
medio del engaño se las presenta como razonables y legítimas. La teoría de
la evolución es una de esas mentiras y Satanás la ha utilizado a lo
largo
de
los últimos 150 años. Además, la ha convertido en una de sus armas más
potentes pero oculta bajo el nombre de algo en lo que más confía la gente,
es decir, la ciencia. Quienes aceptan el engaño de Satanás de manera
inconsciente o no, aunque sean personas muy calificadas profesional o
académicamente, pasan a creer los disparates más insólitos que ni los chicos
aceptarían.
De todos modos, el arma de Satanás sólo es efectiva frente a los
débiles, los incrédulos. Los individuos devotos nunca son afectados y
perciben el engaño del Demonio con toda claridad. Dios nos dice en el Corán
4:76 que .¡Las artimañas del Demonio son débiles! Y en 15:39-40 El nos
...
leer más »- Ocultar texto de la cita -
- Mostrar texto de la cita -
libera
2008-10-31 21:03:24 UTC
Permalink
DEMUESTRALO.
Post by Lupus
MIENTES A LO BURRO (EN ESTE CASO BURRA)
CIENTÍFICOS CREACIONISTAS.
Disciplina/Contribución Científicos
Análisis Dimensional Lord John Rayleigh (1842-1919)
Astronomía Física Johannes Kepler (1571-1630)
Astronomía Galáctica Sir William Herschel (1738-1822)
Bacteriología Luis Pasteur (1822-1895)
Barómetro Blaise Pascal (1623-1662)
Biología Sistemática Carlos Linneo (1707-1778)
Cable Trasatlántico Lord William Kelvin (1824-1907)
Calculadora Charles Babbage (1792-1871)
Cirugía Antiséptica Jospeh Lister (1827-1912)
Cloroformo Sir James Simpson (1811-1870)
Dinámica Sir Isaac Newton (1642-1727)
Dinámica de los Gases Robert Boyle (1627-1691)
Electromagnetismo Michael Faraday (1791-1867)
Electrónica Sir John A. Fleming (1849-1945)
Entomología de Insectos Vivos Jean Henri Fabre (1823-1915)
Escala Absoluta de Temperatura Lord William Kelvin (1824-1907)
Estratigrafía Nicolaus Steno (1638-1686)
Estrellas Dobles Sir William Herschel (1738-1822)
Galvanómetro Joseph Henry (1797-1878)
Gases Inertes Sir William Ramsay (1852-1916)
Generador Eléctrico Michael Faraday (1791-1867)
Genética Gregor Mendel (1822-1884)
Geología Glacial Louis Agassiz (1807-1873)
Geometría No-euclidiana Bernhard Riemann (1826-1866)
Ginecología Sir James Simpson (1811-1870)
Hidrostática Blas Pascal
Ley de la Biogénesis Luis Pasteur (1822-1895)
Ley de la Gravedad Sir Isaac Newton (1642-1727)
Mecánica Celeste Johannes Kepler (1571-1630)
Mecánica de los Fluidos Sir George Stokes (1819-1903)
Método Científico Lord Francis Bacon (1561-1626)
Mineralogía Optica Sir David Brewster (1781-1868)
Motor Eléctrico Joseph Henry (1797-1878)
Oceanografía Matthew Maury (1806-1873)
Paleontología John Woodward (1665-1728)
Paleontología de Vertebrados Georges Cuvier (1769-1832)
Pasteurización Luis Pasteur (1822-1895)
Patología Rudolf Virchow (1821-1902)
Química Robert Boyle (1627-1691)
Sistema de Clasificación Carlos Linneo (1707-1778)
Telégrafo Samuel F.B. Morse (1791-1872)
Telescopio de Reflexión Isaac Newton (1642-1727)
Termocinética Sir Humphry Davy (1778-1829)
Termodinámica Lord William Kelvin (1824-1907)
Termodinámica Estadística James C. Maxwell (1831-1879)
Termodinámica Reversible James Joule (1818-1889)
Vacunación e Inmunización Luis Pasteur (1822-1895)
Post by Mark
En los últimos 200 años el progreso de la humanidad se ha dado
precisamente por la desvinculación de las ciencias con las creencias
religiosas.
Gracias a esa desvinculación hoy estas aquí escribiendo estas idioteces
y haciendo uso de las HERRAMIENTAS DEL DEMONIO.
Saludos.
Mark.
Post by Chibanta
Post by Bufozzo
Que pasa con los crossputeos?
Sr Bufozzo
¿ EING ?
LA TEORIA DE LA EVOLUCION: UN ENGAÑO HISTORICO INCOMPARABLE
Es un gran milagro de Dios que, dejando hacer al Demonio, durante 150
años algunas personas se hayan aferrado a una creencia
extraordinariamente
ilógica. La gente juiciosa y con fe en Dios fue y es conciente de ello. De
todos modos, hubo que esperar el lapso de tiempo mencionado y valerse
entretanto de distintos métodos racionales, científicos e inductivos para
que los evolucionistas llegasen a tomar conciencia de ese engaño de Satanás.
La forma en que cientos de miles de profesores, científicos,
estudiantes universitarios y doctores han creído ciegamente en los supuestos
particularmente irracionales de la teoría de la evolución, es un fenómeno
histórico que será recordado con asombro dentro de unos 20 años y será tema
de bromas y representaciones teatrales.
Los partidarios del evolucionismo son influenciados por el lenguaje
científico, pomposo, con términos en latín y sostienen que "cualquier cosa
que digan los científicos evolucionistas tiene que ser verdad", sin meditar
en el verdadero significado de lo que expresan. Una de las formas más
efectivas de hacer recapacitar a los embelezados con el darwinismo y
sacarlos del hechizo en el que han caído, es explicarles de manera clara y
simple lo que en realidad sostiene la teoría de la evolución.
Los Supuestos de la Teoría de la Evolución Violan Completamente la
Razón y la Lógica
Según el supuesto irracional y acientífico de dicha teoría, un
universo infinito, inerte y siempre existente que no se sabe cómo surgió,
dio origen gradualmente al género humano como resultado de procesos
casuales. De acuerdo con esa hipótesis total e increíblemente ilógica,
primero aparecieron espontáneamente de la nada partículas de polvo y luego
la tierra, las piedras, el agua, las montañas y los océanos. A continuación,
algunos átomos en esos componentes produjeron por casualidad elementos como
el calcio, el fósforo y el carbono. Con el paso de millones de años, estas
sustancias inertes, desprovistas por completo de intelecto, memoria,
conocimiento y conciencia, dieron lugar al ser humano, competente para
respirar, hablar, pensar, regocijarse y llorar y provisto de alma, memoria,
raciocinio, sapiencia y conciencia que le permitirían inventar cosas y
escribir una inmensa cantidad de libros. En otras palabras, mediante la
casualidad y con el transcurso de miles de millones de años, la acumulación
de polvo, tierra y barro generó seres humanos de carne, sangre y alma,
capaces de instalar fábricas extraordinarias y producir los modelos más
espectaculares de automóviles, de establecer estaciones espaciales, de
edificar palacios y de crear obras de arte maravillosas. Suponer que la
piedra y la tierra pudieron convertirse en seres humanos en algún momento
como resultado de la casualidad, es aún más irracional e ilógico que la
creencia en cuentos de hadas, de los que se ríen hasta los niños.
Si las afirmaciones de los evolucionistas fuesen ciertas, no habría
ninguna razón para que ese proceso no se repitiera. Por ejemplo, debería
esperarse que dentro de miles de millones de años en el pantano más grande
del mundo aparezca un castillo construido por seres humanos que
surgieron
de
allí por casualidad. Para ayudar a la acción azarosa dejemos que los
darwinistas que llenen la ciénaga con carbón, fósforo, nitrógeno, hierro,
magnesio y oxígeno, pues son elementos necesarios para la aparición de un
célula viva.
Está absolutamente fuera de discusión que de allí pueda surgir una
célula viva debido a que la misma es extraordinariamente compleja: implica
una central de energía, fábricas productoras de enzimas y hormonas
esenciales para la vida, un banco de datos con información de todo lo
que
se
produce, sistemas de transporte complejos que acarrean materia prima y
elaborada de una región a otra, tuberías, laboratorios y refinerías de
avanzada para elaborar lo que se trae desde el exterior y convertirlo en
componentes provechosos, membrana celular proteica especializada para
controlar la entrada y salida de sustancias diversas en la célula. Lo dicho
es la descripción más simple y superficial de lo que involucra una célula.
Una sola de sus características es suficientemente compleja como para
que
su
exposición abarque muchos libros.
¿Pudo la casualidad producir un sistema tan organizado de ese supuesto
"caldo primigenio"? ¿Pudo la casualidad hacer que el más pequeño sistema
altamente complejo produzca una entidad como el ser humano? ¿Pudo la
casualidad enseñar a un mono a hablar, saludar, pensar, edificar palacios,
fundar pueblos y civilizaciones, construir barcos, descubrir continentes,
instalar laboratorios y llevar a cabo experimentos para analizar las células
que lo integran? ¿Qué casualidad puede dotar de alma a un mono? La respuesta
a cada una de estas preguntas resulta muy clara y definida: la
casualidad
no
puede producir un ser humano y ni siquiera una célula, el componente más
pequeño del mismo.
Puesto que los evolucionistas creen en dicho imposible, permitámosles
tomar cierta cantidad de tierra y agua de la que eventualmente provendrá la
edificación de palacios, la producción de un automóvil Jaguar último modelo
o la construcción de puentes. Permitámosles que esperen a que ese barro dé
lugar primero, de modo espontáneo, a una célula singular, luego peces,
lagartos, caballos, monos y, finalmente,
seres humanos. Después permitamos que esos seres humanos diseñen
automóviles, hagan descubrimientos y funden civilizaciones. En realidad,
hasta el más intransigente evolucionista sabe que eso nunca puede suceder,
aunque supongan que sosteniendo esa invención acompañada con términos en
latín y un estilo solemne, de un modo u otro se vuelva creíble.
Creer que todo lo viviente que vemos sobre la Tierra, las flores con
su belleza incomparable, las frutas, los sabores, las mariposas, las
gacelas, los conejos, las panteras, los pájaros y miles de millones de seres
humanos con sus aspectos distintivos, las ciudades construidas por esas
personas, los edificios y los puentes, son en definitiva el producto de un
"caldo o barro primigenio", significa haber perdido el juicio. Que mucha
gente crea en semejante cosa sin sentido no la legitima para nada. Por
...
leer más »- Ocultar texto de la cita -
- Mostrar texto de la cita -
Lupus
2008-10-31 21:12:20 UTC
Permalink
Aunque resucitaran y os llamaran chalados a la cara no serviría de nada,
dirías que es obra del diablo.

"libera" <***@gmail.com> escribi� en el mensaje news:73f0f661-6a0d-4466-808e-***@t18g2000prt.googlegroups.com...
DEMUESTRALO.
Post by Lupus
MIENTES A LO BURRO (EN ESTE CASO BURRA)
CIENTÍFICOS CREACIONISTAS.
Disciplina/Contribución Científicos
Análisis Dimensional Lord John Rayleigh (1842-1919)
Astronomía Física Johannes Kepler (1571-1630)
Astronomía Galáctica Sir William Herschel (1738-1822)
Bacteriología Luis Pasteur (1822-1895)
Barómetro Blaise Pascal (1623-1662)
Biología Sistemática Carlos Linneo (1707-1778)
Cable Trasatlántico Lord William Kelvin (1824-1907)
Calculadora Charles Babbage (1792-1871)
Cirugía Antiséptica Jospeh Lister (1827-1912)
Cloroformo Sir James Simpson (1811-1870)
Dinámica Sir Isaac Newton (1642-1727)
Dinámica de los Gases Robert Boyle (1627-1691)
Electromagnetismo Michael Faraday (1791-1867)
Electrónica Sir John A. Fleming (1849-1945)
Entomología de Insectos Vivos Jean Henri Fabre (1823-1915)
Escala Absoluta de Temperatura Lord William Kelvin (1824-1907)
Estratigrafía Nicolaus Steno (1638-1686)
Estrellas Dobles Sir William Herschel (1738-1822)
Galvanómetro Joseph Henry (1797-1878)
Gases Inertes Sir William Ramsay (1852-1916)
Generador Eléctrico Michael Faraday (1791-1867)
Genética Gregor Mendel (1822-1884)
Geología Glacial Louis Agassiz (1807-1873)
Geometría No-euclidiana Bernhard Riemann (1826-1866)
Ginecología Sir James Simpson (1811-1870)
Hidrostática Blas Pascal
Ley de la Biogénesis Luis Pasteur (1822-1895)
Ley de la Gravedad Sir Isaac Newton (1642-1727)
Mecánica Celeste Johannes Kepler (1571-1630)
Mecánica de los Fluidos Sir George Stokes (1819-1903)
Método Científico Lord Francis Bacon (1561-1626)
Mineralogía Optica Sir David Brewster (1781-1868)
Motor Eléctrico Joseph Henry (1797-1878)
Oceanografía Matthew Maury (1806-1873)
Paleontología John Woodward (1665-1728)
Paleontología de Vertebrados Georges Cuvier (1769-1832)
Pasteurización Luis Pasteur (1822-1895)
Patología Rudolf Virchow (1821-1902)
Química Robert Boyle (1627-1691)
Sistema de Clasificación Carlos Linneo (1707-1778)
Telégrafo Samuel F.B. Morse (1791-1872)
Telescopio de Reflexión Isaac Newton (1642-1727)
Termocinética Sir Humphry Davy (1778-1829)
Termodinámica Lord William Kelvin (1824-1907)
Termodinámica Estadística James C. Maxwell (1831-1879)
Termodinámica Reversible James Joule (1818-1889)
Vacunación e Inmunización Luis Pasteur (1822-1895)
Post by Mark
En los últimos 200 años el progreso de la humanidad se ha dado
precisamente por la desvinculación de las ciencias con las creencias
religiosas.
Gracias a esa desvinculación hoy estas aquí escribiendo estas idioteces
y haciendo uso de las HERRAMIENTAS DEL DEMONIO.
Saludos.
Mark.
Post by Chibanta
Post by Bufozzo
Que pasa con los crossputeos?
Sr Bufozzo
¿ EING ?
LA TEORIA DE LA EVOLUCION: UN ENGAÑO HISTORICO INCOMPARABLE
Es un gran milagro de Dios que, dejando hacer al Demonio, durante 150
años algunas personas se hayan aferrado a una creencia
extraordinariamente
ilógica. La gente juiciosa y con fe en Dios fue y es conciente de
ello.
De
todos modos, hubo que esperar el lapso de tiempo mencionado y valerse
entretanto de distintos métodos racionales, científicos e inductivos para
que los evolucionistas llegasen a tomar conciencia de ese engaño de Satanás.
La forma en que cientos de miles de profesores, científicos,
estudiantes universitarios y doctores han creído ciegamente en los supuestos
particularmente irracionales de la teoría de la evolución, es un fenómeno
histórico que será recordado con asombro dentro de unos 20 años y será tema
de bromas y representaciones teatrales.
Los partidarios del evolucionismo son influenciados por el lenguaje
científico, pomposo, con términos en latín y sostienen que "cualquier cosa
que digan los científicos evolucionistas tiene que ser verdad", sin meditar
en el verdadero significado de lo que expresan. Una de las formas más
efectivas de hacer recapacitar a los embelezados con el darwinismo y
sacarlos del hechizo en el que han caído, es explicarles de manera
clara
y
simple lo que en realidad sostiene la teoría de la evolución.
Los Supuestos de la Teoría de la Evolución Violan Completamente la
Razón y la Lógica
Según el supuesto irracional y acientífico de dicha teoría, un
universo infinito, inerte y siempre existente que no se sabe cómo surgió,
dio origen gradualmente al género humano como resultado de procesos
casuales. De acuerdo con esa hipótesis total e increíblemente ilógica,
primero aparecieron espontáneamente de la nada partículas de polvo y luego
la tierra, las piedras, el agua, las montañas y los océanos. A continuación,
algunos átomos en esos componentes produjeron por casualidad elementos como
el calcio, el fósforo y el carbono. Con el paso de millones de años, estas
sustancias inertes, desprovistas por completo de intelecto, memoria,
conocimiento y conciencia, dieron lugar al ser humano, competente para
respirar, hablar, pensar, regocijarse y llorar y provisto de alma, memoria,
raciocinio, sapiencia y conciencia que le permitirían inventar cosas y
escribir una inmensa cantidad de libros. En otras palabras, mediante la
casualidad y con el transcurso de miles de millones de años, la acumulación
de polvo, tierra y barro generó seres humanos de carne, sangre y alma,
capaces de instalar fábricas extraordinarias y producir los modelos más
espectaculares de automóviles, de establecer estaciones espaciales, de
edificar palacios y de crear obras de arte maravillosas. Suponer que la
piedra y la tierra pudieron convertirse en seres humanos en algún momento
como resultado de la casualidad, es aún más irracional e ilógico que la
creencia en cuentos de hadas, de los que se ríen hasta los niños.
Si las afirmaciones de los evolucionistas fuesen ciertas, no habría
ninguna razón para que ese proceso no se repitiera. Por ejemplo, debería
esperarse que dentro de miles de millones de años en el pantano más grande
del mundo aparezca un castillo construido por seres humanos que
surgieron
de
allí por casualidad. Para ayudar a la acción azarosa dejemos que los
darwinistas que llenen la ciénaga con carbón, fósforo, nitrógeno, hierro,
magnesio y oxígeno, pues son elementos necesarios para la aparición de un
célula viva.
Está absolutamente fuera de discusión que de allí pueda surgir una
célula viva debido a que la misma es extraordinariamente compleja: implica
una central de energía, fábricas productoras de enzimas y hormonas
esenciales para la vida, un banco de datos con información de todo lo
que
se
produce, sistemas de transporte complejos que acarrean materia prima y
elaborada de una región a otra, tuberías, laboratorios y refinerías de
avanzada para elaborar lo que se trae desde el exterior y convertirlo en
componentes provechosos, membrana celular proteica especializada para
controlar la entrada y salida de sustancias diversas en la célula. Lo dicho
es la descripción más simple y superficial de lo que involucra una célula.
Una sola de sus características es suficientemente compleja como para
que
su
exposición abarque muchos libros.
¿Pudo la casualidad producir un sistema tan organizado de ese supuesto
"caldo primigenio"? ¿Pudo la casualidad hacer que el más pequeño sistema
altamente complejo produzca una entidad como el ser humano? ¿Pudo la
casualidad enseñar a un mono a hablar, saludar, pensar, edificar palacios,
fundar pueblos y civilizaciones, construir barcos, descubrir continentes,
instalar laboratorios y llevar a cabo experimentos para analizar las células
que lo integran? ¿Qué casualidad puede dotar de alma a un mono? La respuesta
a cada una de estas preguntas resulta muy clara y definida: la
casualidad
no
puede producir un ser humano y ni siquiera una célula, el componente más
pequeño del mismo.
Puesto que los evolucionistas creen en dicho imposible, permitámosles
tomar cierta cantidad de tierra y agua de la que eventualmente
provendrá
la
edificación de palacios, la producción de un automóvil Jaguar último modelo
o la construcción de puentes. Permitámosles que esperen a que ese
barro

lugar primero, de modo espontáneo, a una célula singular, luego peces,
lagartos, caballos, monos y, finalmente,
seres humanos. Después permitamos que esos seres humanos diseñen
automóviles, hagan descubrimientos y funden civilizaciones. En realidad,
hasta el más intransigente evolucionista sabe que eso nunca puede suceder,
aunque supongan que sosteniendo esa invención acompañada con términos en
latín y un estilo solemne, de un modo u otro se vuelva creíble.
Creer que todo lo viviente que vemos sobre la Tierra, las flores con
su belleza incomparable, las frutas, los sabores, las mariposas, las
gacelas, los conejos, las panteras, los pájaros y miles de millones de seres
humanos con sus aspectos distintivos, las ciudades construidas por esas
personas, los edificios y los puentes, son en definitiva el producto
de
un
"caldo o barro primigenio", significa haber perdido el juicio. Que mucha
gente crea en semejante cosa sin sentido no la legitima para nada. Por
...
leer más »- Ocultar texto de la cita -
- Mostrar texto de la cita -
John Tordillo
2008-10-31 21:27:32 UTC
Permalink
Post by Lupus
Aunque resucitaran y os llamaran chalados a la cara no serviría de nada,
dirías que es obra del diablo.
No señor . La existencia de estos aparatos es obra del Señor , que los
creò para mayor regocijo y alegrìa de los creyentes , y para que se
proceda a la misericordia con ellos .
J.T.
libera
2008-10-31 21:49:38 UTC
Permalink
Lo que plantas: ‘La biosfera es un sistema abierto porque absorbe
energía externa.’, no es real; eso no se corresponde con la teoría de
sistemas, que señala que un sistema es abierto cuando entre este y sus
sub-sistemas, existe un intercambio termodinámico.
La Teoría General de los Sistemas dicta que los sistemas existen
dentro de sistemas: cada uno habita dentro de otro más grande. El de
la Tierra existe dentro del sistema solar, y se aisla de este por la
exosfera.
La segunda ley termodinámica expresa que la cantidad de entropía de
cualquier sistema termodinámicamente cerrado, tiende a incrementarse
con el tiempo, hasta alcanzar un valor máximo. Y la entropía no es más
que el grado de desorden que poseen las moléculas.

Un sistema cerrado termodinámicamente con respecto al sol, es todo
aquel que no ‘intercambia’ calor con él. Ese es el caso de la
biosfera: recibe su calor sin exportarle nada a nuestra fuente de
energía por excelencia, sin interactuar; solo absorbe, actuando como
un invernadero. Mi planteamiento personal de semi cerrado es porque la
energía fluye en una sola dirección, sol-Tierra, y luego se distribuye
por el planeta. No fluye nada en la dirección tierra-sol, no hay
INTERCAMBIO.

Según La 2ª Ley, en este caso de evidente sistema cerrado, pues no
existe INTERCAMBIO termodinámico, el desorden (entropía), se
incrementaría con el tiempo, haciendo imposible que se organice la
vida por sí misma. La organización de la vida en la biosfera solo es
posible si existe un agente externo que determine el orden necesario:
un Creador que diseñe y eche a andar todo el engranaje de control que
se precisa; el ADN es uno de los más importantes, la mencionada
fotosíntesis y el sistema digestivo animal, son otras.

Con respecto a la máquina de movimiento perpetuo, no lo leí
correctamente; no voy muy sobrado de tiempo como vosotros. De hecho no
sé si pueda seguir rebatiendo las descalificaciones, pues estoy
trabajando en el próximo artículo. En la lectura lo asumí como
‘equilibrio perpetuo’ que se postula en la organización de los
sistemas aislados; en base a eso fue mi respuesta.
RLunfa
2008-10-31 16:09:01 UTC
Permalink
Post by Chibanta
Post by Bufozzo
Que pasa con los crossputeos?
Sr Bufozzo
¿ EING ?
//

Dice que que sigas chupando.
Que el te avisa.

RLunfa
Chibanta
2008-10-31 16:16:54 UTC
Permalink
Post by RLunfa
Dice que que sigas chupando.
Que el te avisa.
RLunfa
!!!!!!!!!!!!!!!!!! GILIPOLYASSSSSSSSSSSSSSSSSSSS !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!



LA TEORIA DE LA EVOLUCION: UN ENGAÑO HISTORICO INCOMPARABLE

Es un gran milagro de Dios que, dejando hacer al Demonio, durante 150
años algunas personas se hayan aferrado a una creencia extraordinariamente
ilógica. La gente juiciosa y con fe en Dios fue y es conciente de ello. De
todos modos, hubo que esperar el lapso de tiempo mencionado y valerse
entretanto de distintos métodos racionales, científicos e inductivos para
que los evolucionistas llegasen a tomar conciencia de ese engaño de Satanás.

La forma en que cientos de miles de profesores, científicos,
estudiantes universitarios y doctores han creído ciegamente en los supuestos
particularmente irracionales de la teoría de la evolución, es un fenómeno
histórico que será recordado con asombro dentro de unos 20 años y será tema
de bromas y representaciones teatrales.

Los partidarios del evolucionismo son influenciados por el lenguaje
científico, pomposo, con términos en latín y sostienen que "cualquier cosa
que digan los científicos evolucionistas tiene que ser verdad", sin meditar
en el verdadero significado de lo que expresan. Una de las formas más
efectivas de hacer recapacitar a los embelezados con el darwinismo y
sacarlos del hechizo en el que han caído, es explicarles de manera clara y
simple lo que en realidad sostiene la teoría de la evolución.

Los Supuestos de la Teoría de la Evolución Violan Completamente la
Razón y la Lógica

Según el supuesto irracional y acientífico de dicha teoría, un
universo infinito, inerte y siempre existente que no se sabe cómo surgió,
dio origen gradualmente al género humano como resultado de procesos
casuales. De acuerdo con esa hipótesis total e increíblemente ilógica,
primero aparecieron espontáneamente de la nada partículas de polvo y luego
la tierra, las piedras, el agua, las montañas y los océanos. A continuación,
algunos átomos en esos componentes produjeron por casualidad elementos como
el calcio, el fósforo y el carbono. Con el paso de millones de años, estas
sustancias inertes, desprovistas por completo de intelecto, memoria,
conocimiento y conciencia, dieron lugar al ser humano, competente para
respirar, hablar, pensar, regocijarse y llorar y provisto de alma, memoria,
raciocinio, sapiencia y conciencia que le permitirían inventar cosas y
escribir una inmensa cantidad de libros. En otras palabras, mediante la
casualidad y con el transcurso de miles de millones de años, la acumulación
de polvo, tierra y barro generó seres humanos de carne, sangre y alma,
capaces de instalar fábricas extraordinarias y producir los modelos más
espectaculares de automóviles, de establecer estaciones espaciales, de
edificar palacios y de crear obras de arte maravillosas. Suponer que la
piedra y la tierra pudieron convertirse en seres humanos en algún momento
como resultado de la casualidad, es aún más irracional e ilógico que la
creencia en cuentos de hadas, de los que se ríen hasta los niños.

Si las afirmaciones de los evolucionistas fuesen ciertas, no habría
ninguna razón para que ese proceso no se repitiera. Por ejemplo, debería
esperarse que dentro de miles de millones de años en el pantano más grande
del mundo aparezca un castillo construido por seres humanos que surgieron de
allí por casualidad. Para ayudar a la acción azarosa dejemos que los
darwinistas que llenen la ciénaga con carbón, fósforo, nitrógeno, hierro,
magnesio y oxígeno, pues son elementos necesarios para la aparición de un
célula viva.

Está absolutamente fuera de discusión que de allí pueda surgir una
célula viva debido a que la misma es extraordinariamente compleja: implica
una central de energía, fábricas productoras de enzimas y hormonas
esenciales para la vida, un banco de datos con información de todo lo que se
produce, sistemas de transporte complejos que acarrean materia prima y
elaborada de una región a otra, tuberías, laboratorios y refinerías de
avanzada para elaborar lo que se trae desde el exterior y convertirlo en
componentes provechosos, membrana celular proteica especializada para
controlar la entrada y salida de sustancias diversas en la célula. Lo dicho
es la descripción más simple y superficial de lo que involucra una célula.
Una sola de sus características es suficientemente compleja como para que su
exposición abarque muchos libros.

¿Pudo la casualidad producir un sistema tan organizado de ese supuesto
"caldo primigenio"? ¿Pudo la casualidad hacer que el más pequeño sistema
altamente complejo produzca una entidad como el ser humano? ¿Pudo la
casualidad enseñar a un mono a hablar, saludar, pensar, edificar palacios,
fundar pueblos y civilizaciones, construir barcos, descubrir continentes,
instalar laboratorios y llevar a cabo experimentos para analizar las células
que lo integran? ¿Qué casualidad puede dotar de alma a un mono? La respuesta
a cada una de estas preguntas resulta muy clara y definida: la casualidad no
puede producir un ser humano y ni siquiera una célula, el componente más
pequeño del mismo.

Puesto que los evolucionistas creen en dicho imposible, permitámosles
tomar cierta cantidad de tierra y agua de la que eventualmente provendrá la
edificación de palacios, la producción de un automóvil Jaguar último modelo
o la construcción de puentes. Permitámosles que esperen a que ese barro dé
lugar primero, de modo espontáneo, a una célula singular, luego peces,
lagartos, caballos, monos y, finalmente,
seres humanos. Después permitamos que esos seres humanos diseñen
automóviles, hagan descubrimientos y funden civilizaciones. En realidad,
hasta el más intransigente evolucionista sabe que eso nunca puede suceder,
aunque supongan que sosteniendo esa invención acompañada con términos en
latín y un estilo solemne, de un modo u otro se vuelva creíble.

Creer que todo lo viviente que vemos sobre la Tierra, las flores con
su belleza incomparable, las frutas, los sabores, las mariposas, las
gacelas, los conejos, las panteras, los pájaros y miles de millones de seres
humanos con sus aspectos distintivos, las ciudades construidas por esas
personas, los edificios y los puentes, son en definitiva el producto de un
"caldo o barro primigenio", significa haber perdido el juicio. Que mucha
gente crea en semejante cosa sin sentido no la legitima para nada. Por el
contrario, nos está diciendo que se trata de algo milagroso que se origina
hace 150 años cuando un hombre ya maduro y aficionado a la biología comenzó
a influenciar sobre muchas personas con sus ideas absurdas producto de una
fantasía hilvanada durante un viaje marítimo. Que muchos hayan sido
seducidos por sus insensatos supuestos es un gran milagro de Dios, Quien
revela en el Corán que algunas personas creen en lo imposible y admiten
disparates, aunque sean inconscientes de ello.

La Teoría de la Evolución es un Engaño de Satanás Pero sus Mentiras
son Endebles

Dios revela en el Corán que Satanás ha jurado apartar a la gente del
sendero recto, engañarlas, hacerles creer absurdos y perversiones y
prepararles trampas:

.he de extraviarles, he de inspirarles vanos deseos, he de ordenarles
que hiendan las orejas del ganado (como hacían los árabes paganos para
consagrarlo a alguna deidad) y que alteren la creación de Dios!". Quien tome
como amigo al Demonio, en lugar de tomar a Dios, está manifiestamente
perdido. El Demonio les hace promesas y les inspira vanos deseos, pero lo
que les promete no es sino falacia. (Corán, 4:119-120)

Cuando leemos que en las civilizaciones pasadas alguna gente adoraba
el fuego o ídolos hechos de piedra y tomaban al sol o a la luna como sus
dioses, nos sorprende que se pudiese haber creído en tales cosas. Como se
revela en la cita coránica, hay personas que increíblemente admiten
absurdos, incitadas por Satanás y entonces imaginan, como si estuviesen
hechizados, que las cosas más irracionales e ilógicas son ciertas. El
Demonio ha asumido ?con el permiso de Dios y con los medios que El le
permite? la tarea de engañar a quienes no creen en su Señor, generándoles
ideas insanas y haciéndoles aceptar falsedades en vez de Su verdad. Por
medio del engaño se las presenta como razonables y legítimas. La teoría de
la evolución es una de esas mentiras y Satanás la ha utilizado a lo largo de
los últimos 150 años. Además, la ha convertido en una de sus armas más
potentes pero oculta bajo el nombre de algo en lo que más confía la gente,
es decir, la ciencia. Quienes aceptan el engaño de Satanás de manera
inconsciente o no, aunque sean personas muy calificadas profesional o
académicamente, pasan a creer los disparates más insólitos que ni los chicos
aceptarían.

De todos modos, el arma de Satanás sólo es efectiva frente a los
débiles, los incrédulos. Los individuos devotos nunca son afectados y
perciben el engaño del Demonio con toda claridad. Dios nos dice en el Corán
4:76 que .¡Las artimañas del Demonio son débiles! Y en 15:39-40 El nos hace
conocer que Satanás nunca será capaz de extraviar a Sus siervos sinceros.
Como se revela en los versículos mencionados, Dios hace que las trampas de
Satanás sean estériles con Sus siervos sinceros, quienes también
contrarrestan las mismas haciéndolas conocer.

Es fácil liberarse de las celadas del Demonio. Para ello lo que hay
que hacer es pensar con probidad. Cualquiera que proceda así verá que los
supuestos de la teoría de la evolución son falsos. El común de los
naturalistas también percibirá esta verdad manifiesta si pueden zafarse de
los efectos de su propio entorno y de las preocupaciones que les invaden al
pensar en qué dirán otros materialistas al enterarse que rechazan el
darwinismo. Entonces dejarán de creer en escenarios imposibles como los
planteados por el evolucionismo.
Dios revela:

Cuando los que temen a Dios sufren una aparición del Demonio, se dejan
amonestar y ven claro. (Corán, 7:201)

http://api.fmanager.net/api_v1/productDetail.php?dev-t=EDCRFV&objectId=4569
RLunfa
2008-10-31 16:41:46 UTC
Permalink
Post by Chibanta
Post by RLunfa
Dice que que sigas chupando.
Que el te avisa.
!!!!!!!!!!!!!!!!!! GILIPOLYASSSSSSSSSSSSSSSSSSSS !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
///

Ah, guachita, te gustó, eh?
Dicen que las religiosas son poli-multi-pluri-orgásmicas, o sea, son las más
putas.

Qué opina usted de eso?

Y no me diga šgilipoyasš ni ninguna otra gayegada ridícula porque puedo ser
descortés.
Queda usted avisada, así que callesé y siga chupando.

Ojito, que soy jodido.

RLunfa
Chibanta
2008-10-31 16:54:07 UTC
Permalink
Post by RLunfa
Ah, guachita, te gustó, eh?
Dicen que las religiosas son poli-multi-pluri-orgásmicas, o sea, son las
más putas.
Qué opina usted de eso?
Y no me diga šgilipoyasš ni ninguna otra gayegada ridícula porque puedo
ser descortés.
Queda usted avisada, así que callesé y siga chupando.
Ojito, que soy jodido.
RLunfa
!!!!!!!!!!!!!!!!!! GILIPOLYASSSSSSSSSSSSSSSSSSSS !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!



LA TEORIA DE LA EVOLUCION: UN ENGAÑO HISTORICO INCOMPARABLE

Es un gran milagro de Dios que, dejando hacer al Demonio, durante 150
años algunas personas se hayan aferrado a una creencia extraordinariamente
ilógica. La gente juiciosa y con fe en Dios fue y es conciente de ello. De
todos modos, hubo que esperar el lapso de tiempo mencionado y valerse
entretanto de distintos métodos racionales, científicos e inductivos para
que los evolucionistas llegasen a tomar conciencia de ese engaño de Satanás.

La forma en que cientos de miles de profesores, científicos,
estudiantes universitarios y doctores han creído ciegamente en los supuestos
particularmente irracionales de la teoría de la evolución, es un fenómeno
histórico que será recordado con asombro dentro de unos 20 años y será tema
de bromas y representaciones teatrales.

Los partidarios del evolucionismo son influenciados por el lenguaje
científico, pomposo, con términos en latín y sostienen que "cualquier cosa
que digan los científicos evolucionistas tiene que ser verdad", sin meditar
en el verdadero significado de lo que expresan. Una de las formas más
efectivas de hacer recapacitar a los embelezados con el darwinismo y
sacarlos del hechizo en el que han caído, es explicarles de manera clara y
simple lo que en realidad sostiene la teoría de la evolución.

Los Supuestos de la Teoría de la Evolución Violan Completamente la
Razón y la Lógica

Según el supuesto irracional y acientífico de dicha teoría, un
universo infinito, inerte y siempre existente que no se sabe cómo surgió,
dio origen gradualmente al género humano como resultado de procesos
casuales. De acuerdo con esa hipótesis total e increíblemente ilógica,
primero aparecieron espontáneamente de la nada partículas de polvo y luego
la tierra, las piedras, el agua, las montañas y los océanos. A continuación,
algunos átomos en esos componentes produjeron por casualidad elementos como
el calcio, el fósforo y el carbono. Con el paso de millones de años, estas
sustancias inertes, desprovistas por completo de intelecto, memoria,
conocimiento y conciencia, dieron lugar al ser humano, competente para
respirar, hablar, pensar, regocijarse y llorar y provisto de alma, memoria,
raciocinio, sapiencia y conciencia que le permitirían inventar cosas y
escribir una inmensa cantidad de libros. En otras palabras, mediante la
casualidad y con el transcurso de miles de millones de años, la acumulación
de polvo, tierra y barro generó seres humanos de carne, sangre y alma,
capaces de instalar fábricas extraordinarias y producir los modelos más
espectaculares de automóviles, de establecer estaciones espaciales, de
edificar palacios y de crear obras de arte maravillosas. Suponer que la
piedra y la tierra pudieron convertirse en seres humanos en algún momento
como resultado de la casualidad, es aún más irracional e ilógico que la
creencia en cuentos de hadas, de los que se ríen hasta los niños.

Si las afirmaciones de los evolucionistas fuesen ciertas, no habría
ninguna razón para que ese proceso no se repitiera. Por ejemplo, debería
esperarse que dentro de miles de millones de años en el pantano más grande
del mundo aparezca un castillo construido por seres humanos que surgieron de
allí por casualidad. Para ayudar a la acción azarosa dejemos que los
darwinistas que llenen la ciénaga con carbón, fósforo, nitrógeno, hierro,
magnesio y oxígeno, pues son elementos necesarios para la aparición de un
célula viva.

Está absolutamente fuera de discusión que de allí pueda surgir una
célula viva debido a que la misma es extraordinariamente compleja: implica
una central de energía, fábricas productoras de enzimas y hormonas
esenciales para la vida, un banco de datos con información de todo lo que se
produce, sistemas de transporte complejos que acarrean materia prima y
elaborada de una región a otra, tuberías, laboratorios y refinerías de
avanzada para elaborar lo que se trae desde el exterior y convertirlo en
componentes provechosos, membrana celular proteica especializada para
controlar la entrada y salida de sustancias diversas en la célula. Lo dicho
es la descripción más simple y superficial de lo que involucra una célula.
Una sola de sus características es suficientemente compleja como para que su
exposición abarque muchos libros.

¿Pudo la casualidad producir un sistema tan organizado de ese supuesto
"caldo primigenio"? ¿Pudo la casualidad hacer que el más pequeño sistema
altamente complejo produzca una entidad como el ser humano? ¿Pudo la
casualidad enseñar a un mono a hablar, saludar, pensar, edificar palacios,
fundar pueblos y civilizaciones, construir barcos, descubrir continentes,
instalar laboratorios y llevar a cabo experimentos para analizar las células
que lo integran? ¿Qué casualidad puede dotar de alma a un mono? La respuesta
a cada una de estas preguntas resulta muy clara y definida: la casualidad no
puede producir un ser humano y ni siquiera una célula, el componente más
pequeño del mismo.

Puesto que los evolucionistas creen en dicho imposible, permitámosles
tomar cierta cantidad de tierra y agua de la que eventualmente provendrá la
edificación de palacios, la producción de un automóvil Jaguar último modelo
o la construcción de puentes. Permitámosles que esperen a que ese barro dé
lugar primero, de modo espontáneo, a una célula singular, luego peces,
lagartos, caballos, monos y, finalmente,
seres humanos. Después permitamos que esos seres humanos diseñen
automóviles, hagan descubrimientos y funden civilizaciones. En realidad,
hasta el más intransigente evolucionista sabe que eso nunca puede suceder,
aunque supongan que sosteniendo esa invención acompañada con términos en
latín y un estilo solemne, de un modo u otro se vuelva creíble.

Creer que todo lo viviente que vemos sobre la Tierra, las flores con
su belleza incomparable, las frutas, los sabores, las mariposas, las
gacelas, los conejos, las panteras, los pájaros y miles de millones de seres
humanos con sus aspectos distintivos, las ciudades construidas por esas
personas, los edificios y los puentes, son en definitiva el producto de un
"caldo o barro primigenio", significa haber perdido el juicio. Que mucha
gente crea en semejante cosa sin sentido no la legitima para nada. Por el
contrario, nos está diciendo que se trata de algo milagroso que se origina
hace 150 años cuando un hombre ya maduro y aficionado a la biología comenzó
a influenciar sobre muchas personas con sus ideas absurdas producto de una
fantasía hilvanada durante un viaje marítimo. Que muchos hayan sido
seducidos por sus insensatos supuestos es un gran milagro de Dios, Quien
revela en el Corán que algunas personas creen en lo imposible y admiten
disparates, aunque sean inconscientes de ello.

La Teoría de la Evolución es un Engaño de Satanás Pero sus Mentiras
son Endebles

Dios revela en el Corán que Satanás ha jurado apartar a la gente del
sendero recto, engañarlas, hacerles creer absurdos y perversiones y
prepararles trampas:

.he de extraviarles, he de inspirarles vanos deseos, he de ordenarles
que hiendan las orejas del ganado (como hacían los árabes paganos para
consagrarlo a alguna deidad) y que alteren la creación de Dios!". Quien tome
como amigo al Demonio, en lugar de tomar a Dios, está manifiestamente
perdido. El Demonio les hace promesas y les inspira vanos deseos, pero lo
que les promete no es sino falacia. (Corán, 4:119-120)

Cuando leemos que en las civilizaciones pasadas alguna gente adoraba
el fuego o ídolos hechos de piedra y tomaban al sol o a la luna como sus
dioses, nos sorprende que se pudiese haber creído en tales cosas. Como se
revela en la cita coránica, hay personas que increíblemente admiten
absurdos, incitadas por Satanás y entonces imaginan, como si estuviesen
hechizados, que las cosas más irracionales e ilógicas son ciertas. El
Demonio ha asumido ?con el permiso de Dios y con los medios que El le
permite? la tarea de engañar a quienes no creen en su Señor, generándoles
ideas insanas y haciéndoles aceptar falsedades en vez de Su verdad. Por
medio del engaño se las presenta como razonables y legítimas. La teoría de
la evolución es una de esas mentiras y Satanás la ha utilizado a lo largo de
los últimos 150 años. Además, la ha convertido en una de sus armas más
potentes pero oculta bajo el nombre de algo en lo que más confía la gente,
es decir, la ciencia. Quienes aceptan el engaño de Satanás de manera
inconsciente o no, aunque sean personas muy calificadas profesional o
académicamente, pasan a creer los disparates más insólitos que ni los chicos
aceptarían.

De todos modos, el arma de Satanás sólo es efectiva frente a los
débiles, los incrédulos. Los individuos devotos nunca son afectados y
perciben el engaño del Demonio con toda claridad. Dios nos dice en el Corán
4:76 que .¡Las artimañas del Demonio son débiles! Y en 15:39-40 El nos hace
conocer que Satanás nunca será capaz de extraviar a Sus siervos sinceros.
Como se revela en los versículos mencionados, Dios hace que las trampas de
Satanás sean estériles con Sus siervos sinceros, quienes también
contrarrestan las mismas haciéndolas conocer.

Es fácil liberarse de las celadas del Demonio. Para ello lo que hay
que hacer es pensar con probidad. Cualquiera que proceda así verá que los
supuestos de la teoría de la evolución son falsos. El común de los
naturalistas también percibirá esta verdad manifiesta si pueden zafarse de
los efectos de su propio entorno y de las preocupaciones que les invaden al
pensar en qué dirán otros materialistas al enterarse que rechazan el
darwinismo. Entonces dejarán de creer en escenarios imposibles como los
planteados por el evolucionismo.
Dios revela:

Cuando los que temen a Dios sufren una aparición del Demonio, se dejan
amonestar y ven claro. (Corán, 7:201)

http://api.fmanager.net/api_v1/productDetail.php?dev-t=EDCRFV&objectId=4569
PINKO McHONDO
2008-10-31 18:19:58 UTC
Permalink
Es un gran milagro de Dios que, dejando hacer al Demonio, durante 50
años algunas personas se hayan aferrado a una creencia extraordinariamente
ilógica.
Mire, si no le gusta el peronismo, pues jodase.

PINKO
Chibanta
2008-10-31 20:46:01 UTC
Permalink
Post by PINKO McHONDO
Es un gran milagro de Dios que, dejando hacer al Demonio, durante 50
años algunas personas se hayan aferrado a una creencia
extraordinariamente
ilógica.
Mire, si no le gusta el peronismo, pues jodase.
PINKO
!!!!!!!!!!!!!!!!!! GILIPOLYASSSSSSSSSSSSSSSSSSSS !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!



LA TEORIA DE LA EVOLUCION: UN ENGAÑO HISTORICO INCOMPARABLE

Es un gran milagro de Dios que, dejando hacer al Demonio, durante 150
años algunas personas se hayan aferrado a una creencia extraordinariamente
ilógica. La gente juiciosa y con fe en Dios fue y es conciente de ello. De
todos modos, hubo que esperar el lapso de tiempo mencionado y valerse
entretanto de distintos métodos racionales, científicos e inductivos para
que los evolucionistas llegasen a tomar conciencia de ese engaño de Satanás.

La forma en que cientos de miles de profesores, científicos,
estudiantes universitarios y doctores han creído ciegamente en los supuestos
particularmente irracionales de la teoría de la evolución, es un fenómeno
histórico que será recordado con asombro dentro de unos 20 años y será tema
de bromas y representaciones teatrales.

Los partidarios del evolucionismo son influenciados por el lenguaje
científico, pomposo, con términos en latín y sostienen que "cualquier cosa
que digan los científicos evolucionistas tiene que ser verdad", sin meditar
en el verdadero significado de lo que expresan. Una de las formas más
efectivas de hacer recapacitar a los embelezados con el darwinismo y
sacarlos del hechizo en el que han caído, es explicarles de manera clara y
simple lo que en realidad sostiene la teoría de la evolución.

Los Supuestos de la Teoría de la Evolución Violan Completamente la
Razón y la Lógica

Según el supuesto irracional y acientífico de dicha teoría, un
universo infinito, inerte y siempre existente que no se sabe cómo surgió,
dio origen gradualmente al género humano como resultado de procesos
casuales. De acuerdo con esa hipótesis total e increíblemente ilógica,
primero aparecieron espontáneamente de la nada partículas de polvo y luego
la tierra, las piedras, el agua, las montañas y los océanos. A continuación,
algunos átomos en esos componentes produjeron por casualidad elementos como
el calcio, el fósforo y el carbono. Con el paso de millones de años, estas
sustancias inertes, desprovistas por completo de intelecto, memoria,
conocimiento y conciencia, dieron lugar al ser humano, competente para
respirar, hablar, pensar, regocijarse y llorar y provisto de alma, memoria,
raciocinio, sapiencia y conciencia que le permitirían inventar cosas y
escribir una inmensa cantidad de libros. En otras palabras, mediante la
casualidad y con el transcurso de miles de millones de años, la acumulación
de polvo, tierra y barro generó seres humanos de carne, sangre y alma,
capaces de instalar fábricas extraordinarias y producir los modelos más
espectaculares de automóviles, de establecer estaciones espaciales, de
edificar palacios y de crear obras de arte maravillosas. Suponer que la
piedra y la tierra pudieron convertirse en seres humanos en algún momento
como resultado de la casualidad, es aún más irracional e ilógico que la
creencia en cuentos de hadas, de los que se ríen hasta los niños.

Si las afirmaciones de los evolucionistas fuesen ciertas, no habría
ninguna razón para que ese proceso no se repitiera. Por ejemplo, debería
esperarse que dentro de miles de millones de años en el pantano más grande
del mundo aparezca un castillo construido por seres humanos que surgieron de
allí por casualidad. Para ayudar a la acción azarosa dejemos que los
darwinistas que llenen la ciénaga con carbón, fósforo, nitrógeno, hierro,
magnesio y oxígeno, pues son elementos necesarios para la aparición de un
célula viva.

Está absolutamente fuera de discusión que de allí pueda surgir una
célula viva debido a que la misma es extraordinariamente compleja: implica
una central de energía, fábricas productoras de enzimas y hormonas
esenciales para la vida, un banco de datos con información de todo lo que se
produce, sistemas de transporte complejos que acarrean materia prima y
elaborada de una región a otra, tuberías, laboratorios y refinerías de
avanzada para elaborar lo que se trae desde el exterior y convertirlo en
componentes provechosos, membrana celular proteica especializada para
controlar la entrada y salida de sustancias diversas en la célula. Lo dicho
es la descripción más simple y superficial de lo que involucra una célula.
Una sola de sus características es suficientemente compleja como para que su
exposición abarque muchos libros.

¿Pudo la casualidad producir un sistema tan organizado de ese supuesto
"caldo primigenio"? ¿Pudo la casualidad hacer que el más pequeño sistema
altamente complejo produzca una entidad como el ser humano? ¿Pudo la
casualidad enseñar a un mono a hablar, saludar, pensar, edificar palacios,
fundar pueblos y civilizaciones, construir barcos, descubrir continentes,
instalar laboratorios y llevar a cabo experimentos para analizar las células
que lo integran? ¿Qué casualidad puede dotar de alma a un mono? La respuesta
a cada una de estas preguntas resulta muy clara y definida: la casualidad no
puede producir un ser humano y ni siquiera una célula, el componente más
pequeño del mismo.

Puesto que los evolucionistas creen en dicho imposible, permitámosles
tomar cierta cantidad de tierra y agua de la que eventualmente provendrá la
edificación de palacios, la producción de un automóvil Jaguar último modelo
o la construcción de puentes. Permitámosles que esperen a que ese barro dé
lugar primero, de modo espontáneo, a una célula singular, luego peces,
lagartos, caballos, monos y, finalmente,
seres humanos. Después permitamos que esos seres humanos diseñen
automóviles, hagan descubrimientos y funden civilizaciones. En realidad,
hasta el más intransigente evolucionista sabe que eso nunca puede suceder,
aunque supongan que sosteniendo esa invención acompañada con términos en
latín y un estilo solemne, de un modo u otro se vuelva creíble.

Creer que todo lo viviente que vemos sobre la Tierra, las flores con
su belleza incomparable, las frutas, los sabores, las mariposas, las
gacelas, los conejos, las panteras, los pájaros y miles de millones de seres
humanos con sus aspectos distintivos, las ciudades construidas por esas
personas, los edificios y los puentes, son en definitiva el producto de un
"caldo o barro primigenio", significa haber perdido el juicio. Que mucha
gente crea en semejante cosa sin sentido no la legitima para nada. Por el
contrario, nos está diciendo que se trata de algo milagroso que se origina
hace 150 años cuando un hombre ya maduro y aficionado a la biología comenzó
a influenciar sobre muchas personas con sus ideas absurdas producto de una
fantasía hilvanada durante un viaje marítimo. Que muchos hayan sido
seducidos por sus insensatos supuestos es un gran milagro de Dios, Quien
revela en el Corán que algunas personas creen en lo imposible y admiten
disparates, aunque sean inconscientes de ello.

La Teoría de la Evolución es un Engaño de Satanás Pero sus Mentiras
son Endebles

Dios revela en el Corán que Satanás ha jurado apartar a la gente del
sendero recto, engañarlas, hacerles creer absurdos y perversiones y
prepararles trampas:

.he de extraviarles, he de inspirarles vanos deseos, he de ordenarles
que hiendan las orejas del ganado (como hacían los árabes paganos para
consagrarlo a alguna deidad) y que alteren la creación de Dios!". Quien tome
como amigo al Demonio, en lugar de tomar a Dios, está manifiestamente
perdido. El Demonio les hace promesas y les inspira vanos deseos, pero lo
que les promete no es sino falacia. (Corán, 4:119-120)

Cuando leemos que en las civilizaciones pasadas alguna gente adoraba
el fuego o ídolos hechos de piedra y tomaban al sol o a la luna como sus
dioses, nos sorprende que se pudiese haber creído en tales cosas. Como se
revela en la cita coránica, hay personas que increíblemente admiten
absurdos, incitadas por Satanás y entonces imaginan, como si estuviesen
hechizados, que las cosas más irracionales e ilógicas son ciertas. El
Demonio ha asumido ?con el permiso de Dios y con los medios que El le
permite? la tarea de engañar a quienes no creen en su Señor, generándoles
ideas insanas y haciéndoles aceptar falsedades en vez de Su verdad. Por
medio del engaño se las presenta como razonables y legítimas. La teoría de
la evolución es una de esas mentiras y Satanás la ha utilizado a lo largo de
los últimos 150 años. Además, la ha convertido en una de sus armas más
potentes pero oculta bajo el nombre de algo en lo que más confía la gente,
es decir, la ciencia. Quienes aceptan el engaño de Satanás de manera
inconsciente o no, aunque sean personas muy calificadas profesional o
académicamente, pasan a creer los disparates más insólitos que ni los chicos
aceptarían.

De todos modos, el arma de Satanás sólo es efectiva frente a los
débiles, los incrédulos. Los individuos devotos nunca son afectados y
perciben el engaño del Demonio con toda claridad. Dios nos dice en el Corán
4:76 que .¡Las artimañas del Demonio son débiles! Y en 15:39-40 El nos hace
conocer que Satanás nunca será capaz de extraviar a Sus siervos sinceros.
Como se revela en los versículos mencionados, Dios hace que las trampas de
Satanás sean estériles con Sus siervos sinceros, quienes también
contrarrestan las mismas haciéndolas conocer.

Es fácil liberarse de las celadas del Demonio. Para ello lo que hay
que hacer es pensar con probidad. Cualquiera que proceda así verá que los
supuestos de la teoría de la evolución son falsos. El común de los
naturalistas también percibirá esta verdad manifiesta si pueden zafarse de
los efectos de su propio entorno y de las preocupaciones que les invaden al
pensar en qué dirán otros materialistas al enterarse que rechazan el
darwinismo. Entonces dejarán de creer en escenarios imposibles como los
planteados por el evolucionismo.
Dios revela:

Cuando los que temen a Dios sufren una aparición del Demonio, se dejan
amonestar y ven claro. (Corán, 7:201)

http://api.fmanager.net/api_v1/productDetail.php?dev-t=EDCRFV&objectId=4569
Lupus
2008-10-31 20:55:12 UTC
Permalink
Caminando Entre Monstruos: Vida Antes de los Dinosaurios (1)


Caminando Entre Monstruos: Vida Antes de los Dinosaurios (2)


Caminando Entre Monstruos: Vida Antes de los Dinosaurios (3)


Caminando Entre Monstruos: Vida Antes de los Dinosaurios (4)


Caminando Entre Monstruos: Vida Antes de los Dinosaurios (5)


Caminando Entre Monstruos: Vida Antes de los Dinosaurios (6)


Caminando Entre Monstruos: Vida Antes de los Dinosaurios (7)


Caminando Entre Monstruos: Vida Antes de los Dinosaurios (8)


Caminando Entre Monstruos: Vida Antes de los Dinosaurios (9)


Caminando Entre Monstruos:Vida Antes de los Dinosaurios (10)



Caminando Entre Monstruos:Vida Antes de los Dinosaurios (11)


Caminando Entre Monstruos:Vida Antes de los Dinosaurios (12)

Post by Chibanta
Post by PINKO McHONDO
Es un gran milagro de Dios que, dejando hacer al Demonio, durante 50
años algunas personas se hayan aferrado a una creencia
extraordinariamente
ilógica.
Mire, si no le gusta el peronismo, pues jodase.
PINKO
!!!!!!!!!!!!!!!!!! GILIPOLYASSSSSSSSSSSSSSSSSSSS !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
LA TEORIA DE LA EVOLUCION: UN ENGAÑO HISTORICO INCOMPARABLE
Es un gran milagro de Dios que, dejando hacer al Demonio, durante 150
años algunas personas se hayan aferrado a una creencia extraordinariamente
ilógica. La gente juiciosa y con fe en Dios fue y es conciente de ello. De
todos modos, hubo que esperar el lapso de tiempo mencionado y valerse
entretanto de distintos métodos racionales, científicos e inductivos para
que los evolucionistas llegasen a tomar conciencia de ese engaño de Satanás.
La forma en que cientos de miles de profesores, científicos,
estudiantes universitarios y doctores han creído ciegamente en los supuestos
particularmente irracionales de la teoría de la evolución, es un fenómeno
histórico que será recordado con asombro dentro de unos 20 años y será tema
de bromas y representaciones teatrales.
Los partidarios del evolucionismo son influenciados por el lenguaje
científico, pomposo, con términos en latín y sostienen que "cualquier cosa
que digan los científicos evolucionistas tiene que ser verdad", sin meditar
en el verdadero significado de lo que expresan. Una de las formas más
efectivas de hacer recapacitar a los embelezados con el darwinismo y
sacarlos del hechizo en el que han caído, es explicarles de manera clara y
simple lo que en realidad sostiene la teoría de la evolución.
Los Supuestos de la Teoría de la Evolución Violan Completamente la
Razón y la Lógica
Según el supuesto irracional y acientífico de dicha teoría, un
universo infinito, inerte y siempre existente que no se sabe cómo surgió,
dio origen gradualmente al género humano como resultado de procesos
casuales. De acuerdo con esa hipótesis total e increíblemente ilógica,
primero aparecieron espontáneamente de la nada partículas de polvo y luego
la tierra, las piedras, el agua, las montañas y los océanos. A continuación,
algunos átomos en esos componentes produjeron por casualidad elementos como
el calcio, el fósforo y el carbono. Con el paso de millones de años, estas
sustancias inertes, desprovistas por completo de intelecto, memoria,
conocimiento y conciencia, dieron lugar al ser humano, competente para
respirar, hablar, pensar, regocijarse y llorar y provisto de alma, memoria,
raciocinio, sapiencia y conciencia que le permitirían inventar cosas y
escribir una inmensa cantidad de libros. En otras palabras, mediante la
casualidad y con el transcurso de miles de millones de años, la acumulación
de polvo, tierra y barro generó seres humanos de carne, sangre y alma,
capaces de instalar fábricas extraordinarias y producir los modelos más
espectaculares de automóviles, de establecer estaciones espaciales, de
edificar palacios y de crear obras de arte maravillosas. Suponer que la
piedra y la tierra pudieron convertirse en seres humanos en algún momento
como resultado de la casualidad, es aún más irracional e ilógico que la
creencia en cuentos de hadas, de los que se ríen hasta los niños.
Si las afirmaciones de los evolucionistas fuesen ciertas, no habría
ninguna razón para que ese proceso no se repitiera. Por ejemplo, debería
esperarse que dentro de miles de millones de años en el pantano más grande
del mundo aparezca un castillo construido por seres humanos que surgieron de
allí por casualidad. Para ayudar a la acción azarosa dejemos que los
darwinistas que llenen la ciénaga con carbón, fósforo, nitrógeno, hierro,
magnesio y oxígeno, pues son elementos necesarios para la aparición de un
célula viva.
Está absolutamente fuera de discusión que de allí pueda surgir una
célula viva debido a que la misma es extraordinariamente compleja: implica
una central de energía, fábricas productoras de enzimas y hormonas
esenciales para la vida, un banco de datos con información de todo lo que se
produce, sistemas de transporte complejos que acarrean materia prima y
elaborada de una región a otra, tuberías, laboratorios y refinerías de
avanzada para elaborar lo que se trae desde el exterior y convertirlo en
componentes provechosos, membrana celular proteica especializada para
controlar la entrada y salida de sustancias diversas en la célula. Lo dicho
es la descripción más simple y superficial de lo que involucra una célula.
Una sola de sus características es suficientemente compleja como para que su
exposición abarque muchos libros.
¿Pudo la casualidad producir un sistema tan organizado de ese supuesto
"caldo primigenio"? ¿Pudo la casualidad hacer que el más pequeño sistema
altamente complejo produzca una entidad como el ser humano? ¿Pudo la
casualidad enseñar a un mono a hablar, saludar, pensar, edificar palacios,
fundar pueblos y civilizaciones, construir barcos, descubrir continentes,
instalar laboratorios y llevar a cabo experimentos para analizar las células
que lo integran? ¿Qué casualidad puede dotar de alma a un mono? La respuesta
a cada una de estas preguntas resulta muy clara y definida: la casualidad no
puede producir un ser humano y ni siquiera una célula, el componente más
pequeño del mismo.
Puesto que los evolucionistas creen en dicho imposible, permitámosles
tomar cierta cantidad de tierra y agua de la que eventualmente provendrá la
edificación de palacios, la producción de un automóvil Jaguar último modelo
o la construcción de puentes. Permitámosles que esperen a que ese barro dé
lugar primero, de modo espontáneo, a una célula singular, luego peces,
lagartos, caballos, monos y, finalmente,
seres humanos. Después permitamos que esos seres humanos diseñen
automóviles, hagan descubrimientos y funden civilizaciones. En realidad,
hasta el más intransigente evolucionista sabe que eso nunca puede suceder,
aunque supongan que sosteniendo esa invención acompañada con términos en
latín y un estilo solemne, de un modo u otro se vuelva creíble.
Creer que todo lo viviente que vemos sobre la Tierra, las flores con
su belleza incomparable, las frutas, los sabores, las mariposas, las
gacelas, los conejos, las panteras, los pájaros y miles de millones de seres
humanos con sus aspectos distintivos, las ciudades construidas por esas
personas, los edificios y los puentes, son en definitiva el producto de un
"caldo o barro primigenio", significa haber perdido el juicio. Que mucha
gente crea en semejante cosa sin sentido no la legitima para nada. Por el
contrario, nos está diciendo que se trata de algo milagroso que se origina
hace 150 años cuando un hombre ya maduro y aficionado a la biología comenzó
a influenciar sobre muchas personas con sus ideas absurdas producto de una
fantasía hilvanada durante un viaje marítimo. Que muchos hayan sido
seducidos por sus insensatos supuestos es un gran milagro de Dios, Quien
revela en el Corán que algunas personas creen en lo imposible y admiten
disparates, aunque sean inconscientes de ello.
La Teoría de la Evolución es un Engaño de Satanás Pero sus Mentiras
son Endebles
Dios revela en el Corán que Satanás ha jurado apartar a la gente del
sendero recto, engañarlas, hacerles creer absurdos y perversiones y
.he de extraviarles, he de inspirarles vanos deseos, he de ordenarles
que hiendan las orejas del ganado (como hacían los árabes paganos para
consagrarlo a alguna deidad) y que alteren la creación de Dios!". Quien tome
como amigo al Demonio, en lugar de tomar a Dios, está manifiestamente
perdido. El Demonio les hace promesas y les inspira vanos deseos, pero lo
que les promete no es sino falacia. (Corán, 4:119-120)
Cuando leemos que en las civilizaciones pasadas alguna gente adoraba
el fuego o ídolos hechos de piedra y tomaban al sol o a la luna como sus
dioses, nos sorprende que se pudiese haber creído en tales cosas. Como se
revela en la cita coránica, hay personas que increíblemente admiten
absurdos, incitadas por Satanás y entonces imaginan, como si estuviesen
hechizados, que las cosas más irracionales e ilógicas son ciertas. El
Demonio ha asumido ?con el permiso de Dios y con los medios que El le
permite? la tarea de engañar a quienes no creen en su Señor, generándoles
ideas insanas y haciéndoles aceptar falsedades en vez de Su verdad. Por
medio del engaño se las presenta como razonables y legítimas. La teoría de
la evolución es una de esas mentiras y Satanás la ha utilizado a lo largo de
los últimos 150 años. Además, la ha convertido en una de sus armas más
potentes pero oculta bajo el nombre de algo en lo que más confía la gente,
es decir, la ciencia. Quienes aceptan el engaño de Satanás de manera
inconsciente o no, aunque sean personas muy calificadas profesional o
académicamente, pasan a creer los disparates más insólitos que ni los chicos
aceptarían.
De todos modos, el arma de Satanás sólo es efectiva frente a los
débiles, los incrédulos. Los individuos devotos nunca son afectados y
perciben el engaño del Demonio con toda claridad. Dios nos dice en el Corán
4:76 que .¡Las artimañas del Demonio son débiles! Y en 15:39-40 El nos hace
conocer que Satanás nunca será capaz de extraviar a Sus siervos sinceros.
Como se revela en los versículos mencionados, Dios hace que las trampas de
Satanás sean estériles con Sus siervos sinceros, quienes también
contrarrestan las mismas haciéndolas conocer.
Es fácil liberarse de las celadas del Demonio. Para ello lo que hay
que hacer es pensar con probidad. Cualquiera que proceda así verá que los
supuestos de la teoría de la evolución son falsos. El común de los
naturalistas también percibirá esta verdad manifiesta si pueden zafarse de
los efectos de su propio entorno y de las preocupaciones que les invaden al
pensar en qué dirán otros materialistas al enterarse que rechazan el
darwinismo. Entonces dejarán de creer en escenarios imposibles como los
planteados por el evolucionismo.
Cuando los que temen a Dios sufren una aparición del Demonio, se dejan
amonestar y ven claro. (Corán, 7:201)
http://api.fmanager.net/api_v1/productDetail.php?dev-t=EDCRFV&objectId=4569
Lupus
2008-10-31 18:57:05 UTC
Permalink

RLunfa
2008-10-31 16:08:09 UTC
Permalink
Me encanta estos que escriben con šxxxxxxxš por eso te digo que se pueden ir
todos a la xxxxxx xx xx xxxxx y la xxxx xxx xxx xxxió.

RLuxxx
Post by Bufozzo
Que pasa con los crossputeos?
Sr Bufozzo
Post by Binza_es_Puto
Juan Martín Alegría Ayerdi = Troll
Via xxxxxxxxxx 7
BARCELONA
Tel 627xxx635 9xxxxxxxx105 326
Dni 34 xxx 440 S
El Gran Hijoputa "Juan Martín Alegría Ayerdi" se dedica a hacer el TROLL
Falsificando y replicando mensajes por todos los grupos, al muy Cabrón se
ve que no le dan suficiente Litio y se dedica a fastidiar al quien no le
de la razón.Se diría que esta poseído por nennito, desgraciado personaje
de sobra conocido,claro que podría ser el mismo pues se comenta que Tex lo
visitó en la 'loqueria' y allí lo enculó y claro si antes estaba loco
ahora además esta gilipollas,si a esto le sumamos que anda encelado por
'libera', apaga y vamonos, se ha convertido en "La niña del exorcista
¡¡¡QUE EL DIABLO LE ESCUPA EL CULO!!!
¡¡¡QUE EL DIABLO LE ESCUPA EL CULO!!!
¡¡¡QUE EL DIABLO LE ESCUPA EL CULO!!!
Chibanta
2008-10-31 16:18:21 UTC
Permalink
Post by RLunfa
Me encanta estos que escriben con šxxxxxxxš por eso te digo que se pueden
ir todos a la xxxxxx xx xx xxxxx y la xxxx xxx xxx xxxió.
RLuxxx
LA TEORIA DE LA EVOLUCION: UN ENGAÑO HISTORICO INCOMPARABLE

Es un gran milagro de Dios que, dejando hacer al Demonio, durante 150
años algunas personas se hayan aferrado a una creencia extraordinariamente
ilógica. La gente juiciosa y con fe en Dios fue y es conciente de ello. De
todos modos, hubo que esperar el lapso de tiempo mencionado y valerse
entretanto de distintos métodos racionales, científicos e inductivos para
que los evolucionistas llegasen a tomar conciencia de ese engaño de Satanás.

La forma en que cientos de miles de profesores, científicos,
estudiantes universitarios y doctores han creído ciegamente en los supuestos
particularmente irracionales de la teoría de la evolución, es un fenómeno
histórico que será recordado con asombro dentro de unos 20 años y será tema
de bromas y representaciones teatrales.

Los partidarios del evolucionismo son influenciados por el lenguaje
científico, pomposo, con términos en latín y sostienen que "cualquier cosa
que digan los científicos evolucionistas tiene que ser verdad", sin meditar
en el verdadero significado de lo que expresan. Una de las formas más
efectivas de hacer recapacitar a los embelezados con el darwinismo y
sacarlos del hechizo en el que han caído, es explicarles de manera clara y
simple lo que en realidad sostiene la teoría de la evolución.

Los Supuestos de la Teoría de la Evolución Violan Completamente la
Razón y la Lógica

Según el supuesto irracional y acientífico de dicha teoría, un
universo infinito, inerte y siempre existente que no se sabe cómo surgió,
dio origen gradualmente al género humano como resultado de procesos
casuales. De acuerdo con esa hipótesis total e increíblemente ilógica,
primero aparecieron espontáneamente de la nada partículas de polvo y luego
la tierra, las piedras, el agua, las montañas y los océanos. A continuación,
algunos átomos en esos componentes produjeron por casualidad elementos como
el calcio, el fósforo y el carbono. Con el paso de millones de años, estas
sustancias inertes, desprovistas por completo de intelecto, memoria,
conocimiento y conciencia, dieron lugar al ser humano, competente para
respirar, hablar, pensar, regocijarse y llorar y provisto de alma, memoria,
raciocinio, sapiencia y conciencia que le permitirían inventar cosas y
escribir una inmensa cantidad de libros. En otras palabras, mediante la
casualidad y con el transcurso de miles de millones de años, la acumulación
de polvo, tierra y barro generó seres humanos de carne, sangre y alma,
capaces de instalar fábricas extraordinarias y producir los modelos más
espectaculares de automóviles, de establecer estaciones espaciales, de
edificar palacios y de crear obras de arte maravillosas. Suponer que la
piedra y la tierra pudieron convertirse en seres humanos en algún momento
como resultado de la casualidad, es aún más irracional e ilógico que la
creencia en cuentos de hadas, de los que se ríen hasta los niños.

Si las afirmaciones de los evolucionistas fuesen ciertas, no habría
ninguna razón para que ese proceso no se repitiera. Por ejemplo, debería
esperarse que dentro de miles de millones de años en el pantano más grande
del mundo aparezca un castillo construido por seres humanos que surgieron de
allí por casualidad. Para ayudar a la acción azarosa dejemos que los
darwinistas que llenen la ciénaga con carbón, fósforo, nitrógeno, hierro,
magnesio y oxígeno, pues son elementos necesarios para la aparición de un
célula viva.

Está absolutamente fuera de discusión que de allí pueda surgir una
célula viva debido a que la misma es extraordinariamente compleja: implica
una central de energía, fábricas productoras de enzimas y hormonas
esenciales para la vida, un banco de datos con información de todo lo que se
produce, sistemas de transporte complejos que acarrean materia prima y
elaborada de una región a otra, tuberías, laboratorios y refinerías de
avanzada para elaborar lo que se trae desde el exterior y convertirlo en
componentes provechosos, membrana celular proteica especializada para
controlar la entrada y salida de sustancias diversas en la célula. Lo dicho
es la descripción más simple y superficial de lo que involucra una célula.
Una sola de sus características es suficientemente compleja como para que su
exposición abarque muchos libros.

¿Pudo la casualidad producir un sistema tan organizado de ese supuesto
"caldo primigenio"? ¿Pudo la casualidad hacer que el más pequeño sistema
altamente complejo produzca una entidad como el ser humano? ¿Pudo la
casualidad enseñar a un mono a hablar, saludar, pensar, edificar palacios,
fundar pueblos y civilizaciones, construir barcos, descubrir continentes,
instalar laboratorios y llevar a cabo experimentos para analizar las células
que lo integran? ¿Qué casualidad puede dotar de alma a un mono? La respuesta
a cada una de estas preguntas resulta muy clara y definida: la casualidad no
puede producir un ser humano y ni siquiera una célula, el componente más
pequeño del mismo.

Puesto que los evolucionistas creen en dicho imposible, permitámosles
tomar cierta cantidad de tierra y agua de la que eventualmente provendrá la
edificación de palacios, la producción de un automóvil Jaguar último modelo
o la construcción de puentes. Permitámosles que esperen a que ese barro dé
lugar primero, de modo espontáneo, a una célula singular, luego peces,
lagartos, caballos, monos y, finalmente,
seres humanos. Después permitamos que esos seres humanos diseñen
automóviles, hagan descubrimientos y funden civilizaciones. En realidad,
hasta el más intransigente evolucionista sabe que eso nunca puede suceder,
aunque supongan que sosteniendo esa invención acompañada con términos en
latín y un estilo solemne, de un modo u otro se vuelva creíble.

Creer que todo lo viviente que vemos sobre la Tierra, las flores con
su belleza incomparable, las frutas, los sabores, las mariposas, las
gacelas, los conejos, las panteras, los pájaros y miles de millones de seres
humanos con sus aspectos distintivos, las ciudades construidas por esas
personas, los edificios y los puentes, son en definitiva el producto de un
"caldo o barro primigenio", significa haber perdido el juicio. Que mucha
gente crea en semejante cosa sin sentido no la legitima para nada. Por el
contrario, nos está diciendo que se trata de algo milagroso que se origina
hace 150 años cuando un hombre ya maduro y aficionado a la biología comenzó
a influenciar sobre muchas personas con sus ideas absurdas producto de una
fantasía hilvanada durante un viaje marítimo. Que muchos hayan sido
seducidos por sus insensatos supuestos es un gran milagro de Dios, Quien
revela en el Corán que algunas personas creen en lo imposible y admiten
disparates, aunque sean inconscientes de ello.

La Teoría de la Evolución es un Engaño de Satanás Pero sus Mentiras
son Endebles

Dios revela en el Corán que Satanás ha jurado apartar a la gente del
sendero recto, engañarlas, hacerles creer absurdos y perversiones y
prepararles trampas:

.he de extraviarles, he de inspirarles vanos deseos, he de ordenarles
que hiendan las orejas del ganado (como hacían los árabes paganos para
consagrarlo a alguna deidad) y que alteren la creación de Dios!". Quien tome
como amigo al Demonio, en lugar de tomar a Dios, está manifiestamente
perdido. El Demonio les hace promesas y les inspira vanos deseos, pero lo
que les promete no es sino falacia. (Corán, 4:119-120)

Cuando leemos que en las civilizaciones pasadas alguna gente adoraba
el fuego o ídolos hechos de piedra y tomaban al sol o a la luna como sus
dioses, nos sorprende que se pudiese haber creído en tales cosas. Como se
revela en la cita coránica, hay personas que increíblemente admiten
absurdos, incitadas por Satanás y entonces imaginan, como si estuviesen
hechizados, que las cosas más irracionales e ilógicas son ciertas. El
Demonio ha asumido ?con el permiso de Dios y con los medios que El le
permite? la tarea de engañar a quienes no creen en su Señor, generándoles
ideas insanas y haciéndoles aceptar falsedades en vez de Su verdad. Por
medio del engaño se las presenta como razonables y legítimas. La teoría de
la evolución es una de esas mentiras y Satanás la ha utilizado a lo largo de
los últimos 150 años. Además, la ha convertido en una de sus armas más
potentes pero oculta bajo el nombre de algo en lo que más confía la gente,
es decir, la ciencia. Quienes aceptan el engaño de Satanás de manera
inconsciente o no, aunque sean personas muy calificadas profesional o
académicamente, pasan a creer los disparates más insólitos que ni los chicos
aceptarían.

De todos modos, el arma de Satanás sólo es efectiva frente a los
débiles, los incrédulos. Los individuos devotos nunca son afectados y
perciben el engaño del Demonio con toda claridad. Dios nos dice en el Corán
4:76 que .¡Las artimañas del Demonio son débiles! Y en 15:39-40 El nos hace
conocer que Satanás nunca será capaz de extraviar a Sus siervos sinceros.
Como se revela en los versículos mencionados, Dios hace que las trampas de
Satanás sean estériles con Sus siervos sinceros, quienes también
contrarrestan las mismas haciéndolas conocer.

Es fácil liberarse de las celadas del Demonio. Para ello lo que hay
que hacer es pensar con probidad. Cualquiera que proceda así verá que los
supuestos de la teoría de la evolución son falsos. El común de los
naturalistas también percibirá esta verdad manifiesta si pueden zafarse de
los efectos de su propio entorno y de las preocupaciones que les invaden al
pensar en qué dirán otros materialistas al enterarse que rechazan el
darwinismo. Entonces dejarán de creer en escenarios imposibles como los
planteados por el evolucionismo.
Dios revela:

Cuando los que temen a Dios sufren una aparición del Demonio, se dejan
amonestar y ven claro. (Corán, 7:201)

http://api.fmanager.net/api_v1/productDetail.php?dev-t=EDCRFV&objectId=4569
RLunfa
2008-10-31 16:43:52 UTC
Permalink
Post by Chibanta
Post by RLunfa
Me encanta estos que escriben con šxxxxxxxš por eso te digo que se pueden
ir todos a la xxxxxx xx xx xxxxx y la xxxx xxx xxx xxxió.
RLuxxx
LA TEORIA DE LA EVOLUCION: UN ENGAÑO HISTORICO INCOMPARABLE
///

La teoría de la evolución dice que a la larga o a la corta todo el mundo
termina garchando.

Entregate Libera y mandame foto.

RLunfa
Chibanta
2008-10-31 16:55:34 UTC
Permalink
Post by RLunfa
Post by RLunfa
La teoría de la evolución dice que a la larga o a la corta todo el mundo
termina garchando.
Entregate Libera y mandame foto.
RLunfa
!!!!!!!!!!!!!!!!!!! GILIPOLYAS !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


LA TEORIA DE LA EVOLUCION: UN ENGAÑO HISTORICO INCOMPARABLE

Es un gran milagro de Dios que, dejando hacer al Demonio, durante 150
años algunas personas se hayan aferrado a una creencia extraordinariamente
ilógica. La gente juiciosa y con fe en Dios fue y es conciente de ello. De
todos modos, hubo que esperar el lapso de tiempo mencionado y valerse
entretanto de distintos métodos racionales, científicos e inductivos para
que los evolucionistas llegasen a tomar conciencia de ese engaño de Satanás.

La forma en que cientos de miles de profesores, científicos,
estudiantes universitarios y doctores han creído ciegamente en los supuestos
particularmente irracionales de la teoría de la evolución, es un fenómeno
histórico que será recordado con asombro dentro de unos 20 años y será tema
de bromas y representaciones teatrales.

Los partidarios del evolucionismo son influenciados por el lenguaje
científico, pomposo, con términos en latín y sostienen que "cualquier cosa
que digan los científicos evolucionistas tiene que ser verdad", sin meditar
en el verdadero significado de lo que expresan. Una de las formas más
efectivas de hacer recapacitar a los embelezados con el darwinismo y
sacarlos del hechizo en el que han caído, es explicarles de manera clara y
simple lo que en realidad sostiene la teoría de la evolución.

Los Supuestos de la Teoría de la Evolución Violan Completamente la
Razón y la Lógica

Según el supuesto irracional y acientífico de dicha teoría, un
universo infinito, inerte y siempre existente que no se sabe cómo surgió,
dio origen gradualmente al género humano como resultado de procesos
casuales. De acuerdo con esa hipótesis total e increíblemente ilógica,
primero aparecieron espontáneamente de la nada partículas de polvo y luego
la tierra, las piedras, el agua, las montañas y los océanos. A continuación,
algunos átomos en esos componentes produjeron por casualidad elementos como
el calcio, el fósforo y el carbono. Con el paso de millones de años, estas
sustancias inertes, desprovistas por completo de intelecto, memoria,
conocimiento y conciencia, dieron lugar al ser humano, competente para
respirar, hablar, pensar, regocijarse y llorar y provisto de alma, memoria,
raciocinio, sapiencia y conciencia que le permitirían inventar cosas y
escribir una inmensa cantidad de libros. En otras palabras, mediante la
casualidad y con el transcurso de miles de millones de años, la acumulación
de polvo, tierra y barro generó seres humanos de carne, sangre y alma,
capaces de instalar fábricas extraordinarias y producir los modelos más
espectaculares de automóviles, de establecer estaciones espaciales, de
edificar palacios y de crear obras de arte maravillosas. Suponer que la
piedra y la tierra pudieron convertirse en seres humanos en algún momento
como resultado de la casualidad, es aún más irracional e ilógico que la
creencia en cuentos de hadas, de los que se ríen hasta los niños.

Si las afirmaciones de los evolucionistas fuesen ciertas, no habría
ninguna razón para que ese proceso no se repitiera. Por ejemplo, debería
esperarse que dentro de miles de millones de años en el pantano más grande
del mundo aparezca un castillo construido por seres humanos que surgieron de
allí por casualidad. Para ayudar a la acción azarosa dejemos que los
darwinistas que llenen la ciénaga con carbón, fósforo, nitrógeno, hierro,
magnesio y oxígeno, pues son elementos necesarios para la aparición de un
célula viva.

Está absolutamente fuera de discusión que de allí pueda surgir una
célula viva debido a que la misma es extraordinariamente compleja: implica
una central de energía, fábricas productoras de enzimas y hormonas
esenciales para la vida, un banco de datos con información de todo lo que se
produce, sistemas de transporte complejos que acarrean materia prima y
elaborada de una región a otra, tuberías, laboratorios y refinerías de
avanzada para elaborar lo que se trae desde el exterior y convertirlo en
componentes provechosos, membrana celular proteica especializada para
controlar la entrada y salida de sustancias diversas en la célula. Lo dicho
es la descripción más simple y superficial de lo que involucra una célula.
Una sola de sus características es suficientemente compleja como para que su
exposición abarque muchos libros.

¿Pudo la casualidad producir un sistema tan organizado de ese supuesto
"caldo primigenio"? ¿Pudo la casualidad hacer que el más pequeño sistema
altamente complejo produzca una entidad como el ser humano? ¿Pudo la
casualidad enseñar a un mono a hablar, saludar, pensar, edificar palacios,
fundar pueblos y civilizaciones, construir barcos, descubrir continentes,
instalar laboratorios y llevar a cabo experimentos para analizar las células
que lo integran? ¿Qué casualidad puede dotar de alma a un mono? La respuesta
a cada una de estas preguntas resulta muy clara y definida: la casualidad no
puede producir un ser humano y ni siquiera una célula, el componente más
pequeño del mismo.

Puesto que los evolucionistas creen en dicho imposible, permitámosles
tomar cierta cantidad de tierra y agua de la que eventualmente provendrá la
edificación de palacios, la producción de un automóvil Jaguar último modelo
o la construcción de puentes. Permitámosles que esperen a que ese barro dé
lugar primero, de modo espontáneo, a una célula singular, luego peces,
lagartos, caballos, monos y, finalmente,
seres humanos. Después permitamos que esos seres humanos diseñen
automóviles, hagan descubrimientos y funden civilizaciones. En realidad,
hasta el más intransigente evolucionista sabe que eso nunca puede suceder,
aunque supongan que sosteniendo esa invención acompañada con términos en
latín y un estilo solemne, de un modo u otro se vuelva creíble.

Creer que todo lo viviente que vemos sobre la Tierra, las flores con
su belleza incomparable, las frutas, los sabores, las mariposas, las
gacelas, los conejos, las panteras, los pájaros y miles de millones de seres
humanos con sus aspectos distintivos, las ciudades construidas por esas
personas, los edificios y los puentes, son en definitiva el producto de un
"caldo o barro primigenio", significa haber perdido el juicio. Que mucha
gente crea en semejante cosa sin sentido no la legitima para nada. Por el
contrario, nos está diciendo que se trata de algo milagroso que se origina
hace 150 años cuando un hombre ya maduro y aficionado a la biología comenzó
a influenciar sobre muchas personas con sus ideas absurdas producto de una
fantasía hilvanada durante un viaje marítimo. Que muchos hayan sido
seducidos por sus insensatos supuestos es un gran milagro de Dios, Quien
revela en el Corán que algunas personas creen en lo imposible y admiten
disparates, aunque sean inconscientes de ello.

La Teoría de la Evolución es un Engaño de Satanás Pero sus Mentiras
son Endebles

Dios revela en el Corán que Satanás ha jurado apartar a la gente del
sendero recto, engañarlas, hacerles creer absurdos y perversiones y
prepararles trampas:

.he de extraviarles, he de inspirarles vanos deseos, he de ordenarles
que hiendan las orejas del ganado (como hacían los árabes paganos para
consagrarlo a alguna deidad) y que alteren la creación de Dios!". Quien tome
como amigo al Demonio, en lugar de tomar a Dios, está manifiestamente
perdido. El Demonio les hace promesas y les inspira vanos deseos, pero lo
que les promete no es sino falacia. (Corán, 4:119-120)

Cuando leemos que en las civilizaciones pasadas alguna gente adoraba
el fuego o ídolos hechos de piedra y tomaban al sol o a la luna como sus
dioses, nos sorprende que se pudiese haber creído en tales cosas. Como se
revela en la cita coránica, hay personas que increíblemente admiten
absurdos, incitadas por Satanás y entonces imaginan, como si estuviesen
hechizados, que las cosas más irracionales e ilógicas son ciertas. El
Demonio ha asumido ?con el permiso de Dios y con los medios que El le
permite? la tarea de engañar a quienes no creen en su Señor, generándoles
ideas insanas y haciéndoles aceptar falsedades en vez de Su verdad. Por
medio del engaño se las presenta como razonables y legítimas. La teoría de
la evolución es una de esas mentiras y Satanás la ha utilizado a lo largo de
los últimos 150 años. Además, la ha convertido en una de sus armas más
potentes pero oculta bajo el nombre de algo en lo que más confía la gente,
es decir, la ciencia. Quienes aceptan el engaño de Satanás de manera
inconsciente o no, aunque sean personas muy calificadas profesional o
académicamente, pasan a creer los disparates más insólitos que ni los chicos
aceptarían.

De todos modos, el arma de Satanás sólo es efectiva frente a los
débiles, los incrédulos. Los individuos devotos nunca son afectados y
perciben el engaño del Demonio con toda claridad. Dios nos dice en el Corán
4:76 que .¡Las artimañas del Demonio son débiles! Y en 15:39-40 El nos hace
conocer que Satanás nunca será capaz de extraviar a Sus siervos sinceros.
Como se revela en los versículos mencionados, Dios hace que las trampas de
Satanás sean estériles con Sus siervos sinceros, quienes también
contrarrestan las mismas haciéndolas conocer.

Es fácil liberarse de las celadas del Demonio. Para ello lo que hay
que hacer es pensar con probidad. Cualquiera que proceda así verá que los
supuestos de la teoría de la evolución son falsos. El común de los
naturalistas también percibirá esta verdad manifiesta si pueden zafarse de
los efectos de su propio entorno y de las preocupaciones que les invaden al
pensar en qué dirán otros materialistas al enterarse que rechazan el
darwinismo. Entonces dejarán de creer en escenarios imposibles como los
planteados por el evolucionismo.
Dios revela:

Cuando los que temen a Dios sufren una aparición del Demonio, se dejan
amonestar y ven claro. (Corán, 7:201)

http://api.fmanager.net/api_v1/productDetail.php?dev-t=EDCRFV&objectId=4569
Binza_es_Puto
2008-10-31 17:22:11 UTC
Permalink
Ya le has tocado en la madre ...que el troll es celoso,
Post by RLunfa
Post by Chibanta
Post by RLunfa
Me encanta estos que escriben con šxxxxxxxš por eso te digo que se
pueden ir todos a la xxxxxx xx xx xxxxx y la xxxx xxx xxx xxxió.
RLuxxx
LA TEORIA DE LA EVOLUCION: UN ENGAÑO HISTORICO INCOMPARABLE
///
La teoría de la evolución dice que a la larga o a la corta todo el mundo
termina garchando.
Entregate Libera y mandame foto.
RLunfa
Lupus
2008-10-31 17:27:30 UTC
Permalink
Tendrás que cojer también a chibanta, seguro le gustara.
Post by RLunfa
Post by Chibanta
Post by RLunfa
Me encanta estos que escriben con šxxxxxxxš por eso te digo que se
pueden ir todos a la xxxxxx xx xx xxxxx y la xxxx xxx xxx xxxió.
RLuxxx
LA TEORIA DE LA EVOLUCION: UN ENGAÑO HISTORICO INCOMPARABLE
///
La teoría de la evolución dice que a la larga o a la corta todo el mundo
termina garchando.
Entregate Libera y mandame foto.
RLunfa
libera
2008-10-31 20:51:03 UTC
Permalink
Te deseo suerte, la vás a necesitar para encontrar
los fósiles intermedios de las especies,
y cobrar el premio de 6 billones de euros a quien
lo pueda demostrar.
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Post by libera
¿Que la segunda ley de la termodinámica si estuviera en contra de la
evolución
estaría en contra de la vida misma?
Evidentemente. Se ha de ser ignorante o lerdo.
Post by libera
XDDDD
¿de que te ríes?
te has visto al espejo
Post by libera
Pero si tú no sabes de dónde viene la información del ADN
Es originada por el mismo proceso de la evolución biológica y lo sabrías
si supieras un poquitín de dicha evolución biológica pero la realidad es
que no tienes ni puta idea y te haces pasar por resabida copiando textos
que ni entiendes ni verificas la autenticidad de la información que
contienen ni te importa una mierda, la verdad.
Post by libera
¿qué vás a decirme?
Ha leido de todo, y la teoría de la evolución
es una teoría no un hecho comprobado.
Ambas cosas. Una teoría científica para serlo ha de estar PROBADA si no
no sería una teoría sería una hipótesis. Lo as probado que hay en
ciencia son las teorías y las leyes son relaciones simples entre
conceptos dentro de las teorías
¿te enteras ya?
Anda que...
Post by libera
Es más, se contradice con cualquier ley en cualquier campo
científico.
Clarooo Como tu entiendes tan bien la evolución y las teorías científicas...
pero si no se contradice con nada y tu no tienes no puñetera idea para
hacer ese juicio que haces con conocimiento de causa
Anda y trata de subnormales a otros. en lugar de a los foreros como
estás haciendo
Post by libera
Tú si que eres como Quijote en medio de los molinos.
Para nada.
Post by libera
libera escribió:> El qué vá a ser verdad?
Post by libera
Preguntale al palomo sobre la segunda ley de la termodinámica,
http://jolimu.wordpress.com/2008/05/09/la-termodinamica-niega-la-evol...
Sobre el segundo principio de la terminámica te lees un libro de física
y te enteras puesto que no niega la evolución para nada y si lo hiciera
negaría también la MISMA VIDA. Y no es así por más que se empeñe colino.
Prueba a no respirar media hora, chata y verás como no la niega para
nada. O prueba de no comer nunca más... O...
Anda que...
Post by libera
Post by Angel
Post by Juanpa Lomo
Si en google pones "precambrico" "fosil" "canada" te podrás informar sobre
la vida antes del Cámbrico.
Post by luismiguel
Saludos
Igualmente.
Libera, va a ser verdad.
http://www.google.es/search?hl=es&q=%22precambrico%22+%22fosil%22+%22....
Saludos, Leto. Saludos también para libera
- - Mostrar texto de la cita -
- --
De:    Suzudo
Fecha:    03/09/2006 23:25 GTM+2
Hilo:     Re: Hoy aula de religión: Evolucionismo
En:    es.charla.religion
http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/5c1f22157db3ab3f...
De:    Suzudo
Fecha:    30/08/2006 23:09 GTM+2
Hilo:     Re: evolución (o la mentira más grande jamás contada)
En:    es.charla.religion
http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/c4ed34fbc7bf63cc...
De:    Suzudo
Fecha:    07/09/2006 22:52 GTM+2
Hilo:     Re: Preguntas a los evolucionistas
En:    es.charla.religion
http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/130377e970385d6f...
De:   Suzudo
Fecha:    02/09/2006 16:43 GTM+2
Hilo:     Re: Hay Muchos Problemas Con la Teoría De La Evolución
En:    es.charla.religion
http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/77c5e275e1d1122f...
De:    Suzudo
Fecha:    31/08/2006 18:56 GTM+2
Hilo:     Re: Hay Muchos Problemas Con la Teoría De La Evolución
En:    es.charla.religion
http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/647388da9e256c7e...
**http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/e02cd10928744c87...
**
De:   Suzudo
Fecha:    30/08/2006 23:12 GTM+2
Hilo:    Re: La Cronologia Del Eslabon Perdido
En:    es.charla.religion
http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/5d87436abee0b0a7...
De: Suzudo
Fecha:    07/09/2006 22:17 GTM+2
Hilo:     Re: Si tuviera una visión
En:    es.charla.religion
http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/f5ebbd275008f1eb...
De: Suzudo
Fecha: Lun 14 ago 2006 - 18:34 GTM+2
Hilo: Evolución Diseño Inteligente
En: es.charla.religion
http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/862ca49214c0795f...
***************
De: Suzudo
Fecha: 04 Nov 2006 20:30:34 +0100
Hilo: ¿Eres un ser espiritual?
En: es.charla.religion
http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/ca3b695051866f29...
De: Suzudo
Fecha: 02 May 2006 07:24:34 +0200
Hilo: El más patético intento de responder al reto de la Complejidad
Irreducible
En: es.charla.religion
http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/b06919b4646dec1e...
De: Suzudo
Fecha: 04 Nov 2006 01:11:53 +0100
Hilo: Mutaciones "benéficas" en el cuerpo humano?
En: es.charla.religion
http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/22735bd9188ec36a...
De: Suzudo
Fecha: 30 Aug 2006 23:08:44 +0200
Hilo: Algunos Sapos Refutan La Evolución
En: es.charla.religion
http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/163f369745346f7c...
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla -http://enigmail.mozdev.org
iD8DBQFJCvp9zPMhDMsrp1ARAjggAJ9uLVKRFtB3/0jQxmx+9hjl69oq8gCfQ1HP
kAvf9g+QeFtJlk3CqHcqZnU=
=iMcM
-----END PGP SIGNATURE------ Ocultar texto de la cita -
- Mostrar texto de la cita -
Binza_es_Puto
2008-10-31 15:24:36 UTC
Permalink
Juan Martín Alegría Ayerdi = Troll
***@googlemail.com
Via xxxxxxxxxx 7
BARCELONA
Tel 627xxx635 9xxxxxxxx105 326
Dni 34 xxx 440 S

El Gran Hijoputa "Juan Martín Alegría Ayerdi" se dedica a hacer el TROLL
Falsificando y replicando mensajes por todos los grupos, al muy Cabrón se
ve que no le dan suficiente Litio y se dedica a fastidiar al quien no le
de la razón.Se diría que esta poseído por nennito, desgraciado personaje
de sobra conocido,claro que podría ser el mismo pues se comenta que Tex lo
visitó en la 'loqueria' y allí lo enculó y claro si antes estaba loco
ahora además esta gilipollas,si a esto le sumamos que anda encelado por
'libera', apaga y vamonos, se ha convertido en "La niña del exorcista

¡¡¡QUE EL DIABLO LE ESCUPA EL CULO!!!
¡¡¡QUE EL DIABLO LE ESCUPA EL CULO!!!
¡¡¡QUE EL DIABLO LE ESCUPA EL CULO!!!

Juan Martín Alegría Ayerdi = Troll
***@googlemail.com
Via xxxxxxxxxx 7
BARCELONA
Tel 627xxx635 9xxxxxxxx105 326
Dni 34 xxx 440 S

El Gran Hijoputa "Juan Martín Alegría Ayerdi" se dedica a hacer el TROLL
Falsificando y replicando mensajes por todos los grupos, al muy Cabrón se
ve que no le dan suficiente Litio y se dedica a fastidiar al quien no le
de la razón.Se diría que esta poseído por nennito, desgraciado personaje
de sobra conocido,claro que podría ser el mismo pues se comenta que Tex lo
visitó en la 'loqueria' y allí lo enculó y claro si antes estaba loco
ahora además esta gilipollas,si a esto le sumamos que anda encelado por
'libera', apaga y vamonos, se ha convertido en "La niña del exorcista

¡¡¡QUE EL DIABLO LE ESCUPA EL CULO!!!
¡¡¡QUE EL DIABLO LE ESCUPA EL CULO!!!
¡¡¡QUE EL DIABLO LE ESCUPA EL CULO!!!
Juanpa Lomo
2008-10-31 20:48:23 UTC
Permalink
Post by libera
¿Que la segunda ley de la termodinámica si estuviera en contra de la
evolución
estaría en contra de la vida misma?
¡¡¡Pero si no sabes lo que dice ninguna de las leyes de la termodinámica!!!
Post by libera
XDDDD
Pero si tú no sabes de dónde viene la información del ADN
¿qué vás a decirme?
Ha leido de todo, y la teoría de la evolución
es una teoría no un hecho comprobado.
Otra demostración más de tu ignorancia ya que no tienen ni puñetera idea de
lo que es una "teoría científica"
Post by libera
Es más, se contradice con cualquier ley en cualquier campo
científico.
Precisamente, la evolución cumple con todas las "leyes" de la física,
incluida la segunda ley de la termodinámica.

Si te molestaras en aprender algo de física y de biología en vez de leer los
titulares de las páginas cretinistas podrías comprobar por tí misma las
mentiras que pegas a tontas y a locas.
Post by libera
Tú si que eres como Quijote en medio de los molinos.
Y tú eres como los odres que atacaron a Don Quijote: Inflada de alcohol.
--
A mal tiempo, buena cara.
Leto Atreides
2008-10-31 14:19:31 UTC
Permalink
¡¡¡Biiieeeen!!! Ya has aprendido, link bueno.
Post by libera
El qué vá a ser verdad?
Preguntale al palomo sobre la segunda ley de la termodinámica,
http://jolimu.wordpress.com/2008/05/09/la-termodinamica-niega-la-evolucion/
Lo que no tiene en cuenta el artículo es que la Entropía no sólo mide el
desorden, sino además, la cantidad de información. Y ésta, al igual que
el caos, crece.

Además, que en un principio la construcción de partículas cada vez más
complejas parece que aumente el orden, en realidad se disipa en el
proceso suficiente energía para aumentar el desorden general del
sistema. Así que aunque localmente el orden aumenta, a nivel global
disminuye y esto está probado. Si lo que dijera el artículo fuera
cierto, no podríamos convinar ningún producto químico porque según el
artículo el orden aumenta y tampoco las estrellas brillarían, porque
localmente aumenta al unirse dos partículas de hidrógeno y formar una de
helio.

Un saludo,
Leto Atreides (Dios-Emperador del Universo Conocido)
Post by libera
Post by Angel
Post by Juanpa Lomo
Si en google pones "precambrico" "fosil" "canada" te podrás informar sobre
la vida antes del Cámbrico.
Post by luismiguel
Saludos
Igualmente.
Libera, va a ser verdad.
http://www.google.es/search?hl=es&q=%22precambrico%22+%22fosil%22+%22....
Saludos, Leto. Saludos también para libera
Suzudo
2008-10-31 15:54:33 UTC
Permalink
Post by Leto Atreides
¡¡¡Biiieeeen!!! Ya has aprendido, link bueno.
Post by libera
El qué vá a ser verdad?
Preguntale al palomo sobre la segunda ley de la termodinámica,
http://jolimu.wordpress.com/2008/05/09/la-termodinamica-niega-la-evolucion/
Lo que no tiene en cuenta el artículo es que la Entropía no sólo mide el
desorden, sino además, la cantidad de información. Y ésta, al igual que
el caos, crece.
Bueno disminuye que sepa. ¿Cuando tu cerebro tiene más información vivo
o muerto?

Los gusanos han necesitado a su vez un aporte extra
Post by Leto Atreides
Además, que en un principio la construcción de partículas cada vez más
complejas parece que aumente el orden, en realidad se disipa en el
proceso suficiente energía para aumentar el desorden general del
sistema. Así que aunque localmente el orden aumenta, a nivel global
disminuye y esto está probado. Si lo que dijera el artículo fuera
cierto, no podríamos convinar ningún producto químico porque según el
artículo el orden aumenta y tampoco las estrellas brillarían, porque
localmente aumenta al unirse dos partículas de hidrógeno y formar una de
helio.
cuatro átomos de H por uno de He aunque (un protón por H y 2 protones y
2 neutrones por He) existen 4 Isótopos este es el más estable (se ha de
terner en cuenta que el neutrón no presenta repulsión electromagnética
con el protón al carecer de carga pero si tiene un remanente de la
fuerza nuclear fuerte que une sus quarks y fuerza que es la que mantiene
a los protones unidos)

Por cada 4 atómos de H que se convierten en uno de He se liberan unos
26'7 MeV de energía y un neutrino

Por tanto un gramo de H da si se fusiona en He unos 55 MWh

No hace falta ser un lince para darse cuenta que lo que pasa con lo poco
que atrapa la vida (y unos organismos roban a otros matándolos si es
preciso aunque las estrategias de cooperación mutua son las más
efectivas a largo plazo) por encima

La materia es una forma muy ordenada y concentrada de energía y la vida
simplemente atrapa una cantidad del orden que se está perdiendo a
borbotones poniéndolo por encima de la misma materia y formando
estructuras complejas y ayudando que se pierda aún más aprisa ese orden
total que si no hiciera eso en realidad...
Post by Leto Atreides
Un saludo,
Leto Atreides (Dios-Emperador del Universo Conocido)
Post by libera
Post by Angel
Post by Juanpa Lomo
Si en google pones "precambrico" "fosil" "canada" te podrás informar sobre
la vida antes del Cámbrico.
Post by luismiguel
Saludos
Igualmente.
Libera, va a ser verdad.
http://www.google.es/search?hl=es&q=%22precambrico%22+%22fosil%22+%22....
Saludos, Leto. Saludos también para libera
- --

De: Suzudo
Fecha: 03/09/2006 23:25 GTM+2
Hilo: Re: Hoy aula de religión: Evolucionismo
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/5c1f22157db3ab3f?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 30/08/2006 23:09 GTM+2
Hilo: Re: evolución (o la mentira más grande jamás contada)
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/c4ed34fbc7bf63cc?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 07/09/2006 22:52 GTM+2
Hilo: Re: Preguntas a los evolucionistas
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/130377e970385d6f?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 02/09/2006 16:43 GTM+2
Hilo: Re: Hay Muchos Problemas Con la Teoría De La Evolución
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/77c5e275e1d1122f?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 31/08/2006 18:56 GTM+2
Hilo: Re: Hay Muchos Problemas Con la Teoría De La Evolución
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/647388da9e256c7e?dmode=source

**
http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/e02cd10928744c87?dmode=source
**



De: Suzudo
Fecha: 30/08/2006 23:12 GTM+2
Hilo: Re: La Cronologia Del Eslabon Perdido
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/5d87436abee0b0a7?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 07/09/2006 22:17 GTM+2
Hilo: Re: Si tuviera una visión
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/f5ebbd275008f1eb?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: Lun 14 ago 2006 - 18:34 GTM+2
Hilo: Evolución Diseño Inteligente
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/862ca49214c0795f?dmode=source



***************


De: Suzudo
Fecha: 04 Nov 2006 20:30:34 +0100
Hilo: ¿Eres un ser espiritual?
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/ca3b695051866f29?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 02 May 2006 07:24:34 +0200
Hilo: El más patético intento de responder al reto de la Complejidad
Irreducible
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/b06919b4646dec1e?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 04 Nov 2006 01:11:53 +0100
Hilo: Mutaciones "benéficas" en el cuerpo humano?
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/22735bd9188ec36a?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 30 Aug 2006 23:08:44 +0200
Hilo: Algunos Sapos Refutan La Evolución
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/163f369745346f7c?dmode=source
libera
2008-10-31 22:01:40 UTC
Permalink
OptionsDisable Get Free Shots
Una Cruzada por la Credibilidad.
La Palabra no debe encubrir hechos, sino difundir la ‘Verdad’.Página
principal ARTÍCULOS DEL BLOG REFLEXIONES EVANGÉLICAS. VIDEOS
CRISTIANOS DARWIN Y SU EVOLUCIÓN: ADN, ESLABÓN IGNORADO
Continuamente, en institutos y medios de comunicación, oímos hablar
del ADN. Y a mí me gustaría que cada día, en cada casa, y en cada
familia del mundo en que vivimos, al menos una persona que lo ignore
aprenda qué significa, y la implicación que tiene para el ser humano,
para su futuro, y para su relación con Dios… porque el ADN constituye
la firma del Altísimo; es la evidencia que ha dejado a toda persona,
para que piense en Él.

Esa firma del Señor fue diseñada para que atravesara todas las
generaciones futuras, desde el inicio; su proceso comenzó cuando el
espermatozoide adánico fecundó al óvulo de Eva: el primer eslabón
Abel. En cada animal sexuado, sigue un proceso similar; pero me ceñiré
a nuestra especie: la obra cumbre del Creador, el único animal con
intelecto y espíritu.

Yo sé que no todos los de habla hispana han tenido la ocasión de ir a
la escuela e instruirse; en España, país con contexto social muy
favorable, salvo situación puntual, la educación está asegurada para
todos; pero no ocurre lo mismo en América. Allí, más de lo debido, la
situación económica de la familia hace que los niños, cada vez más
temprano, hayan tenido que asumir un papel de responsabilidad dentro
del hogar. A menudo vemos documentales que reflejan esta situación en
todos los países pobres de Latinoamérica… que son la inmensa mayoría.
Este infortunio ha provocado que hayan sido adultos sin pasar por la
infancia. Los más privilegiados, con respecto a otros en peores
condiciones, solo han ido a las aulas el tiempo suficiente para
aprender a leer y escribir.

A ellos va dedicado este artículo, porque el plan de Dios no es como
el de los hombres: ante el sistema de vida impuesto por la sociedad,
los que logren un mejor desarrollo intelectual tendrán mejores
posibilidades de futuro… y un reconocimiento social. Pero ante la
mirada del que hurga en el corazón del ser humano, esto carece de
interés: lo importante para Él es lo que habita en el espíritu que
incuba en cada persona. Y si esa persona ha aceptado a Cristo en su
corazón, tiene que estar siempre lista para hacer valer todo
conocimiento capaz de neutralizar cualquier teoría disparada contra su
sangre en la Cruz.

Los pobres del mundo son la selección de Dios para convertirles en
millonarios de la fe; así como para que hereden el reino de su
promesa, desde el amor y el respeto. De la misma forma, los pobres del
mundo han adquirido ante el Padre el compromiso moral de ser bastiones
de Su Palabra. No basta con ir a la iglesia, diezmar, cantar salmos y
batir palmas, dándole la alabanza que merece; también tenemos el deber
de ser parte de su templo cuando estemos fuera: en las aulas, en el
trabajo o entre amigos y familiares.

Y no estoy diciendo que debemos convertirnos en fanáticos desbordados,
alzando la voz en cada esquina, Biblia en mano, pues el fruto sería
contrario al buscado; nos tomarían por locos, y vendríamos a
constituir una piedra de obstáculo en los planes del Señor. Lo que
planteo es que el cristiano debe prepararse para neutralizar cualquier
ofensa, intento de difamación o blasfemia, contra la Palabra de Dios,
la de Jesús o contra el mismo Dios, dondequiera que surja.

En estos tiempos que corren, no hay mejor esmero instructivo, que el
que pongamos en el conocimiento del ADN; algo que a algunos podrá
parecer un tema muy complejo y difícil, pero les aseguro que si hincan
sus rodillas y piden con fe a Jesús que les dé discernimiento, este
vendrá y ustedes serán capaces de dominar la esencia de esa
maravillosa evidencia de la Creación de Dios. Se convertirá en una
poderosa arma para desbaratar cualquier historieta humana que se
oponga al milagro del Espíritu.

Pero Dios declara justo al humano, por sus hechos, no solo por su fe.
Las instrucciones de Cristo en el Apocalipsis, sus mensajes a las 7
iglesias, clarifican este concepto, alertándoles sobre sus obras en la
Tierra. De la misma forma que un cuerpo sin espíritu está muerto,
también la fe carece de vida si no va acompañada de la buena acción.

El saber sobre el ADN, es disponer del recurso más sofisticado que
jamás ningún cristiano ha podido tener en sus manos, para vencer en
estas lides en realidad espirituales, nacidas en el propio nido de
satanás, desde que Darwin se hizo su instrumento humano. Veamos:

Los padres aportan 50 y 50% del ADN cada uno. Cuando todos los
espermatozoides entran en la vagina, en su viaje hasta el ovario
quedan los más débiles. Por lo general, si uno fecunda el óvulo,
automáticamente se cierra el acceso al resto. La cabeza del
victorioso, portando el pronúcleo con el ADN paterno, enzimas, etc, se
separa del resto del cuerpo y se fusiona con el pronúcleo femenino,
donde está la información genética de la madre. Allí, por procesos
biológicos, se comienza a formar una nueva doble cadena de ADN en ese
primer núcleo de la célula en formación. El ADN del padre y el de la
madre se unen, formando el ADN definitivo del nuevo individuo. Luego
de otros procesos, la hebra genética nueva se multiplica mediante
‘replicaciones’: copias destinadas a nuevas células.

En cuanto los 23 cromosomas del espermatozoide se encuentran con los
23 del óvulo, toda la información necesaria se reúne en el ADN (Ácido
Desoxirribonucléico), para determinar todos los caracteres del nuevo
ser humano. El cigoto fruto de la fusión, será un individuo distinto
del padre y de la madre, pero con una carga genética del 50 % de cada
uno. Allí, a nivel molecular, comienza la vida, y la dignidad de cada
ser humano, con los mismos derechos que exigimos los que ya hemos
nacido… olvidándonos a veces de los suyos.

El ADN resultante, [solo el de los cromosomas, pues hay otro
mitocondrial], es en realidad una hebra enrollada, dentro del núcleo
de la nueva célula, que si se lograra desplegar, se convertiría en
algo similar al esquema de abajo, de ancho microscópico, pero con un
largo próximo a los 2 metros: ¡Cuarenta mil veces más alargada que la
célula que le contiene!


Visualización del ADN

Cada ser se inicia en el instante en que toda la información genética,
necesaria y suficiente, surge dentro de la célula, durante la
fertilización. Esta información, con los datos genéticos de ambos
progenitores, está inscrita en esa ‘cinta’ llamada ADN; todos los
procesos de la vida futura, están regulados ahí, y ahí se comienzan a
‘copiar’ las instrucciones contenidas, para iniciar la diferenciación
de la célula: tejido epitelial, órganos vitales, músculos… todo lo que
conformará la futura criatura, leyendo sobre determinados tramos. A
veces se toman datos de la instrucción proveniente de una cadena, y
otras de la que aparece en la cadena opuesta.

Aunque el ADN no es vida, sino ‘información’ para crear, desarrollar,
y mantener la vida de un nuevo individuo, en una especie dada, el
nuevo embrión se genera desde el mismo momento de la fecundación; de
hecho, ya el espermatozoide tiene vida propia. El concepto de
Instrucciones para crear vida, es válido para todos los seres vivos
del planeta: desde los ínfimos hasta los mayores y complejos…
incluido, por supuesto, todo lo correspondiente al mundo vegetal.

El ADN contiene la INSTRUCCIÓN para crear un nuevo individuo, miembro
de una especie única y particular, a partir de elementos químicos
inertes; cada ser vivo del planeta, tiene un ADN específico, que le
hace diferente e incompatible con seres de especies distintas, a
cualquier nivel, y en cualquier sitio de la Tierra.

Tan diferente le hace, que la acción anterior del espermatozoide
fecundando al óvulo, el único medio natural para crear un ser, jamás
ocurre si el apareamiento sexual tiene lugar entre especies distintas:
una evidencia más contra la locura de cuadrúpedos convirtiéndose en
grandes animales marinos sin patas, de reptiles surcando los vientos
del Cóndor, o de monos haciendo doctorados en Ciencias Exactas.

Los evolucionistas plantean que si somos tan parecidos en el ADN, se
ratifica que todo tuvo un mismo origen, cuya evolución en cadena, dio
lugar a lo que hoy conocemos como vida biológica. Pero esa es una mala
praxis, porque se olvida lo esencial: ninguna especie está
biológicamente diseñada para generar otra: de hecho, el concepto
especie infiere la imposibilidad de descendencia. ¿Qué sentido tiene
la evolución lagarto-ave, si el ADN limita a cada especie para la que
fue programado? La información genética es una frontera inviolable
entre especies distintas; y eso no es teoría soñadora, sino postulado
científico.

Si hay parecido genético, es porque se diseñó un lenguaje de solo 4
letras para codificar cada una de las miles de millones de operaciones
que resultan necesarias en todo ser vivo, reduciendo al máximo el
tamaño de los datos. Si no hubiera sido así, habitaríamos en un mundo
de gigantes, con células enormes capaces de contener las instrucciones
adecuadas… y con los problemas que eso acarrearía a la hora de
garantizar alimento a las millones de especies conocidas. Pero veamos
cómo es el proceso:

Todo órgano se hace en base a proteínas, desde el más pequeño al
mayor; en el ser humano existen decenas de miles de proteínas… y todas
se elaboran ensamblando aminoácidos. Precisamente, la construcción de
cada uno de los veinte aminoácidos implicados en el genoma humano,
depende del orden en que esas cuatro letras aparecen inscritas en la
hebra de la cadena de doble hélice que ustedes han visto arriba.

Todos, más o menos, hemos oído sobre ‘datos codificados’. Yo quiero
que este concepto se domine, porque resulta otra de las evidencias de
que provenimos de un Diseño Inteligente, con un Plan prescrito… no de
una casualidad sin futuro ni expectativas. Y para que esto se entienda
mejor, quiero recalcar que toda la información contenida en el ADN,
todas sus instrucciones, se logran con solo 4 letras. Representan a
las bases nitrogenadas con las que se fabrica la vida de cada embrión,
en todas las especies existentes.

Estas 4 letras, son: (A) adenina, (G) guanina, (T) timina, y (C)
citosina. Préstenle atención, porque su disposición física en el
genoma humano, es lo que determina qué aminoácido se fabricará,
cuántos de ellos, el orden de sus uniones, y el tamaño de la secuencia
que formarán para elaborar cada una de las proteínas implicadas en el
organismo.

Un punto fundamental, es que las bases nitrogenadas son
complementarias entre sí, y así se ven sobre la hebra del ADN. Si en
la cadena del padre aparece en un punto determinado: ‘adenina’, su
opuesto en la hebra de la madre será ‘timina’; y si en otro punto del
ADN paterno aparece ‘guanina’, su enfrentado en la cadena materna,
será citosina. Forman pares de igual manera que lo harían dos piezas
que encajan en un rompecabezas. Por afinidad química, la adenina y la
timina son complementarias; igual se forma la otra pareja guanina-
citosina. En el siguiente esbozo se observa ese rasgo, considerando
que solo tiene un fin descriptivo, pues ambas cadenas no aparecen
lineales como en esta presentación sino con una estructura de doble
hélice, según vimos antes en la micrografía superior.


ADN: Sopa de letras... ORDENADA

Se transcriben las instrucciones del ADN: los datos son copiados en
ácidos ribonucleicos elaborados con ese fin, ARNm [ARN mensajeros],
mediante una enzima llamada ARN polimerasa; en la mayoría de los
casos, primer paso de la síntesis de proteínas. La constitución de
aminoácidos siempre se hará en base a tres letras, así que se leen de
tres en tres. Al trío formado se le llama ‘codón’, y también
‘triplete’; con una particularidad: cada vez que se ‘lea’ la timina,
será sustituida en el ARNm por Uracilo.

Por ej., si se ‘lee’ CGT’, el ARNm, portará ‘CGU’: el aminoácido
Arginina. En cuanto esa información llegue al ribosoma, ese aminoácido
estará dispuesto, esperando por el resto, para elaborar la proteína
que corresponda a las ‘instrucciones’ inscritas en el ADN. Para que se
entienda mejor el proceso, pondré la secuencia que ‘codifica’ para la
hormona concentradora de melanina, una de las más cortas, de solo de
algunas decenas de aminoácidos. Todos ensamblados en el ribosoma,
según lo indicado en el ADN.

atg (inicio) gca aag atg aat ctc tct tcc tat ata tta ata cta act ttt
tct ttg ttt tct caa ggt att tta ctt tca gca tcc aag tcc ata aga aat
tta gat gat gac atg gta ttt aat aca ttc agg ttg ggg aaa ggc ttt cag
aag gaa gac act gca gaa aaa tca gtt att gct cct tcc ctg gaa caa tat
aaa aat gat gag agc agt ttc atg aac gaa gag gaa aat aaa gtt tca aag
aac aca ggc tcc aaa cat aat ttc tta aat cat ggt ctg cca ctc aat ctg
gct ata aaa gga tat caa gca cta aaa gga tct gta gat ttc cca gct gag
aat gga gtt cag aat act gaa tca aca caa gaa aag aga gaa att ggg gat
gaa gaa aac tca gct aaa ttt cct ata gga agg aga gat ttt gac atg ctc
aga tgt atg ctc gga aga gtc tac cga ccc tgt tgg caa gtc [tga - Fin de
síntesis]

Para saber cuándo comienza una síntesis de proteínas cualquiera, hay
un codón de inicio: ATG, que el ARNm transcribirá como AUG, pues él,
siempre sustituirá ‘timina’ por ‘uracilo’. Y para saber cuándo debe
parar; o sea, cuando se debe detener la secuencia de una proteína
específica, para que esta sea liberada en el ribosoma, hay 3 codones:
«TAG, TGA, y TAA [Transcritos en el ARNm, como UAG, UGA, Y UAA]

Esta es la síntesis del proceso; hay muchas complejidades y acciones
metabólicas no mencionadas, así como variación de ciertos aminoácidos,
pero lo importante del concepto se concentra en lo explicado.

Y ahora, después de haber llegado hasta aquí, razonen si creen que
exista alguna posibilidad de que ese ‘programa’ en lenguaje
codificado, haya surgido por sí mismo. Mediten sobre la posibilidad de
que las instrucciones secuenciales que contiene, hayan tenido su
origen en el azar. También les pediré que piensen si puede provenir
del azar, la precisión con la que se ensamblen los aminoácidos
indicados, la orden de inicio de la actividad de elaboración de
proteínas, y la orden de darla por finalizada.

Yendo más lejos, ¿es posible que una secuencia de datos codificados en
miles de tripletes imprescindibles en proteínas específicas, también
haya podido surgir del azar, sin un exhaustivo control inteligente
detrás?

Lo que quería que vieran, es que el ADN resulta un colosal programa
diseñado para crear vida, a partir de sustancias químicas inertes.
¿Puede un programa haber salido de la nada, sin programador? ¿Conoce
la Ciencia algún ejemplo de tal hallazgo, en cualquier lugar del
planeta?

El ADN es el sello de nuestro Dios; da testimonio de la Sabiduría y de
la Ciencia del Altísimo… y es un canto de esperanza para todos
aquellos que creemos en las promesas de Nuestro Señor Jesús.

¡Gloria a ti Padre, tan artífice de las primeras obras de tu Creación,
como de las que harás en el Sión definitivo de tus promesas, cuando
Jesús venga a reclamar los suyos, en su Justicia!

**********
Post by Leto Atreides
¡¡¡Biiieeeen!!! Ya has aprendido, link bueno.
Post by libera
El qué vá a ser verdad?
Preguntale al palomo sobre la segunda ley de la termodinámica,
 http://jolimu.wordpress.com/2008/05/09/la-termodinamica-niega-la-evol...
Lo que no tiene en cuenta el artículo es que la Entropía no sólo mide el
desorden, sino además, la cantidad de información. Y ésta, al igual que
el caos, crece.
Además, que en un principio la construcción de partículas cada vez más
complejas parece que aumente el orden, en realidad se disipa en el
proceso suficiente energía para aumentar el desorden general del
sistema. Así que aunque localmente el orden aumenta, a nivel global
disminuye y esto está probado. Si lo que dijera el artículo fuera
cierto, no podríamos convinar ningún producto químico porque según el
artículo el orden aumenta y tampoco las estrellas brillarían, porque
localmente aumenta al unirse dos partículas de hidrógeno y formar una de
helio.
Un saludo,
       Leto Atreides (Dios-Emperador del Universo Conocido)
Post by libera
Post by Angel
Post by Juanpa Lomo
Si en google pones "precambrico" "fosil" "canada" te podrás informar sobre
la vida antes del Cámbrico.
Post by luismiguel
Saludos
Igualmente.
Libera, va a ser verdad.
http://www.google.es/search?hl=es&q=%22precambrico%22+%22fosil%22+%22....
Saludos, Leto. Saludos también para libera- Ocultar texto de la cita -
- Mostrar texto de la cita -
Suzudo
2008-10-31 06:30:37 UTC
Permalink
Post by Angel
Post by luismiguel
Post by Angel
Post by libera
Si no respondes a las preguntas que te he hecho,
no me digas que miento, porque si no rebates un tema
que es obvio, el que tiene que estudiar un poco más eres tú.
---------------------------------
Tienes un grave problema lógico. El hecho de que yo desconozca la
respuesta correcta no me impide saber que tu respuesta es falsa. ¿No
lo entiendes?
A ver, tu argumentación cojea un poco. Si tú desconoces la respuesta
correcta, yo diría que tú no sabes si la respuesta de Libera es falsa
o no. Con independencia de que lo sea o no.
Saludos.
Estás equivocado en esto, Ángel.
Supongamos que no sabemos por qué ocurren los terremotos.
- Respuesta A: Eso son las parrillas del infierno en el centro de la
Tierra, y cada vez que Satanás da una vuelta a la barbacoa, se produce
un terremoto. Esta respuesta no es falsable, ya que hoy por hoy no
podemos bajar al centro de la Tierra para ver lo que hay ahí, así que
NO podemos estar seguros de que la afirmación sea cierta o falsa.
- Respuesta B: Eso se debe a que Hugo Sánchez marcó muchos goles con
el Barcelona, y como Dios es del Real Madrid, castiga cada gol con un
terremoto. Esta respuesta, en cambio, podemos asegurar que es falsa,
puesto que Hugo Sánchez nunca jugó en el Barcelona, ni el número de
terremotos se corresponde con el de goles, ni las fechas encajan,
etc., y todo eso sí lo sabemos con certeza.
He puesto ejemplos muy tontos esperando que sean más claros que otros
más elaborados, pero puedes ver cómo *sin saber cuál es la respuesta
correcta a una pregunta, sí se puede saber perfectamente que muchas
respuestas son falsas*.
He encontrado este enlace, que explica muy bien estos conceptos,
aplicándolos además a la famosa controversia entre evolución y diseño
http://www.genciencia.com/2008/01/30-criterio-de-falsabilidad-diseno-inteligente-y-teoria-sintetica-de-la-evolucion
El enlace muy interesante. Te diré lo que pienso sobre la controversia
Evolución/Diseño Inteligente.
Dentro de la comunidad científica no existe tal controversia

El movimiento del Diseño Inteligente no es una suposición de sus
seguidores en la que una inteligencia (extraterrestre, de otro universo,
duendes o lo que sea) guíe la evolución por ejemplo propiciando unas
mutaciones en lugar de otras aprovechando la incertidumbre cuántica de
procesos que puedan causarla o algo así. Es el rancio creacionismo que
utiliza una idea falsa de la teoría de la evolución así como todo tipo
de mentiras y manipulaciones para proponer su creencia en su Dios
personal como probada al solo aceptar dos posibles situaciones (la
evolución biológica y lo suyo y nada más) simplemente han eliminado esa
mención a Dios y a la Biblia y se han podido apuntar otros cretas de
alguna que otra confesión. Pero usan exactamente las mismas
manipulaciones y falsedades, el mismo hacer y la misma forma de apoyar
sus ideas en el campo del debate.


La teoría de la evolución biológica es una teoría científica ampliamente
probada de diversas formas tan teoría científica como la relatividad
general, electromagnetismo y lo que quieras y con la misma solidez y de
hecho tiene aplicaciones prácticas que influyen en *tu* vida aunque lo
ignores. No lo es menos que las demás y todas esas supuestas dudas y
demás que presentan los creatas son artificiales y sobre su idea de la
evolución biológica que ellos mismos se han inventado que no corresponde
con la de la biología
Post by Angel
En ambas teorías siempre hay algo que falla,
No hay dos teorías. hay solo una teoría científica y luego todas las
creencias que quieras. Cada uno puede tener la que guste.

Si quieres hacer científica la idea de Diseño Inteligente tendrás que
aceptar la falsación. Una posibilidad sería el que la evolución
biológica implica que cambia lo que hay pero en el ADN aunque sea
anulado. Así que solo lo puede cambiar en el límite de cada tipo de
mutación modificando una fracción de algo o combinando cosas, anulando
cosas o activando ADN que ya está y no es teleológica. NO va a ir
apareciendo medio miembro inservible en relación a un plan futuro sino
que estará completo a tenor de su uso en cada momento. Cuando se
combinen cosas dando lugar a nuevas las partes arrastraran taras de sus
antiguas funciones que la evolución en mutaciones más simples irán
puliendo y encajando pero eso encajando no haciendo un diseño en blanco.
Puesto que depende de lo que hay siempre encontrarás cosas curiosas en
su apariencia de diseño cosas decididamente mal diseñadas como si un par
de cosas se encajaran al revés tendrías una funcionabilidad plena pero
estén puestas de tal modo que la cosa funcione mal por ellas y creen
problemas y a su vez una especie de exquisito diseño de pequeñas partes
encajadas entre sí de una complejidad increíble para compensar esa
aparente idiotez a la hora de encajar dos piezas que cualquier idiota
las vería mal y en donde. Los seres vivos estamos montados de esta forma
dese nuestros procesos químicos hasta cosas insospechadas. Y verás el
parentesco entre seres vivos, su relación con los fósiles su encaje en
el árbol evolutivo, etc... Podrás predecir nodos del árbol evolutivo y
si se encuentra acertarás con las características predichas. Se puede
hacer predicciones de lo que ocurrirá en una especie bajo una presión
adaptativa si se conoce su ADN y biología básica propia y predecir una
posible plaga o bien conseguir un fruto sin pepitas o lo que sea...

Bueno puedes aceptar la falsabilidad también para el Diseño Inteligente
y según como lo propongas en este un miembro estaría a medio formar a
razón de un pan futuro si fuera una modificación directa. O que órganos
y elementos no arrastraran taras de sus antiguas funciones de algunas de
sus partes o su dependencia del ADN existente etc... El que se encuentre
todo lo que se encuentra y no esto úlimmo falsa el Diseño Inteligente y
hace lo contrario con la teoría de la evolución biológica como puedes
ver. El que no se encontraran esas cosas que he dicho primero falsaría
la teoría de la evolución biológica y daría posibilidad que no prueba en
sí a otras hipótesis como el Diseño Inteligente: Dependería de la
hipótesis puesto que aun pensando en Diseño Inteligente puedo pensar que
se trata de una INteligencia Artificial venida de otro universo. O de
Inteliencia guiadora pero también biológica o de algo que actúe desde un
lugar en el que pueda guiar desintgraciones radiactivas sin violar la
incertidumbre cuántica para nosotros y encima saber las consecuencias de
cada mutación que guíe en una especie de Diseño Evolutivo. O a saber


Pero lo que se encuentra es lo que pronostica la teoría de la evolución
biológica tal como está y tal como *necesita*

En todo caso cabría la posibilidad de un DI que no negara la teoría de
la evolución como lo de una evolución medio guiada con ese tipo de
mutaciones pero en tal caso ¿a quién le importa si no es por fe? Quiero
decir que sería como la creación del universo hace 5 minutos con los
recuerdos en nuestros cerebros, las cosas formadas en su sitio, la luz
en transito mostrando un pasado del supuesto origen que muestran, las
pruebas geológicas...

Vamos que la famosa navaja sirve para descartar en ciencia salvo que se
opine fuera de ahí
Post by Angel
algo que está descolocado,
¿Cómo qué?

No hagas de libera ¿eh?
Post by Angel
algo (mucho) que contradice a toda la teoría.
Pues no.
Post by Angel
El Origen de las especies
es un tema científico del que es muy difícil extraer algún conocimiento
preciso.
¿difícil? será para quien. Se extraen a gusto y son la base de la
"actual" biología, infinidad de conocimientos científicos y muy precisos
que encuentran su razón en ella sin problema

Todo este argumentar igual serviría como para decir que hay dudas en la
ciencia y puede haber fallos en la tectónica de placas o en la teoría
científica que se quiera (la de la evolución es una de las más robustas
no creas) y por tanto nos inventamos cualquier alternativa totalmente
disparatada y sin sostén equivalente y la exigimos en ciencia en lugar
de la que nos salga usando todo ese conjunto de trucos y
descalificaciones que se usan en contra de la evolución biológica que
sirven en contra de lo que se quiera placer (solo se libra la lógica y
las matemáticas pero se pueden hacer trucos como los ha intentado colino)


No. Si hay pruebas para ampliar algo solidamente establecido se
presentan a la comunidad científica para que sean revisadas de forma
independiente no se montan un montón de panfletos manipulando citas,
contando medias verdades y alguna mentira de forma calculada.
Denunciando imposibles complots en la forma de actuar de la ciencia en
su conjunto para crear opinión pública y presión social y política y ser
estas presiones las que acaben dando razón de credibilidad a lo
propuesto pero nunca pruebas presentadas y verificadas de forma
independiente como se hace en la ciencia y sí se hace con la evolución y
lo que sea dentro de la ciencia.

Eso es un grave error con el que vale todo sin importar la veracidad de
lo defendido en nada.
Post by Angel
El material con que cuenta la Ciencia para investigar este
campo es escasísimo y aunque las tecnologías y los métodos de
investigación avancen mucho poco se puede avanzar.
Eso es simplemente una opinión tuya que no veo que corresponda con la
realidad. Sino todo lo contrario
Post by Angel
Distinto es la comprensión del universo ya que aunque los datos que
tenemos son escasísimos siempre nos quedarán los avances tecnológicos y
científicos necesarios para acumular más datos.
Para nada es diferente en el sentido que das. Para nada, sino todo lo
contrario.
Post by Angel
A diferencia de Libera , considero estos temas como pertenecientes al
mundo de la ciencia y no al de la Religión. Desde mi punto de vista,
Diseño Inteligente y Teoría de la Evolución no se contradicen en
absoluto con mis creencias.
Porque tu Diseño Inteligente es muy diferente del de libera y vistas tus
opiniones sobre evolución que acabas de soltar uno pensaría que tus
conocimientos sobre la misma no son precisamente extensos ¿verdad?
Post by Angel
Nuevamente, gracias por el enlace, siempre está saber un poco de estos
temas.
Saludos
¿de las fuentes de libera?

De ahí no se sabe más porque no sabes cuando la información es cierta o
falsa. Has de contrastar fuera.

Shilima khemen
- --

De: Suzudo
Fecha: 03/09/2006 23:25 GTM+2
Hilo: Re: Hoy aula de religión: Evolucionismo
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/5c1f22157db3ab3f?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 30/08/2006 23:09 GTM+2
Hilo: Re: evolución (o la mentira más grande jamás contada)
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/c4ed34fbc7bf63cc?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 07/09/2006 22:52 GTM+2
Hilo: Re: Preguntas a los evolucionistas
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/130377e970385d6f?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 02/09/2006 16:43 GTM+2
Hilo: Re: Hay Muchos Problemas Con la Teoría De La Evolución
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/77c5e275e1d1122f?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 31/08/2006 18:56 GTM+2
Hilo: Re: Hay Muchos Problemas Con la Teoría De La Evolución
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/647388da9e256c7e?dmode=source

**
http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/e02cd10928744c87?dmode=source
**



De: Suzudo
Fecha: 30/08/2006 23:12 GTM+2
Hilo: Re: La Cronologia Del Eslabon Perdido
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/5d87436abee0b0a7?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 07/09/2006 22:17 GTM+2
Hilo: Re: Si tuviera una visión
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/f5ebbd275008f1eb?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: Lun 14 ago 2006 - 18:34 GTM+2
Hilo: Evolución Diseño Inteligente
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/862ca49214c0795f?dmode=source



***************


De: Suzudo
Fecha: 04 Nov 2006 20:30:34 +0100
Hilo: ¿Eres un ser espiritual?
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/ca3b695051866f29?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 02 May 2006 07:24:34 +0200
Hilo: El más patético intento de responder al reto de la Complejidad
Irreducible
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/b06919b4646dec1e?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 04 Nov 2006 01:11:53 +0100
Hilo: Mutaciones "benéficas" en el cuerpo humano?
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/22735bd9188ec36a?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 30 Aug 2006 23:08:44 +0200
Hilo: Algunos Sapos Refutan La Evolución
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/163f369745346f7c?dmode=source
libera
2008-10-31 10:46:55 UTC
Permalink
No contestas a mis preguntas de dónde viene la información
del ADN porque como me digas que es por necesidad
te cagas pedrin.
O como digas que por azar,
te cagas lorito.

Entonces, me vás a decir que es por que la información del ADN
se ha formado quimicamente
y te vuelvo a responder que los aminoácidos
PROBADO CIENTÍFICAMENTE,
no tienen la capacidad de
organizarse ellos mismos para formar cualquier disposición biológica
significativa, asi es que te vás a mentir a cualquier otro sitio.

Aqui hace tiempo que te has quedado en el cedazo,
al menos para un montón de científicos
honestos y para los que dicen la verdad.
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Post by Angel
Post by luismiguel
Post by Angel
Post by libera
Si no respondes a las preguntas que te he hecho,
no me digas que miento, porque si no rebates un tema
que es obvio, el que tiene que estudiar un poco más eres tú.
---------------------------------
Tienes un grave problema lógico. El hecho de que yo desconozca la
respuesta correcta no me impide saber que tu respuesta es falsa. ¿No
lo entiendes?
A ver, tu argumentación cojea un poco. Si tú desconoces la respuesta
correcta, yo diría que tú no sabes si la respuesta de Libera es falsa
o no. Con independencia de que lo sea o no.
Saludos.
Estás equivocado en esto, Ángel.
Supongamos que no sabemos por qué ocurren los terremotos.
- Respuesta A: Eso son las parrillas del infierno en el centro de la
Tierra, y cada vez que Satanás da una vuelta a la barbacoa, se produce
un terremoto. Esta respuesta no es falsable, ya que hoy por hoy no
podemos bajar al centro de la Tierra para ver lo que hay ahí, así que
NO podemos estar seguros de que la afirmación sea cierta o falsa.
- Respuesta B: Eso se debe a que Hugo Sánchez marcó muchos goles con
el Barcelona, y como Dios es del Real Madrid, castiga cada gol con un
terremoto. Esta respuesta, en cambio, podemos asegurar que es falsa,
puesto que Hugo Sánchez nunca jugó en el Barcelona, ni el número de
terremotos se corresponde con el de goles, ni las fechas encajan,
etc., y todo eso sí lo sabemos con certeza.
He puesto ejemplos muy tontos esperando que sean más claros que otros
más elaborados, pero puedes ver cómo *sin saber cuál es la respuesta
correcta a una pregunta, sí se puede saber perfectamente que muchas
respuestas son falsas*.
He encontrado este enlace, que explica muy bien estos conceptos,
aplicándolos además a la famosa controversia entre evolución y diseño
http://www.genciencia.com/2008/01/30-criterio-de-falsabilidad-diseno-...
El enlace muy interesante. Te diré lo que pienso sobre la controversia
Evolución/Diseño Inteligente.
Dentro de la comunidad científica no existe tal controversia
El movimiento del Diseño Inteligente no es una suposición de sus
seguidores en la que una inteligencia (extraterrestre, de otro universo,
duendes o lo que sea) guíe la evolución por ejemplo propiciando unas
mutaciones en lugar de otras aprovechando la incertidumbre cuántica de
procesos que puedan causarla o algo así. Es el rancio creacionismo que
utiliza una idea falsa de la teoría de la evolución así como todo tipo
de mentiras y manipulaciones para proponer su creencia en su Dios
personal como probada al solo aceptar dos posibles situaciones (la
evolución biológica y lo suyo y nada más) simplemente han eliminado esa
mención a Dios y a la Biblia y se han podido apuntar otros cretas de
alguna que otra confesión. Pero usan exactamente las mismas
manipulaciones y falsedades, el mismo hacer y la misma forma de apoyar
sus ideas en el campo del debate.
La teoría de la evolución biológica es una teoría científica ampliamente
probada de diversas formas tan teoría científica como la relatividad
general, electromagnetismo y lo que quieras y con la misma solidez y de
hecho tiene aplicaciones prácticas que influyen en *tu* vida aunque lo
ignores. No lo es menos que las demás y todas esas supuestas dudas y
demás que presentan los creatas son artificiales y sobre su idea de la
evolución biológica que ellos mismos se han inventado que no corresponde
con la de la biología
Post by Angel
En ambas teorías siempre hay algo que falla,
No hay dos teorías. hay solo una teoría científica y luego todas las
creencias que quieras. Cada uno puede tener la que guste.
Si quieres hacer científica la idea de Diseño Inteligente tendrás que
aceptar la falsación. Una posibilidad sería el que la evolución
biológica implica que cambia lo que hay pero en el ADN aunque sea
anulado. Así que solo lo puede cambiar en el límite de cada tipo de
mutación modificando una fracción de algo o combinando cosas, anulando
cosas o activando ADN que ya está y no es teleológica. NO va a ir
apareciendo medio miembro inservible en relación a un plan futuro sino
que estará completo a tenor de su uso en cada momento. Cuando se
combinen cosas dando lugar a nuevas las partes arrastraran taras de sus
antiguas funciones que la evolución en mutaciones más simples irán
puliendo y encajando pero eso encajando no haciendo un diseño en blanco.
Puesto que depende de lo que hay siempre encontrarás cosas curiosas en
su apariencia de diseño cosas decididamente mal diseñadas como si un par
de cosas se encajaran al revés tendrías una funcionabilidad plena pero
estén puestas de tal modo que la cosa funcione mal por ellas y creen
problemas y a su vez una especie de exquisito diseño de pequeñas partes
encajadas entre sí de una complejidad increíble para compensar esa
aparente idiotez a la hora de encajar dos piezas que cualquier idiota
las vería mal y en donde. Los seres vivos estamos montados de esta forma
dese nuestros procesos químicos hasta cosas insospechadas. Y verás el
parentesco entre seres vivos, su relación con los fósiles su encaje en
el árbol evolutivo, etc... Podrás predecir nodos del árbol evolutivo y
si se encuentra acertarás con las características predichas. Se puede
hacer predicciones de lo que ocurrirá en una especie bajo una presión
adaptativa si se conoce su ADN y biología básica propia y predecir una
posible plaga o bien conseguir un fruto sin pepitas o lo que sea...
Bueno puedes aceptar la falsabilidad también para el Diseño Inteligente
y según como lo propongas en este un miembro estaría a medio formar a
razón de un pan futuro si fuera una modificación directa. O que órganos
y elementos no arrastraran taras de sus antiguas funciones de algunas de
sus partes o su dependencia del ADN existente etc... El que se encuentre
todo lo que se encuentra y no esto úlimmo falsa el Diseño Inteligente y
hace lo contrario con la teoría de la evolución biológica como puedes
ver. El que no se encontraran esas cosas que he dicho primero falsaría
la teoría de la evolución biológica y daría posibilidad que no prueba en
sí a otras hipótesis como el Diseño Inteligente: Dependería de la
hipótesis puesto que aun pensando en Diseño Inteligente puedo pensar que
se trata de una INteligencia Artificial venida de otro universo. O de
Inteliencia guiadora pero también biológica o de algo que actúe desde un
lugar en el que pueda guiar desintgraciones radiactivas sin violar la
incertidumbre cuántica para nosotros y encima saber las consecuencias de
cada mutación que guíe en una especie de Diseño Evolutivo. O a saber
Pero lo que se encuentra es lo que pronostica la teoría de la evolución
biológica tal como está y tal como *necesita*
En todo caso cabría la posibilidad de un DI que no negara la teoría de
la evolución como lo de una evolución medio guiada con ese tipo de
mutaciones pero en tal caso ¿a quién le importa si no es por fe? Quiero
decir que sería como la creación del universo hace 5 minutos con los
recuerdos en nuestros cerebros, las cosas formadas en su sitio, la luz
en transito mostrando un pasado del supuesto origen que muestran, las
pruebas geológicas...
Vamos que la famosa navaja sirve para descartar en ciencia salvo que se
opine fuera de ahí
Post by Angel
algo que está descolocado,
¿Cómo qué?
No hagas de libera ¿eh?
Post by Angel
algo (mucho) que contradice a toda la teoría.
Pues no.
Post by Angel
El Origen de las especies
es un tema científico del que es muy difícil extraer algún conocimiento
preciso.
¿difícil? será para quien. Se extraen a gusto y son la base de la
"actual" biología, infinidad de conocimientos científicos y muy precisos
que encuentran su razón en ella sin problema
Todo este argumentar igual serviría como para decir que hay dudas en la
ciencia y puede haber fallos en la tectónica de placas o en la teoría
científica que se quiera (la de la evolución es una de las más robustas
no creas) y por tanto nos inventamos cualquier alternativa totalmente
disparatada y sin sostén equivalente y la exigimos en ciencia en lugar
de la que nos salga usando todo ese conjunto de trucos y
descalificaciones que se usan en contra de la evolución biológica que
sirven en contra de lo que se quiera  placer (solo se libra la lógica y
las matemáticas pero se pueden hacer trucos como los ha intentado colino)
No. Si hay pruebas para ampliar algo solidamente establecido se
presentan a la comunidad científica para que sean revisadas de forma
independiente no se montan un montón de panfletos manipulando citas,
contando medias verdades y alguna mentira de forma calculada.
Denunciando imposibles complots en la forma de actuar de la ciencia en
su conjunto para crear opinión pública y presión social y política y ser
estas presiones las que acaben dando razón de credibilidad a lo
propuesto pero nunca pruebas presentadas y verificadas de forma
independiente como se hace en la ciencia y sí se hace con la evolución y
lo que sea dentro de la ciencia.
Eso es un grave error con el que vale todo sin importar la veracidad de
lo defendido en nada.
Post by Angel
El material con que cuenta la Ciencia para investigar este
campo es escasísimo y aunque  las tecnologías y los métodos de
investigación avancen mucho poco se puede avanzar.
Eso es simplemente una opinión tuya que no veo que corresponda con la
realidad. Sino todo lo contrario
Post by Angel
Distinto es la comprensión del universo ya que aunque los datos que
tenemos son escasísimos siempre nos quedarán los avances
...
leer más »- Ocultar texto de la cita -
- Mostrar texto de la cita -- Ocultar texto de la cita -
- Mostrar texto de la cita -
Suzudo
2008-10-31 12:36:05 UTC
Permalink
Post by libera
No contestas a mis preguntas de dónde viene la información
del ADN porque como me digas que es por necesidad
¿a qué juegas?
Post by libera
te cagas pedrin.
imbécil

¿qué te parece?
Post by libera
O como digas que por azar,
te cagas lorito.
Tu padre
Post by libera
Entonces, me vás a decir que es por que la información del ADN
se ha formado quimicamente
No. El ADN se forma químicamente la información la origina la evolución

A ver si te entra en tu cabecita que son dos cosas diferentes. NO es lo
mismo como se fabrica químicamente un papel de como se gesta una novela
que es escrita en él. Y mira que te vengo diciendo que manipulas
confundiendo las dos cosas un montón de veces

Y tu ale a ver si cuela y engañas a algún imbécil o poco informado como
para que te aproveches de él
Post by libera
y te vuelvo a responder que los aminoácidos
PROBADO CIENTÍFICAMENTE,
no tienen la capacidad de
organizarse ellos mismos para formar cualquier disposición biológica
Y para ir en bicicleta pedaleo con los pies y no con la boca ¿y qué?

nunca he dicho lo contrario ni lo he negado

¿tu eres así de corta e ignorante de todo esto o te lo haces?
Post by libera
significativa, asi es que te vás a mentir a cualquier otro sitio.
Ni miento ni me pienso ir censora de pacotilla

Quien debería dejar de mentir algún día eres tu que no sabes hacer otra
cosa por lo que veo.
Post by libera
Aqui hace tiempo que te has quedado en el cedazo,
al menos para un montón de científicos
honestos y para los que dicen la verdad.
Más quisieras...

nada la falsa esta.
Post by libera
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
- --

De: Suzudo
Fecha: 03/09/2006 23:25 GTM+2
Hilo: Re: Hoy aula de religión: Evolucionismo
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/5c1f22157db3ab3f?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 30/08/2006 23:09 GTM+2
Hilo: Re: evolución (o la mentira más grande jamás contada)
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/c4ed34fbc7bf63cc?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 07/09/2006 22:52 GTM+2
Hilo: Re: Preguntas a los evolucionistas
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/130377e970385d6f?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 02/09/2006 16:43 GTM+2
Hilo: Re: Hay Muchos Problemas Con la Teoría De La Evolución
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/77c5e275e1d1122f?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 31/08/2006 18:56 GTM+2
Hilo: Re: Hay Muchos Problemas Con la Teoría De La Evolución
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/647388da9e256c7e?dmode=source

**
http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/e02cd10928744c87?dmode=source
**



De: Suzudo
Fecha: 30/08/2006 23:12 GTM+2
Hilo: Re: La Cronologia Del Eslabon Perdido
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/5d87436abee0b0a7?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 07/09/2006 22:17 GTM+2
Hilo: Re: Si tuviera una visión
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/f5ebbd275008f1eb?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: Lun 14 ago 2006 - 18:34 GTM+2
Hilo: Evolución Diseño Inteligente
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/862ca49214c0795f?dmode=source



***************


De: Suzudo
Fecha: 04 Nov 2006 20:30:34 +0100
Hilo: ¿Eres un ser espiritual?
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/ca3b695051866f29?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 02 May 2006 07:24:34 +0200
Hilo: El más patético intento de responder al reto de la Complejidad
Irreducible
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/b06919b4646dec1e?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 04 Nov 2006 01:11:53 +0100
Hilo: Mutaciones "benéficas" en el cuerpo humano?
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/22735bd9188ec36a?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 30 Aug 2006 23:08:44 +0200
Hilo: Algunos Sapos Refutan La Evolución
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/163f369745346f7c?dmode=source
Suzudo El Mentiroso
2008-10-31 13:03:38 UTC
Permalink
Post by libera
No contestas a mis preguntas de dónde viene la información
del ADN porque como me digas que es por necesidad
¿a qué juegas?
Post by libera
te cagas pedrin.
imbécil

¿qué te parece?
Post by libera
O como digas que por azar,
te cagas lorito.
Tu padre
Post by libera
Entonces, me vás a decir que es por que la información del ADN
se ha formado quimicamente
No. El ADN se forma químicamente la información la origina la evolución

A ver si te entra en tu cabecita que son dos cosas diferentes. NO es lo
mismo como se fabrica químicamente un papel de como se gesta una novela
que es escrita en él. Y mira que te vengo diciendo que manipulas
confundiendo las dos cosas un montón de veces

Y tu ale a ver si cuela y engañas a algún imbécil o poco informado como
para que te aproveches de él
Post by libera
y te vuelvo a responder que los aminoácidos
PROBADO CIENTÍFICAMENTE,
no tienen la capacidad de
organizarse ellos mismos para formar cualquier disposición biológica
Y para ir en bicicleta pedaleo con los pies y no con la boca ¿y qué?

nunca he dicho lo contrario ni lo he negado

¿tu eres así de corta e ignorante de todo esto o te lo haces?
Post by libera
significativa, asi es que te vás a mentir a cualquier otro sitio.
Ni miento ni me pienso ir censora de pacotilla

Quien debería dejar de mentir algún día eres tu que no sabes hacer otra
cosa por lo que veo.
Post by libera
Aqui hace tiempo que te has quedado en el cedazo,
al menos para un montón de científicos
honestos y para los que dicen la verdad.
Más quisieras...

nada la falsa esta.
Post by libera
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
- --

De: Suzudo
Fecha: 03/09/2006 23:25 GTM+2
Hilo: Re: Hoy aula de religión: Evolucionismo
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/5c1f22157db3ab3f?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 30/08/2006 23:09 GTM+2
Hilo: Re: evolución (o la mentira más grande jamás contada)
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/c4ed34fbc7bf63cc?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 07/09/2006 22:52 GTM+2
Hilo: Re: Preguntas a los evolucionistas
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/130377e970385d6f?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 02/09/2006 16:43 GTM+2
Hilo: Re: Hay Muchos Problemas Con la Teoría De La Evolución
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/77c5e275e1d1122f?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 31/08/2006 18:56 GTM+2
Hilo: Re: Hay Muchos Problemas Con la Teoría De La Evolución
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/647388da9e256c7e?dmode=source

**
http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/e02cd10928744c87?dmode=source
**



De: Suzudo
Fecha: 30/08/2006 23:12 GTM+2
Hilo: Re: La Cronologia Del Eslabon Perdido
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/5d87436abee0b0a7?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 07/09/2006 22:17 GTM+2
Hilo: Re: Si tuviera una visión
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/f5ebbd275008f1eb?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: Lun 14 ago 2006 - 18:34 GTM+2
Hilo: Evolución Diseño Inteligente
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/862ca49214c0795f?dmode=source



***************


De: Suzudo
Fecha: 04 Nov 2006 20:30:34 +0100
Hilo: ¿Eres un ser espiritual?
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/ca3b695051866f29?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 02 May 2006 07:24:34 +0200
Hilo: El más patético intento de responder al reto de la Complejidad
Irreducible
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/b06919b4646dec1e?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 04 Nov 2006 01:11:53 +0100
Hilo: Mutaciones "benéficas" en el cuerpo humano?
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/22735bd9188ec36a?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 30 Aug 2006 23:08:44 +0200
Hilo: Algunos Sapos Refutan La Evolución
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/163f369745346f7c?dmode=source
Binza_es_Puto
2008-10-31 15:20:49 UTC
Permalink
Juan Martín Alegría Ayerdi = Troll
***@googlemail.com
Via xxxxxxxxxx 7
BARCELONA
Tel 627xxx635 9xxxxxxxx105 326
Dni 34 xxx 440 S

El Gran Hijoputa "Juan Martín Alegría Ayerdi" se dedica a hacer el TROLL
Falsificando y replicando mensajes por todos los grupos, al muy Cabrón se
ve que no le dan suficiente Litio y se dedica a fastidiar al quien no le
de la razón.Se diría que esta poseído por nennito, desgraciado personaje
de sobra conocido,claro que podría ser el mismo pues se comenta que Tex lo
visitó en la 'loqueria' y allí lo enculó y claro si antes estaba loco
ahora además esta gilipollas,si a esto le sumamos que anda encelado por
'libera', apaga y vamonos, se ha convertido en "La niña del exorcista

¡¡¡QUE EL DIABLO LE ESCUPA EL CULO!!!
¡¡¡QUE EL DIABLO LE ESCUPA EL CULO!!!
¡¡¡QUE EL DIABLO LE ESCUPA EL CULO!!!
¡¡¡QUE EL DIABLO LE ESCUPA EL CULO!!!





.
libera
2008-10-31 20:55:17 UTC
Permalink
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Post by libera
No contestas a mis preguntas de dónde viene la información
del ADN porque como me digas que es por necesidad
¿a qué juegas?
Post by libera
te cagas pedrin.
imbécil
¿qué te parece?
Post by libera
O como digas que por azar,
te cagas lorito.
Tu padre
HASTA AQUI, HA QUEDADO CLARO QUE SUZUDO NO SABE
DE DÓNDE VIENE LA INFORMACIÓN DEL ADN.

¿O NO HA QUEDADO CLARO QUE SÓLO ME INSULTA?

ADEMAS HACE ALUSIÓN A MI PADRE,


¿A CUAL DE ELLOS? ¿EL MORTAL O EL INMORTAL?


XDDDD
Post by libera
Entonces, me vás a decir que es por que la información del ADN
se ha formado quimicamente
No. El ADN se forma químicamente la información la origina la evolución
EL ADN NO SE FORMA QUIMICAMENTE, PORQUE SE HA DEMOSTRADO
QUE LOS AMINOÁCIDOS NO TIENEN LA CAPACIDAD DE ORGANIZARSE
ELLOS MISMOS PARA FORMAR CUALQUIER DISPOSICIÓN BIOLOGÍCA,

A OTRO PERRO CON ÉSE HUESO.










XDDDD
libera
2008-10-31 20:57:20 UTC
Permalink
Cada proteína se produce según un conjunto de ‘instrucciones
contenidas‘ en su gen;
es decir, su presencia está prevista y sugiere ‘diseño‘,
refutando a la selección natural, que parte del azar.

El gen, un segmento específico del ADN, fija la estructura de la
proteína,
así como el momento y velocidad en que se produce.
Cada célula tiene sus propias copias de los miles de genes que
constituyen el cariotipo humano.
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Post by libera
No contestas a mis preguntas de dónde viene la información
del ADN porque como me digas que es por necesidad
¿a qué juegas?
Post by libera
te cagas pedrin.
imbécil
¿qué te parece?
Post by libera
O como digas que por azar,
te cagas lorito.
Tu padre
Post by libera
Entonces, me vás a decir que es por que la información del ADN
se ha formado quimicamente
No. El ADN se forma químicamente la información la origina la evolución
A ver si te entra en tu cabecita que son dos cosas diferentes. NO es lo
mismo como se fabrica químicamente un papel de como se gesta una novela
que es escrita en él. Y mira que te vengo diciendo que manipulas
confundiendo las dos cosas un montón de veces
Y tu ale a ver si cuela y engañas a algún imbécil o poco informado como
para que te aproveches de él
Post by libera
y te vuelvo a responder que los aminoácidos
PROBADO CIENTÍFICAMENTE,
no tienen la capacidad de
organizarse ellos mismos para formar cualquier disposición biológica
Y para ir en bicicleta pedaleo con los pies y no con la boca ¿y qué?
nunca he dicho lo contrario ni lo he negado
¿tu eres así de corta e ignorante de todo esto o te lo haces?
Post by libera
significativa, asi es que te vás a mentir a cualquier otro sitio.
Ni miento ni me pienso ir censora de pacotilla
Quien debería dejar de mentir algún día eres tu que no sabes hacer otra
cosa por lo que veo.
Post by libera
Aqui hace tiempo que te has quedado en el cedazo,
al menos para un montón de científicos
honestos y para los que dicen la verdad.
Más quisieras...
nada la falsa esta.
Post by libera
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
- --
De:    Suzudo
Fecha:    03/09/2006 23:25 GTM+2
Hilo:     Re: Hoy aula de religión: Evolucionismo
En:    es.charla.religion
http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/5c1f22157db3ab3f...
De:    Suzudo
Fecha:    30/08/2006 23:09 GTM+2
Hilo:     Re: evolución (o la mentira más grande jamás contada)
En:    es.charla.religion
http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/c4ed34fbc7bf63cc...
De:    Suzudo
Fecha:    07/09/2006 22:52 GTM+2
Hilo:     Re: Preguntas a los evolucionistas
En:    es.charla.religion
http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/130377e970385d6f...
De:   Suzudo
Fecha:    02/09/2006 16:43 GTM+2
Hilo:     Re: Hay Muchos Problemas Con la Teoría De La Evolución
En:    es.charla.religion
http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/77c5e275e1d1122f...
De:    Suzudo
Fecha:    31/08/2006 18:56 GTM+2
Hilo:     Re: Hay Muchos Problemas Con la Teoría De La Evolución
En:    es.charla.religion
http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/647388da9e256c7e...
**http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/e02cd10928744c87...
**
De:   Suzudo
Fecha:    30/08/2006 23:12 GTM+2
Hilo:    Re: La Cronologia Del Eslabon Perdido
En:    es.charla.religion
http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/5d87436abee0b0a7...
De: Suzudo
Fecha:    07/09/2006 22:17 GTM+2
Hilo:     Re: Si tuviera una visión
En:    es.charla.religion
http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/f5ebbd275008f1eb...
De: Suzudo
Fecha: Lun 14 ago 2006 - 18:34 GTM+2
Hilo: Evolución Diseño Inteligente
En: es.charla.religion
http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/862ca49214c0795f...
***************
De: Suzudo
Fecha: 04 Nov 2006 20:30:34 +0100
Hilo: ¿Eres un ser espiritual?
En: es.charla.religion
http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/ca3b695051866f29...
De: Suzudo
Fecha: 02 May 2006 07:24:34 +0200
Hilo: El más patético intento de responder al reto de la Complejidad
Irreducible
En: es.charla.religion
http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/b06919b4646dec1e...
De: Suzudo
Fecha: 04 Nov 2006 01:11:53 +0100
Hilo: Mutaciones "benéficas" en el cuerpo humano?
En: es.charla.religion
http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/22735bd9188ec36a...
De: Suzudo
Fecha: 30 Aug 2006 23:08:44 +0200
Hilo: Algunos Sapos Refutan La Evolución
En: es.charla.religion
http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/163f369745346f7c...
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla -http://enigmail.mozdev.org
iD8DBQFJCvu0zPMhDMsrp1ARApaxAJ9dsXBKxmW12jLA2WxUTLfLhQQQGACfdYw6
Rhowbjvt+FFJQvz1pkKc2Yw=
=29MQ
-----END PGP SIGNATURE-----  
Suzudo
2008-10-31 21:16:55 UTC
Permalink
Post by libera
Cada proteína se produce según un conjunto de ‘instrucciones
contenidas‘ en su gen;
es decir, su presencia está prevista y sugiere ‘diseño‘,
petición de principio
Post by libera
refutando a la selección natural, que parte del azar.
No se sigue ¿de que dices que parte la selección natural?

Vamos que sabes la tira por lo que se ve sobre evolución. ¿no?

Luego dirás que te insultan
Post by libera
El gen, un segmento específico del ADN, fija la estructura de la
proteína,
necesita un intensificador (ADN que normalmente está a un lado del gen
pero puede estar separado o en el otro extremo del cromosoma incluso y
encima no sigue el código genético de las proteinas sino que depende
cada uno para cada gen), un factor de transcripción, hay una idea más
extendida de gen hasta el fenotipo visible puesto que una proteina
sustituida por otra pueda dar el mismo resultado, ha de ser la
información pasada a ARN mensajero y el ribosoma el ARN trascriptor
reaccionar con cada triplete y enlazar el aminoácido correspondiente a
la proteina, dependientdo si es hidrófoba o hidrofila se plegará de una
manera u otra...

En fin
Post by libera
así como el momento y velocidad en que se produce.
Cada célula tiene sus propias copias de los miles de genes que
constituyen el cariotipo humano.
No. Los glóbulos rojos no los tienen. Veo que pareces te has enterado de
algo pero me temo que has copiado estas palabras de otro panfleto creata
preparado y no entiendes nada de ellas.


¿verdad?
Y veo que buscas los mensajes robados por el suplantador para
contestarme a través de ellos por sistema.

¿quiere esto decir que estás compinchada con él?

¿estos son los argumentos que tienes?

Shilima khemen


- --

De: Suzudo
Fecha: 03/09/2006 23:25 GTM+2
Hilo: Re: Hoy aula de religión: Evolucionismo
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/5c1f22157db3ab3f?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 30/08/2006 23:09 GTM+2
Hilo: Re: evolución (o la mentira más grande jamás contada)
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/c4ed34fbc7bf63cc?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 07/09/2006 22:52 GTM+2
Hilo: Re: Preguntas a los evolucionistas
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/130377e970385d6f?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 02/09/2006 16:43 GTM+2
Hilo: Re: Hay Muchos Problemas Con la Teoría De La Evolución
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/77c5e275e1d1122f?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 31/08/2006 18:56 GTM+2
Hilo: Re: Hay Muchos Problemas Con la Teoría De La Evolución
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/647388da9e256c7e?dmode=source

**
http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/e02cd10928744c87?dmode=source
**



De: Suzudo
Fecha: 30/08/2006 23:12 GTM+2
Hilo: Re: La Cronologia Del Eslabon Perdido
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/5d87436abee0b0a7?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 07/09/2006 22:17 GTM+2
Hilo: Re: Si tuviera una visión
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/f5ebbd275008f1eb?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: Lun 14 ago 2006 - 18:34 GTM+2
Hilo: Evolución Diseño Inteligente
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/862ca49214c0795f?dmode=source



***************


De: Suzudo
Fecha: 04 Nov 2006 20:30:34 +0100
Hilo: ¿Eres un ser espiritual?
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/ca3b695051866f29?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 02 May 2006 07:24:34 +0200
Hilo: El más patético intento de responder al reto de la Complejidad
Irreducible
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/b06919b4646dec1e?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 04 Nov 2006 01:11:53 +0100
Hilo: Mutaciones "benéficas" en el cuerpo humano?
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/22735bd9188ec36a?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 30 Aug 2006 23:08:44 +0200
Hilo: Algunos Sapos Refutan La Evolución
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/163f369745346f7c?dmode=source
Suzudo El Mentiroso
2008-10-31 21:28:20 UTC
Permalink
Cada proteína se produce según un conjunto de ‘instrucciones
contenidas‘ en su gen;
es decir, su presencia está prevista y sugiere ‘diseño‘,
petición de principio
refutando a la selección natural, que parte del azar.
No se sigue ¿de que dices que parte la selección natural?

Vamos que sabes la tira por lo que se ve sobre evolución. ¿no?

Luego dirás que te insultan
El gen, un segmento específico del ADN, fija la estructura de la
proteína,
necesita un intensificador (ADN que normalmente está a un lado del gen
pero puede estar separado o en el otro extremo del cromosoma incluso y
encima no sigue el código genético de las proteinas sino que depende
cada uno para cada gen), un factor de transcripción, hay una idea más
extendida de gen hasta el fenotipo visible puesto que una proteina
sustituida por otra pueda dar el mismo resultado, ha de ser la
información pasada a ARN mensajero y el ribosoma el ARN trascriptor
reaccionar con cada triplete y enlazar el aminoácido correspondiente a
la proteina, dependientdo si es hidrófoba o hidrofila se plegará de una
manera u otra...

En fin
así como el momento y velocidad en que se produce.
Cada célula tiene sus propias copias de los miles de genes que
constituyen el cariotipo humano.
No. Los glóbulos rojos no los tienen. Veo que pareces te has enterado de
algo pero me temo que has copiado estas palabras de otro panfleto creata
preparado y no entiendes nada de ellas.


¿verdad?
Y veo que buscas los mensajes robados por el suplantador para
contestarme a través de ellos por sistema.

¿quiere esto decir que estás compinchada con él?

¿estos son los argumentos que tienes?

Shilima khemen


- --

De: Suzudo
Fecha: 03/09/2006 23:25 GTM+2
Hilo: Re: Hoy aula de religión: Evolucionismo
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/5c1f22157db3ab3f?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 30/08/2006 23:09 GTM+2
Hilo: Re: evolución (o la mentira más grande jamás contada)
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/c4ed34fbc7bf63cc?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 07/09/2006 22:52 GTM+2
Hilo: Re: Preguntas a los evolucionistas
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/130377e970385d6f?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 02/09/2006 16:43 GTM+2
Hilo: Re: Hay Muchos Problemas Con la Teoría De La Evolución
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/77c5e275e1d1122f?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 31/08/2006 18:56 GTM+2
Hilo: Re: Hay Muchos Problemas Con la Teoría De La Evolución
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/647388da9e256c7e?dmode=source

**
http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/e02cd10928744c87?dmode=source
**



De: Suzudo
Fecha: 30/08/2006 23:12 GTM+2
Hilo: Re: La Cronologia Del Eslabon Perdido
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/5d87436abee0b0a7?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 07/09/2006 22:17 GTM+2
Hilo: Re: Si tuviera una visión
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/f5ebbd275008f1eb?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: Lun 14 ago 2006 - 18:34 GTM+2
Hilo: Evolución Diseño Inteligente
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/862ca49214c0795f?dmode=source



***************


De: Suzudo
Fecha: 04 Nov 2006 20:30:34 +0100
Hilo: ¿Eres un ser espiritual?
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/ca3b695051866f29?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 02 May 2006 07:24:34 +0200
Hilo: El más patético intento de responder al reto de la Complejidad
Irreducible
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/b06919b4646dec1e?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 04 Nov 2006 01:11:53 +0100
Hilo: Mutaciones "benéficas" en el cuerpo humano?
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/22735bd9188ec36a?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 30 Aug 2006 23:08:44 +0200
Hilo: Algunos Sapos Refutan La Evolución
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/163f369745346f7c?dmode=source
Binza_es_Puto
2008-10-31 21:40:19 UTC
Permalink
Juan Martín Alegría Ayerdi = Troll
***@googlemail.com
Via xxxxxxxxxx 7
BARCELONA
Tel 627xxx635 9xxxxxxxx105 326
Dni 34 xxx 440 S

El Gran Hijoputa "Juan Martín Alegría Ayerdi" se dedica a hacer el TROLL
Falsificando y replicando mensajes por todos los grupos, al muy Cabrón se
ve que no le dan suficiente Litio y se dedica a fastidiar al quien no le
de la razón.Se diría que esta poseído por nennito, desgraciado personaje
de sobra conocido,claro que podría ser el mismo pues se comenta que Tex lo
visitó en la 'loqueria' y allí lo enculó y claro si antes estaba loco
ahora además esta gilipollas,si a esto le sumamos que anda encelado por
'libera', apaga y vamonos, se ha convertido en "La niña del exorcista

¡¡¡QUE EL DIABLO LE ESCUPA EL CULO!!!
¡¡¡QUE EL DIABLO LE ESCUPA EL CULO!!!
¡¡¡QUE EL DIABLO LE ESCUPA EL CULO!!!
¡¡¡QUE EL DIABLO LE ESCUPA EL CULO!!!





.
libera
2008-10-31 21:54:41 UTC
Permalink
¡EL ADN GOLEA AL DARWIN!
ADN: UNA EVIDENCIA IRREFUTABLE

Cuando charlamos por el móvil con alguien y le comentamos acerca del
estado de un amigo común accidentado, pese a la distancia, las
vibraciones de nuestra voz se transforman en oscilaciones
electromagnéticas que llegan hasta su oído medio. De ahí, esas ondas
pasan al oído interno, ya convertidas de nuevo en vibraciones y
estimularán a las células nerviosas, la última secuencia del
procesamiento del sonido. Entonces él oirá nuestro mensaje.

Luego, frente a su ordenador wireless, (sin cables) comienza a mandar
e-mails a todos los conocidos que de una forma u otra se relacionan
con el accidentado; de nuevo, las ondas electromagnéticas se difunden
por el espacio para llevar la noticia a distintos destinos, y a veces,
en distintas lenguas.

Uno de ellos, de origen parisino, recuerda a otro amigo común que está
viviendo en esa ciudad; no tiene su correo electrónico, pero sí la
dirección de su domicilio, así que hace una carta manuscrita, la mete
en un sobre y la certifica en una oficina de correos para que llegue
lo antes posible. Otro es un misionero; el correo de Internet le
llega, pero en esos instantes visita una aldea indígena que se halla
en un cerro lejano. El único medio de comunicación en la zona es el
boca a boca, pero ha ocurrido un desprendimiento y nadie puede salir
para el lugar; así que hacen una fogata y usan un patrón de señales de
humo. Alguien de la aldea, capacitado para interpretarlas, se acerca
al misionero y le hace partícipe de la desagradable nueva.

Ni un solo átomo ni una molécula de ninguna sustancia se movieron
entre los puntos involucrados. Sin embargo, la noticia se desplazó por
los itinerarios necesarios.

De esa forma tan variada se manifiesta la ‘información’; el medio de
tránsito del mensaje puede ser muy versátil, pero los datos contenidos
se mantendrán inalterables. Al margen de la lengua original, los
informes serán los mismos, con independencia del sitio de donde
provengan.

El medio utilizado, jamás será ‘la información’, sino sólo la ‘vía’
para que esta llegue.

El materialismo enseña que la materia no se crea ni se destruye, sino
que se transforma; basado en este argumento, ve la vida de un ente
biológico como un elemento que obedece a estrictas leyes químicas y
físicas. Pero el ser vivo es algo más que química y física: es un
portador de inconmensurable información. ¿De dónde salieron ‘esos
informes’ que la sustentan?

Alguien podría plantear que todos los medios de comunicación usados
por el hombre se subordinan a leyes químicas y/o físicas. Mas, un
ordenador no escribe mensajes por sí mismo, ni un bolígrafo, ni las
señales de humo salen por sí solas, si no hay antes un orden de pautas
y formas. Sin embargo, una mente sí tiene la posibilidad de crear
determinado paquete de datos y codificarlo de forma efectiva y
universal, entendible en cualquier idioma.

Un ejemplo: a partir del momento en que un animal fecunda a otro, se
comienza a formar una nueva criatura, con características muy
similares a sus padres. ¿Quién dicta esa maravillosa ‘elaboración’,
tan precisa y magnífica? ¿Qué patrón se sigue para que un chimpancé
nazca con sus propias características, y un humano crezca también con
sus peculiaridades únicas? ¿Cómo se ha trasmitido desde los ancestros
de los primeros ejemplares, ese mensaje repetitivo? ¿Por qué nace un
cóndor y crece como tal, en lugar de formarse un cedro?

¡Porque todos los seres vivos poseen, intrínsecamente, una información
‘codificada’ que los identifica: el ácido desoxirribonucleico, más
conocido como ADN!

Esta molécula de doble hélice, como la conocen científicamente, es
como un largo collar, arrollado en el centro de cada célula del
cuerpo. Es ella quien porta los programas para la vida de un ser
específico; la información que se transmite de generación a
generación.

Algunos piensan que tiene vida en sí misma, pero esto es un error: es
una molécula muerta: solo un paquete de datos ‘no capaz de
autocopiarse’, como sugieren los evolucionistas. Se necesita la
maquinaria de una célula viva para hacer las copias de una molécula
ADN, pues ella ‘no es la información, sino que la contiene’. Solo es
el ‘rollo’ sobre el cual se escribe el mensaje.

Es como si fueran dos ‘collares de cuentas’ paralelos entre sí. En
cada célula humana, (y en todos los organismos eucariontes), el ADN
está organizado en cromosomas. Cada especie tiene un número
característico: la cebolla tiene 16 (organizados en 8 pares), la mosca
de la fruta Drosophila melanogaster, 8, y los seres humanos, 46. O
sea, tenemos 23 pares de cromosomas: 22 de ellos se llaman cromosomas
autosómicos, y trasmiten el carácter hereditario. Los del par 23 se
conocen como ‘sexuales‘ y son diferentes entre sí. (XX en el caso de
una hembra/ XY en el caso del macho)

En el código genético está ‘programado‘ que, cuando el espermatozoide
fecunde al óvulo, se integren dos cromosomas en cada nuevo par; ellos
trasmitirán la herencia genética. La información contenida en uno
corresponderá a la madre y la del otro, al padre; de ahí surgirá todo
el proceso de ‘elaboración’ del nuevo ser.

Pero no sucederá nada si no hay una maniobra de ’lectura y
transcripción’ de los datos contenidos como ‘en una receta de cocina‘,
indicando qué proteínas habrán de formarse en el ribosoma, y a partir
de qué aminoácidos específicos se sintetizará cada una. Vea el ADN
como una cadena de letras enlazadas entre sí de muchas maneras; a
menos que sean unidas en la secuencia correcta no darán ningún mensaje
coherente:

La información ‘elleavmaloniicáaodapsgaranicaheaiirlsobamo’ no dice
nada, por estar codificado de acuerdo a un orden; pero si es conocido
el orden en que fue codificado, como se ha hecho en este caso, se ve
el enunciado: ‘lleva el aminoácido asparagina al ribosoma.’

Para leer el mensaje se necesita conocer un cifrado lingüístico ‘pre-
existente’ así como el ’sistema decodificador’. Todo eso existe dentro
de la célula; al igual que un artilugio fabricado por el hombre, no
surge por sí mismo de las propiedades de su materia prima. Si Ud.
mezcla los ingredientes básicos para elaborar una célula viva, sin
información, no ocurre nada. Las máquinas y los programas no surgen
por sí solos de las leyes de la física y de la química, sino que
precisan de una inteligencia que las cree. Jamás se ha visto que nada
surja sólo con materia prima, tiempo y azar. El intelecto es lo
opuesto al azar; y si existe un código para algo… es porque antes hubo
un ‘codificador inteligente’ que lo diseñó.

Cuando los seres vivos se reproducen, pasan información al nuevo ente,
que transportada en el ADN de los padres, resulta el ‘manual de
instrucciones’ que le permite a la maquinaria de una célula elaborar,
a partir de la materia prima, el nuevo ser viviente. ¡El milagro de la
Creación!

Esto se hace combinando cromosomas de la cadenas materna y paterna;
así los niños no serán fielmente iguales a sus padres y tendrán sus
particularidades específicas. La información codificada en el ADN de
todos los seres vivos señala directamente hacia una creación
inteligente, no hacia cambios casuísticos sin dirección ni orden.


La información genética de un ser tiende a decrecer (mutaciones
generacionales); de ahí las anomalías físicas o psíquicas de los
individuos que se ven afectados, pero nunca se ha visto aumentada.
Como la cadena es doble (madre-padre) a veces uno de los dos genes
prevalece sobre el mutante y se da un tipo de auto corrección
paliativa, como por ejemplo, arcos bucales con menos dientes, pero que
no impiden la función de la dentadura. (Mi caso específico: nunca me
nacieron los incisivos superiores y dos premolares salieron desde el
lateral del maxilar; hubo que extraerlos pese a estar en buen estado)
De regresar en el tiempo a lo largo de la línea de cualquier ser vivo,
los humanos por ejemplo, veríamos como patrón general un incremento
genético gradual en la medida que retrocedemos, pues de un ser a otro
siempre hay merma de información.

Ninguna población es infinitamente vieja ni contiene información
infinita, por lo tanto, tuvo que haber un punto en el tiempo en el
cual el primer programa surgió sin otro pre-existente; es decir: el
primero en su especie, sin padres. Porque la evidencia es una: si
existe una cadena de ADN ‘codificada’, debe también existir alguien
que la ‘codificó’. ¿O no?

Razonando desde la inteligencia, la perfección biológica de la
Naturaleza entera, con toda su diversidad, no pudo haber surgido
caóticamente espontánea: sin guías de leyes y procesos diseñados,
calculados y establecidos de antemano. Si la evolución quiere dar otra
explicación que la bíblica, debe comportarse con seriedad e ir también
a los orígenes de las montañas, el cielo… el mar. ¿Por qué no
presentan ’sus pruebas’ y conclusiones al respecto? ¿Son tan ’sabios’
como para eso?


No podemos decir que el hombre evolucionó del mono y que este provino
de una especie de alga marina ‘unicelular’ que llegó a la tierra,
dando origen a la biología; a la vida… transformándose por sí misma en
árboles, arbustos, aves, peces, cuadrúpedos, chimpancés… y
¡dinosaurios! De organismos simples a complejos, por sí solos. Eso es
menos inteligente que decir que la inmensa complejidad de la suma de
entes biológicos existentes, plantas y animales, es producto de un
diseño bien definido. Hay demasiada perfección en la Naturaleza para
suponer que somos producto de una evolución sin orden ni programa.

¡Madre mía! ¿Cómo es posible que el mundo no ‘Vea’ la locura de esa
definición? Está ciego y sordo. ¡Todo es tan simple! Solo tenemos que
mirarnos a nosotros mismos por dentro. ¿De verdad puede alguien creer
que este laboratorio tan complejo y cronometrado como el nuestro puede
haber surgido de un caos, por generación espontánea? ¡Venga ya!

Esto me recuerda lo escrito en Ro 1:18-20:

Porque la ira de Dios se revela desde el cielo contra toda impiedad e
injusticia de los hombres que detienen con injusticia la verdad;
porque lo que de Dios se conoce les es manifiesto, pues Dios se lo
manifestó. Porque las cosas invisibles de él, su eterno poder y
deidad, se hacen claramente visibles desde la creación del mundo,
siendo entendidas por medio de las cosas hechas, de modo que no tienen
excusa’


¡El código del ADN es una prueba irrefutable de que no procedemos del
‘caos’, sino del ‘orden’ cronometrado por una mente infinitamente
superior a la humana: la del Creador!
libera
2008-10-31 21:01:13 UTC
Permalink
http://jolimu.wordpress.com/2008/02/15/adn-senal-de-trafico-que-algunos-no-ven/
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Post by libera
No contestas a mis preguntas de dónde viene la información
del ADN porque como me digas que es por necesidad
¿a qué juegas?
Post by libera
te cagas pedrin.
imbécil
¿qué te parece?
Post by libera
O como digas que por azar,
te cagas lorito.
Tu padre
Post by libera
Entonces, me vás a decir que es por que la información del ADN
se ha formado quimicamente
No. El ADN se forma químicamente la información la origina la evolución
A ver si te entra en tu cabecita que son dos cosas diferentes. NO es lo
mismo como se fabrica químicamente un papel de como se gesta una novela
que es escrita en él. Y mira que te vengo diciendo que manipulas
confundiendo las dos cosas un montón de veces
Y tu ale a ver si cuela y engañas a algún imbécil o poco informado como
para que te aproveches de él
Post by libera
y te vuelvo a responder que los aminoácidos
PROBADO CIENTÍFICAMENTE,
no tienen la capacidad de
organizarse ellos mismos para formar cualquier disposición biológica
Y para ir en bicicleta pedaleo con los pies y no con la boca ¿y qué?
nunca he dicho lo contrario ni lo he negado
¿tu eres así de corta e ignorante de todo esto o te lo haces?
Post by libera
significativa, asi es que te vás a mentir a cualquier otro sitio.
Ni miento ni me pienso ir censora de pacotilla
Quien debería dejar de mentir algún día eres tu que no sabes hacer otra
cosa por lo que veo.
Post by libera
Aqui hace tiempo que te has quedado en el cedazo,
al menos para un montón de científicos
honestos y para los que dicen la verdad.
Más quisieras...
nada la falsa esta.
Post by libera
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
- --
De:    Suzudo
Fecha:    03/09/2006 23:25 GTM+2
Hilo:     Re: Hoy aula de religión: Evolucionismo
En:    es.charla.religion
http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/5c1f22157db3ab3f...
De:    Suzudo
Fecha:    30/08/2006 23:09 GTM+2
Hilo:     Re: evolución (o la mentira más grande jamás contada)
En:    es.charla.religion
http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/c4ed34fbc7bf63cc...
De:    Suzudo
Fecha:    07/09/2006 22:52 GTM+2
Hilo:     Re: Preguntas a los evolucionistas
En:    es.charla.religion
http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/130377e970385d6f...
De:   Suzudo
Fecha:    02/09/2006 16:43 GTM+2
Hilo:     Re: Hay Muchos Problemas Con la Teoría De La Evolución
En:    es.charla.religion
http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/77c5e275e1d1122f...
De:    Suzudo
Fecha:    31/08/2006 18:56 GTM+2
Hilo:     Re: Hay Muchos Problemas Con la Teoría De La Evolución
En:    es.charla.religion
http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/647388da9e256c7e...
**http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/e02cd10928744c87...
**
De:   Suzudo
Fecha:    30/08/2006 23:12 GTM+2
Hilo:    Re: La Cronologia Del Eslabon Perdido
En:    es.charla.religion
http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/5d87436abee0b0a7...
De: Suzudo
Fecha:    07/09/2006 22:17 GTM+2
Hilo:     Re: Si tuviera una visión
En:    es.charla.religion
http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/f5ebbd275008f1eb...
De: Suzudo
Fecha: Lun 14 ago 2006 - 18:34 GTM+2
Hilo: Evolución Diseño Inteligente
En: es.charla.religion
http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/862ca49214c0795f...
***************
De: Suzudo
Fecha: 04 Nov 2006 20:30:34 +0100
Hilo: ¿Eres un ser espiritual?
En: es.charla.religion
http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/ca3b695051866f29...
De: Suzudo
Fecha: 02 May 2006 07:24:34 +0200
Hilo: El más patético intento de responder al reto de la Complejidad
Irreducible
En: es.charla.religion
http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/b06919b4646dec1e...
De: Suzudo
Fecha: 04 Nov 2006 01:11:53 +0100
Hilo: Mutaciones "benéficas" en el cuerpo humano?
En: es.charla.religion
http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/22735bd9188ec36a...
De: Suzudo
Fecha: 30 Aug 2006 23:08:44 +0200
Hilo: Algunos Sapos Refutan La Evolución
En: es.charla.religion
http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/163f369745346f7c...
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla -http://enigmail.mozdev.org
iD8DBQFJCvu0zPMhDMsrp1ARApaxAJ9dsXBKxmW12jLA2WxUTLfLhQQQGACfdYw6
Rhowbjvt+FFJQvz1pkKc2Yw=
=29MQ
-----END PGP SIGNATURE-----  
Binza_es_Puto
2008-10-31 15:24:01 UTC
Permalink
Juan Martín Alegría Ayerdi = Troll v
***@googlemail.com
Via xxxxxxxxxx 7
BARCELONA
Tel 627xxx635 9xxxxxxxx105 326
Dni 34 xxx 440 S

El Gran Hijoputa "Juan Martín Alegría Ayerdi" se dedica a hacer el TROLL
Falsificando y replicando mensajes por todos los grupos, al muy Cabrón se
ve que no le dan suficiente Litio y se dedica a fastidiar al quien no le
de la razón.Se diría que esta poseído por nennito, desgraciado personaje
de sobra conocido,claro que podría ser el mismo pues se comenta que Tex lo
visitó en la 'loqueria' y allí lo enculó y claro si antes estaba loco
ahora además esta gilipollas,si a esto le sumamos que anda encelado por
'libera', apaga y vamonos, se ha convertido en "La niña del exorcista

¡¡¡QUE EL DIABLO LE ESCUPA EL CULO!!!
¡¡¡QUE EL DIABLO LE ESCUPA EL CULO!!!
¡¡¡QUE EL DIABLO LE ESCUPA EL CULO!!!
Suzudo El Mentiroso
2008-10-31 12:55:46 UTC
Permalink
Post by Angel
Post by luismiguel
Post by Angel
Post by libera
Si no respondes a las preguntas que te he hecho,
no me digas que miento, porque si no rebates un tema
que es obvio, el que tiene que estudiar un poco más eres tú.
---------------------------------
Tienes un grave problema lógico. El hecho de que yo desconozca la
respuesta correcta no me impide saber que tu respuesta es falsa. ¿No
lo entiendes?
A ver, tu argumentación cojea un poco. Si tú desconoces la respuesta
correcta, yo diría que tú no sabes si la respuesta de Libera es falsa
o no. Con independencia de que lo sea o no.
Saludos.
Estás equivocado en esto, Ángel.
Supongamos que no sabemos por qué ocurren los terremotos.
- Respuesta A: Eso son las parrillas del infierno en el centro de la
Tierra, y cada vez que Satanás da una vuelta a la barbacoa, se produce
un terremoto. Esta respuesta no es falsable, ya que hoy por hoy no
podemos bajar al centro de la Tierra para ver lo que hay ahí, así que
NO podemos estar seguros de que la afirmación sea cierta o falsa.
- Respuesta B: Eso se debe a que Hugo Sánchez marcó muchos goles con
el Barcelona, y como Dios es del Real Madrid, castiga cada gol con un
terremoto. Esta respuesta, en cambio, podemos asegurar que es falsa,
puesto que Hugo Sánchez nunca jugó en el Barcelona, ni el número de
terremotos se corresponde con el de goles, ni las fechas encajan,
etc., y todo eso sí lo sabemos con certeza.
He puesto ejemplos muy tontos esperando que sean más claros que otros
más elaborados, pero puedes ver cómo *sin saber cuál es la respuesta
correcta a una pregunta, sí se puede saber perfectamente que muchas
respuestas son falsas*.
He encontrado este enlace, que explica muy bien estos conceptos,
aplicándolos además a la famosa controversia entre evolución y diseño
http://www.genciencia.com/2008/01/30-criterio-de-falsabilidad-diseno-inteligente-y-teoria-sintetica-de-la-evolucion
El enlace muy interesante. Te diré lo que pienso sobre la controversia
Evolución/Diseño Inteligente.
Dentro de la comunidad científica no existe tal controversia

El movimiento del Diseño Inteligente no es una suposición de sus
seguidores en la que una inteligencia (extraterrestre, de otro universo,
duendes o lo que sea) guíe la evolución por ejemplo propiciando unas
mutaciones en lugar de otras aprovechando la incertidumbre cuántica de
procesos que puedan causarla o algo así. Es el rancio creacionismo que
utiliza una idea falsa de la teoría de la evolución así como todo tipo
de mentiras y manipulaciones para proponer su creencia en su Dios
personal como probada al solo aceptar dos posibles situaciones (la
evolución biológica y lo suyo y nada más) simplemente han eliminado esa
mención a Dios y a la Biblia y se han podido apuntar otros cretas de
alguna que otra confesión. Pero usan exactamente las mismas
manipulaciones y falsedades, el mismo hacer y la misma forma de apoyar
sus ideas en el campo del debate.


La teoría de la evolución biológica es una teoría científica ampliamente
probada de diversas formas tan teoría científica como la relatividad
general, electromagnetismo y lo que quieras y con la misma solidez y de
hecho tiene aplicaciones prácticas que influyen en *tu* vida aunque lo
ignores. No lo es menos que las demás y todas esas supuestas dudas y
demás que presentan los creatas son artificiales y sobre su idea de la
evolución biológica que ellos mismos se han inventado que no corresponde
con la de la biología
Post by Angel
En ambas teorías siempre hay algo que falla,
No hay dos teorías. hay solo una teoría científica y luego todas las
creencias que quieras. Cada uno puede tener la que guste.

Si quieres hacer científica la idea de Diseño Inteligente tendrás que
aceptar la falsación. Una posibilidad sería el que la evolución
biológica implica que cambia lo que hay pero en el ADN aunque sea
anulado. Así que solo lo puede cambiar en el límite de cada tipo de
mutación modificando una fracción de algo o combinando cosas, anulando
cosas o activando ADN que ya está y no es teleológica. NO va a ir
apareciendo medio miembro inservible en relación a un plan futuro sino
que estará completo a tenor de su uso en cada momento. Cuando se
combinen cosas dando lugar a nuevas las partes arrastraran taras de sus
antiguas funciones que la evolución en mutaciones más simples irán
puliendo y encajando pero eso encajando no haciendo un diseño en blanco.
Puesto que depende de lo que hay siempre encontrarás cosas curiosas en
su apariencia de diseño cosas decididamente mal diseñadas como si un par
de cosas se encajaran al revés tendrías una funcionabilidad plena pero
estén puestas de tal modo que la cosa funcione mal por ellas y creen
problemas y a su vez una especie de exquisito diseño de pequeñas partes
encajadas entre sí de una complejidad increíble para compensar esa
aparente idiotez a la hora de encajar dos piezas que cualquier idiota
las vería mal y en donde. Los seres vivos estamos montados de esta forma
dese nuestros procesos químicos hasta cosas insospechadas. Y verás el
parentesco entre seres vivos, su relación con los fósiles su encaje en
el árbol evolutivo, etc... Podrás predecir nodos del árbol evolutivo y
si se encuentra acertarás con las características predichas. Se puede
hacer predicciones de lo que ocurrirá en una especie bajo una presión
adaptativa si se conoce su ADN y biología básica propia y predecir una
posible plaga o bien conseguir un fruto sin pepitas o lo que sea...

Bueno puedes aceptar la falsabilidad también para el Diseño Inteligente
y según como lo propongas en este un miembro estaría a medio formar a
razón de un pan futuro si fuera una modificación directa. O que órganos
y elementos no arrastraran taras de sus antiguas funciones de algunas de
sus partes o su dependencia del ADN existente etc... El que se encuentre
todo lo que se encuentra y no esto úlimmo falsa el Diseño Inteligente y
hace lo contrario con la teoría de la evolución biológica como puedes
ver. El que no se encontraran esas cosas que he dicho primero falsaría
la teoría de la evolución biológica y daría posibilidad que no prueba en
sí a otras hipótesis como el Diseño Inteligente: Dependería de la
hipótesis puesto que aun pensando en Diseño Inteligente puedo pensar que
se trata de una INteligencia Artificial venida de otro universo. O de
Inteliencia guiadora pero también biológica o de algo que actúe desde un
lugar en el que pueda guiar desintgraciones radiactivas sin violar la
incertidumbre cuántica para nosotros y encima saber las consecuencias de
cada mutación que guíe en una especie de Diseño Evolutivo. O a saber


Pero lo que se encuentra es lo que pronostica la teoría de la evolución
biológica tal como está y tal como *necesita*

En todo caso cabría la posibilidad de un DI que no negara la teoría de
la evolución como lo de una evolución medio guiada con ese tipo de
mutaciones pero en tal caso ¿a quién le importa si no es por fe? Quiero
decir que sería como la creación del universo hace 5 minutos con los
recuerdos en nuestros cerebros, las cosas formadas en su sitio, la luz
en transito mostrando un pasado del supuesto origen que muestran, las
pruebas geológicas...

Vamos que la famosa navaja sirve para descartar en ciencia salvo que se
opine fuera de ahí
Post by Angel
algo que está descolocado,
¿Cómo qué?

No hagas de libera ¿eh?
Post by Angel
algo (mucho) que contradice a toda la teoría.
Pues no.
Post by Angel
El Origen de las especies
es un tema científico del que es muy difícil extraer algún conocimiento
preciso.
¿difícil? será para quien. Se extraen a gusto y son la base de la
"actual" biología, infinidad de conocimientos científicos y muy precisos
que encuentran su razón en ella sin problema

Todo este argumentar igual serviría como para decir que hay dudas en la
ciencia y puede haber fallos en la tectónica de placas o en la teoría
científica que se quiera (la de la evolución es una de las más robustas
no creas) y por tanto nos inventamos cualquier alternativa totalmente
disparatada y sin sostén equivalente y la exigimos en ciencia en lugar
de la que nos salga usando todo ese conjunto de trucos y
descalificaciones que se usan en contra de la evolución biológica que
sirven en contra de lo que se quiera placer (solo se libra la lógica y
las matemáticas pero se pueden hacer trucos como los ha intentado colino)


No. Si hay pruebas para ampliar algo solidamente establecido se
presentan a la comunidad científica para que sean revisadas de forma
independiente no se montan un montón de panfletos manipulando citas,
contando medias verdades y alguna mentira de forma calculada.
Denunciando imposibles complots en la forma de actuar de la ciencia en
su conjunto para crear opinión pública y presión social y política y ser
estas presiones las que acaben dando razón de credibilidad a lo
propuesto pero nunca pruebas presentadas y verificadas de forma
independiente como se hace en la ciencia y sí se hace con la evolución y
lo que sea dentro de la ciencia.

Eso es un grave error con el que vale todo sin importar la veracidad de
lo defendido en nada.
Post by Angel
El material con que cuenta la Ciencia para investigar este
campo es escasísimo y aunque las tecnologías y los métodos de
investigación avancen mucho poco se puede avanzar.
Eso es simplemente una opinión tuya que no veo que corresponda con la
realidad. Sino todo lo contrario
Post by Angel
Distinto es la comprensión del universo ya que aunque los datos que
tenemos son escasísimos siempre nos quedarán los avances tecnológicos y
científicos necesarios para acumular más datos.
Para nada es diferente en el sentido que das. Para nada, sino todo lo
contrario.
Post by Angel
A diferencia de Libera , considero estos temas como pertenecientes al
mundo de la ciencia y no al de la Religión. Desde mi punto de vista,
Diseño Inteligente y Teoría de la Evolución no se contradicen en
absoluto con mis creencias.
Porque tu Diseño Inteligente es muy diferente del de libera y vistas tus
opiniones sobre evolución que acabas de soltar uno pensaría que tus
conocimientos sobre la misma no son precisamente extensos ¿verdad?
Post by Angel
Nuevamente, gracias por el enlace, siempre está saber un poco de estos
temas.
Saludos
¿de las fuentes de libera?

De ahí no se sabe más porque no sabes cuando la información es cierta o
falsa. Has de contrastar fuera.

Shilima khemen
- --

De: Suzudo
Fecha: 03/09/2006 23:25 GTM+2
Hilo: Re: Hoy aula de religión: Evolucionismo
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/5c1f22157db3ab3f?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 30/08/2006 23:09 GTM+2
Hilo: Re: evolución (o la mentira más grande jamás contada)
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/c4ed34fbc7bf63cc?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 07/09/2006 22:52 GTM+2
Hilo: Re: Preguntas a los evolucionistas
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/130377e970385d6f?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 02/09/2006 16:43 GTM+2
Hilo: Re: Hay Muchos Problemas Con la Teoría De La Evolución
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/77c5e275e1d1122f?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 31/08/2006 18:56 GTM+2
Hilo: Re: Hay Muchos Problemas Con la Teoría De La Evolución
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/647388da9e256c7e?dmode=source

**
http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/e02cd10928744c87?dmode=source
**



De: Suzudo
Fecha: 30/08/2006 23:12 GTM+2
Hilo: Re: La Cronologia Del Eslabon Perdido
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/5d87436abee0b0a7?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 07/09/2006 22:17 GTM+2
Hilo: Re: Si tuviera una visión
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/f5ebbd275008f1eb?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: Lun 14 ago 2006 - 18:34 GTM+2
Hilo: Evolución Diseño Inteligente
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/862ca49214c0795f?dmode=source



***************


De: Suzudo
Fecha: 04 Nov 2006 20:30:34 +0100
Hilo: ¿Eres un ser espiritual?
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/ca3b695051866f29?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 02 May 2006 07:24:34 +0200
Hilo: El más patético intento de responder al reto de la Complejidad
Irreducible
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/b06919b4646dec1e?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 04 Nov 2006 01:11:53 +0100
Hilo: Mutaciones "benéficas" en el cuerpo humano?
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/22735bd9188ec36a?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 30 Aug 2006 23:08:44 +0200
Hilo: Algunos Sapos Refutan La Evolución
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/163f369745346f7c?dmode=source
Binza_es_Puto
2008-10-31 15:21:33 UTC
Permalink
Juan Martín Alegría Ayerdi = Troll
***@googlemail.com
Via xxxxxxxxxx 7
BARCELONA
Tel 627xxx635 9xxxxxxxx105 326
Dni 34 xxx 440 S

El Gran Hijoputa "Juan Martín Alegría Ayerdi" se dedica a hacer el TROLL
Falsificando y replicando mensajes por todos los grupos, al muy Cabrón se
ve que no le dan suficiente Litio y se dedica a fastidiar al quien no le
de la razón.Se diría que esta poseído por nennito, desgraciado personaje
de sobra conocido,claro que podría ser el mismo pues se comenta que Tex lo
visitó en la 'loqueria' y allí lo enculó y claro si antes estaba loco
ahora además esta gilipollas,si a esto le sumamos que anda encelado por
'libera', apaga y vamonos, se ha convertido en "La niña del exorcista

¡¡¡QUE EL DIABLO LE ESCUPA EL CULO!!!
¡¡¡QUE EL DIABLO LE ESCUPA EL CULO!!!
¡¡¡QUE EL DIABLO LE ESCUPA EL CULO!!!
Suzudo
2008-10-30 20:48:35 UTC
Permalink
Post by Angel
Post by libera
Si no respondes a las preguntas que te he hecho,
no me digas que miento, porque si no rebates un tema
que es obvio, el que tiene que estudiar un poco más eres tú.
---------------------------------
Tienes un grave problema lógico. El hecho de que yo desconozca la
respuesta correcta no me impide saber que tu respuesta es falsa. ¿No
lo entiendes?
A ver, tu argumentación cojea un poco. Si tú desconoces la respuesta
correcta, yo diría que tú no sabes si la respuesta de Libera es falsa o
no. Con independencia de que lo sea o no.
Saludos.
¿O sea que si no se cuanto son 42343243287 + 4324732894723 (no lo he
contado) no puedo decir que no sea 0 o cojeo un poco?

¡ejem!

¿Si no se como se originó la vida no puedo decir no que la creó ayer un
pitufo mágico mientras cantaba el "donde estará mi carroooo"

¡Ejem!



Shilima khemen
- --

De: Suzudo
Fecha: 03/09/2006 23:25 GTM+2
Hilo: Re: Hoy aula de religión: Evolucionismo
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/5c1f22157db3ab3f?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 30/08/2006 23:09 GTM+2
Hilo: Re: evolución (o la mentira más grande jamás contada)
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/c4ed34fbc7bf63cc?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 07/09/2006 22:52 GTM+2
Hilo: Re: Preguntas a los evolucionistas
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/130377e970385d6f?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 02/09/2006 16:43 GTM+2
Hilo: Re: Hay Muchos Problemas Con la Teoría De La Evolución
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/77c5e275e1d1122f?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 31/08/2006 18:56 GTM+2
Hilo: Re: Hay Muchos Problemas Con la Teoría De La Evolución
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/647388da9e256c7e?dmode=source

**
http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/e02cd10928744c87?dmode=source
**



De: Suzudo
Fecha: 30/08/2006 23:12 GTM+2
Hilo: Re: La Cronologia Del Eslabon Perdido
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/5d87436abee0b0a7?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 07/09/2006 22:17 GTM+2
Hilo: Re: Si tuviera una visión
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/f5ebbd275008f1eb?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: Lun 14 ago 2006 - 18:34 GTM+2
Hilo: Evolución Diseño Inteligente
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/862ca49214c0795f?dmode=source



***************


De: Suzudo
Fecha: 04 Nov 2006 20:30:34 +0100
Hilo: ¿Eres un ser espiritual?
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/ca3b695051866f29?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 02 May 2006 07:24:34 +0200
Hilo: El más patético intento de responder al reto de la Complejidad
Irreducible
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/b06919b4646dec1e?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 04 Nov 2006 01:11:53 +0100
Hilo: Mutaciones "benéficas" en el cuerpo humano?
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/22735bd9188ec36a?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 30 Aug 2006 23:08:44 +0200
Hilo: Algunos Sapos Refutan La Evolución
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/163f369745346f7c?dmode=source
libera
2008-10-30 21:46:20 UTC
Permalink
Hay que tener MUCHA FE para CREER QUE DE UNA EXPLOSIÓN
COMO EL BIG BANG, SURGE EL ORDEN CREADO EN EL UNIVERSO.

Es como decir que de una explosión, surge un avión BOEING 737
listo para despegar.
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Post by Angel
Post by libera
Si no respondes a las preguntas que te he hecho,
no me digas que miento, porque si no rebates un tema
que es obvio, el que tiene que estudiar un poco más eres tú.
---------------------------------
Tienes un grave problema lógico. El hecho de que yo desconozca la
respuesta correcta no me impide saber que tu respuesta es falsa. ¿No
lo entiendes?
A ver, tu argumentación cojea un poco. Si tú desconoces la respuesta
correcta, yo diría que tú no sabes si la respuesta de Libera es falsa o
no. Con independencia de que lo sea o no.
Saludos.
¿O sea que si no se cuanto son 42343243287 + 4324732894723 (no lo he
contado) no puedo decir que no sea 0 o cojeo un poco?
¡ejem!
¿Si no se como se originó la vida no puedo decir no que la creó ayer un
pitufo mágico mientras cantaba el "donde estará mi carroooo"
¡Ejem!
Shilima khemen
- --
De:             Suzudo
Fecha:                  03/09/2006 23:25 GTM+2
Hilo:                   Re: Hoy aula de religión: Evolucionismo
En:             es.charla.religion
http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/5c1f22157db3ab3f...
De:             Suzudo
Fecha:                  30/08/2006 23:09 GTM+2
Hilo:                   Re: evolución (o la mentira más grande jamás contada)
En:             es.charla.religion
http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/c4ed34fbc7bf63cc...
De:             Suzudo
Fecha:                  07/09/2006 22:52 GTM+2
Hilo:                   Re: Preguntas a los evolucionistas
En:             es.charla.religion
http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/130377e970385d6f...
De:             Suzudo
Fecha:                  02/09/2006 16:43 GTM+2
Hilo:                   Re: Hay Muchos Problemas Con la Teoría De La Evolución
En:             es.charla.religion
http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/77c5e275e1d1122f...
De:             Suzudo
Fecha:                  31/08/2006 18:56 GTM+2
Hilo:                   Re: Hay Muchos Problemas Con la Teoría De La Evolución
En:             es.charla.religion
http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/647388da9e256c7e...
**http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/e02cd10928744c87...
**
De:             Suzudo
Fecha:                  30/08/2006 23:12 GTM+2
Hilo:                   Re: La Cronologia Del Eslabon Perdido
En:             es.charla.religion
http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/5d87436abee0b0a7...
De:             Suzudo
Fecha:                  07/09/2006 22:17 GTM+2
Hilo:                   Re: Si tuviera una visión
En:             es.charla.religion
http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/f5ebbd275008f1eb...
De:             Suzudo
Fecha:          Lun 14 ago 2006 - 18:34 GTM+2
Hilo:           Evolución Diseño Inteligente
En:             es.charla.religion
http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/862ca49214c0795f...
***************
De:     Suzudo
Fecha:  04 Nov 2006 20:30:34 +0100
Hilo:   ¿Eres un ser espiritual?
En:     es.charla.religion
http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/ca3b695051866f29...
De:     Suzudo
Fecha:  02 May 2006 07:24:34 +0200
Hilo:   El más patético intento de responder al reto de la Complejidad
Irreducible
En:     es.charla.religion
http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/b06919b4646dec1e...
De:     Suzudo
Fecha:  04 Nov 2006 01:11:53 +0100
Hilo:   Mutaciones "benéficas" en el cuerpo humano?
En:     es.charla.religion
http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/22735bd9188ec36a...
De:     Suzudo
Fecha:  30 Aug 2006 23:08:44 +0200
Hilo:   Algunos Sapos Refutan La Evolución
En:     es.charla.religion
http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/163f369745346f7c...
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla -http://enigmail.mozdev.org
iD8DBQFJCh2jzPMhDMsrp1ARAguyAJ9p8abNWYwNKCX3a8YJzuR8+AOw/QCdF4ad
YxeyU5grTwnnn8Pgk5BB9X4=
=Af8j
-----END PGP SIGNATURE------ Ocultar texto de la cita -
- Mostrar texto de la cita -
Suzudo
2008-10-31 05:15:19 UTC
Permalink
Post by libera
Hay que tener MUCHA FE para CREER QUE DE UNA EXPLOSIÓN
COMO EL BIG BANG, SURGE EL ORDEN CREADO EN EL UNIVERSO.
Tuvieras o no razón en esas palabras la cosa continuaría igual:

Yo antes: **
Post by libera
¿O sea que si no se cuanto son 42343243287 + 4324732894723 (no lo he
contado) no puedo decir que no sea 0 o cojeo un poco?
¡ejem!
¿Si no se como se originó la vida no puedo decir no que la creó ayer un
pitufo mágico mientras cantaba el "donde estará mi carroooo"
**

Tus palabras están fuera de lugar como casi siempre. Luego dirás que no
haces esto
Post by libera
Es como decir que de una explosión, surge un avión BOEING 737
listo para despegar.
¿y quien dice que el big-bang es una explosión y no una expansión del
tejido del espacio tiempo arrastrando su contenido?

¿eh graciosa?

¿TU?


¿acaso no sabes que la materia es una forma muy ordenada y concentrada
de energía y parte de ese orden puede y queda atrapado por encima de
otra materia cuando aumenta el desorden?

¿acaso no eres consciente que la flecha del tiempo coincide con el de la
entropía y la de la expansión del universo y están intimamente unidas?

En cuanto a lo de creer ¿quien te obliga a creer nada de esto? Eres tu
quien usa la descalificación con falsedades para tener razón y eso te
descubre.

Shilima khemen
Post by libera
Post by Angel
Post by libera
Si no respondes a las preguntas que te he hecho,
no me digas que miento, porque si no rebates un tema
que es obvio, el que tiene que estudiar un poco más eres tú.
---------------------------------
Tienes un grave problema lógico. El hecho de que yo desconozca la
respuesta correcta no me impide saber que tu respuesta es falsa. ¿No
lo entiendes?
A ver, tu argumentación cojea un poco. Si tú desconoces la respuesta
correcta, yo diría que tú no sabes si la respuesta de Libera es falsa o
no. Con independencia de que lo sea o no.
Saludos.
¿O sea que si no se cuanto son 42343243287 + 4324732894723 (no lo he
contado) no puedo decir que no sea 0 o cojeo un poco?
¡ejem!
¿Si no se como se originó la vida no puedo decir no que la creó ayer un
pitufo mágico mientras cantaba el "donde estará mi carroooo"
¡Ejem!
Shilima khemen
- - Mostrar texto de la cita -

- --

De: Suzudo
Fecha: 03/09/2006 23:25 GTM+2
Hilo: Re: Hoy aula de religión: Evolucionismo
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/5c1f22157db3ab3f?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 30/08/2006 23:09 GTM+2
Hilo: Re: evolución (o la mentira más grande jamás contada)
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/c4ed34fbc7bf63cc?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 07/09/2006 22:52 GTM+2
Hilo: Re: Preguntas a los evolucionistas
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/130377e970385d6f?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 02/09/2006 16:43 GTM+2
Hilo: Re: Hay Muchos Problemas Con la Teoría De La Evolución
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/77c5e275e1d1122f?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 31/08/2006 18:56 GTM+2
Hilo: Re: Hay Muchos Problemas Con la Teoría De La Evolución
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/647388da9e256c7e?dmode=source

**
http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/e02cd10928744c87?dmode=source
**



De: Suzudo
Fecha: 30/08/2006 23:12 GTM+2
Hilo: Re: La Cronologia Del Eslabon Perdido
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/5d87436abee0b0a7?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 07/09/2006 22:17 GTM+2
Hilo: Re: Si tuviera una visión
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/f5ebbd275008f1eb?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: Lun 14 ago 2006 - 18:34 GTM+2
Hilo: Evolución Diseño Inteligente
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/862ca49214c0795f?dmode=source



***************


De: Suzudo
Fecha: 04 Nov 2006 20:30:34 +0100
Hilo: ¿Eres un ser espiritual?
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/ca3b695051866f29?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 02 May 2006 07:24:34 +0200
Hilo: El más patético intento de responder al reto de la Complejidad
Irreducible
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/b06919b4646dec1e?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 04 Nov 2006 01:11:53 +0100
Hilo: Mutaciones "benéficas" en el cuerpo humano?
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/22735bd9188ec36a?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 30 Aug 2006 23:08:44 +0200
Hilo: Algunos Sapos Refutan La Evolución
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/163f369745346f7c?dmode=source
Suzudo
2008-10-30 20:38:21 UTC
Permalink
Post by libera
Si no respondes a las preguntas que te he hecho,
no me digas que miento, porque si no rebates un tema
que es obvio, el que tiene que estudiar un poco más eres tú.
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD


Incorregible. Siempre igual

¿te han preparado el discursito encima?

Shilima khemen
Post by libera
Post by libera
Como me has aludido,
y me dices que yo no ejercito mi intelecto,
me gustaría que me respondieses a unas cuantas preguntas,
ya que tú sabes tanto de ciencia.
¿De dónde surge la vida, de la vida o de la materia inerte?
¿De dónde surge la información del ADN?
¿Cuando el Universo nació o el big bang, el tiempo el espacio y la
materia, nacieron a la misma vez?......
Muchas gracias por anticipado
---
Yo no sé todas las respuestas, libera, nadie las tiene. Si te interesan
especialmente esos temas, lo mejor que puedes hacer es estudiar y aprender
sobre ellos. Lo que sí sé con total seguridad es que las soluciones que tú
nos copias de páginas evangelistas son falsas, y aún diría intencionadamente
mentirosas, ya que utilizan argumentos fraudulentos y fórmulas científicas
tergiversadas, y es evidente que quien utiliza esas armas erróneamente sabe
perfectamente lo que está haciendo.
¿Sabes lo que es la falsabilidad? Te pongo un ejemplo muy famoso: "Existe un
color (rojo trompeta) cuya contemplación provoca la muerte instantánea por
miedo". ¿Tú sabes si eso es cierto o no? No puedes saberlo. De igual modo,
tú puedes decir que tu dios es tal o cual, que nunca se afeita o que toca
muy bien la trompeta, nunca me verás discutiéndotelo, porque para mí eso es
perder el tiempo, no me interesa tu dios ni ningún otro y me parece bien que
cada uno sea feliz creyendo lo que prefiera. Son afirmaciones no falsables,
por lo tanto estrictamente eso no es mentir.
Sin embargo, los argumentos que tú copias de páginas evangelistas sí son
falsables y demostradamente falsos, y la mentira sí me molesta. Todos te los
han rebatido aquí mismo muchas veces, ¿Por qué no los lees y sigues
copiándolos una y otra vez, si ahora ya sabes que son mentira?
Por último, te vales a menudo de otra falacia, que es valerte de la ciencia
para descartar las soluciones que no te interesan, para al final sacarte de
la chistera una solución que contradice a la ciencia de la que te has valido
antes para demostrar que lo otro era falso. Es el caso de tu obsesión con
Pasteur y que la vida solo sale de otro ser vivo de las mismas
características ¿Y tu solución es Dios? Por favor...
Ahora demuestra si eres honesta y quieres aprender o solo quieres hacer
propaganda de los que mienten conscientemente. Es tu elección.
---
Saludos
LMP
- --

De: Suzudo
Fecha: 03/09/2006 23:25 GTM+2
Hilo: Re: Hoy aula de religión: Evolucionismo
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/5c1f22157db3ab3f?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 30/08/2006 23:09 GTM+2
Hilo: Re: evolución (o la mentira más grande jamás contada)
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/c4ed34fbc7bf63cc?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 07/09/2006 22:52 GTM+2
Hilo: Re: Preguntas a los evolucionistas
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/130377e970385d6f?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 02/09/2006 16:43 GTM+2
Hilo: Re: Hay Muchos Problemas Con la Teoría De La Evolución
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/77c5e275e1d1122f?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 31/08/2006 18:56 GTM+2
Hilo: Re: Hay Muchos Problemas Con la Teoría De La Evolución
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/647388da9e256c7e?dmode=source

**
http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/e02cd10928744c87?dmode=source
**



De: Suzudo
Fecha: 30/08/2006 23:12 GTM+2
Hilo: Re: La Cronologia Del Eslabon Perdido
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/5d87436abee0b0a7?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 07/09/2006 22:17 GTM+2
Hilo: Re: Si tuviera una visión
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/f5ebbd275008f1eb?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: Lun 14 ago 2006 - 18:34 GTM+2
Hilo: Evolución Diseño Inteligente
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/862ca49214c0795f?dmode=source



***************


De: Suzudo
Fecha: 04 Nov 2006 20:30:34 +0100
Hilo: ¿Eres un ser espiritual?
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/ca3b695051866f29?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 02 May 2006 07:24:34 +0200
Hilo: El más patético intento de responder al reto de la Complejidad
Irreducible
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/b06919b4646dec1e?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 04 Nov 2006 01:11:53 +0100
Hilo: Mutaciones "benéficas" en el cuerpo humano?
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/22735bd9188ec36a?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 30 Aug 2006 23:08:44 +0200
Hilo: Algunos Sapos Refutan La Evolución
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/163f369745346f7c?dmode=source
Suzudo El Mentiroso
2008-10-30 22:31:32 UTC
Permalink
Post by libera
Si no respondes a las preguntas que te he hecho,
no me digas que miento, porque si no rebates un tema
que es obvio, el que tiene que estudiar un poco más eres tú.
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD


Incorregible. Siempre igual

¿te han preparado el discursito encima?

Shilima khemen
Post by libera
Post by libera
Como me has aludido,
y me dices que yo no ejercito mi intelecto,
me gustaría que me respondieses a unas cuantas preguntas,
ya que tú sabes tanto de ciencia.
¿De dónde surge la vida, de la vida o de la materia inerte?
¿De dónde surge la información del ADN?
¿Cuando el Universo nació o el big bang, el tiempo el espacio y la
materia, nacieron a la misma vez?......
Muchas gracias por anticipado
---
Yo no sé todas las respuestas, libera, nadie las tiene. Si te interesan
especialmente esos temas, lo mejor que puedes hacer es estudiar y aprender
sobre ellos. Lo que sí sé con total seguridad es que las soluciones que tú
nos copias de páginas evangelistas son falsas, y aún diría
intencionadamente
mentirosas, ya que utilizan argumentos fraudulentos y fórmulas científicas
tergiversadas, y es evidente que quien utiliza esas armas erróneamente sabe
perfectamente lo que está haciendo.
¿Sabes lo que es la falsabilidad? Te pongo un ejemplo muy famoso: "Existe un
color (rojo trompeta) cuya contemplación provoca la muerte instantánea por
miedo". ¿Tú sabes si eso es cierto o no? No puedes saberlo. De igual modo,
tú puedes decir que tu dios es tal o cual, que nunca se afeita o que toca
muy bien la trompeta, nunca me verás discutiéndotelo, porque para mí eso es
perder el tiempo, no me interesa tu dios ni ningún otro y me parece bien que
cada uno sea feliz creyendo lo que prefiera. Son afirmaciones no falsables,
por lo tanto estrictamente eso no es mentir.
Sin embargo, los argumentos que tú copias de páginas evangelistas sí son
falsables y demostradamente falsos, y la mentira sí me molesta. Todos te los
han rebatido aquí mismo muchas veces, ¿Por qué no los lees y sigues
copiándolos una y otra vez, si ahora ya sabes que son mentira?
Por último, te vales a menudo de otra falacia, que es valerte de la ciencia
para descartar las soluciones que no te interesan, para al final sacarte de
la chistera una solución que contradice a la ciencia de la que te has valido
antes para demostrar que lo otro era falso. Es el caso de tu obsesión con
Pasteur y que la vida solo sale de otro ser vivo de las mismas
características ¿Y tu solución es Dios? Por favor...
Ahora demuestra si eres honesta y quieres aprender o solo quieres hacer
propaganda de los que mienten conscientemente. Es tu elección.
---
Saludos
LMP
- --

De: Suzudo
Fecha: 03/09/2006 23:25 GTM+2
Hilo: Re: Hoy aula de religión: Evolucionismo
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/5c1f22157db3ab3f?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 30/08/2006 23:09 GTM+2
Hilo: Re: evolución (o la mentira más grande jamás contada)
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/c4ed34fbc7bf63cc?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 07/09/2006 22:52 GTM+2
Hilo: Re: Preguntas a los evolucionistas
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/130377e970385d6f?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 02/09/2006 16:43 GTM+2
Hilo: Re: Hay Muchos Problemas Con la Teoría De La Evolución
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/77c5e275e1d1122f?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 31/08/2006 18:56 GTM+2
Hilo: Re: Hay Muchos Problemas Con la Teoría De La Evolución
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/647388da9e256c7e?dmode=source

**
http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/e02cd10928744c87?dmode=source
**



De: Suzudo
Fecha: 30/08/2006 23:12 GTM+2
Hilo: Re: La Cronologia Del Eslabon Perdido
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/5d87436abee0b0a7?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 07/09/2006 22:17 GTM+2
Hilo: Re: Si tuviera una visión
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/f5ebbd275008f1eb?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: Lun 14 ago 2006 - 18:34 GTM+2
Hilo: Evolución Diseño Inteligente
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/862ca49214c0795f?dmode=source



***************


De: Suzudo
Fecha: 04 Nov 2006 20:30:34 +0100
Hilo: ¿Eres un ser espiritual?
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/ca3b695051866f29?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 02 May 2006 07:24:34 +0200
Hilo: El más patético intento de responder al reto de la Complejidad
Irreducible
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/b06919b4646dec1e?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 04 Nov 2006 01:11:53 +0100
Hilo: Mutaciones "benéficas" en el cuerpo humano?
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/22735bd9188ec36a?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 30 Aug 2006 23:08:44 +0200
Hilo: Algunos Sapos Refutan La Evolución
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/163f369745346f7c?dmode=source
Binza_es_Puto
2008-10-30 22:36:36 UTC
Permalink
Juan Martín Alegría Ayerdi = Troll
***@googlemail.com
Via xxxxxxxxxx 7
BARCELONA
Tel 627xxx635 9xxxxxxxx105 326
Dni 34 xxx 440 S

El Gran Hijoputa "Juan Martín Alegría Ayerdi" se dedica a hacer el TROLL
Falsificando y replicando mensajes por todos los grupos, al muy Cabrón se
ve que no le dan suficiente Litio y se dedica a fastidiar al quien no le
de la razón.Se diría que esta poseído por nennito, desgraciado personaje
de sobra conocido,claro que podría ser el mismo pues se comenta que Tex lo
visitó en la 'loqueria' y allí lo enculó y claro si antes estaba loco
ahora además esta gilipollas,si a esto le sumamos que anda encelado por
'libera', apaga y vamonos, se ha convertido en "La niña del exorcista

¡¡¡QUE EL DIABLO LE ESCUPA EL CULO!!!
¡¡¡QUE EL DIABLO LE ESCUPA EL CULO!!!
¡¡¡QUE EL DIABLO LE ESCUPA EL CULO!!!
¡¡¡QUE EL DIABLO LE ESCUPA EL CULO
Leto Atreides
2008-10-30 21:42:28 UTC
Permalink
Mientes, mientes, mientes, mientes, y lo haces constantemente.

Un saludo,
Leto Atreides (Dios-Emperador del Universo Conocido)
Post by libera
Si no respondes a las preguntas que te he hecho,
no me digas que miento, porque si no rebates un tema
que es obvio, el que tiene que estudiar un poco más eres tú.
Post by libera
Como me has aludido,
y me dices que yo no ejercito mi intelecto,
me gustaría que me respondieses a unas cuantas preguntas,
ya que tú sabes tanto de ciencia.
¿De dónde surge la vida, de la vida o de la materia inerte?
¿De dónde surge la información del ADN?
¿Cuando el Universo nació o el big bang, el tiempo el espacio y la
materia, nacieron a la misma vez?......
Muchas gracias por anticipado
---
Yo no sé todas las respuestas, libera, nadie las tiene. Si te interesan
especialmente esos temas, lo mejor que puedes hacer es estudiar y aprender
sobre ellos. Lo que sí sé con total seguridad es que las soluciones que tú
nos copias de páginas evangelistas son falsas, y aún diría intencionadamente
mentirosas, ya que utilizan argumentos fraudulentos y fórmulas científicas
tergiversadas, y es evidente que quien utiliza esas armas erróneamente sabe
perfectamente lo que está haciendo.
¿Sabes lo que es la falsabilidad? Te pongo un ejemplo muy famoso: "Existe un
color (rojo trompeta) cuya contemplación provoca la muerte instantánea por
miedo". ¿Tú sabes si eso es cierto o no? No puedes saberlo. De igual modo,
tú puedes decir que tu dios es tal o cual, que nunca se afeita o que toca
muy bien la trompeta, nunca me verás discutiéndotelo, porque para mí eso es
perder el tiempo, no me interesa tu dios ni ningún otro y me parece bien que
cada uno sea feliz creyendo lo que prefiera. Son afirmaciones no falsables,
por lo tanto estrictamente eso no es mentir.
Sin embargo, los argumentos que tú copias de páginas evangelistas sí son
falsables y demostradamente falsos, y la mentira sí me molesta. Todos te los
han rebatido aquí mismo muchas veces, ¿Por qué no los lees y sigues
copiándolos una y otra vez, si ahora ya sabes que son mentira?
Por último, te vales a menudo de otra falacia, que es valerte de la ciencia
para descartar las soluciones que no te interesan, para al final sacarte de
la chistera una solución que contradice a la ciencia de la que te has valido
antes para demostrar que lo otro era falso. Es el caso de tu obsesión con
Pasteur y que la vida solo sale de otro ser vivo de las mismas
características ¿Y tu solución es Dios? Por favor...
Ahora demuestra si eres honesta y quieres aprender o solo quieres hacer
propaganda de los que mienten conscientemente. Es tu elección.
---
Saludos
LMP
Suzudo
2008-10-30 19:33:05 UTC
Permalink
Post by libera
Como me has aludido,
y me dices que yo no ejercito mi intelecto,
me gustaría que me respondieses a unas cuantas preguntas,
ya que tú sabes tanto de ciencia.
yo contestó algo
Post by libera
¿De dónde surge la vida, de la vida o de la materia inerte?
No lo se. No se sabe aún.
Post by libera
Y pon pruebas científicas que avalen tus afirmaciones.
¿De dónde surge la información del ADN?
Es una de las principales consecuencias de la evolución biológica
Post by libera
Pon pruebas científicas de tus afirmaciones,
Toda la información científica de verdad sobre la evolución biológica
Post by libera
con nombres de
científicos que lo avalen.
Los nombres de científicos no son aval de nada en la ciencia más allá de
la seguridad de "opiniones" el aval son las pruebas, los hechos, los
experimentos, las observaciones, la información, la forma de tratarla.
Etc. Eso es lo que se ha de mirar.
Post by libera
¿Cuando el Universo nació o el big bang, el tiempo el espacio y la
materia, nacieron a la misma vez?
A la misma, misma no.
La materia, la antimatería y también las partículas de luz -los fotones-
se forman después de 10^-34 segundos al menos del Big-Bang pero el
universo no brilla no se puede ver luz alguna. Aunque existen los
fotones no hay luz como tal

Lo que parece que hubo primero es una especie de fluido de quaks y bosones
Post by libera
¿O fué primero la luz?
No. Y Aunque los fotones de luz se forman un poco después del Big-Bang
no hay luz hasta unos 380000 años después del big-bang
Post by libera
Pon nombres y apellidos de los científicos que digan que el tiempo el
espacio, y la materia,
se crearon a la vez y que la luz no fué lo primero que surgió en el
universo.
Las opiniones de científicos no importan, la ciencia no funciona por
opiniones ¿cómo te han de decirlo?

Como si lo dice hawking o el butanero (aunque la gente le dará más peso
a hawking y se tendrá primero en cuenta, lo que importa son las pruebas
y evidencias que hay detrás de las afirmaciones y si han respetado el
método científico para elaborarse
)
Post by libera
Pruebas científicas que avalen tus afirmaciones con HECHOS y NO
¿Llamas pruebas y hechos a opiniones de personas que se digan o sean
consideradas científicos?

TU NO SABES LO QUE SON PRUEBAS NI HECHOS

POr cierto esas pruebas dependen de infinidad de observaciones ajustando
las teorías que se han probado ciertas.

Pero ya que pides nombres de científicos en relación al tema (que
aportaron alguna cosa al respecto, evidentemente, ya que hacer ciencia
es un trabajo)

Albert Einstein, George Gamow, Ralph Alpher, Hans Bethe, George
Lamaître, el CERN al completo, Los equipos de los diversos satélites de
observación como el WMAP, Pencias y Wilson, Todo el equipo de proyectos
como el Supernova Cosmology Project, Alan Guth, Steven Weinberg, y un
sinfín de nombres de los que importa la parte de su trabajo que se ha
ido verificando cierta de forma independiente a ellos.
Que es lo que toca
Post by libera
dibujitos de la wikipedia.
A pastar por desvariar con esa última gilipollez que te ha salido
Post by libera
´Por otro lado, me gustaría que me dijeses porqué se llama EXPLOSIÓN
CÁMBRICA,
Porque es un periodo de unos millones de años (de 5 a 40) con una
evolución formando gran variedad de formas de vida en frente a los
periodos normales de cientos de millones de años. Por eso no porque
fuera en unos segundos. Y porque quienes la bautizarón les salió del
nabo ponerle eso como si le hubieran puesto otra cosa. Es algo que no te
entra por lo visto
Post by libera
al hecho de que las especies surjan de manera súbita complejamente
formadas.
Eso no es ningún hecho y estás hablando de la explosión del cámbrico no
de eso que dices ahora

Deja de manipular
Post by libera
Por otro me gustaría que me dijeses porqué en las montañas más altas
del mundo
existen fósiles marinos, si el diluvio universal no existió.
porque primero las pruebas geológicas están en contra de un diluvio
universal. Y si sabes algo de geología sabrás como mirar el grosos
relativo de los sedimentos en las capas para confirmarlo y reconocer el
origen de los deferentes tipos de minerales y demás así que paso de
idioteces

Segundo son formas de vida de hace muchos millones de años

Tercero porque esas montañas como las del himalaya eran suelo marino.
Las placas tectónicas se mueven empujadas por el carlor y fuerza de la
desintegración del uranio en el manto terrestre (energía remanente de
una antigua explosión supernova) y la del subcontinente indio empuja
hacia arriba la euroasiática. Las dataciones, velocidad de
desplazamiento de las placas, etc están todas conformes. Y el humalaya
es del Cuaternario

Y cuarto. Si vas a una montaña antigua que siempre ha estado fuera de
áreas marinas en medio de las placas tectónicas desde Pangea no hay
tales fósiles marinos.
Post by libera
También me gustaría que me dijeses porqué todos los fósiles
intermedios
de las especies, no se encuentran en donde más se esperan,
Porque primero tu idea de fósil intermedio entre especies es torciera y
contraria a lo que se refiere la misma teoría de la evolución como
intermedios (con lo cual no la refutas a ella sino tu idea de la misma
- -que es falsa e incorrecta-). Segundo porque hay mucha evolución y pocos
cientos de fósiles en comparación y tercero porque no sabes si se
encuentran o no. NO tienes ni puta idea y esas palabras las leído en un
panfleto creata de los que pegas aquí y mienten más que dicen.
Evidentemente sí existen fósiles intermedios entre grupos y secuencias
de especiaciones y por tanto no tienes razón alguna en tus pretensiones
solo quedándote la rabieta, la mentira y tus demás juegos.
Post by libera
y porque los fósiles de homínidos, han tenido que ser falsificados
si la teoría de la evolución es cierta.
NO han tenido que ser falsificados ¿te recuerdo que el de pildown es un
creaneo humano con una quiajada de orangután dando a entender que el ser
humano aunque evoluciónó desde su mismo origen era diferente y superior
al resto de animales como tocado por Dios y por eso fue tan aceptado ese
fraude que fue la ciencia quien lo destapo no los creatas y la misma
ciencia que ha probado la evolución y nuestra ascendencia como primates
y que de hecho el fraude de Pildown sirvió para alejar la atención de
los científicos de los verdaderos fósiles humanos?

Anda y no uses tus fuentes de información manipulada creata como
autoridad en nada e infórmate de verdad de las cosas antes de sentenciar
lo que ignoras (o haces como que ignoras porque todo estas cosas bien
que se te han dicho reiteradamente y bien claro)
Post by libera
Y por último, me gustaría que me explicáses,
por qué crees que la vida, surge de la materia inerte,
Yo no lo creo. NO lo se. Y una cosa no te da autoridad para que uses
mentiras y panfletos con información manipulada para nada.
Eso te descalifica a *ti* no a los demás.

A ver si te entra en tu cabezota
Post by libera
si éso ya está demostrado CIENTÍFICAMENTE por LOUIS PASTEUR
DE QUE ES IMPOSIBLE.
Continúas confundiendo generación espontánea con abiogénesis. Además se
enfrentó a ella (a la generación espontánea digo) Anton van Leeuwenhoek,
antes que Pasteur pero a ti por un oído te entra y por el otro te sale.

las hipótesis del Abiogénesis y la idea de la generación espontánea son
cosas muy diferentes y Pasteur solo probó lo incorrecto de lo segundo.
Sobre lo primero hay indicios claros a favor y muchas lagunas.
Post by libera
Muchas gracias por anticipado
Tu intención es hacer de Dios ante Job y en este caso tu haces el papel
de Dios (y así te sientes en posesión del conocimiento) y luismiguel de Job

A ti te importa una mierda todo esto porque ya se te ha contestado mil
veces y bien que lo sabes.

intentas ir a por él

Te ha dejado en evidencia y con la falsa información que tienes de los
propagandistas creatas y preguntándole cosas lo intentas hacer pasar por
ignorante y tu por la resabida


¿verdad?

Anda que...


Se pilla antes a...
Post by libera
Post by luismiguel
Post by luismiguel
En contraposición, los evangélicos fanáticos *literalistas* (y a esos me
refiero, ya que son los que andan por este grupo), mienten a sus
seguidores con "pruebas" que *saben* que son falsas, que se han
demostrado mil veces como falsas, pero eso no les importa y las repiten
una y otra vez, porque su público principal son las personas sin
estudios, únicas que pueden tragarse esas mentiras.
Pero yo diría que esa es un ejercico intelectual que tiene más que ver con
los autores de dichas propuestas que con su pertenencia a alguna iglesia
evangélica.
Supongo que ya has leído en este grupo algunas de las argumentaciones que
copian aquí los evangélicos, intentando llegar a la conclusión de que la
Tierra tiene 6.000 años, que no hay evolución en las especies y que el
Diluvio Universal anegó todo el planeta. No se trata de sanos ejercicios
intelectuales que realicen individualmente, en su búsqueda de Dios, sino que
se limitan a copiar masivamente páginas webs, por supuesto evangélicas, en
las que se intentan justificar esos disparates, ojo, de manera supuestamente
*científica*.
Los evangélicos sí intentan ser una autoridad en ciencia, tienen
universidades creacionistas, canales de televisión y muchos medios de
propaganda. Hasta en los tribunales de USA intentaron al creacionismo al
mismo nivel científico que la evolución. No será su misión, como bien dices,
pero es lo que hacen. A mí poco me importa si adoran o no a la Virgen o a un
bote de detergente, es su problema, pero sí me molesta, y mucho, que
intenten engañar a los niños, confundiéndoles con mentiras que son eso,
demostradamente falsas, y que ellos mismos sabenm que lo son.
No sé si llevas el tiempo suficiente en el grupo para ver cómo se rebaten
una y otra vez los mismos argumentos y ellos, impasibles, vuelven a pegarlos
exactamente igual. Eso no parece un ejercicio intelectual, sino simple y
pura propaganda. Hace poco libera nos hablaba del árbol más viejo del mundo.
¿Te has fijado cómo terminó esa discusión? ¿Has visto alguna disculpa
pública de libera? ¿Te has fijado como MENTÍA, una y otra vez, haciendo como
que leía sólo la parte que le interesaba? Pues no te preocupes, que en unas
semanas nos copiará otra vez lo mismo. Por favor, no llames a eso "ejercicio
intelectual". Es bastante ofensivo.
Saludos
LMP
Suzudo El Mentiroso
2008-10-30 21:53:35 UTC
Permalink
Post by libera
Como me has aludido,
y me dices que yo no ejercito mi intelecto,
me gustaría que me respondieses a unas cuantas preguntas,
ya que tú sabes tanto de ciencia.
yo contestó algo
Post by libera
¿De dónde surge la vida, de la vida o de la materia inerte?
No lo se. No se sabe aún.
Post by libera
Y pon pruebas científicas que avalen tus afirmaciones.
¿De dónde surge la información del ADN?
Es una de las principales consecuencias de la evolución biológica
Post by libera
Pon pruebas científicas de tus afirmaciones,
Toda la información científica de verdad sobre la evolución biológica
Post by libera
con nombres de
científicos que lo avalen.
Los nombres de científicos no son aval de nada en la ciencia más allá de
la seguridad de "opiniones" el aval son las pruebas, los hechos, los
experimentos, las observaciones, la información, la forma de tratarla.
Etc. Eso es lo que se ha de mirar.
Post by libera
¿Cuando el Universo nació o el big bang, el tiempo el espacio y la
materia, nacieron a la misma vez?
A la misma, misma no.
La materia, la antimatería y también las partículas de luz -los fotones-
se forman después de 10^-34 segundos al menos del Big-Bang pero el
universo no brilla no se puede ver luz alguna. Aunque existen los
fotones no hay luz como tal

Lo que parece que hubo primero es una especie de fluido de quaks y bosones
Post by libera
¿O fué primero la luz?
No. Y Aunque los fotones de luz se forman un poco después del Big-Bang
no hay luz hasta unos 380000 años después del big-bang
Post by libera
Pon nombres y apellidos de los científicos que digan que el tiempo el
espacio, y la materia,
se crearon a la vez y que la luz no fué lo primero que surgió en el
universo.
Las opiniones de científicos no importan, la ciencia no funciona por
opiniones ¿cómo te han de decirlo?

Como si lo dice hawking o el butanero (aunque la gente le dará más peso
a hawking y se tendrá primero en cuenta, lo que importa son las pruebas
y evidencias que hay detrás de las afirmaciones y si han respetado el
método científico para elaborarse
)
Post by libera
Pruebas científicas que avalen tus afirmaciones con HECHOS y NO
¿Llamas pruebas y hechos a opiniones de personas que se digan o sean
consideradas científicos?

TU NO SABES LO QUE SON PRUEBAS NI HECHOS

POr cierto esas pruebas dependen de infinidad de observaciones ajustando
las teorías que se han probado ciertas.

Pero ya que pides nombres de científicos en relación al tema (que
aportaron alguna cosa al respecto, evidentemente, ya que hacer ciencia
es un trabajo)

Albert Einstein, George Gamow, Ralph Alpher, Hans Bethe, George
Lamaître, el CERN al completo, Los equipos de los diversos satélites de
observación como el WMAP, Pencias y Wilson, Todo el equipo de proyectos
como el Supernova Cosmology Project, Alan Guth, Steven Weinberg, y un
sinfín de nombres de los que importa la parte de su trabajo que se ha
ido verificando cierta de forma independiente a ellos.
Que es lo que toca
Post by libera
dibujitos de la wikipedia.
A pastar por desvariar con esa última gilipollez que te ha salido
Post by libera
ŽPor otro lado, me gustaría que me dijeses porqué se llama EXPLOSIÓN
CÁMBRICA,
Porque es un periodo de unos millones de años (de 5 a 40) con una
evolución formando gran variedad de formas de vida en frente a los
periodos normales de cientos de millones de años. Por eso no porque
fuera en unos segundos. Y porque quienes la bautizarón les salió del
nabo ponerle eso como si le hubieran puesto otra cosa. Es algo que no te
entra por lo visto
Post by libera
al hecho de que las especies surjan de manera súbita complejamente
formadas.
Eso no es ningún hecho y estás hablando de la explosión del cámbrico no
de eso que dices ahora

Deja de manipular
Post by libera
Por otro me gustaría que me dijeses porqué en las montañas más altas
del mundo
existen fósiles marinos, si el diluvio universal no existió.
porque primero las pruebas geológicas están en contra de un diluvio
universal. Y si sabes algo de geología sabrás como mirar el grosos
relativo de los sedimentos en las capas para confirmarlo y reconocer el
origen de los deferentes tipos de minerales y demás así que paso de
idioteces

Segundo son formas de vida de hace muchos millones de años

Tercero porque esas montañas como las del himalaya eran suelo marino.
Las placas tectónicas se mueven empujadas por el carlor y fuerza de la
desintegración del uranio en el manto terrestre (energía remanente de
una antigua explosión supernova) y la del subcontinente indio empuja
hacia arriba la euroasiática. Las dataciones, velocidad de
desplazamiento de las placas, etc están todas conformes. Y el humalaya
es del Cuaternario

Y cuarto. Si vas a una montaña antigua que siempre ha estado fuera de
áreas marinas en medio de las placas tectónicas desde Pangea no hay
tales fósiles marinos.
Post by libera
También me gustaría que me dijeses porqué todos los fósiles
intermedios
de las especies, no se encuentran en donde más se esperan,
Porque primero tu idea de fósil intermedio entre especies es torciera y
contraria a lo que se refiere la misma teoría de la evolución como
intermedios (con lo cual no la refutas a ella sino tu idea de la misma
- -que es falsa e incorrecta-). Segundo porque hay mucha evolución y pocos
cientos de fósiles en comparación y tercero porque no sabes si se
encuentran o no. NO tienes ni puta idea y esas palabras las leído en un
panfleto creata de los que pegas aquí y mienten más que dicen.
Evidentemente sí existen fósiles intermedios entre grupos y secuencias
de especiaciones y por tanto no tienes razón alguna en tus pretensiones
solo quedándote la rabieta, la mentira y tus demás juegos.
Post by libera
y porque los fósiles de homínidos, han tenido que ser falsificados
si la teoría de la evolución es cierta.
NO han tenido que ser falsificados ¿te recuerdo que el de pildown es un
creaneo humano con una quiajada de orangután dando a entender que el ser
humano aunque evoluciónó desde su mismo origen era diferente y superior
al resto de animales como tocado por Dios y por eso fue tan aceptado ese
fraude que fue la ciencia quien lo destapo no los creatas y la misma
ciencia que ha probado la evolución y nuestra ascendencia como primates
y que de hecho el fraude de Pildown sirvió para alejar la atención de
los científicos de los verdaderos fósiles humanos?

Anda y no uses tus fuentes de información manipulada creata como
autoridad en nada e infórmate de verdad de las cosas antes de sentenciar
lo que ignoras (o haces como que ignoras porque todo estas cosas bien
que se te han dicho reiteradamente y bien claro)
Post by libera
Y por último, me gustaría que me explicáses,
por qué crees que la vida, surge de la materia inerte,
Yo no lo creo. NO lo se. Y una cosa no te da autoridad para que uses
mentiras y panfletos con información manipulada para nada.
Eso te descalifica a *ti* no a los demás.

A ver si te entra en tu cabezota
Post by libera
si éso ya está demostrado CIENTÍFICAMENTE por LOUIS PASTEUR
DE QUE ES IMPOSIBLE.
Continúas confundiendo generación espontánea con abiogénesis. Además se
enfrentó a ella (a la generación espontánea digo) Anton van Leeuwenhoek,
antes que Pasteur pero a ti por un oído te entra y por el otro te sale.

las hipótesis del Abiogénesis y la idea de la generación espontánea son
cosas muy diferentes y Pasteur solo probó lo incorrecto de lo segundo.
Sobre lo primero hay indicios claros a favor y muchas lagunas.
Post by libera
Muchas gracias por anticipado
Tu intención es hacer de Dios ante Job y en este caso tu haces el papel
de Dios (y así te sientes en posesión del conocimiento) y luismiguel de Job

A ti te importa una mierda todo esto porque ya se te ha contestado mil
veces y bien que lo sabes.

intentas ir a por él

Te ha dejado en evidencia y con la falsa información que tienes de los
propagandistas creatas y preguntándole cosas lo intentas hacer pasar por
ignorante y tu por la resabida


¿verdad?

Anda que...


Se pilla antes a...
Post by libera
Post by luismiguel
Post by luismiguel
En contraposición, los evangélicos fanáticos *literalistas* (y a esos me
refiero, ya que son los que andan por este grupo), mienten a sus
seguidores con "pruebas" que *saben* que son falsas, que se han
demostrado mil veces como falsas, pero eso no les importa y las repiten
una y otra vez, porque su público principal son las personas sin
estudios, únicas que pueden tragarse esas mentiras.
Pero yo diría que esa es un ejercico intelectual que tiene más que ver con
los autores de dichas propuestas que con su pertenencia a alguna iglesia
evangélica.
Supongo que ya has leído en este grupo algunas de las argumentaciones que
copian aquí los evangélicos, intentando llegar a la conclusión de que la
Tierra tiene 6.000 años, que no hay evolución en las especies y que el
Diluvio Universal anegó todo el planeta. No se trata de sanos ejercicios
intelectuales que realicen individualmente, en su búsqueda de Dios, sino que
se limitan a copiar masivamente páginas webs, por supuesto evangélicas, en
las que se intentan justificar esos disparates, ojo, de manera supuestamente
*científica*.
Los evangélicos sí intentan ser una autoridad en ciencia, tienen
universidades creacionistas, canales de televisión y muchos medios de
propaganda. Hasta en los tribunales de USA intentaron al creacionismo al
mismo nivel científico que la evolución. No será su misión, como bien dices,
pero es lo que hacen. A mí poco me importa si adoran o no a la Virgen o a un
bote de detergente, es su problema, pero sí me molesta, y mucho, que
intenten engañar a los niños, confundiéndoles con mentiras que son eso,
demostradamente falsas, y que ellos mismos sabenm que lo son.
No sé si llevas el tiempo suficiente en el grupo para ver cómo se rebaten
una y otra vez los mismos argumentos y ellos, impasibles, vuelven a pegarlos
exactamente igual. Eso no parece un ejercicio intelectual, sino simple y
pura propaganda. Hace poco libera nos hablaba del árbol más viejo del mundo.
¿Te has fijado cómo terminó esa discusión? ¿Has visto alguna disculpa
pública de libera? ¿Te has fijado como MENTÍA, una y otra vez, haciendo como
que leía sólo la parte que le interesaba? Pues no te preocupes, que en unas
semanas nos copiará otra vez lo mismo. Por favor, no llames a eso "ejercicio
intelectual". Es bastante ofensivo.
Saludos
LMP
Binza_es_Puto
2008-10-30 22:04:08 UTC
Permalink
Juan Martín Alegría Ayerdi = Troll
***@googlemail.com
Via xxxxxxxxxx 7
BARCELONA
Tel 627xxx635 9xxxxxxxx105 326
Dni 34 xxx 440 S

El Gran Hijoputa "Juan Martín Alegría Ayerdi" se dedica a hacer el TROLL
Falsificando y replicando mensajes por todos los grupos, al muy Cabrón se
ve que no le dan suficiente Litio y se dedica a fastidiar al quien no le
de la razón.Se diría que esta poseído por nennito, desgraciado personaje
de sobra conocido,claro que podría ser el mismo pues se comenta que Tex lo
visitó en la 'loqueria' y allí lo enculó y claro si antes estaba loco
ahora además esta gilipollas,si a esto le sumamos que anda encelado por
'libera', apaga y vamonos, se ha convertido en "La niña del exorcista

¡¡¡QUE EL DIABLO LE ESCUPA EL CULO!!!
¡¡¡QUE EL DIABLO LE ESCUPA EL CULO!!!
¡¡¡QUE EL DIABLO LE ESCUPA EL CULO!!!
¡¡¡QUE EL DIABLO LE ESCUPA EL CULO
libera
2008-10-30 00:05:35 UTC
Permalink
Hay muchos que creen en la evolución pues respetan grandemente la
opinión de
personas, maestros o científicos que aceptan dicha hipótesis sobre el
origen del universo
y la vida humana.
Está muy bien respetar a toda persona, pero no es siempre sabio
aceptar toda corriente
ideológica sin cuestionarla. El ser humano tiene la libertad y
responsabilidad de
considerar, con juicio crítico, enseñanzas y pensamientos que tienen
que ver con su
origen; ya que el propósito de nuestra existencia está íntimamente
ligado con
nuestro origen.
Si nuestro origen es el resultado de procesos accidentales, nuestra
vida es entonces un
accidente, y no habría propósito para ella.
Un gran número de personas piensa que los maestros que promueven la
evolución en las
escuelas y universidades han investigado el tema a fondo. Pero éste no
es siempre el
caso. De hecho, el concepto de la evolución no es simple, abarca un
gran número de
disciplinas científicas. La evolución, de ser un modelo científico
respetable, capaz de
explicar el origen del universo y del ser humano, debe armonizar con
las leyes de la
química, la biología, la geología, la termodinámica y la estadística
entre otras
disciplinas.
No todos sus proponentes se han tomado el tiempo de investigar los
retos que dicha
hipótesis enfrenta. Muchos hemos aceptado la evolución sin haber
investigado
cuidadosamente sus bases. Lo hemos hecho sin haber investigado los
criterios, las
asunciones o las consecuencias de dicha filosofía.
El autor pensaba en el pasado que “todo el mundo” creía en la
evolución. Pensaba que
quienes no creían eran únicamente aquellas personas que vivían en
sociedades atrasadas.
Pero no es así.
En una encuesta Gallup hecha en 1999 en los Estados Unidos, el
porcentaje de
personas que respondieron creer que Dios creó directamente el universo
fue de 47%.
Sólo 40% dijo creer que Dios creó el universo por medio de la
evolución.

El tema es realmente complejo. Aun dentro de la comunidad
universitaria, no todas las
personas abrazan la evolución por razones académicas o científicas.
Algunas prefieren
dicha explicación del origen de nuestras vidas por razones personales.
Si no hay un Creador del universo, y somos resultado de procesos
fortuitos, entonces
podemos insistir en actuar como nos parezca, y a nadie tendríamos que
rendirle
cuentas al final de nuestra vida. El atractivo temporal de esta
posición es capaz de cegar
aun a personas preparadas profesionalmente.
Si al contrario existe un Ser superior, quien ha creado el universo y
nuestras vidas con
un propósito, entonces el vivir sin respeto y sujeción a dicho Ser
traerá consecuencias.
Afortunadamente, como lo discutiremos en la segunda parte de este
libro, ese Ser
superior nos ha creado con un gran propósito.
Conocer y seguir su plan es algo maravilloso, de hecho es la única
forma en
que podemos realizar todo el potencial para el cual hemos sido
creados, y la única
manera de disfrutar verdaderamente el propósito de nuestras vidas.

Pero no todos buscan conocer a su Creador.
Muchos ignoran a Dios, mientras que otros sostienen posiciones
antagonistas o
despectivas hacia Él y hacia las enseñanzas de la Biblia, defendiendo
tenazmente la
evolución como una forma de negarlo, justificando sus conductas.
Aprovecho a
citar al famoso escritor Isaac Asimov, quien dijo: “Yo soy ateo, no
tengo la evidencia
para probar que Dios no existe… pero no deseo perder mi tiempo”.


Robert Silverberg en su libro “Reloj para las Épocas – Cómo los
científicos determinan el
pasado” (Clock for the ages – How scientists date the past) escribió
“a fines del siglo XIX
solamente los ingenuos y muy devotos encontraron fácil sostener tales
ideas (la
creación del hombre en Edén)”
La realidad sin embargo, es que se requiere más fe para creer que todo
el universo y su
complejidad actual es el resultado de una explosión y procesos
fortuitos, accidentales;
que creer que un Ser inteligente lo creó, formando al hombre en un
lugar llamado
Edén. De hecho la evidencia natural armoniza grandemente con lo que la
Biblia
menciona sobre nuestro origen, y los eventos catastróficos del diluvio
universal.


El científico Dr. Sten Odenwald, en la sección de preguntas y
respuestas
encontradas en la página Web de la NASA, nos ayuda a ver, sin ser esa
su intención
claro está, cuánta fe se requiere para creer en
el “Big Bang”.

A la pregunta “¿Qué fue eso que ocasionó el “Big Bang”?”
Su respuesta fue: “No sabemos. La mejor conjetura es que era un
nudo de espacio curvo que se desenmarañó así mismo. No existía la
materia como la
conocemos en la actualidad. Solamente alguna clase de campo
gravitacional puro
con una enorme densidad de energía y curvatura”


A la pregunta “¿Cómo puede nada hacer algo, mucho menos crear todo un
universo?” En lugar de apuntar a Dios como causa de nuestro universo,
contestó: “No
tenemos palabras para describirlo, y las que tenemos que tomar del
diccionario están
basadas en la percepción física equivocada”. En otras palabras, el
“Big
Bang” se basa en ideas totalmente alejadas de todo lo que conocemos
dentro de las
leyes de las ciencias.


Le preguntaron: “¿Cómo no existía nada antes del “Big Bang”?” El Dr.
Odenwald
respondió: “En cuanto a cómo el universo no requirió necesariamente
algo o algún
evento antes del “Big Bang” para empezar el proceso, éste podría ser
otro ejemplo más
de nuestras intuiciones demandando un fenómeno que la naturaleza
simplemente no
necesitó para realizar la obra” En otras palabras, nuestras
intuiciones, basadas en
todo lo que conocemos, son inútiles ante el “Big Bang”.

Nuestra intuición demanda que todo fenómeno tenga una fuente, pero de
acuerdo al Dr. Odenwald, el “Big Bang” no.


Realmente ¡se necesita mucha fe para creer
en el “Big Bang”!


En cuanto a la evolución teísta, ésta es una perspectiva bastante
débil e inconsecuente.
En el pasado el autor abrazó esta posición por ser lo que aprendió
cuando crecía. Y es
que una explicación superficial, sin el debido análisis crítico, puede
convencer a
cualquier persona; sobre todo si la persona recibe esta enseñanza
durante su niñez en la
escuela, bajo la autoridad de maestros seculares y religiosos que la
presentan, o
aprueban, como un hecho que así ocurrió.


Pero la idea de que un Ser inteligente usó procesos fortuitos y
accidentales para crear
todo el universo maravilloso y complejo, es poco defendible. Es más,
un cuidadoso
estudio de las Escrituras muestra que los pasajes que hablan respecto
al origen de
nuestro universo, del ser humano y de la condición de la humanidad, no
son
compatibles con la evolución.


De acuerdo a la Biblia la muerte es resultado del pecado, es decir,
ese rompimiento por
parte del hombre de la relación de respeto y comunión que tenía con su
Creador. Antes
del pecado, el mundo gozaba de un estado perfecto sin enfermedad ni
muerte. La
muerte es una maldición originada por el pecado del hombre en Edén.
La evolución enseña lo contrario. Según la evolución la muerte ha
existido desde el
principio, y ha servido para depurar las especies imperfectas, siendo
éstas
desplazadas por las mejores que han ido apareciendo, entre ellas el
hombre. De
acuerdo a la Biblia, la muerte es una maldición. De acuerdo a la
evolución la muerte es algo bueno,
un mecanismo que supuestamente permitió la formación de mejores
especies.
Las implicaciones de la evolución, ya sea teísta o atea, son
terribles. Sus
consecuencias son desastrosas para cualquier sociedad que la abrace.
Si bien la
evolución teísta aparenta ser una posición iluminada y sabia, no por
eso deja de ser un
veneno espiritual; de hecho, por su gran sutileza e implicaciones, es
muy peligrosa
para el alma humana. Si usted cree en la evolución teísta, le invito a
que lo considere
cuidadosamente.


MUCHOS HAN ABANDONADO LA EVOLUCIÓN



El número de científicos que abandonan la hipótesis de la evolución,
aun la evolución
teísta, es considerable. La mayoría de ellos empezaron como seguidores
de la evolución,
pero después de una seria evaluación han optado por rechazarla.
En una entrevista radial conducida por el Instituto de Investigaciones
del
Creacionismo (Institute for Creation Research) localizado en el sur de
California,
el Dr. Dimitry Kuznetsov compartió sus pensamientos sobre el tema. El
señor
Kuznetsov tiene además del Doctorado en Medicina un Doctorado en
Ciencias; ha
dado conferencias científicas en las prestigiosas universidades de
Yale y UCLA
en los Estados Unidos, y ha sido ganador del prestigioso
reconocimiento “Lenin
Comsomol” en el año 1983. Este reconocimiento era otorgado a los dos
jóvenes científicos más destacados de la entonces Unión Soviética.
Dentro de sus
logros académicos está el de haber escrito más de cuarenta artículos
técnicos en
genética, neurociencia y biología molecular.


El Dr. Kuznetsov, quien nació en una familia atea el año 1955 en
Moscú, recibió
entrenamiento de postdoctorado en la prestigiosa Universidad de
Princeton, en
Estados Unidos. Ahí tuvo la oportunidad de conocer por primera vez a
científicos serios,
y de alto calibre, que creían en el creacionismo. Poco a poco este
joven
científico, en su inquietud y búsqueda abierta por la verdad sobre
nuestro origen,
terminó abandonando la evolución y aceptando el creacionismo.


Tal como indicamos, muchos científicos y profesionales han abandonado
la evolución
pues sus méritos son pobres, y su posición insostenible. En otras
palabras, la evidencia
física no armoniza con la hipótesis propuesta. En esta sección
aprovechamos a
dar algunos ejemplos de personas que, desde el punto de vista
científico, piensan que el
creacionismo es una mejor hipótesis en el tema de los orígenes.
Confiamos en que los ejemplos presentados servirán de confirmación de
que es posible
ser una persona muy bien preparada profesionalmente, y aún creer en el
creacionismo. De hecho, muchas personas han rechazado la evolución
gracias a su
excelente preparación académica. Ellas han tenido suficiente autoridad
profesional para
rechazarla desde el punto de vista académico.


Consideremos pues, a continuación, una lista breve de personas e
información
pertinente. Notemos la diversidad de especialidades académicas y
experiencia
profesional; así como la reputación de los centros universitarios
asociados.


EJEMPLOS DE PROFESIONALES CREACIONISTAS



Dr. Henry M. Morris
Ph.D. en Hidráulica e Hidrología, Universidad de Minnesota, Estados
Unidos.
Jefe de departamentos académicos en varias universidades.
Presidente fundador del Instituto de Investigaciones del
Creacionismo.
Autor y conferencista internacional de renombre sobre el tema de los
orígenes
Farmacología en la Escuela de Medicina de la Universidad de Bergen,
Noruega; y en el
Centro Médico de la Universidad de Illinois, Estados Unidos.
Autor y coautor de más de 70 publicaciones científicas y más de 30
libros. Sus trabajos
han sido traducidos a unos 17 idiomas.

Varias publicaciones en el tema de los
orígenes. Productor de la prestigiosa serie
“Orígenes” (videocasete).


Dr. A. E. Wilder Smith
Estudió ciencias naturales en Oxford, Inglaterra. Doctorado en
Fisicoquímica
Orgánica, Universidad de Reading, Inglaterra. Dos doctorados
adicionales en
Suiza.
Director de Investigación en una compañía
farmacéutica en Suiza.


Dr. Duane Gish
Ph.D. en Bioquímica, Universidad de Berkeley, Estados Unidos.
Director Asociado del Instituto de Investigaciones del Creacionismo.
Autor y
conferencista internacional sobre el tema de los orígenes.


Dr. Walt T. Brown Jr.

Ph.D. en Ingeniería. M.I.T. (Massachusetts Institute of Technology),
Estados Unidos.
Profesor universitario en Matemáticas, Física y Ciencias de la
Computación. Jefe de
Estudios de Ciencia y Tecnología en el Colegio de Guerra Aérea de los
Estados
Unidos. Profesor Asociado en la Academia de la Fuerza Aérea de los
Estados Unidos.
Director de Laboratorios de Investigación, Desarrollo e Ingeniería
Benet, en Nueva
York, Estados Unidos. Director del Centro de Creacionismo Científico.
Autor y
conferencista internacional en el tema de los orígenes.



Dr. Dean H. Kenyon
Ph.D., Profesor de Biología y coordinador del Programa General de
Biología en la
Universidad Estatal de San Francisco, California, Estados Unidos.
Ha conducido estudios en el Centro de Investigaciones de la NASA-Ames
sobre los
orígenes químicos de la vida.


Dr. Gary Parker
Ph.D. en Biología.
Autor de varios artículos y libros de texto en
Biología. Autor y conferencista sobre el
tema de los orígenes.


Dr. John N. Moore
Ph.D., Profesor de Ciencias Naturales en la
Universidad Estatal de Michigan, Estados
Unidos.
Autor y conferencista sobre el tema de los
orígenes.



Coronel James B. Erwin
Graduado de la Academia Naval de los Estados Unidos. Oficial de la
Fuerza Aérea.
Astronauta de la NASA. Exploró la Luna en la misión Apolo 15 en julio
de 1971.



Dr. Lawrence O. Richards
Doctorado en Sicología Social, Northwestern University, Estados
Unidos.
Ha enseñado en Wheaton College y en la Universidad de Princeton.
Autor prolífico. Sus obras han sido traducidas a unos 17 idiomas.
Autor del
libro sobre orígenes “No Pudiera Simplemente Ocurrir” (It Couldn’t
Just
Happen).



Profesor Phillip Johnson
Graduado de las Universidades de Harvard y Chicago, Estados Unidos.
Profesor de leyes en la Universidad de California, en Berkeley, por
más de 20 años.


Muchos científicos han descansado en la autoridad investida por su
excelente
preparación académica para rechazar la evolución.



Muchos han rechazado la hipótesis de la evolución por considerar que
sus méritos son pobres, y su
posición insostenible. Entre ellos, el Coronel James E. Erwin, de la
Misión Lunar Apolo 15.
Post by luismiguel
Una de las principales diferencias entre católicos y evangélicos es su
honestidad intelectual.
Con todo el retraso del mundo, siempre a regañadientes y cuando ya no queda
más remedio, la ICAR siempre acepta finalmente las cosas reales como son,
incluyendo la antigüedad de la Tierra, la evolución, etc., pero SOBRE TODO,
la imposibilidad de demostrar la existencia de su dios. El catolicismo no
insulta a la inteligencia de sus creyentes. Se es católico por FE y nada más
que por fe, lo que constituye una actitud intelectualmente honesta.
Los evangélicos, por el contrario, mantienen que su dios es demostrable. Tex
y libera nos repiten miles de veces los mismo argumentos, siempre falsos y
manipulados, tergiversando las matemáticas,  la termodinámica y cualquier
cosa que se les ponga por delante. Estas "pruebas" son tan ridículas que
sólo resultan verosímiles para analfabetos o personas de nula formación,
pero es que esos son precisamente sus principales "clientes". Para ser
evangélico no hace falta tener fe, sólo estar lo suficientemente
desinformado para tragarse las mentiras que les cuentan.
Creo que es una diferencia muy notoria.
Saludos
LMP
Angel
2008-10-30 07:17:14 UTC
Permalink
Excelente y extensa aportación, Libera. Echo de menos algo de cosecha
propia.

saludos
libera
2008-10-30 09:49:43 UTC
Permalink
Bueno, si digo que no existen fósiles transitivos de una especie
a otra, me dicen que miento,
y si lo dicen los científicos, dicen que lo pego y lo copio.

Todo lo que digo, para los ateos está mal.

Pero cuando regrese Jesucristo a por sus fieles,
será demasiado tarde para éstos ateos.

Han endurecido demasiado sus corazónes
y me dá mucha pena.
Post by Angel
Excelente y extensa aportación, Libera. Echo de menos algo de cosecha
propia.
saludos
luismiguel
2008-10-30 13:09:04 UTC
Permalink
"libera" <***@gmail.com> escribió
Bueno, si digo que no existen fósiles transitivos de una especie
a otra, me dicen que miento,
y si lo dicen los científicos, dicen que lo pego y lo copio.

Todo lo que digo, para los ateos está mal.

Pero cuando regrese Jesucristo a por sus fieles,
será demasiado tarde para éstos ateos.

Han endurecido demasiado sus corazónes
y me dá mucha pena.
-----------------------------

Libera, te empeñas en hacerte la mártir, se ve que te gusta el papel :)

Para demostrar que tu cosmogonía es falsa, basta con demostrar que una sola
de sus premisas lo es. El hecho de que la Tierra NO tiene 6.000 años, sino
más de 4.500 millones de años, es irrefutable, y eso tumba todas tus
teorías. Tal vez sea cierto parte de lo que dices, pero el conjunto no lo
es. Por eso no sirve de nada, no aporta nada, que sigas buscando tres pies
al gato sobre los asuntos a los que la ciencia no ha respondido aún, porque
aunque la ciencia estuviera equivocada absolutamente en todas sus
conclusiones, sigues eludiendo lo principal, que es que lo que tú dices
sigue siendo falso.
--
Saludos
LMP
Chibanta
2008-10-30 14:43:43 UTC
Permalink
Post by luismiguel
Para demostrar que tu cosmogonía es falsa, basta con demostrar que una
sola de sus premisas lo es. El hecho de que la Tierra NO tiene 6.000 años,
sino más de 4.500 millones de años, es irrefutable, y eso tumba todas tus
teorías. Tal vez sea cierto parte de lo que dices, pero el conjunto no lo
es. Por eso no sirve de nada, no aporta nada, que sigas buscando tres pies
al gato sobre los asuntos a los que la ciencia no ha respondido aún,
porque aunque la ciencia estuviera equivocada absolutamente en todas sus
conclusiones, sigues eludiendo lo principal, que es que lo que tú dices
sigue siendo falso.
--
Saludos
LMP
LA TEORIA DE LA EVOLUCION: UN ENGAÑO HISTORICO INCOMPARABLE

Es un gran milagro de Dios que, dejando hacer al Demonio, durante 150
años algunas personas se hayan aferrado a una creencia extraordinariamente
ilógica. La gente juiciosa y con fe en Dios fue y es conciente de ello. De
todos modos, hubo que esperar el lapso de tiempo mencionado y valerse
entretanto de distintos métodos racionales, científicos e inductivos para
que los evolucionistas llegasen a tomar conciencia de ese engaño de Satanás.

La forma en que cientos de miles de profesores, científicos,
estudiantes universitarios y doctores han creído ciegamente en los supuestos
particularmente irracionales de la teoría de la evolución, es un fenómeno
histórico que será recordado con asombro dentro de unos 20 años y será tema
de bromas y representaciones teatrales.

Los partidarios del evolucionismo son influenciados por el lenguaje
científico, pomposo, con términos en latín y sostienen que "cualquier cosa
que digan los científicos evolucionistas tiene que ser verdad", sin meditar
en el verdadero significado de lo que expresan. Una de las formas más
efectivas de hacer recapacitar a los embelezados con el darwinismo y
sacarlos del hechizo en el que han caído, es explicarles de manera clara y
simple lo que en realidad sostiene la teoría de la evolución.

Los Supuestos de la Teoría de la Evolución Violan Completamente la
Razón y la Lógica

Según el supuesto irracional y acientífico de dicha teoría, un
universo infinito, inerte y siempre existente que no se sabe cómo surgió,
dio origen gradualmente al género humano como resultado de procesos
casuales. De acuerdo con esa hipótesis total e increíblemente ilógica,
primero aparecieron espontáneamente de la nada partículas de polvo y luego
la tierra, las piedras, el agua, las montañas y los océanos. A continuación,
algunos átomos en esos componentes produjeron por casualidad elementos como
el calcio, el fósforo y el carbono. Con el paso de millones de años, estas
sustancias inertes, desprovistas por completo de intelecto, memoria,
conocimiento y conciencia, dieron lugar al ser humano, competente para
respirar, hablar, pensar, regocijarse y llorar y provisto de alma, memoria,
raciocinio, sapiencia y conciencia que le permitirían inventar cosas y
escribir una inmensa cantidad de libros. En otras palabras, mediante la
casualidad y con el transcurso de miles de millones de años, la acumulación
de polvo, tierra y barro generó seres humanos de carne, sangre y alma,
capaces de instalar fábricas extraordinarias y producir los modelos más
espectaculares de automóviles, de establecer estaciones espaciales, de
edificar palacios y de crear obras de arte maravillosas. Suponer que la
piedra y la tierra pudieron convertirse en seres humanos en algún momento
como resultado de la casualidad, es aún más irracional e ilógico que la
creencia en cuentos de hadas, de los que se ríen hasta los niños.

Si las afirmaciones de los evolucionistas fuesen ciertas, no habría
ninguna razón para que ese proceso no se repitiera. Por ejemplo, debería
esperarse que dentro de miles de millones de años en el pantano más grande
del mundo aparezca un castillo construido por seres humanos que surgieron de
allí por casualidad. Para ayudar a la acción azarosa dejemos que los
darwinistas que llenen la ciénaga con carbón, fósforo, nitrógeno, hierro,
magnesio y oxígeno, pues son elementos necesarios para la aparición de un
célula viva.

Está absolutamente fuera de discusión que de allí pueda surgir una
célula viva debido a que la misma es extraordinariamente compleja: implica
una central de energía, fábricas productoras de enzimas y hormonas
esenciales para la vida, un banco de datos con información de todo lo que se
produce, sistemas de transporte complejos que acarrean materia prima y
elaborada de una región a otra, tuberías, laboratorios y refinerías de
avanzada para elaborar lo que se trae desde el exterior y convertirlo en
componentes provechosos, membrana celular proteica especializada para
controlar la entrada y salida de sustancias diversas en la célula. Lo dicho
es la descripción más simple y superficial de lo que involucra una célula.
Una sola de sus características es suficientemente compleja como para que su
exposición abarque muchos libros.

¿Pudo la casualidad producir un sistema tan organizado de ese supuesto
"caldo primigenio"? ¿Pudo la casualidad hacer que el más pequeño sistema
altamente complejo produzca una entidad como el ser humano? ¿Pudo la
casualidad enseñar a un mono a hablar, saludar, pensar, edificar palacios,
fundar pueblos y civilizaciones, construir barcos, descubrir continentes,
instalar laboratorios y llevar a cabo experimentos para analizar las células
que lo integran? ¿Qué casualidad puede dotar de alma a un mono? La respuesta
a cada una de estas preguntas resulta muy clara y definida: la casualidad no
puede producir un ser humano y ni siquiera una célula, el componente más
pequeño del mismo.

Puesto que los evolucionistas creen en dicho imposible, permitámosles
tomar cierta cantidad de tierra y agua de la que eventualmente provendrá la
edificación de palacios, la producción de un automóvil Jaguar último modelo
o la construcción de puentes. Permitámosles que esperen a que ese barro dé
lugar primero, de modo espontáneo, a una célula singular, luego peces,
lagartos, caballos, monos y, finalmente,
seres humanos. Después permitamos que esos seres humanos diseñen
automóviles, hagan descubrimientos y funden civilizaciones. En realidad,
hasta el más intransigente evolucionista sabe que eso nunca puede suceder,
aunque supongan que sosteniendo esa invención acompañada con términos en
latín y un estilo solemne, de un modo u otro se vuelva creíble.

Creer que todo lo viviente que vemos sobre la Tierra, las flores con
su belleza incomparable, las frutas, los sabores, las mariposas, las
gacelas, los conejos, las panteras, los pájaros y miles de millones de seres
humanos con sus aspectos distintivos, las ciudades construidas por esas
personas, los edificios y los puentes, son en definitiva el producto de un
"caldo o barro primigenio", significa haber perdido el juicio. Que mucha
gente crea en semejante cosa sin sentido no la legitima para nada. Por el
contrario, nos está diciendo que se trata de algo milagroso que se origina
hace 150 años cuando un hombre ya maduro y aficionado a la biología comenzó
a influenciar sobre muchas personas con sus ideas absurdas producto de una
fantasía hilvanada durante un viaje marítimo. Que muchos hayan sido
seducidos por sus insensatos supuestos es un gran milagro de Dios, Quien
revela en el Corán que algunas personas creen en lo imposible y admiten
disparates, aunque sean inconscientes de ello.

La Teoría de la Evolución es un Engaño de Satanás Pero sus Mentiras
son Endebles

Dios revela en el Corán que Satanás ha jurado apartar a la gente del
sendero recto, engañarlas, hacerles creer absurdos y perversiones y
prepararles trampas:

.he de extraviarles, he de inspirarles vanos deseos, he de ordenarles
que hiendan las orejas del ganado (como hacían los árabes paganos para
consagrarlo a alguna deidad) y que alteren la creación de Dios!". Quien tome
como amigo al Demonio, en lugar de tomar a Dios, está manifiestamente
perdido. El Demonio les hace promesas y les inspira vanos deseos, pero lo
que les promete no es sino falacia. (Corán, 4:119-120)

Cuando leemos que en las civilizaciones pasadas alguna gente adoraba
el fuego o ídolos hechos de piedra y tomaban al sol o a la luna como sus
dioses, nos sorprende que se pudiese haber creído en tales cosas. Como se
revela en la cita coránica, hay personas que increíblemente admiten
absurdos, incitadas por Satanás y entonces imaginan, como si estuviesen
hechizados, que las cosas más irracionales e ilógicas son ciertas. El
Demonio ha asumido ?con el permiso de Dios y con los medios que El le
permite? la tarea de engañar a quienes no creen en su Señor, generándoles
ideas insanas y haciéndoles aceptar falsedades en vez de Su verdad. Por
medio del engaño se las presenta como razonables y legítimas. La teoría de
la evolución es una de esas mentiras y Satanás la ha utilizado a lo largo de
los últimos 150 años. Además, la ha convertido en una de sus armas más
potentes pero oculta bajo el nombre de algo en lo que más confía la gente,
es decir, la ciencia. Quienes aceptan el engaño de Satanás de manera
inconsciente o no, aunque sean personas muy calificadas profesional o
académicamente, pasan a creer los disparates más insólitos que ni los chicos
aceptarían.

De todos modos, el arma de Satanás sólo es efectiva frente a los
débiles, los incrédulos. Los individuos devotos nunca son afectados y
perciben el engaño del Demonio con toda claridad. Dios nos dice en el Corán
4:76 que .¡Las artimañas del Demonio son débiles! Y en 15:39-40 El nos hace
conocer que Satanás nunca será capaz de extraviar a Sus siervos sinceros.
Como se revela en los versículos mencionados, Dios hace que las trampas de
Satanás sean estériles con Sus siervos sinceros, quienes también
contrarrestan las mismas haciéndolas conocer.

Es fácil liberarse de las celadas del Demonio. Para ello lo que hay
que hacer es pensar con probidad. Cualquiera que proceda así verá que los
supuestos de la teoría de la evolución son falsos. El común de los
naturalistas también percibirá esta verdad manifiesta si pueden zafarse de
los efectos de su propio entorno y de las preocupaciones que les invaden al
pensar en qué dirán otros materialistas al enterarse que rechazan el
darwinismo. Entonces dejarán de creer en escenarios imposibles como los
planteados por el evolucionismo.
Dios revela:

Cuando los que temen a Dios sufren una aparición del Demonio, se dejan
amonestar y ven claro. (Corán, 7:201)

http://api.fmanager.net/api_v1/productDetail.php?dev-t=EDCRFV&objectId=4569
Lupus
2008-10-30 15:03:41 UTC
Permalink
para engaño el vuestro, gilipollas
Angel
2008-10-30 15:11:13 UTC
Permalink
Post by luismiguel
Para demostrar que tu cosmogonía es falsa, basta con demostrar que una
sola de sus premisas lo es. El hecho de que la Tierra NO tiene 6.000
años, sino más de 4.500 millones de años, es irrefutable, y eso tumba
todas tus teorías. Tal vez sea cierto parte de lo que dices, pero el
conjunto no lo es. Por eso no sirve de nada, no aporta nada, que sigas
buscando tres pies al gato sobre los asuntos a los que la ciencia no ha
respondido aún, porque aunque la ciencia estuviera equivocada
absolutamente en todas sus conclusiones, sigues eludiendo lo principal,
que es que lo que tú dices sigue siendo falso.
Suscribo al 100 % todo lo que has dicho. Se puede decir más alto pero no
más claro.

A la paz de Dios.
Angel
2008-10-30 14:43:30 UTC
Permalink
Post by libera
Bueno, si digo que no existen fósiles transitivos de una especie
a otra, me dicen que miento,
y si lo dicen los científicos, dicen que lo pego y lo copio.
Todo lo que digo, para los ateos está mal.
Pero cuando regrese Jesucristo a por sus fieles,
será demasiado tarde para éstos ateos.
Han endurecido demasiado sus corazónes
y me dá mucha pena.
Los copipastes están muy bién para ilustrar la opinión que uno tiene,
pero si no van acompañados de un comentario se pueden volver aburridos.
A pocos les puede interesar lo que escriba un erudito si no leen tu
opinión. Para leer a un erudito están los libros. Por eso a veces se
echa en falta algun comentario al copipaste.

Saludicos
Suzudo
2008-10-30 20:38:16 UTC
Permalink
Post by libera
Bueno, si digo que no existen fósiles transitivos de una especie
a otra, me dicen que miento,
y si lo dicen los científicos, dicen que lo pego y lo copio.
Ah. No Que copias panfletos creatas con información manipulada, citas
sesgadas y falsedades

No cuela. maja.
Post by libera
Todo lo que digo, para los ateos está mal.
¿qué pintan ateos o rancheros en esto?

Anda que...
Post by libera
Pero cuando regrese Jesucristo a por sus fieles,
será demasiado tarde para éstos ateos.
Eso.

Todo el que no te de la razón en tus desvaríos y te desmonte los trucos
en un malvado ateo que arderá en el infierno por no creer que libera es
la persona más sabia, inteligente e instruida del universo

¿y qué más?
Post by libera
Han endurecido demasiado sus corazónes
y me dá mucha pena.
XDDDDDDDDDDD

¡La reostía!

Shilima khemen

- --

De: Suzudo
Fecha: 03/09/2006 23:25 GTM+2
Hilo: Re: Hoy aula de religión: Evolucionismo
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/5c1f22157db3ab3f?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 30/08/2006 23:09 GTM+2
Hilo: Re: evolución (o la mentira más grande jamás contada)
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/c4ed34fbc7bf63cc?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 07/09/2006 22:52 GTM+2
Hilo: Re: Preguntas a los evolucionistas
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/130377e970385d6f?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 02/09/2006 16:43 GTM+2
Hilo: Re: Hay Muchos Problemas Con la Teoría De La Evolución
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/77c5e275e1d1122f?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 31/08/2006 18:56 GTM+2
Hilo: Re: Hay Muchos Problemas Con la Teoría De La Evolución
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/647388da9e256c7e?dmode=source

**
http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/e02cd10928744c87?dmode=source
**



De: Suzudo
Fecha: 30/08/2006 23:12 GTM+2
Hilo: Re: La Cronologia Del Eslabon Perdido
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/5d87436abee0b0a7?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 07/09/2006 22:17 GTM+2
Hilo: Re: Si tuviera una visión
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/f5ebbd275008f1eb?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: Lun 14 ago 2006 - 18:34 GTM+2
Hilo: Evolución Diseño Inteligente
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/862ca49214c0795f?dmode=source



***************


De: Suzudo
Fecha: 04 Nov 2006 20:30:34 +0100
Hilo: ¿Eres un ser espiritual?
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/ca3b695051866f29?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 02 May 2006 07:24:34 +0200
Hilo: El más patético intento de responder al reto de la Complejidad
Irreducible
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/b06919b4646dec1e?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 04 Nov 2006 01:11:53 +0100
Hilo: Mutaciones "benéficas" en el cuerpo humano?
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/22735bd9188ec36a?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 30 Aug 2006 23:08:44 +0200
Hilo: Algunos Sapos Refutan La Evolución
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/163f369745346f7c?dmode=source
Suzudo El Mentiroso
2008-10-30 21:55:07 UTC
Permalink
Post by libera
Bueno, si digo que no existen fósiles transitivos de una especie
a otra, me dicen que miento,
y si lo dicen los científicos, dicen que lo pego y lo copio.
Ah. No Que copias panfletos creatas con información manipulada, citas
sesgadas y falsedades

No cuela. maja.
Post by libera
Todo lo que digo, para los ateos está mal.
¿qué pintan ateos o rancheros en esto?

Anda que...
Post by libera
Pero cuando regrese Jesucristo a por sus fieles,
será demasiado tarde para éstos ateos.
Eso.

Todo el que no te de la razón en tus desvaríos y te desmonte los trucos
en un malvado ateo que arderá en el infierno por no creer que libera es
la persona más sabia, inteligente e instruida del universo

¿y qué más?
Post by libera
Han endurecido demasiado sus corazónes
y me dá mucha pena.
XDDDDDDDDDDD

¡La reostía!

Shilima khemen

- --

De: Suzudo
Fecha: 03/09/2006 23:25 GTM+2
Hilo: Re: Hoy aula de religión: Evolucionismo
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/5c1f22157db3ab3f?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 30/08/2006 23:09 GTM+2
Hilo: Re: evolución (o la mentira más grande jamás contada)
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/c4ed34fbc7bf63cc?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 07/09/2006 22:52 GTM+2
Hilo: Re: Preguntas a los evolucionistas
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/130377e970385d6f?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 02/09/2006 16:43 GTM+2
Hilo: Re: Hay Muchos Problemas Con la Teoría De La Evolución
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/77c5e275e1d1122f?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 31/08/2006 18:56 GTM+2
Hilo: Re: Hay Muchos Problemas Con la Teoría De La Evolución
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/647388da9e256c7e?dmode=source

**
http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/e02cd10928744c87?dmode=source
**



De: Suzudo
Fecha: 30/08/2006 23:12 GTM+2
Hilo: Re: La Cronologia Del Eslabon Perdido
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/5d87436abee0b0a7?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 07/09/2006 22:17 GTM+2
Hilo: Re: Si tuviera una visión
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/f5ebbd275008f1eb?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: Lun 14 ago 2006 - 18:34 GTM+2
Hilo: Evolución Diseño Inteligente
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/862ca49214c0795f?dmode=source



***************


De: Suzudo
Fecha: 04 Nov 2006 20:30:34 +0100
Hilo: ¿Eres un ser espiritual?
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/ca3b695051866f29?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 02 May 2006 07:24:34 +0200
Hilo: El más patético intento de responder al reto de la Complejidad
Irreducible
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/b06919b4646dec1e?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 04 Nov 2006 01:11:53 +0100
Hilo: Mutaciones "benéficas" en el cuerpo humano?
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/22735bd9188ec36a?dmode=source



De: Suzudo
Fecha: 30 Aug 2006 23:08:44 +0200
Hilo: Algunos Sapos Refutan La Evolución
En: es.charla.religion

http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/163f369745346f7c?dmode=source
Binza_es_Puto
2008-10-30 22:03:49 UTC
Permalink
Juan Martín Alegría Ayerdi = Troll
***@googlemail.com
Via xxxxxxxxxx 7
BARCELONA
Tel 627xxx635 9xxxxxxxx105 326
Dni 34 xxx 440 S

El Gran Hijoputa "Juan Martín Alegría Ayerdi" se dedica a hacer el TROLL
Falsificando y replicando mensajes por todos los grupos, al muy Cabrón se
ve que no le dan suficiente Litio y se dedica a fastidiar al quien no le
de la razón.Se diría que esta poseído por nennito, desgraciado personaje
de sobra conocido,claro que podría ser el mismo pues se comenta que Tex lo
visitó en la 'loqueria' y allí lo enculó y claro si antes estaba loco
ahora además esta gilipollas,si a esto le sumamos que anda encelado por
'libera', apaga y vamonos, se ha convertido en "La niña del exorcista

¡¡¡QUE EL DIABLO LE ESCUPA EL CULO!!!
¡¡¡QUE EL DIABLO LE ESCUPA EL CULO!!!
¡¡¡QUE EL DIABLO LE ESCUPA EL CULO!!!
¡¡¡QUE EL DIABLO LE ESCUPA EL CULO
Leto Atreides
2008-10-30 21:32:30 UTC
Permalink
Mira que llegas a ser pesada: copy-paste malo, link bueno.

Un saludo,
Leto Atreides (Dios-Emperador del Universo Conocido)
Post by libera
Hay muchos que creen en la evolución pues respetan grandemente la
opinión de
personas, maestros o científicos que aceptan dicha hipótesis sobre el
origen del universo
y la vida humana.
Está muy bien respetar a toda persona, pero no es siempre sabio
aceptar toda corriente
ideológica sin cuestionarla. El ser humano tiene la libertad y
responsabilidad de
considerar, con juicio crítico, enseñanzas y pensamientos que tienen
que ver con su
origen; ya que el propósito de nuestra existencia está íntimamente
ligado con
nuestro origen.
Si nuestro origen es el resultado de procesos accidentales, nuestra
vida es entonces un
accidente, y no habría propósito para ella.
Un gran número de personas piensa que los maestros que promueven la
evolución en las
escuelas y universidades han investigado el tema a fondo. Pero éste no
es siempre el
caso. De hecho, el concepto de la evolución no es simple, abarca un
gran número de
disciplinas científicas. La evolución, de ser un modelo científico
respetable, capaz de
explicar el origen del universo y del ser humano, debe armonizar con
las leyes de la
química, la biología, la geología, la termodinámica y la estadística
entre otras
disciplinas.
No todos sus proponentes se han tomado el tiempo de investigar los
retos que dicha
hipótesis enfrenta. Muchos hemos aceptado la evolución sin haber
investigado
cuidadosamente sus bases. Lo hemos hecho sin haber investigado los
criterios, las
asunciones o las consecuencias de dicha filosofía.
El autor pensaba en el pasado que “todo el mundo” creía en la
evolución. Pensaba que
quienes no creían eran únicamente aquellas personas que vivían en
sociedades atrasadas.
Pero no es así.
En una encuesta Gallup hecha en 1999 en los Estados Unidos, el
porcentaje de
personas que respondieron creer que Dios creó directamente el universo
fue de 47%.
Sólo 40% dijo creer que Dios creó el universo por medio de la
evolución.
El tema es realmente complejo. Aun dentro de la comunidad
universitaria, no todas las
personas abrazan la evolución por razones académicas o científicas.
Algunas prefieren
dicha explicación del origen de nuestras vidas por razones personales.
Si no hay un Creador del universo, y somos resultado de procesos
fortuitos, entonces
podemos insistir en actuar como nos parezca, y a nadie tendríamos que
rendirle
cuentas al final de nuestra vida. El atractivo temporal de esta
posición es capaz de cegar
aun a personas preparadas profesionalmente.
Si al contrario existe un Ser superior, quien ha creado el universo y
nuestras vidas con
un propósito, entonces el vivir sin respeto y sujeción a dicho Ser
traerá consecuencias.
Afortunadamente, como lo discutiremos en la segunda parte de este
libro, ese Ser
superior nos ha creado con un gran propósito.
Conocer y seguir su plan es algo maravilloso, de hecho es la única
forma en
que podemos realizar todo el potencial para el cual hemos sido
creados, y la única
manera de disfrutar verdaderamente el propósito de nuestras vidas.
Pero no todos buscan conocer a su Creador.
Muchos ignoran a Dios, mientras que otros sostienen posiciones
antagonistas o
despectivas hacia Él y hacia las enseñanzas de la Biblia, defendiendo
tenazmente la
evolución como una forma de negarlo, justificando sus conductas.
Aprovecho a
citar al famoso escritor Isaac Asimov, quien dijo: “Yo soy ateo, no
tengo la evidencia
para probar que Dios no existe… pero no deseo perder mi tiempo”.
Robert Silverberg en su libro “Reloj para las Épocas – Cómo los
científicos determinan el
pasado” (Clock for the ages – How scientists date the past) escribió
“a fines del siglo XIX
solamente los ingenuos y muy devotos encontraron fácil sostener tales
ideas (la
creación del hombre en Edén)”
La realidad sin embargo, es que se requiere más fe para creer que todo
el universo y su
complejidad actual es el resultado de una explosión y procesos
fortuitos, accidentales;
que creer que un Ser inteligente lo creó, formando al hombre en un
lugar llamado
Edén. De hecho la evidencia natural armoniza grandemente con lo que la
Biblia
menciona sobre nuestro origen, y los eventos catastróficos del diluvio
universal.
El científico Dr. Sten Odenwald, en la sección de preguntas y
respuestas
encontradas en la página Web de la NASA, nos ayuda a ver, sin ser esa
su intención
claro está, cuánta fe se requiere para creer en
el “Big Bang”.
A la pregunta “¿Qué fue eso que ocasionó el “Big Bang”?”
Su respuesta fue: “No sabemos. La mejor conjetura es que era un
nudo de espacio curvo que se desenmarañó así mismo. No existía la
materia como la
conocemos en la actualidad. Solamente alguna clase de campo
gravitacional puro
con una enorme densidad de energía y curvatura”
A la pregunta “¿Cómo puede nada hacer algo, mucho menos crear todo un
universo?” En lugar de apuntar a Dios como causa de nuestro universo,
contestó: “No
tenemos palabras para describirlo, y las que tenemos que tomar del
diccionario están
basadas en la percepción física equivocada”. En otras palabras, el
“Big
Bang” se basa en ideas totalmente alejadas de todo lo que conocemos
dentro de las
leyes de las ciencias.
Le preguntaron: “¿Cómo no existía nada antes del “Big Bang”?” El Dr.
Odenwald
respondió: “En cuanto a cómo el universo no requirió necesariamente
algo o algún
evento antes del “Big Bang” para empezar el proceso, éste podría ser
otro ejemplo más
de nuestras intuiciones demandando un fenómeno que la naturaleza
simplemente no
necesitó para realizar la obra” En otras palabras, nuestras
intuiciones, basadas en
todo lo que conocemos, son inútiles ante el “Big Bang”.
Nuestra intuición demanda que todo fenómeno tenga una fuente, pero de
acuerdo al Dr. Odenwald, el “Big Bang” no.
Realmente ¡se necesita mucha fe para creer
en el “Big Bang”!
En cuanto a la evolución teísta, ésta es una perspectiva bastante
débil e inconsecuente.
En el pasado el autor abrazó esta posición por ser lo que aprendió
cuando crecía. Y es
que una explicación superficial, sin el debido análisis crítico, puede
convencer a
cualquier persona; sobre todo si la persona recibe esta enseñanza
durante su niñez en la
escuela, bajo la autoridad de maestros seculares y religiosos que la
presentan, o
aprueban, como un hecho que así ocurrió.
Pero la idea de que un Ser inteligente usó procesos fortuitos y
accidentales para crear
todo el universo maravilloso y complejo, es poco defendible. Es más,
un cuidadoso
estudio de las Escrituras muestra que los pasajes que hablan respecto
al origen de
nuestro universo, del ser humano y de la condición de la humanidad, no
son
compatibles con la evolución.
De acuerdo a la Biblia la muerte es resultado del pecado, es decir,
ese rompimiento por
parte del hombre de la relación de respeto y comunión que tenía con su
Creador. Antes
del pecado, el mundo gozaba de un estado perfecto sin enfermedad ni
muerte. La
muerte es una maldición originada por el pecado del hombre en Edén.
La evolución enseña lo contrario. Según la evolución la muerte ha
existido desde el
principio, y ha servido para depurar las especies imperfectas, siendo
éstas
desplazadas por las mejores que han ido apareciendo, entre ellas el
hombre. De
acuerdo a la Biblia, la muerte es una maldición. De acuerdo a la
evolución la muerte es algo bueno,
un mecanismo que supuestamente permitió la formación de mejores
especies.
Las implicaciones de la evolución, ya sea teísta o atea, son
terribles. Sus
consecuencias son desastrosas para cualquier sociedad que la abrace.
Si bien la
evolución teísta aparenta ser una posición iluminada y sabia, no por
eso deja de ser un
veneno espiritual; de hecho, por su gran sutileza e implicaciones, es
muy peligrosa
para el alma humana. Si usted cree en la evolución teísta, le invito a
que lo considere
cuidadosamente.
MUCHOS HAN ABANDONADO LA EVOLUCIÓN
El número de científicos que abandonan la hipótesis de la evolución,
aun la evolución
teísta, es considerable. La mayoría de ellos empezaron como seguidores
de la evolución,
pero después de una seria evaluación han optado por rechazarla.
En una entrevista radial conducida por el Instituto de Investigaciones
del
Creacionismo (Institute for Creation Research) localizado en el sur de
California,
el Dr. Dimitry Kuznetsov compartió sus pensamientos sobre el tema. El
señor
Kuznetsov tiene además del Doctorado en Medicina un Doctorado en
Ciencias; ha
dado conferencias científicas en las prestigiosas universidades de
Yale y UCLA
en los Estados Unidos, y ha sido ganador del prestigioso
reconocimiento “Lenin
Comsomol” en el año 1983. Este reconocimiento era otorgado a los dos
jóvenes científicos más destacados de la entonces Unión Soviética..
Dentro de sus
logros académicos está el de haber escrito más de cuarenta artículos
técnicos en
genética, neurociencia y biología molecular.
El Dr. Kuznetsov, quien nació en una familia atea el año 1955 en
Moscú, recibió
entrenamiento de postdoctorado en la prestigiosa Universidad de
Princeton, en
Estados Unidos. Ahí tuvo la oportunidad de conocer por primera vez a
científicos serios,
y de alto calibre, que creían en el creacionismo. Poco a poco este
joven
científico, en su inquietud y búsqueda abierta por la verdad sobre
nuestro origen,
terminó abandonando la evolución y aceptando el creacionismo.
Tal como indicamos, muchos científicos y profesionales han abandonado
la evolución
pues sus méritos son pobres, y su posición insostenible. En otras
palabras, la evidencia
física no armoniza con la hipótesis propuesta. En esta sección
aprovechamos a
dar algunos ejemplos de personas que, desde el punto de vista
científico, piensan que el
creacionismo es una mejor hipótesis en el tema de los orígenes.
Confiamos en que los ejemplos presentados servirán de confirmación de
que es posible
ser una persona muy bien preparada profesionalmente, y aún creer en el
creacionismo. De hecho, muchas personas han rechazado la evolución
gracias a su
excelente preparación académica. Ellas han tenido suficiente autoridad
profesional para
rechazarla desde el punto de vista académico.
Consideremos pues, a continuación, una lista breve de personas e
información
pertinente. Notemos la diversidad de especialidades académicas y
experiencia
profesional; así como la reputación de los centros universitarios
asociados.
EJEMPLOS DE PROFESIONALES CREACIONISTAS
Dr. Henry M. Morris
Ph.D. en Hidráulica e Hidrología, Universidad de Minnesota, Estados
Unidos.
Jefe de departamentos académicos en varias universidades.
Presidente fundador del Instituto de Investigaciones del
Creacionismo.
Autor y conferencista internacional de renombre sobre el tema de los
orígenes
Farmacología en la Escuela de Medicina de la Universidad de Bergen,
Noruega; y en el
Centro Médico de la Universidad de Illinois, Estados Unidos.
Autor y coautor de más de 70 publicaciones científicas y más de 30
libros. Sus trabajos
han sido traducidos a unos 17 idiomas.
Varias publicaciones en el tema de los
orígenes. Productor de la prestigiosa serie
“Orígenes” (videocasete).
Dr. A. E. Wilder Smith
Estudió ciencias naturales en Oxford, Inglaterra. Doctorado en
Fisicoquímica
Orgánica, Universidad de Reading, Inglaterra. Dos doctorados
adicionales en
Suiza.
Director de Investigación en una compañía
farmacéutica en Suiza.
Dr. Duane Gish
Ph.D. en Bioquímica, Universidad de Berkeley, Estados Unidos.
Director Asociado del Instituto de Investigaciones del Creacionismo.
Autor y
conferencista internacional sobre el tema de los orígenes.
Dr. Walt T. Brown Jr.
Ph.D. en Ingeniería. M.I.T. (Massachusetts Institute of Technology),
Estados Unidos.
Profesor universitario en Matemáticas, Física y Ciencias de la
Computación. Jefe de
Estudios de Ciencia y Tecnología en el Colegio de Guerra Aérea de los
Estados
Unidos. Profesor Asociado en la Academia de la Fuerza Aérea de los
Estados Unidos.
Director de Laboratorios de Investigación, Desarrollo e Ingeniería
Benet, en Nueva
York, Estados Unidos. Director del Centro de Creacionismo Científico.
Autor y
conferencista internacional en el tema de los orígenes.
Dr. Dean H. Kenyon
Ph.D., Profesor de Biología y coordinador del Programa General de
Biología en la
Universidad Estatal de San Francisco, California, Estados Unidos.
Ha conducido estudios en el Centro de Investigaciones de la NASA-Ames
sobre los
orígenes químicos de la vida.
Dr. Gary Parker
Ph.D. en Biología.
Autor de varios artículos y libros de texto en
Biología. Autor y conferencista sobre el
tema de los orígenes.
Dr. John N. Moore
Ph.D., Profesor de Ciencias Naturales en la
Universidad Estatal de Michigan, Estados
Unidos.
Autor y conferencista sobre el tema de los
orígenes.
Coronel James B. Erwin
Graduado de la Academia Naval de los Estados Unidos. Oficial de la
Fuerza Aérea.
Astronauta de la NASA. Exploró la Luna en la misión Apolo 15 en julio
de 1971.
Dr. Lawrence O. Richards
Doctorado en Sicología Social, Northwestern University, Estados
Unidos.
Ha enseñado en Wheaton College y en la Universidad de Princeton.
Autor prolífico. Sus obras han sido traducidas a unos 17 idiomas.
Autor del
libro sobre orígenes “No Pudiera Simplemente Ocurrir” (It Couldn’t
Just
Happen).
Profesor Phillip Johnson
Graduado de las Universidades de Harvard y Chicago, Estados Unidos.
Profesor de leyes en la Universidad de California, en Berkeley, por
más de 20 años.
Muchos científicos han descansado en la autoridad investida por su
excelente
preparación académica para rechazar la evolución.
Muchos han rechazado la hipótesis de la evolución por considerar que
sus méritos son pobres, y su
posición insostenible. Entre ellos, el Coronel James E. Erwin, de la
Misión Lunar Apolo 15.
Post by luismiguel
Una de las principales diferencias entre católicos y evangélicos es su
honestidad intelectual.
Con todo el retraso del mundo, siempre a regañadientes y cuando ya no queda
más remedio, la ICAR siempre acepta finalmente las cosas reales como son,
incluyendo la antigüedad de la Tierra, la evolución, etc., pero SOBRE TODO,
la imposibilidad de demostrar la existencia de su dios. El catolicismo no
insulta a la inteligencia de sus creyentes. Se es católico por FE y nada más
que por fe, lo que constituye una actitud intelectualmente honesta.
Los evangélicos, por el contrario, mantienen que su dios es demostrable.. Tex
y libera nos repiten miles de veces los mismo argumentos, siempre falsos y
manipulados, tergiversando las matemáticas, la termodinámica y cualquier
cosa que se les ponga por delante. Estas "pruebas" son tan ridículas que
sólo resultan verosímiles para analfabetos o personas de nula formación,
pero es que esos son precisamente sus principales "clientes". Para ser
evangélico no hace falta tener fe, sólo estar lo suficientemente
desinformado para tragarse las mentiras que les cuentan.
Creo que es una diferencia muy notoria.
Saludos
LMP
Soy el que soy
2008-10-30 20:46:38 UTC
Permalink
Post by luismiguel
Una de las principales diferencias entre católicos y evangélicos es su
honestidad intelectual.
Con todo el retraso del mundo, siempre a regañadientes y cuando ya no queda
más remedio, la ICAR siempre acepta finalmente las cosas reales como son,
incluyendo la antigüedad de la Tierra, la evolución, etc., pero SOBRE TODO,
la imposibilidad de demostrar la existencia de su dios. El catolicismo no
insulta a la inteligencia de sus creyentes. Se es católico por FE y nada más
que por fe, lo que constituye una actitud intelectualmente honesta.
Los evangélicos, por el contrario, mantienen que su dios es demostrable. Tex
y libera nos repiten miles de veces los mismo argumentos, siempre falsos y
manipulados, tergiversando las matemáticas,  la termodinámica y cualquier
cosa que se les ponga por delante. Estas "pruebas" son tan ridículas que
sólo resultan verosímiles para analfabetos o personas de nula formación,
pero es que esos son precisamente sus principales "clientes". Para ser
evangélico no hace falta tener fe, sólo estar lo suficientemente
desinformado para tragarse las mentiras que les cuentan.
Creo que es una diferencia muy notoria.
Saludos
LMP
Ninguna religuión puede ser honesta. por el motivo de que esconden,
tanto escritos o manuscritos, si serian honestas, estaria todo abierto
Continúe leyendo en narkive:
Loading...