Discussion:
Redada de violetas
(demasiado antiguo para responder)
BSK
2005-01-10 10:59:27 UTC
Permalink
Represión homosexual en el franquismo

por Arturo Arnalte

"Redada de violetas: la represión de los homosexuales durante el franquismo"


La policía y la prensa los llamaba despectivamente «violetas». Eran
condenados a varios años de prisión, recluidos aparte y torturados solo por
ser homosexuales. Un inquietante libro recoge ahora el testimonio de los
gays en la dictadura.

Se pasaba tanta hambre que Manuel S. H. , «que Dios lo tenga en su Gloria»,
se comía hasta las cagarrutas de las cabras y Juan Curbelo Oramas devoraba
la comida podrida de los paquetes que le enviaba su madre y que los
guardianes retenían hasta que despedían un olor nauseabundo. El hambre era
una presencia constante, obsesiva, demoledora, pero no era la única
pesadilla. Estaban también los palos, que caían como un diluvio. Por
equivocarse al marcar el paso, por responder, por rezongar, por quedarse
rezagado al amanecer, por dormirse en la imaginaria, por nada, por todo.
Tantos palos eran y tan frecuentes que incluso uno de los guardianes se
compadecía y cuando el director no lo veía, hacía como que pegaba mientras
el preso fingía, con grandes ayes, que recibía los golpes. Manuel S. H. se
lo agradecía tanto cada vez que no le molía las costillas, que se
arrodillaba ante él y le cubría las manos de besos.

La imagen no es de un campo de concentración alemán en Europa del Este
durante la Segunda Guerra Mundial, es de la Colonia Agrícola Penitenciaria
de Tefía, Fuerteventura, en 1955, y el director no era un kapo nazi con
monóculo, fusta y botas de montar, sino un sacerdote castrense de Vitoria,
que vestía de verde olivo y dictaba cuántos palos, a quién se habían de dar
y por qué agravio, del que él era el único árbitro. Un sacerdote que
escondía las cartas de los familiares y determinaba, con sus informes a los
juzgados, si los condenados debían permanecer en Tefía el año mínimo o los
tres máximos que daban de margen las ambiguas condenas a vagos y maleantes.
En el caso de Juan Curbelo fue el máximo. Tres años pasó picando piedra en
la colonia inhóspita, olvidada y reseca que en 1954 empezó a recibir
homosexuales para quitarles el vicio a base de hambre y palos.


Ley de vagos y maleantes

Hasta 1954, la represión de la homosexualidad no había estado entre los
objetivos del régimen de Franco, más ocupado en la persecución y eliminación
de la disidencia política. El primer paso en esta dirección fue la
modificación de la Ley de Vagos y Maleantes de 1954.

Curbelo nació en 1939, en una modesta familia numerosa de Las Palmas.
Comenzó a trabajar de niño y a los 16 se empleaba en la cocina de la pensión
Los Catalanes, en la calle de La Granadina. Después del trabajo, salía a
ligar con frecuencia por los alrededores de la zona, que cumplía las
funciones de barrio chino de Las Palmas: las calles de Canalejas, Molino de
Viento, Pamochamoso. . . Era detenido con frecuencia en las redadas que
efectuaba la policía y su madre se pasaba la vida yendo y viniendo de casa a
sacarlo de la comisaría de la Plaza de la Feria o a la cárcel de Barranco
Seco. En 1955, el escarmiento fue más serio. Tras un mes en Barranco Seco,
le condenaron por homosexual a una pena de entre uno y tres años de prisión
en Tefía.

Juan Curbelo pertenece a la primera generación de gays presos por su
orientación sexual y su pertinacia en sostenerla y no enmendarla. Con la
cabeza rapada, le embarcaron rumbo a Fuerteventura, la isla más seca del
archipiélago, un lugar que hasta la explosión del turismo era sinónimo de
alejamiento y desolación, donde los sucesivos gobiernos que vivió España en
el siglo confinaban a sus enemigos.

Tefía fue un infierno de palizas, trabajo hasta el agotamiento, privación,
calor insufrible de día y noches frías. Y Juan, al que con 16 años se le
salía la vida a chorros, fue incapaz de doblegarse, de callar y aguantar:
por rebelde y por insumiso, su estancia era una sucesión de palizas y su
condena se alargó hasta apurar el máximo en aquella cárcel cuartel. Tres
años estuvo siguiendo la misma rutina: al amanecer, instrucción y doctrina.
Todos los presos cantaban «España, patria querida / Somos tus hijos. . . »
antes de desayunar gofio con café de cebada. De ahí partían a picar piedra
para la construcción o a cavar zanjas bajo la mirada de los guardias,
siempre con la garrota en la mano. Paraban para comer un pan de tres días y
fideos con carne de cabra, dormían un rato de siesta y de nuevo salían a
picar bajo un sol inclemente hasta la caída de la tarde. Antes de cenar
guisantes con batata, un poco de instrucción en la escuela: primeras letras,
historia sagrada y el rezo del rosario.


Barracones separados

El maestro era Antonio Hernández García, nombre supuesto de un empleado de
comercio, nacido en 1931, a quien se confió que enseñara a los presos a
rezar el rosario. A Antonio también lo llevó a Tefía su orientación sexual.
Hernández García tenía atrofia muscular de ambos brazos y no podía asir con
firmeza un pico y una pala y menos machacar piedra, pero sí sabía latines
porque había estudiado en un convento. El cura que dirigía cárcel le empleó
como maestro del centenar escaso de presos que había en la colonia, de los
que unos veinte o más eran homosexuales. Cada tarde, enseñaba a leer y
escribir a los agotados internos, que tras pasar la jornada a la intemperie
rezaban el rosario al unísono formados en la explanada. Después, se sentaban
en bancos corridos a comer, apartando con la mano los gorgojos que flotaban
entre los guisantes de la cena.

Juan Curbelo y Antonio Hernández calculan que durante su estancia habría una
media de unos ochenta presos, de los que un tercio eran homosexuales. Los
barracones de los delincuentes comunes y de los homosexuales estaban
separados desde que se descubrió a dos presos haciendo el amor. A los
sorprendidos les cayó encima una paliza que los dejó casi irreconocibles y
el capellán castrense se encargó de que su pena se alargara al máximo. No
debía haber sexo en Tefía, aunque extremando las precauciones siempre se
podía burlar brevemente la prohibición.

A Juan, la educación religiosa en ese contexto, con un cura tan ajeno a las
nociones de perdón y de compasión, le parecía un sarcasmo que le causaba
«asombro». Por las noches dormía sobre un petate en el suelo, cubierto con
una manta, si no le tocaba imaginaria o si no le retiraban el petate y había
de dormir sobre el suelo además de que le quitaran la siesta como castigo.
«Era tiempo de amargura, de desespero, terminabas molido», recuerda Antonio,
a quien una vez, por quedarse levemente amodorrado durante una de las
imaginarias de cuatro horas que debían hacer por turno, le castigaron a
repetirlas quince días seguidos, aunque al final se lo levantaron por
lástima y por su «buen comportamiento».

El único día de la semana que podían lavarse era el sábado. Tenían un tiempo
récord para entrar en un cercado y sacar agua de un pozo para ducharse.
Fuera, un guardián con un pito marcaba el momento exacto en que se terminaba
el baño y si estaban aún enjabonados así debían abandonar el recinto so pena
de más palos, más castigos. El médico sólo se acercaba a la colonia una vez
por semana y el único lujo ocasional era algún cigarrillo, comprado en el
economato con el dinero que enviaban los familiares, y un paseo el domingo
al pueblo a oír misa por la mañana.

La buena disposición de Antonio para enseñar latines permitió que saliera al
año. A Juan Curbelo, al igual que a La Castañuela, La Burra o La Viuda, «que
Dios los tenga en su Gloria», todos detenidos en redadas en zonas de ligue
de Las Palmas, les tocó estar tres años «por contestones, por bravos». La
condena de cárcel de Juan Curbelo terminó finalmente en 1958. La colonia
cerró a mediados de los sesenta, pero las autoridades españolas siguieron
enviando a los homosexuales a la cárcel, habitualmente a las llamadas
galerías de invertidos, gracias a la Ley de Vagos y Maleantes hasta 1970,
cuando esta norma fue sustituida por la de Peligrosidad Social.


Fiestas privadas

La nueva ley, que al castigo unía la filosofía de la «defensa social» y la
«curación» del presunto delincuente, añadió la novedad de especializar dos
cárceles ya existentes, la de Badajoz y Huelva, en la custodia de detenidos
homosexuales, una práctica que la oposición política a la Dictadura no se
cuestionó tajantemente hasta 1978, coincidiendo con la aprobación de la
Constitución. Así se dio la paradoja de que mientras España caminaba hacia
la democracia, varias decenas de presos seguían pudriéndose en la cárcel por
su mera orientación sexual y aún hoy siguen esperando una reparación moral y
económica similar a la que han recibido las víctimas políticas de la
dictadura de Franco.

«Violetas» era uno de los términos despectivos con los que la prensa
reaccionaria y la policía española de los años cincuenta y sesenta
descalificaban a los homosexuales. Ahora el libro Redada de violetas rescata
las historias y los testimonios de algunos de estos presos. Pero también
aborda el estudio de las estrategias de la minoría homosexual para burlar la
prohibición y crear espacios de encuentro y socialización.

Una de las más habituales eran las fiestas privadas, en las que los
invitados sobornaban con generosidad al sereno para que hiciera la vista
gorda ante la concentración sospechosa de hombres a altas horas de la noche
en un mismo piso. O las que daban celebridades del mundo del espectáculo,
como una del famoso figurinista Vitín Cortezo en su casa del barrio de
Alfonso XII de Madrid, a principios de los años sesenta, en la que todos los
invitados ligaron y acabaron enrollándose por las habitaciones, menos el
anfitrión, que en un ataque de despecho rompió un jarrón e hizo una llamada
telefónica decisiva: «¿Policía? ¡Tengo la casa llena de maricones!».

* * * * * * * * * *
Extracto del libro "LA HOMOSEXUALIDAD EN EL FRANQUISMO. Cuando el vicio se
quitaba con hambre y palos" de Arturo Arnalte


http://www.islaternura.com/APLAYA/PapelesPENSAR/Papeles/VioletaFranquismo2004Mes02.htm

____________________________________________
juanignacio
2005-01-10 16:07:24 UTC
Permalink
¿y qué cojones nos importa esto ahora? ahhhhhhhhhhh siiiiiiiiii bueno FRANCO
HA MUERTO
Sostiene Pereira
2005-01-10 18:05:44 UTC
Permalink
Pues nos importa muchos cojones. La ignorancia nos pondría en el trance
de que, en el futuro, se pudiera repetir la historia. ¿Qué te crees, que
con la muerte de Franco quedó todo arreglado? ¡ Vas listo !

La narración es muy buena, bastante verosímil... en fín, que podría ser
verdad al ciento por ciento, y sin exageraciones. Sobre todo, aunque no
descubre nada, revela un aspecto de la participación de los
eclesiásticos en la represión, al igual que lo hicieron en el
levantamiento contra unas instituciones totalmente legales, y
colaboraron en la agresión contra el pueblo.

No, no conviene olvidar muchas cosas.
Post by juanignacio
¿y qué cojones nos importa esto ahora? ahhhhhhhhhhh siiiiiiiiii bueno FRANCO
HA MUERTO
Constantino
2005-01-10 16:28:13 UTC
Permalink
No me creo nada de nada. Se reprimía a los homosexuales pederastas y yo creo
que poco, si se tiene en cuenta el asco y la repugnancia que me dan los que
hacen daño a los niños.
Los homosexuales, simplemente no estaban bien vistos, pero si no hacían
exhibición pública, no tenían problemas.
Contando la verdad, se avanza en democracia. Inventando mentiras, solo se da
la razón a la dictadura.
Constantino





"BSK" <***@euskadi.eh> escribi� en el mensaje news:***@individual.net...
| Represión homosexual en el franquismo
|
| por Arturo Arnalte
|
| "Redada de violetas: la represión de los homosexuales durante el franquismo"
|
|
| La policía y la prensa los llamaba despectivamente «violetas». Eran
| condenados a varios años de prisión, recluidos aparte y torturados solo por
| ser homosexuales. Un inquietante libro recoge ahora el testimonio de los
| gays en la dictadura.
|
| Se pasaba tanta hambre que Manuel S. H. , «que Dios lo tenga en su Gloria»,
| se comía hasta las cagarrutas de las cabras y Juan Curbelo Oramas devoraba
| la comida podrida de los paquetes que le enviaba su madre y que los
| guardianes retenían hasta que despedían un olor nauseabundo. El hambre era
| una presencia constante, obsesiva, demoledora, pero no era la única
| pesadilla. Estaban también los palos, que caían como un diluvio. Por
| equivocarse al marcar el paso, por responder, por rezongar, por quedarse
| rezagado al amanecer, por dormirse en la imaginaria, por nada, por todo.
| Tantos palos eran y tan frecuentes que incluso uno de los guardianes se
| compadecía y cuando el director no lo veía, hacía como que pegaba mientras
| el preso fingía, con grandes ayes, que recibía los golpes. Manuel S. H. se
| lo agradecía tanto cada vez que no le molía las costillas, que se
| arrodillaba ante él y le cubría las manos de besos.
|
| La imagen no es de un campo de concentración alemán en Europa del Este
| durante la Segunda Guerra Mundial, es de la Colonia Agrícola Penitenciaria
| de Tefía, Fuerteventura, en 1955, y el director no era un kapo nazi con
| monóculo, fusta y botas de montar, sino un sacerdote castrense de Vitoria,
| que vestía de verde olivo y dictaba cuántos palos, a quién se habían de dar
| y por qué agravio, del que él era el único árbitro. Un sacerdote que
| escondía las cartas de los familiares y determinaba, con sus informes a los
| juzgados, si los condenados debían permanecer en Tefía el año mínimo o los
| tres máximos que daban de margen las ambiguas condenas a vagos y maleantes.
| En el caso de Juan Curbelo fue el máximo. Tres años pasó picando piedra en
| la colonia inhóspita, olvidada y reseca que en 1954 empezó a recibir
| homosexuales para quitarles el vicio a base de hambre y palos.
|
|
| Ley de vagos y maleantes
|
| Hasta 1954, la represión de la homosexualidad no había estado entre los
| objetivos del régimen de Franco, más ocupado en la persecución y eliminación
| de la disidencia política. El primer paso en esta dirección fue la
| modificación de la Ley de Vagos y Maleantes de 1954.
|
| Curbelo nació en 1939, en una modesta familia numerosa de Las Palmas.
| Comenzó a trabajar de niño y a los 16 se empleaba en la cocina de la pensión
| Los Catalanes, en la calle de La Granadina. Después del trabajo, salía a
| ligar con frecuencia por los alrededores de la zona, que cumplía las
| funciones de barrio chino de Las Palmas: las calles de Canalejas, Molino de
| Viento, Pamochamoso. . . Era detenido con frecuencia en las redadas que
| efectuaba la policía y su madre se pasaba la vida yendo y viniendo de casa a
| sacarlo de la comisaría de la Plaza de la Feria o a la cárcel de Barranco
| Seco. En 1955, el escarmiento fue más serio. Tras un mes en Barranco Seco,
| le condenaron por homosexual a una pena de entre uno y tres años de prisión
| en Tefía.
|
| Juan Curbelo pertenece a la primera generación de gays presos por su
| orientación sexual y su pertinacia en sostenerla y no enmendarla. Con la
| cabeza rapada, le embarcaron rumbo a Fuerteventura, la isla más seca del
| archipiélago, un lugar que hasta la explosión del turismo era sinónimo de
| alejamiento y desolación, donde los sucesivos gobiernos que vivió España en
| el siglo confinaban a sus enemigos.
|
| Tefía fue un infierno de palizas, trabajo hasta el agotamiento, privación,
| calor insufrible de día y noches frías. Y Juan, al que con 16 años se le
| salía la vida a chorros, fue incapaz de doblegarse, de callar y aguantar:
| por rebelde y por insumiso, su estancia era una sucesión de palizas y su
| condena se alargó hasta apurar el máximo en aquella cárcel cuartel. Tres
| años estuvo siguiendo la misma rutina: al amanecer, instrucción y doctrina.
| Todos los presos cantaban «España, patria querida / Somos tus hijos. . . »
| antes de desayunar gofio con café de cebada. De ahí partían a picar piedra
| para la construcción o a cavar zanjas bajo la mirada de los guardias,
| siempre con la garrota en la mano. Paraban para comer un pan de tres días y
| fideos con carne de cabra, dormían un rato de siesta y de nuevo salían a
| picar bajo un sol inclemente hasta la caída de la tarde. Antes de cenar
| guisantes con batata, un poco de instrucción en la escuela: primeras letras,
| historia sagrada y el rezo del rosario.
|
|
| Barracones separados
|
| El maestro era Antonio Hernández García, nombre supuesto de un empleado de
| comercio, nacido en 1931, a quien se confió que enseñara a los presos a
| rezar el rosario. A Antonio también lo llevó a Tefía su orientación sexual.
| Hernández García tenía atrofia muscular de ambos brazos y no podía asir con
| firmeza un pico y una pala y menos machacar piedra, pero sí sabía latines
| porque había estudiado en un convento. El cura que dirigía cárcel le empleó
| como maestro del centenar escaso de presos que había en la colonia, de los
| que unos veinte o más eran homosexuales. Cada tarde, enseñaba a leer y
| escribir a los agotados internos, que tras pasar la jornada a la intemperie
| rezaban el rosario al unísono formados en la explanada. Después, se sentaban
| en bancos corridos a comer, apartando con la mano los gorgojos que flotaban
| entre los guisantes de la cena.
|
| Juan Curbelo y Antonio Hernández calculan que durante su estancia habría una
| media de unos ochenta presos, de los que un tercio eran homosexuales. Los
| barracones de los delincuentes comunes y de los homosexuales estaban
| separados desde que se descubrió a dos presos haciendo el amor. A los
| sorprendidos les cayó encima una paliza que los dejó casi irreconocibles y
| el capellán castrense se encargó de que su pena se alargara al máximo. No
| debía haber sexo en Tefía, aunque extremando las precauciones siempre se
| podía burlar brevemente la prohibición.
|
| A Juan, la educación religiosa en ese contexto, con un cura tan ajeno a las
| nociones de perdón y de compasión, le parecía un sarcasmo que le causaba
| «asombro». Por las noches dormía sobre un petate en el suelo, cubierto con
| una manta, si no le tocaba imaginaria o si no le retiraban el petate y había
| de dormir sobre el suelo además de que le quitaran la siesta como castigo.
| «Era tiempo de amargura, de desespero, terminabas molido», recuerda Antonio,
| a quien una vez, por quedarse levemente amodorrado durante una de las
| imaginarias de cuatro horas que debían hacer por turno, le castigaron a
| repetirlas quince días seguidos, aunque al final se lo levantaron por
| lástima y por su «buen comportamiento».
|
| El único día de la semana que podían lavarse era el sábado. Tenían un tiempo
| récord para entrar en un cercado y sacar agua de un pozo para ducharse.
| Fuera, un guardián con un pito marcaba el momento exacto en que se terminaba
| el baño y si estaban aún enjabonados así debían abandonar el recinto so pena
| de más palos, más castigos. El médico sólo se acercaba a la colonia una vez
| por semana y el único lujo ocasional era algún cigarrillo, comprado en el
| economato con el dinero que enviaban los familiares, y un paseo el domingo
| al pueblo a oír misa por la mañana.
|
| La buena disposición de Antonio para enseñar latines permitió que saliera al
| año. A Juan Curbelo, al igual que a La Castañuela, La Burra o La Viuda, «que
| Dios los tenga en su Gloria», todos detenidos en redadas en zonas de ligue
| de Las Palmas, les tocó estar tres años «por contestones, por bravos». La
| condena de cárcel de Juan Curbelo terminó finalmente en 1958. La colonia
| cerró a mediados de los sesenta, pero las autoridades españolas siguieron
| enviando a los homosexuales a la cárcel, habitualmente a las llamadas
| galerías de invertidos, gracias a la Ley de Vagos y Maleantes hasta 1970,
| cuando esta norma fue sustituida por la de Peligrosidad Social.
|
|
| Fiestas privadas
|
| La nueva ley, que al castigo unía la filosofía de la «defensa social» y la
| «curación» del presunto delincuente, añadió la novedad de especializar dos
| cárceles ya existentes, la de Badajoz y Huelva, en la custodia de detenidos
| homosexuales, una práctica que la oposición política a la Dictadura no se
| cuestionó tajantemente hasta 1978, coincidiendo con la aprobación de la
| Constitución. Así se dio la paradoja de que mientras España caminaba hacia
| la democracia, varias decenas de presos seguían pudriéndose en la cárcel por
| su mera orientación sexual y aún hoy siguen esperando una reparación moral y
| económica similar a la que han recibido las víctimas políticas de la
| dictadura de Franco.
|
| «Violetas» era uno de los términos despectivos con los que la prensa
| reaccionaria y la policía española de los años cincuenta y sesenta
| descalificaban a los homosexuales. Ahora el libro Redada de violetas rescata
| las historias y los testimonios de algunos de estos presos. Pero también
| aborda el estudio de las estrategias de la minoría homosexual para burlar la
| prohibición y crear espacios de encuentro y socialización.
|
| Una de las más habituales eran las fiestas privadas, en las que los
| invitados sobornaban con generosidad al sereno para que hiciera la vista
| gorda ante la concentración sospechosa de hombres a altas horas de la noche
| en un mismo piso. O las que daban celebridades del mundo del espectáculo,
| como una del famoso figurinista Vitín Cortezo en su casa del barrio de
| Alfonso XII de Madrid, a principios de los años sesenta, en la que todos los
| invitados ligaron y acabaron enrollándose por las habitaciones, menos el
| anfitrión, que en un ataque de despecho rompió un jarrón e hizo una llamada
| telefónica decisiva: «¿Policía? ¡Tengo la casa llena de maricones!».
|
| * * * * * * * * * *
| Extracto del libro "LA HOMOSEXUALIDAD EN EL FRANQUISMO. Cuando el vicio se
| quitaba con hambre y palos" de Arturo Arnalte
|
|
|
http://www.islaternura.com/APLAYA/PapelesPENSAR/Papeles/VioletaFranquismo2004Mes
02.htm
|
| ____________________________________________
|
|
Eride
2005-01-10 17:10:08 UTC
Permalink
Post by Constantino
No me creo nada de nada. Se reprimía a los homosexuales pederastas y yo creo
que poco, si se tiene en cuenta el asco y la repugnancia que me dan los que
hacen daño a los niños.
Los homosexuales, simplemente no estaban bien vistos, pero si no hacían
exhibición pública, no tenían problemas.
Contando la verdad, se avanza en democracia. Inventando mentiras, solo se da
la razón a la dictadura.
Constantino
Oiga señor, una curiosidad: ¿hacen viajes organizados a su planeta?
Jenofonte
2005-01-10 18:39:56 UTC
Permalink
Post by Constantino
Post by Constantino
No me creo nada de nada. Se reprimía a los homosexuales pederastas y
yo creo
Post by Constantino
que poco, si se tiene en cuenta el asco y la repugnancia que me dan los
que
Post by Constantino
hacen daño a los niños.
Los homosexuales, simplemente no estaban bien vistos, pero si no
hacían
Post by Constantino
exhibición pública, no tenían problemas.
Contando la verdad, se avanza en democracia. Inventando mentiras,
solo
se da
Post by Constantino
la razón a la dictadura.
Constantino
Oiga señor, una curiosidad: ¿hacen viajes organizados a su planeta?
Pues lo que dice Constantino es bastante cierto. Debe ser tu el que está en
Babia.


Salud
El Moscardon
2005-01-10 21:23:34 UTC
Permalink
Post by Jenofonte
Post by Constantino
Post by Constantino
No me creo nada de nada. Se reprimía a los homosexuales pederastas y
yo creo
Post by Constantino
que poco, si se tiene en cuenta el asco y la repugnancia que me dan los
que
Post by Constantino
hacen daño a los niños.
Los homosexuales, simplemente no estaban bien vistos, pero si no
hacían
Post by Constantino
exhibición pública, no tenían problemas.
Contando la verdad, se avanza en democracia. Inventando mentiras,
solo
se da
Post by Constantino
la razón a la dictadura.
Constantino
Oiga señor, una curiosidad: ¿hacen viajes organizados a su planeta?
Pues lo que dice Constantino es bastante cierto. Debe ser tu el que está
en Babia.
Entré en el servicio militar en 1975 y me licencié en 1976. Cuando entré, ya
estaban en el calabozo dos soldados de gestos y rasgos visiblemente
afeminados y, cuando salí, tras cumplir quince meses de mili, allí seguían
las dos "mariquitas". Durante los quince meses, cada día, por tres veces,
salían escoltados por la policía militar desde el trullo al comedor y de ese
mismo modo regresaban al calabozo cuando terminaban de comer, eso sí, no sé
por qué, siempre eran los primeros en entrar al comedor.

En cuanto a que les dieran palos y les obligaran a trabajar, creo que eso no
lo hacían.
--
Mosqui
Jenofonte
2005-01-10 23:37:27 UTC
Permalink
Post by El Moscardon
Post by Jenofonte
Pues lo que dice Constantino es bastante cierto. Debe ser tu el que está
en Babia.
Entré en el servicio militar en 1975 y me licencié en 1976. Cuando entré,
ya estaban en el calabozo dos soldados de gestos y rasgos visiblemente
afeminados y, cuando salí, tras cumplir quince meses de mili, allí seguían
las dos "mariquitas". Durante los quince meses, cada día, por tres veces,
salían escoltados por la policía militar desde el trullo al comedor y de
ese mismo modo regresaban al calabozo cuando terminaban de comer, eso sí,
no sé por qué, siempre eran los primeros en entrar al comedor.
En cuanto a que les dieran palos y les obligaran a trabajar, creo que eso
no lo hacían.
A.- Mili.
B.- 1975
C.- "...de gestos y rasgos visiblemente afeminados..."
XD.- calabozo


Creo que entra plenamente en lo que decía Constantino, a saber:

"Los homosexuales, simplemente no estaban bien vistos, pero si no hacían
exhibición pública, no tenían problemas"

Yo hice la mili con 28, por lo de seis meses, y había un homosexual
declarado en la compañía, que de mariposa no tenía nada. No pasó un solo día
en el calabozo. Sin embargo a un cura que se negó a empuñar el arma, le
mandaron al castillo.

Que la homosexualidad estaba reprimida por la dictadura no cabe duda, pero
también es cierto que no era especialmente perseguida y la sociedad española
de los 70 no es la de ahora.

Por cierto, te imaginas lo que algunos quintos del 75 podrían hacer a dos
afeminados danzando por la base?.

Salud.
Constantino
2005-01-11 08:22:02 UTC
Permalink
¿Ha buscado usted en Google "respuestas estúpidas" para ofrecerme la suya, o
le ha salido del alma?
No me hable del franquismo que yo he vivido, yo lo he vivido y lo he
conocido, he padecido sus defectos y he disfrutado se SUS virtudes y te puedo
asegurar que temía defectos y tenía virtudes y una de ellas es que durante TODA
LA ETAPA FRANQUISTA, los españoles SIEMPRE hemos ido A MEJOR.
Constantino



"Eride" <***@XXXXXgmail.com> escribi� en el mensaje news:QFyEd.255902$***@telenews.teleline.es...
|
| "Constantino" <***@wanadoo.es> escribió:
| > No me creo nada de nada. Se reprimía a los homosexuales pederastas y
| yo creo
| > que poco, si se tiene en cuenta el asco y la repugnancia que me dan los
| que
| > hacen daño a los niños.
| > Los homosexuales, simplemente no estaban bien vistos, pero si no
| hacían
| > exhibición pública, no tenían problemas.
| > Contando la verdad, se avanza en democracia. Inventando mentiras, solo
| se da
| > la razón a la dictadura.
| > Constantino
|
|
| Oiga señor, una curiosidad: ¿hacen viajes organizados a su planeta?
|
|
Jarama
2005-01-12 20:29:04 UTC
Permalink
Post by Constantino
(...)
tenía virtudes y una de ellas es que durante TODA
LA ETAPA FRANQUISTA, los españoles SIEMPRE hemos ido A MEJOR.
Constantino
Mentira.

Durante los años 40 se pasó hambre a mansalva.
Durante los 50 el país estuvo a un pelo de entrar en bancarrota.
Hacia el año 63 se alcanzó la posición que tenía España en 1935 con respecto
al promedio europeo... y eso que Europa se había destruido en la segunda
guerra mundial, que terminó 6 años despues que la española.

Mientras tanto, la posguerra había causado unos 200.000 fusilados o
desaparecidos, había dejado morir de hambre y miseria a muchisimos niños,
había mantenido en la carcel a muchisimos presos políticos y había
establecido unregimen politico y economico que juntaba la corrupcion y la
estupidez del sovietico con los peores defectos del totalitarismo clerical y
del capitalismo.

Una joya, vamos.
Las virtudes, que sepamos, las disfrutaron la Iglesia, los estraperlistas y
los peores ejemplares del putañero y el el maltratador, pues si la mujer se
les escapaba, la Guardia Civil se la traía a domicilio para que la siguieran
apalizando.

Imbecil
Altair
2005-01-12 20:48:10 UTC
Permalink
Post by Jarama
Post by Constantino
(...)
tenía virtudes y una de ellas es que durante TODA
LA ETAPA FRANQUISTA, los españoles SIEMPRE hemos ido A MEJOR.
Constantino
Mentira.
Durante los años 40 se pasó hambre a mansalva.
Durante los 50 el país estuvo a un pelo de entrar en bancarrota.
Hacia el año 63 se alcanzó la posición que tenía España en 1935 con respecto
al promedio europeo... y eso que Europa se había destruido en la segunda
guerra mundial, que terminó 6 años despues que la española.
En los 60 y 70 el avance fue enorme, de modo que en 1975 se llegó a
ser la 8ª potencia industrial.
Post by Jarama
Mientras tanto, la posguerra había causado unos 200.000 fusilados o
desaparecidos, había dejado morir de hambre y miseria a muchisimos niños,
había mantenido en la carcel a muchisimos presos políticos y había
establecido unregimen politico y economico que juntaba la corrupcion y la
estupidez del sovietico con los peores defectos del totalitarismo clerical y
del capitalismo.
Una joya, vamos.
Las virtudes, que sepamos, las disfrutaron la Iglesia, los estraperlistas y
los peores ejemplares del putañero y el el maltratador, pues si la mujer se
les escapaba, la Guardia Civil se la traía a domicilio para que la siguieran
apalizando.
Imbecil
Puellarum Terror
2005-01-12 20:58:46 UTC
Permalink
Post by Altair
En los 60 y 70 el avance fue enorme, de modo que en 1975 se llegó a
ser la 8ª potencia industrial.
:-) Alumno aventajado de Constan el cre...
Altair
2005-01-12 21:43:29 UTC
Permalink
On 12 Jan 2005 20:58:46 GMT, Puellarum Terror
Post by Puellarum Terror
Post by Altair
En los 60 y 70 el avance fue enorme, de modo que en 1975 se llegó a
ser la 8ª potencia industrial.
:-) Alumno aventajado de Constan el cre...
Las cifras son incontrovertibles. Hablo de matemáticas. Del resto del
post de Jarama no he opinado. ¿Eso no te dice nada?
Puellarum Terror
2005-01-12 21:59:57 UTC
Permalink
Post by Altair
Las cifras son incontrovertibles. Hablo de matemáticas. Del resto del
post de Jarama no he opinado. ¿Eso no te dice nada?
a) que estás de acuerdo

b) que no lo estás y lo pasas por alto.

Con qué me quedo, con a) o con b)?
Altair
2005-01-12 22:13:37 UTC
Permalink
On 12 Jan 2005 21:59:57 GMT, Puellarum Terror
Post by Puellarum Terror
Post by Altair
Las cifras son incontrovertibles. Hablo de matemáticas. Del resto del
post de Jarama no he opinado. ¿Eso no te dice nada?
a) que estás de acuerdo
b) que no lo estás y lo pasas por alto.
Con qué me quedo, con a) o con b)?
Mucho mas con a). Lo que no soy es tan radical y, además de lo que
dijo Jarama, yo destacaría otras cosas.
Constantino
2005-01-13 08:50:07 UTC
Permalink
A CONTINUACION DE TUS RESPUESTAS


"Jarama" <***@ya.com> escribi� en el mensaje news:cs41ca$l71$***@news.ya.com...
|
| "Constantino" <***@wanadoo.es> escribió en el mensaje
| news:cs048d$sc7$***@news.ya.com...
| >(...)
| >tenía virtudes y una de ellas es que durante TODA
| > LA ETAPA FRANQUISTA, los españoles SIEMPRE hemos ido A MEJOR.
| > Constantino
|
| Mentira.

Verdad, enorme verdad. El franquismo en TODA su etapa siempre fue a mejor.

|
| Durante los años 40 se pasó hambre a mansalva.


Como en cualquier postguerra

| Durante los 50 el país estuvo a un pelo de entrar en bancarrota.

Gracias a los malnacidos comunistas y separatistas que lograron que España
fuera bloqueada económicamente a nivel internacional.
Gracias a esos bastardos malnacidos, miles de niños murieron de hambre y
desnutrición mientras ellos se llenaban la tripa sin dar golpe en el extranjero.



| Hacia el año 63 se alcanzó la posición que tenía España en 1935 con respecto
| al promedio europeo... y eso que Europa se había destruido en la segunda
| guerra mundial, que terminó 6 años despues que la española.

En 1.935, España estaba totalmente destrozada, tanto política como
económicamente, mientras que en el 63, España era una nación unida y fuerte.

|
| Mientras tanto, la posguerra había causado unos 200.000 fusilados o
| desaparecidos, había dejado morir de hambre y miseria a muchisimos niños,
| había mantenido en la carcel a muchisimos presos políticos y había
| establecido unregimen politico y economico que juntaba la corrupcion y la
| estupidez del sovietico con los peores defectos del totalitarismo clerical y
| del capitalismo.

Simplemente ese es el cuento que cuentan los resentidos miserables cobardes
que escapararon como ratas en vez de luchar por sus ideas (por suerte para
todos), pero que se dedicaron desde el extranjero a que el pueblo español lo
tuviera lo mas difícil posible con la intención de que se hundiera y poder
retomar ellos el poder
La corrupción la tenemos ahora y la tuvimos a espuertas en la "República".


|
| Una joya, vamos.
| Las virtudes, que sepamos, las disfrutaron la Iglesia, los estraperlistas y
| los peores ejemplares del putañero y el el maltratador, pues si la mujer se
| les escapaba, la Guardia Civil se la traía a domicilio para que la siguieran
| apalizando.

Las virtudes las disfrutamos los ciudadanos y las familias honestas frente a
los criminales, degenerados, terroristas, estafadores, traidores, renegados y
demás mierda humana que ahora está mimada y protegida al máximo.


|
| Imbecil

Tarada mental progre idiota, "la siguieran apalizando" dice la muy
gilipollas como si en aquella éopoca, en el resto del mundo no ocurriera lo
mismo independientemente del sistema político establecido.


|
|
Jarama
2005-01-13 21:12:24 UTC
Permalink
Post by Constantino
A CONTINUACION DE TUS RESPUESTAS
|
| >(...)
| >tenía virtudes y una de ellas es que durante TODA
| > LA ETAPA FRANQUISTA, los españoles SIEMPRE hemos ido A MEJOR.
| > Constantino
|
| Mentira.
Verdad, enorme verdad. El franquismo en TODA su etapa siempre fue a mejor.
Sería para tí y tu familia, "democrata de toda la vida". De eso no vamos a
discutir.
Post by Constantino
|
| Durante los años 40 se pasó hambre a mansalva.
Como en cualquier postguerra
¿Eres tan tonto y tan ignorante o mientes, o ambas cosas?
La posguerra de hambre y miseria en España duro como quince años.
.....Lo normal, vamos.
Para el año 52 más o menos los países democratas europeos ya vivian mejor
que la mayoría de los españoles, a pesar de terminar la IIGM 6 años más
tarde. Y en Europa no llegó a haber verdadera hambruna masiva ni un montón
de muertos de miseria despues del 45.
Esas son cosas que se saben en las Facultades de Economicas y de Historia
hace una generacion. Leete algun articulin de historia economica de España
de esa epoca.

Majadero, que con tal de exhibir tu impudico y sectario franquismo no te
importa quedar como el analfabeto que eres.
Post by Constantino
| Durante los 50 el país estuvo a un pelo de entrar en bancarrota.
Gracias a los malnacidos comunistas y separatistas que lograron que España
fuera bloqueada económicamente a nivel internacional.
Tú eres idiota sin remedio.
Gracias a la gilipollesca y grandilocuente política economica (es un decir)
del Regimen, que tenía sobrevalorada la peseta, (para no admitir que lo del
Imperio era una bobada megalomana, y que el dolar valía mucho más de lo que
decía el cambio oficial), bloqueado el comercio, pues no estaba permitido ni
importar ni exportar, y en general sometido el país a una política
autarquica (otra vez el Imperio), ignorante, burocratica y demencial, que
desincentivaba totalmente la produccion agricola e industrial con unos
precios intervenidos imposibles, llevada por chusqueros y falangistas que no
tenian ni idea y que se creian que el comercio, los precios etc., se
llevaban como un cuartel... y como un cuartel del ejercito español, para ser
exactos, o sea, con el furriel y el suministrador de mantas forrandose y
muchas instancias y partes por triplicado.

La suerte que tuvo Franco fue que con el tema de la guerra fŽria y el
cuartelillo que le dio EEUU con ese motivo, vino el FMI in extremis en el
59, a dos semanas de la quiebra internacional, y adelantó la pasta, puso
unas cuantas reglas claras y tiró de las orejas a los más imbeciles.
Así que fue "gracias a" y no "a pesar de" la guerra fría que España salio
adelante.
So memo. Lee algo, que hay abundante, sobre la crisis del 58-59 y el Plan de
estabilización.
Post by Constantino
Gracias a esos bastardos malnacidos, miles de niños murieron de hambre y
desnutrición mientras ellos se llenaban la tripa sin dar golpe en el extranjero.
¿Te refieres a los militares franquistas, caciques, estraperlistas,
señoritos, falangistas, clérigos, monjas, meapilas, y España negra en
general, que hicieron pagar bien caro a los que consideraban perdedores el
haber perdido, además de los analfabetos grandilocuentes antedichos?
Pues sí. Tienes razón. Aunque a mi su filiacion, matrimonial o no, me
importa un carajo. Esos prejuicios patriarcales te los dejo a ti.
Post by Constantino
| Hacia el año 63 se alcanzó la posición que tenía España en 1935 con respecto
| al promedio europeo... y eso que Europa se había destruido en la segunda
| guerra mundial, que terminó 6 años despues que la española.
En 1.935, España estaba totalmente destrozada, tanto política como
económicamente, mientras que en el 63, España era una nación unida y fuerte.
Tú eres idiota. Lamento repetirme, hijo, pero es inevitable.
*El PIB per capita en 1935 en España era aproximadamente la misma fracción
del PIB per capita europeo que alcanzó de nuevo en el 1963. Eso es un hecho.
*
Lo tuyo son elucubraciones fanaticas, no hechos. Puestos a opinar, yo creo
que España era una desgracia en 1963, aunque es verdad que los muertos no
hablan, los exiliados no dan problemas, y los familiares de los muertos y
los exiliados están callados y aterrados, pro la cuenta que les tiene. De
esa forma, puedes fingir que todo va estupendamente, porque a ver quien te
lleva la contraria. Y aunque en otros países estén mucho mejor, ¿como lo
iban a saber los desgraciados de aquí? Es como si le dicen a los campesinos
marroquíes que están mal gobernados, que su miseria no es inevitable, que
los clerigos no deberían mandar y el Estado de derecho es tal y cual.
Mirarán como si fuera de otro planeta al que se lo diga.
Post by Constantino
|
| Mientras tanto, la posguerra había causado unos 200.000 fusilados o
| desaparecidos, había dejado morir de hambre y miseria a muchisimos niños,
| había mantenido en la carcel a muchisimos presos políticos y había
| establecido unregimen politico y economico que juntaba la corrupcion y la
| estupidez del sovietico con los peores defectos del totalitarismo clerical y
| del capitalismo.
Simplemente ese es el cuento que cuentan los resentidos miserables cobardes
que escapararon como ratas en vez de luchar por sus ideas (por suerte para
todos), pero que se dedicaron desde el extranjero a que el pueblo español lo
tuviera lo mas difícil posible con la intención de que se hundiera y poder
retomar ellos el poder
No sé... Es lo que se desprende de los libros de historia, de las
biografias, de los realtos de los mayores, de los recuentos, de las
estadisticas demograficas, economicas y de todo tipo, de las declaraciones
de la ONU y del raciocinio de cualquiera que lo conserve (el tuyo, si lo
tuviste, se te quemó con el odio sectario).

...A lo mejor todo el mundo se ha puesto de acuerdo para mentirte. ¿has
mirado si unos hombrecitos verdes te persiguen también? ¿oyes voces?
Post by Constantino
|
| Una joya, vamos.
| Las virtudes, que sepamos, las disfrutaron la Iglesia, los
estraperlistas y
Post by Constantino
| los peores ejemplares del putañero y el el maltratador, pues si la mujer se
| les escapaba, la Guardia Civil se la traía a domicilio para que la siguieran
| apalizando.
Las virtudes las disfrutamos los ciudadanos y las familias honestas frente a
los criminales, degenerados, terroristas, estafadores, traidores, renegados y
demás mierda humana que ahora está mimada y protegida al máximo.
Pasen y vean, señores.
¿creían que Martínez (a) "el facha" era un personaje de comic un pco
pasadito? Pues yo también lo creía, pero ya ven que no. Vivito y coleando, y
supongo que con el brazo levantao.
Post by Constantino
|
| Imbecil
Tarada mental progre idiota, "la siguieran apalizando" dice la muy
gilipollas como si en aquella éopoca, en el resto del mundo no ocurriera lo
mismo independientemente del sistema político establecido.
Ya.
Tú crees que es lo mismo que las leyes no te den ningún derecho, ni siquiera
el de irte de la casa conyugal, ni el de trabajar, ni el de administrar tu
propio dinero si lo tienes. Ni el de denunciar a tu marido por los malos
tratos. Ni el de divorciarte. NI el de que la justicia castigue tu
asesinato. Ni el de conservar a tus hijos si te los quieren quitar.
Pues vale.
Y luego tendras la cara de recordar que los países musulmanes tal y cual, y
el Islam tal y cual con las mujeres. Pues te recuerdo que el regimen legal y
las costumbres eran en la España de Franco basicamente las mismas (excepto
la poligamia oficial y poco más) que ahora nos escandalizan tanto.

Y que por supuesto, los malos tratos no se erradican en dos patadas, pero su
gravedad e impunidad varían en proporción inversa a la igualdad legal y
social de las mujeres, por lo que ahora son menores que hace veinte o
treinta años, digamos.

Por cieerto, ya que estamos. Si los malos tratos son una constante universal
según tú que no depende del sistema político, legal ni social, la campaña
esa que has emprendido para echar a culpa personalmente a Zapatero de las
muejres asesinadas desde mayo del 2004, es pura mala fe ¿no? O sea, que ni
tú te la crees ¿no? Ya me parecía.

Y es que si eres tonto y malo al mismo tiempo, es inevitable que se te acabe
notando hagas lo que hagas.

So asno
Sostiene Pereira
2005-01-13 22:57:33 UTC
Permalink
Post by Constantino
A CONTINUACION DE TUS RESPUESTAS
..................................
Pasen y vean, señores.
¿creían que Martínez (a) "el facha" era un personaje de comic un pco
pasadito? Pues yo también lo creía, pero ya ven que no. Vivito y coleando, y
supongo que con el brazo levantao.
..................................
Y es que si eres tonto y malo al mismo tiempo, es inevitable que se te acabe
notando hagas lo que hagas.
So asno
Corroboro a Jarama en todo.

Tengo la mala suerte de haber sido testigo directo, desde que llegué a
esta tierra en 1934. Rebelión militar, golpe de estado, guerra y hambre
posterior.

Llegar a 1963 fué una casualidad fruto de la inercia, sólo de la
inercia, y nunca de la acción de un gobierno tirano, dispuesto a vender
parcelas del país, para sacar un "dinero extra", una "propina" para
mendicantes. Un gobierno que se gastó las cantidades acumuladas por los
trabajadores cotizantes en grandes obras, como puentes, pantanos y
ciudades de veraneo, para que ahora, sus dignos, o menos dignos
sucesores, hagan creer a los ciudadanos que todas las pensiones son de
la "beneficiencia".

Algún día hablaremos de Barea, no de Arturo Barea, no; de José Barea
Tejeiro, al que los últimos gobiernos encontraron en una buhardilla del
Banco de España, y que le han llegado a convertir en Excmo. Sr. José
Barea Tejeiro, Ex-Jefe de la Oficina Presupuestaria de la Presidencia
del Gobierno. Catedrático Emerito de Hacienda Pública de la Universidad
Autónoma de Madrid y Presidente de la Asociación Española de
Contabilidad y Admininistración de Empresas (AECA), y además Académico
de la Real de no se qué.

Pues bien, este asesor senil de "categoría" es el santón económico de
los últimos gobiernos, que dirige, en la sombra, la política social de
los ignorantes que se atreven a ocupar despachos ministeriales o
direcciones generales, para los que todo depende de que los inmigrantes
tengan sus papeles y hagan todo el trabajo-basura, pero, eso sí,
encuadrados, y pagando sus cuotas en la Seguridad Social. También
pretende que la quiebra, favorecida por los gobiernos de los últimos
años, se remedie con un recorte de la retribuciones de los que, en los
últimos 35 años, han trabajado para que ellos ocupen sus puestos y no
tenga que pensar en una reducción de sus estipendios.
Constantino
2005-01-14 08:20:01 UTC
Permalink
Estoy convencido de que solo eres una fanática y estúpida nazi resentida y
no creo que discutir contigo que niegas la evidencia, tenga el menor valor.
Que te den.
Constantino


"Constantino" <***@wanadoo.es> escribi� en el mensaje news:cs5d54$r5l$***@news.ya.com...
|
| A CONTINUACION DE TUS RESPUESTAS
|
|
| "Jarama" <***@ya.com> escribió en el mensaje
| news:cs41ca$l71$***@news.ya.com...
| |
| | "Constantino" <***@wanadoo.es> escribió en el mensaje
| | news:cs048d$sc7$***@news.ya.com...
| | >(...)
| | >tenía virtudes y una de ellas es que durante TODA
| | > LA ETAPA FRANQUISTA, los españoles SIEMPRE hemos ido A MEJOR.
| | > Constantino
| |
| | Mentira.
|
| Verdad, enorme verdad. El franquismo en TODA su etapa siempre fue a mejor.
|
| |
| | Durante los años 40 se pasó hambre a mansalva.
|
|
| Como en cualquier postguerra
|
| | Durante los 50 el país estuvo a un pelo de entrar en bancarrota.
|
| Gracias a los malnacidos comunistas y separatistas que lograron que España
| fuera bloqueada económicamente a nivel internacional.
| Gracias a esos bastardos malnacidos, miles de niños murieron de hambre y
| desnutrición mientras ellos se llenaban la tripa sin dar golpe en el
extranjero.
|
|
|
| | Hacia el año 63 se alcanzó la posición que tenía España en 1935 con respecto
| | al promedio europeo... y eso que Europa se había destruido en la segunda
| | guerra mundial, que terminó 6 años despues que la española.
|
| En 1.935, España estaba totalmente destrozada, tanto política como
| económicamente, mientras que en el 63, España era una nación unida y fuerte.
|
| |
| | Mientras tanto, la posguerra había causado unos 200.000 fusilados o
| | desaparecidos, había dejado morir de hambre y miseria a muchisimos niños,
| | había mantenido en la carcel a muchisimos presos políticos y había
| | establecido unregimen politico y economico que juntaba la corrupcion y la
| | estupidez del sovietico con los peores defectos del totalitarismo clerical y
| | del capitalismo.
|
| Simplemente ese es el cuento que cuentan los resentidos miserables
cobardes
| que escapararon como ratas en vez de luchar por sus ideas (por suerte para
| todos), pero que se dedicaron desde el extranjero a que el pueblo español lo
| tuviera lo mas difícil posible con la intención de que se hundiera y poder
| retomar ellos el poder
| La corrupción la tenemos ahora y la tuvimos a espuertas en la "República".
|
|
| |
| | Una joya, vamos.
| | Las virtudes, que sepamos, las disfrutaron la Iglesia, los estraperlistas y
| | los peores ejemplares del putañero y el el maltratador, pues si la mujer se
| | les escapaba, la Guardia Civil se la traía a domicilio para que la siguieran
| | apalizando.
|
| Las virtudes las disfrutamos los ciudadanos y las familias honestas frente
a
| los criminales, degenerados, terroristas, estafadores, traidores, renegados y
| demás mierda humana que ahora está mimada y protegida al máximo.
|
|
| |
| | Imbecil
|
| Tarada mental progre idiota, "la siguieran apalizando" dice la muy
| gilipollas como si en aquella éopoca, en el resto del mundo no ocurriera lo
| mismo independientemente del sistema político establecido.
|
|
| |
| |
|
|
|
|
Chibanta
2005-01-14 09:23:21 UTC
Permalink
Post by Constantino
Estoy convencido de que solo eres una fanática y estúpida nazi resentida y
no creo que discutir contigo que niegas la evidencia, tenga el menor valor.
Que te den.
Constantino
Lo que yo no entiendo es cómo siendo tú un declarado fascista usas la
palabra "nazi" como si fuese un insulto. Esa palabra debería ser un
halago para ti.

A ver si va a ser cierto lo del criptogay: atacas a los homosexuales
porque tú eres uno de ellos y usas "nazi" como un insulto porque
simpatizas con tal ideología.
--
Chibanta
[con b]
Constantino
2005-01-14 16:27:16 UTC
Permalink
No entiendo que siendo tu un declarado homosexual comunista, me consideres a
mi Socialista ni por el forro, aunque sea socialista nacionalista o sea NAZI.
A ver si va a ser cierto lo del criptofascista y resulta que eres un
fascista reprimido con una foto de Franco y otra de Pinochet a los pies de tu
cama.
No mariquita, no, yo no simpatizo con nada que huela a socialismo porque amo
la libertad y me jode sobre manera que me digan como tengo que vivir mi vida.
Desde tu mundo de degenerado, es normal que pienses que el que se enfrenta a
lago es porque es ese algo, pero en la vida de la gente normal, pensamos que
defendemos lo que queremos y atacamos lo que no nos gusta. Así de simple, aunque
tu seas incapaz de entenderlo.
Constantino
Post by Constantino
Estoy convencido de que solo eres una fanática y estúpida nazi resentida y
no creo que discutir contigo que niegas la evidencia, tenga el menor valor.
Que te den.
Constantino
Lo que yo no entiendo es cómo siendo tú un declarado fascista usas la
palabra "nazi" como si fuese un insulto. Esa palabra debería ser un
halago para ti.

A ver si va a ser cierto lo del criptogay: atacas a los homosexuales
porque tú eres uno de ellos y usas "nazi" como un insulto porque
simpatizas con tal ideología.

--
Chibanta
[con b]
Chibanta
2005-01-15 09:58:56 UTC
Permalink
Post by Constantino
No entiendo que siendo tu un declarado homosexual comunista, me consideres a
mi Socialista ni por el forro, aunque sea socialista nacionalista o sea NAZI.
Usas las palabras "homosexual" y "comunista" como si fuesen insultos.
¡Ya ves! Pues has errado, porque no me siendo ofendido porque me
dediques tales calificativos.

Prueba con "cabrón", "hijoputa" o "cerdo". Quizá tengas más suerte, que
va a ser que no.
Post by Constantino
A ver si va a ser cierto lo del criptofascista y resulta que eres un
fascista reprimido con una foto de Franco y otra de Pinochet a los pies de tu
cama.
Libera tu rabia y pásate al lado oscuro de la Fuerza. Deja a esos jedis
blandengues y vente conmigo a dominar el Imperio.

Así, así, mi pequeño aprendiz. Libera tu rabia. El lado oscuro de la
Fuerza te espera.
Post by Constantino
No mariquita, no, yo no simpatizo con nada que huela a socialismo porque amo
la libertad y me jode sobre manera que me digan como tengo que vivir mi vida.
Es curioso que te joda sobremanera (se escribe todo junto, ¿eh?) que te
digan cómo tienes que vivir tu vida, y, sin embargo, tú pretendes
decirle a los demás cómo deben vivir la suya.

Ya veo.
Post by Constantino
Desde tu mundo de degenerado, es normal que pienses que el que se enfrenta a
lago es porque es ese algo, pero en la vida de la gente normal, pensamos que
defendemos lo que queremos y atacamos lo que no nos gusta. Así de simple, aunque
tu seas incapaz de entenderlo.
Constantino
Pero sigues sin contestar a mi pregunta: ¿le quitarías el hijo adoptado
al cura o no? ¿Aceptarías que se concediesen adopciones a los curas
católicos, visto que un cura católico no es un "matrimonio tradicional"?

Tus espumarajos no son más que una maniobra de despiste para eludir el
responder.
--
Chibanta
[con b]
Max Ernst
2005-01-27 19:45:14 UTC
Permalink
"Constantino" <***@wanadoo.es> escribi� en el mensaje news:csanq2$s0l$***@news.ya.com...

[Corte]
Post by Constantino
No mariquita, no, yo no simpatizo con nada que huela a socialismo porque amo
la libertad y me jode sobre manera que me digan como tengo que vivir mi vida.
Pero les decís a los "mariquitas" como deben vivir la suya.

[Corte]
--
Saludos
Max Ernst
Constantino
2005-01-28 09:49:32 UTC
Permalink
NO, cabroncete miserable, no les decimos a los "mariquitas" como deben vivir
su vida, les decimos que no pueden condicionar la vida de los niños para
sentirse lo que no son ni nunca serán, o sea un papá y una mamá.
Constantino


"Max Ernst" <***@hotmail.com> escribi� en el mensaje news:***@individual.net...
| "Constantino" <***@wanadoo.es> escribió en el mensaje
| news:csanq2$s0l$***@news.ya.com...
|
| [Corte]
|
| > No mariquita, no, yo no simpatizo con nada que huela a socialismo
| porque amo
| > la libertad y me jode sobre manera que me digan como tengo que vivir mi
| vida.
|
| Pero les decís a los "mariquitas" como deben vivir la suya.
|
| [Corte]
|
|
| --
| Saludos
| Max Ernst
|
|
Iruxabi Pagoa
2005-01-31 22:12:55 UTC
Permalink
Post by Constantino
NO, cabroncete miserable, no les decimos a los "mariquitas"
Anda, Tinín el homófobo quitándose la careta.
Mira que procuras contenerte últimamente, pero hay cosas que
te pueden, ¿eh?
Otra cosa era en otros tiempos, ¿eh?
Post by Constantino
como deben vivir
su vida, les decimos que no pueden condicionar la vida de los niños para
sentirse lo que no son ni nunca serán, o sea un papá y una mamá.
Yah, y supongo que todo lo que estás presuponiendo para
llenarte la bocaza con tanta facilidad lo has avalado con innumerables
estudios que no nos vas a citar porque es muy cansado, ¿a que sí?
Pero claro, sí has pasado por algo decirles a -por ejemplo-
los católicos, que no pueden adoptar hijos para evitar que inculquen
majaderías que pueden incluso ponerles en grave riesgo de muerte si
hacen caso de tanta imbecilidad sobre los condones.

-------------------------------------------------------------
Iruxabi Pagoa
***@telefonika.net
-----------------------------

F. Darwin, ed., The Life and Letters of Charles Darwin.
New York, D. Appleton & Co., 1905.

There seems to be no more design in the variability
of organic beings, and in the action of natural
selection, than in the course which the wind blows.
(Charles Darwin)

Jarama
2005-01-14 17:09:59 UTC
Permalink
Post by Constantino
Estoy convencido de que solo eres una fanática y estúpida nazi resentida y
no creo que discutir contigo que niegas la evidencia, tenga el menor valor.
Que te den.
Constantino
Que casualidad.... Yo estoy convencida de que solo eres un fascista estúpido
y un fanatico ultraderechista, machista y homofobo, que niega la evidencia
unánime de hechos que están reconocidos por todo el mundo que sabe algo,
incluso conservadores y ultraliberales. Discutir contigo es hacerte un favor
que no creo merezcas.

Que no te den nada. (Los insultos machistas te los dejo a ti). Ni los buenos
días.
Hala, a pastar.
Post by Constantino
|
| A CONTINUACION DE TUS RESPUESTAS
|
|
| |
| | >(...)
| | >tenía virtudes y una de ellas es que durante TODA
| | > LA ETAPA FRANQUISTA, los españoles SIEMPRE hemos ido A MEJOR.
| | > Constantino
| |
| | Mentira.
|
| Verdad, enorme verdad. El franquismo en TODA su etapa siempre fue a mejor.
|
| |
| | Durante los años 40 se pasó hambre a mansalva.
|
|
| Como en cualquier postguerra
|
| | Durante los 50 el país estuvo a un pelo de entrar en bancarrota.
|
| Gracias a los malnacidos comunistas y separatistas que lograron que España
| fuera bloqueada económicamente a nivel internacional.
| Gracias a esos bastardos malnacidos, miles de niños murieron de hambre y
| desnutrición mientras ellos se llenaban la tripa sin dar golpe en el
extranjero.
|
|
|
| | Hacia el año 63 se alcanzó la posición que tenía España en 1935 con respecto
| | al promedio europeo... y eso que Europa se había destruido en la segunda
| | guerra mundial, que terminó 6 años despues que la española.
|
| En 1.935, España estaba totalmente destrozada, tanto política como
| económicamente, mientras que en el 63, España era una nación unida y fuerte.
|
| |
| | Mientras tanto, la posguerra había causado unos 200.000 fusilados o
| | desaparecidos, había dejado morir de hambre y miseria a muchisimos niños,
| | había mantenido en la carcel a muchisimos presos políticos y había
| | establecido unregimen politico y economico que juntaba la corrupcion y la
| | estupidez del sovietico con los peores defectos del totalitarismo clerical y
| | del capitalismo.
|
| Simplemente ese es el cuento que cuentan los resentidos miserables
cobardes
| que escapararon como ratas en vez de luchar por sus ideas (por suerte para
| todos), pero que se dedicaron desde el extranjero a que el pueblo español lo
| tuviera lo mas difícil posible con la intención de que se hundiera y poder
| retomar ellos el poder
| La corrupción la tenemos ahora y la tuvimos a espuertas en la "República".
|
|
| |
| | Una joya, vamos.
| | Las virtudes, que sepamos, las disfrutaron la Iglesia, los
estraperlistas y
Post by Constantino
| | los peores ejemplares del putañero y el el maltratador, pues si la mujer se
| | les escapaba, la Guardia Civil se la traía a domicilio para que la siguieran
| | apalizando.
|
| Las virtudes las disfrutamos los ciudadanos y las familias honestas frente
a
| los criminales, degenerados, terroristas, estafadores, traidores, renegados y
| demás mierda humana que ahora está mimada y protegida al máximo.
|
|
| |
| | Imbecil
|
| Tarada mental progre idiota, "la siguieran apalizando" dice la muy
| gilipollas como si en aquella éopoca, en el resto del mundo no ocurriera lo
| mismo independientemente del sistema político establecido.
|
|
| |
| |
|
|
|
|
Mescalito
2005-01-10 16:55:37 UTC
Permalink
Post by BSK
Represión homosexual en el franquismo
por Arturo Arnalte
"Redada de violetas: la represión de los homosexuales durante el franquismo"
Me parece un interesante trabajo de historia sobre una época ya pasada y un
régimen felizmente desaparecido hace ya más de 30 años. Ahora me quedo
esperando otro trabajito igual que se titule "La represión homosexual en la
Cuba de Fidel". Seguro que está de más actualidad.

Saludos
Hector Arevalo
2005-01-10 20:28:18 UTC
Permalink
No quedaria mejor visto? " La homosexualidad y la pedeastria dentro de la
Iglesia."
o "La pedeofilia dentro del confesionario."
Post by BSK
Post by BSK
Represión homosexual en el franquismo
por Arturo Arnalte
"Redada de violetas: la represión de los homosexuales durante el
franquismo"
Me parece un interesante trabajo de historia sobre una época ya pasada y un
régimen felizmente desaparecido hace ya más de 30 años. Ahora me quedo
esperando otro trabajito igual que se titule "La represión homosexual en la
Cuba de Fidel". Seguro que está de más actualidad.
Saludos
Mescalito
2005-01-11 12:10:19 UTC
Permalink
Post by Hector Arevalo
No quedaria mejor visto? " La homosexualidad y la pedeastria dentro de la
Iglesia."
o "La pedeofilia dentro del confesionario."
Pues si, quizás también fuese interesante, lo que sucede es que aquí se está
hablando de política y de regímenes políticos represivos y no de religión
que es un tema que no me interesa lo más mínimo, lamento no haberme dado
cuesta del crossposteo, si no ni contesto porque mira que sois pelmas y
fanáticos los del grupo de religión, tanto los creyentes como los
descreidos, a cual más dogmático.
Por cierto, si te dedicas a charlar sobre estos temas, te aconsejo que
revises tu ortografía, bonico: es "pederastia" y no "pedeastria" y
"pedofilia" y no "pedeofilia"

Saludos
Chibanta
2005-01-11 13:36:19 UTC
Permalink
Post by Mescalito
Post by Hector Arevalo
No quedaria mejor visto? " La homosexualidad y la pedeastria dentro de
la
Post by Hector Arevalo
Iglesia."
o "La pedeofilia dentro del confesionario."
Pues si,
"Sí" es adverbio de afirmación y, por lo tanto, debe llevar tilde
(diacrítica).
Post by Mescalito
quizás también fuese interesante, lo que sucede es que aquí se está
hablando de política y de regímenes políticos represivos y no de religión
que es un tema que no me interesa lo más mínimo, lamento no haberme dado
cuesta del crossposteo,
La expresión correcta es "darse cuenta", no "cuesta".
Post by Mescalito
si no ni contesto porque mira que sois pelmas y
fanáticos los del grupo de religión, tanto los creyentes como los
descreidos, a cual más dogmático.
"Descreídos" lleva tilde en la i.
Post by Mescalito
Por cierto, si te dedicas a charlar sobre estos temas, te aconsejo que
revises tu ortografía, bonico: es "pederastia" y no "pedeastria" y
"pedofilia" y no "pedeofilia"
Saludos
Ya ves que la ortografía poco tiene que ver con el tema de que se hable,
"bonico".

¡Ah! Y no me meto con tu pobre puntuación, que también tiene tela marinera.

Y una cosa más: el día que tú escribas en inglés (la lengua materna de
Hector Arevalo, sin tildes, porque así es su alias) igual que él escribe
en español ya puedes ir dándote con un canto en los dientes.

Un abrazo, cuñaaaaaoooo.
--
Chibanta
[con b]
Mescalito
2005-01-11 18:31:59 UTC
Permalink
Post by Mescalito
Post by Hector Arevalo
No quedaria mejor visto? " La homosexualidad y la pedeastria dentro de
la
Post by Hector Arevalo
Iglesia."
o "La pedeofilia dentro del confesionario."
Pues si,
"Sí" es adverbio de afirmación y, por lo tanto, debe llevar tilde
(diacrítica).
Post by Mescalito
quizás también fuese interesante, lo que sucede es que aquí se está
hablando de política y de regímenes políticos represivos y no de religión
que es un tema que no me interesa lo más mínimo, lamento no haberme dado
cuesta del crossposteo,
La expresión correcta es "darse cuenta", no "cuesta".
Post by Mescalito
si no ni contesto porque mira que sois pelmas y
fanáticos los del grupo de religión, tanto los creyentes como los
descreidos, a cual más dogmático.
"Descreídos" lleva tilde en la i.
Post by Mescalito
Por cierto, si te dedicas a charlar sobre estos temas, te aconsejo que
revises tu ortografía, bonico: es "pederastia" y no "pedeastria" y
"pedofilia" y no "pedeofilia"
Saludos
Ya ves que la ortografía poco tiene que ver con el tema de que se hable,
"bonico".

¡Ah! Y no me meto con tu pobre puntuación, que también tiene tela marinera.

Y una cosa más: el día que tú escribas en inglés (la lengua materna de
Hector Arevalo, sin tildes, porque así es su alias) igual que él escribe
en español ya puedes ir dándote con un canto en los dientes.

Cuando redacto un post a modo de respuesta rápida ni me preocupo de la
puntuación ni de la acentuación en aras de la rapidez. Esto no tiene nada
que ver con no saber escribir correctamente las palabras claves de un texto,
lo que demuestra, como mínimo, que el tema sobre el que se pretende
adoctrinar no se domina ni de lejos.
Ya que pretende Vd. hacer de "abogado de pobres" del Sr. Arevalo, le
aconsejo que no haga juicios de valor acerca del nivel en que me desenvuelvo
en inglés ya que, al no conocerme en absoluto, corre Vd. el riesgo de
cubrirse de m...
Y por último, me reafirmo en mi afán de mantenerme alejado del grupo de
religión. Lo dicho, son Vds. unos plastas.

Saludos
Inapetente
2005-01-11 18:44:40 UTC
Permalink
Post by Mescalito
Y por último, me reafirmo en mi afán de mantenerme alejado del grupo de
religión. Lo dicho, son Vds. unos plastas.
Lo suscribo.
Chibanta
2005-01-11 19:55:38 UTC
Permalink
Post by Mescalito
Cuando redacto un post a modo de respuesta rápida ni me preocupo de la
puntuación ni de la acentuación en aras de la rapidez. Esto no tiene nada
que ver con no saber escribir correctamente las palabras claves de un texto,
lo que demuestra, como mínimo, que el tema sobre el que se pretende
adoctrinar no se domina ni de lejos.
Claro, claro. Y sólo tú puedes redactar un post a modo de respuesta
rápida sin preocuparte de la puntuación ni de la acentuación en aras de
la rapidez. Si lo hacen los demás, le echas en cara sus faltas de
ortografía, ¿no es verdad?

Ya veo, ya.
Post by Mescalito
Ya que pretende Vd. hacer de "abogado de pobres" del Sr. Arevalo, le
aconsejo que no haga juicios de valor acerca del nivel en que me desenvuelvo
en inglés ya que, al no conocerme en absoluto, corre Vd. el riesgo de
cubrirse de m...
Je, je, je...
Post by Mescalito
Y por último, me reafirmo en mi afán de mantenerme alejado del grupo de
religión. Lo dicho, son Vds. unos plastas.
Saludos
Pues nada, nada. Deja de hacer crosspostings y todo resuelto.
--
Chibanta
[con b]
Mescalito
2005-01-12 08:32:13 UTC
Permalink
Post by Mescalito
Cuando redacto un post a modo de respuesta rápida ni me preocupo de la
puntuación ni de la acentuación en aras de la rapidez. Esto no tiene nada
que ver con no saber escribir correctamente las palabras claves de un texto,
lo que demuestra, como mínimo, que el tema sobre el que se pretende
adoctrinar no se domina ni de lejos.
Claro, claro. Y sólo tú puedes redactar un post a modo de respuesta
rápida sin preocuparte de la puntuación ni de la acentuación en aras de
la rapidez. Si lo hacen los demás, le echas en cara sus faltas de
ortografía, ¿no es verdad?
Ya veo, ya.
Repito por última vez: Un señor que intenta adoctrinar sobre pederastia y
pedofilia y no sabe escribir "pederastia" ni "pedofilia" no parece
acostumbrado a manejar dichos términos, lo que denota un profundo
desconocimiento del tema sobre el que pretende adoctrinar. Imagino que hasta
Vd. es capaz de comprender esto.
Post by Mescalito
Ya que pretende Vd. hacer de "abogado de pobres" del Sr. Arevalo, le
aconsejo que no haga juicios de valor acerca del nivel en que me desenvuelvo
en inglés ya que, al no conocerme en absoluto, corre Vd. el riesgo de
cubrirse de m...
Je, je, je...
Me alegra comprobar el regocijo que le produce a Vd. el adquirir tan
aromática cobertura...
Post by Mescalito
Y por último, me reafirmo en mi afán de mantenerme alejado del grupo de
religión. Lo dicho, son Vds. unos plastas.
Saludos
Pues nada, nada. Deja de hacer crosspostings y todo resuelto.
Si leyó Vd. con tanta atención mi respuesta al señor Arevalo habrá podido
comprobar como manifiesto que la publicación cruzada en el grupo de los
meapilas y tragacuras fué totalmente inadvertida y absolutamente
involuntaria, así como dejo patente mi absoluto desinterés por los temas que
allí se tratan. Lo que no implica que deba dejar sin la respuesta que merece
un post tan indocumentado como fuera de lugar como el de este señor, ni, por
supuesto, la encendida defensa que Vd. hace de tan penosa intervención.

Saludos
Hector Arevalo
2005-01-12 10:39:16 UTC
Permalink
Es una lastima que con tan supuesta tanta cultura Sr.
tenga que recurir al insulto disfrazado y a la mentira
estupida. Espero, que esto sea por que esta siendo
influenciado por tan estupido procedimiento de utilizar
la semilla del mescal procesado.
O depronto la influencia del programa lo haya dejado
de cerebrado.
Para su infurmacion el unico que a mantenido aqui este
c.p. a sido Ud. de los 16 post colocados aqui la mayoria
son suyos.
Por otro lado el Sr. que a buien estuvo a responder
solo le informo de algo que ya es evidente.
Y por ultimo lo dicho por mi en el pos no estuvo
indocumentado, solo es necesario ver un poco las
noticias actuales para darse cuenta de ello, en dado
caso estaria mal escrito, pero el indocumentado y des
cerebrado a sido Ud.. Y esta tan des informado que
ni siquiera tiene una idea de lo que el sobre nombre
que se a colocado indica todo lo contrario de lo que Ud.
dice al respecto de las religiones.
Mescal Beans
(Sophora secundiflora)

Golden Guide Hallucinogenic Drugs: Mescal Beans

GENERAL INFORMATION #
Spiritual Traditions & Religions
Religious Freedom
Spiritual Use of Entheogens
TECHNIQUES & METHODS #
Dancing
Devices
Dreaming
Drumming
Entheogens
Fasting
Martial Arts
Meditation
Prayer
Sweating
Yoga
ALTERED STATES #
Out of Body Experiences
METAPROGRAMMING #
Get With the Metaprogram, by James Kent
ARTICLES & WRITINGS #
Verification of Mystical Experience, by Ian Goddard




"Mescalito"
Post by Mescalito
Post by Chibanta
Pues nada, nada. Deja de hacer crosspostings y todo resuelto.
Si leyó Vd. con tanta atención mi respuesta al señor Arevalo habrá podido
comprobar como manifiesto que la publicación cruzada en el grupo de los
meapilas y tragacuras fué totalmente inadvertida y absolutamente
involuntaria, así como dejo patente mi absoluto desinterés por los temas que
allí se tratan. Lo que no implica que deba dejar sin la respuesta que merece
un post tan indocumentado como fuera de lugar como el de este señor, ni, por
supuesto, la encendida defensa que Vd. hace de tan penosa intervención.
Saludos
Mescalito
2005-01-12 13:16:22 UTC
Permalink
Post by Hector Arevalo
Es una lastima que con tan supuesta tanta cultura Sr.
tenga que recurir al insulto disfrazado y a la mentira
estupida. Espero, que esto sea por que esta siendo
influenciado por tan estupido procedimiento de utilizar
la semilla del mescal procesado.
O depronto la influencia del programa lo haya dejado
de cerebrado.
Para su infurmacion el unico que a mantenido aqui este
c.p. a sido Ud. de los 16 post colocados aqui la mayoria
son suyos.
Por otro lado el Sr. que a buien estuvo a responder
solo le informo de algo que ya es evidente.
Y por ultimo lo dicho por mi en el pos no estuvo
indocumentado, solo es necesario ver un poco las
noticias actuales para darse cuenta de ello, en dado
caso estaria mal escrito, pero el indocumentado y des
cerebrado a sido Ud.. Y esta tan des informado que
ni siquiera tiene una idea de lo que el sobre nombre
que se a colocado indica todo lo contrario de lo que Ud.
dice al respecto de las religiones.
Mescal Beans
(Sophora secundiflora)
Mire Vd., el sobrenombre que yo me he colocado no es más que eso, y lo que
yo digo al respecto a las religiones es que NO ME INTERESAN. No creo que
tenga nada que ver lo uno con lo otro.
Por lo demás, Vd. ha interrumpido una conversación sobre totalitarismo y
homosexualidad con un post sobre curas pederastas y pedófilos que no tiene
nada que ver con lo que se discutía, y encima ni siquiera sabe escribir
sobre lo que opina. No se extrañe pués de la respuesta obtenida. Por mi
parte no pienso seguir este hilo, ya que ni el tema ni los contertulios me
interesan lo más mínimo.

Saludos
Inapetente
2005-01-12 13:28:09 UTC
Permalink
Post by Mescalito
Post by Hector Arevalo
Es una lastima que con tan supuesta tanta cultura Sr.
tenga que recurir al insulto disfrazado y a la mentira
estupida. Espero, que esto sea por que esta siendo
influenciado por tan estupido procedimiento de utilizar
la semilla del mescal procesado.
O depronto la influencia del programa lo haya dejado
de cerebrado.
Para su infurmacion el unico que a mantenido aqui este
c.p. a sido Ud. de los 16 post colocados aqui la mayoria
son suyos.
Por otro lado el Sr. que a buien estuvo a responder
solo le informo de algo que ya es evidente.
Y por ultimo lo dicho por mi en el pos no estuvo
indocumentado, solo es necesario ver un poco las
noticias actuales para darse cuenta de ello, en dado
caso estaria mal escrito, pero el indocumentado y des
cerebrado a sido Ud.. Y esta tan des informado que
ni siquiera tiene una idea de lo que el sobre nombre
que se a colocado indica todo lo contrario de lo que Ud.
dice al respecto de las religiones.
Mescal Beans
(Sophora secundiflora)
Mire Vd., el sobrenombre que yo me he colocado no es más que eso, y lo que
yo digo al respecto a las religiones es que NO ME INTERESAN. No creo que
tenga nada que ver lo uno con lo otro.
Por lo demás, Vd. ha interrumpido una conversación sobre totalitarismo y
homosexualidad con un post sobre curas pederastas y pedófilos
Asi es como se suelen descubrir a los crossputeadores desde es.religion. Son
monotema. Les propondría un nuevo foro: es.curas.pederastas.
Post by Mescalito
que no tiene
nada que ver con lo que se discutía, y encima ni siquiera sabe escribir
sobre lo que opina. No se extrañe pués de la respuesta obtenida. Por mi
parte no pienso seguir este hilo, ya que ni el tema ni los contertulios me
interesan lo más mínimo.
Saludos
Mescalito
2005-01-12 15:44:28 UTC
Permalink
Post by Inapetente
Asi es como se suelen descubrir a los crossputeadores desde es.religion. Son
monotema. Les propondría un nuevo foro: es.curas.pederastas.
Además suelen venir en pareja como el "tocaó y el cantaó"
Que tios más pesados...

Saludos
Chibanta
2005-01-12 16:16:16 UTC
Permalink
Post by Mescalito
Además suelen venir en pareja como el "tocaó y el cantaó"
Que tios más pesados...
"Tíos" lleva tilde.

Se ve claramente que no tienes ni puñetera idea de qué hablas, que tu
intervención es la de un indocumentado, porque ni siquera sabes escribir
bien las palabras.

¿Tú eres el "tocaó" e Inapetente es el "cantaó"? Je, je, je...
--
Chibanta
[con b]
Inapetente
2005-01-12 17:28:32 UTC
Permalink
Post by Mescalito
Además suelen venir en pareja como el "tocaó y el cantaó"
Que tios más pesados...
"Tíos" lleva tilde.

Se ve claramente que no tienes ni puñetera idea de qué hablas, que tu
intervención es la de un indocumentado, porque ni siquera sabes escribir
bien las palabras.

¿Tú eres el "tocaó" e Inapetente es el "cantaó"? Je, je, je...

-------------------------------------------------------

t'as equivocao de foro.
Hector Arevalo
2005-01-12 18:19:50 UTC
Permalink
"Mescalito"

Caballero espero que cuando lea este post no baje al
jinete como en el anterior .

Observe Sr. indocumentado y menos leido decerebrado,
Su sobre nombre hace denotar de donde salen sus raices.
Mescalito para su informacion ( nombre de una poblacion
en Arizona la cual a sido utilizada por MGM para sus peliculas
de vaqueros ) fue un nombre publicado por primera vez
por el Sr. C. Castañeda en uno de sus libros ( Anillo del Poder)
personas como Ud. que aparentan ser tan letrados se les
olvida que existen otras personas que no utilizan sus letras
solamente para llenar crusigramas, sino, para aprender por
eso le hago notar que ese nombre no viene solo, sino que
tambien se incluye en esos mismos libros al Nopalito y
al Hongito y que cuando la persona los ve se queda
Inapetente traspasandose a otra realidad.
Conclusion, ademas de ser un decerebrado mentiroso y
un cafre al igual que su compañero Rosinante es un manipulador
de ideas que aun no tiene el IQ para entenderlas y menos
para respetarlas recuerdese que la cultura no es solo las
letras aprendidas en el colegio paroquial, sino las buenas
costumbres aprendidas en su casa, pero, Ud. tiene un parecido
increible con esa historieta del nacimiento del niño Jesus,
el nacio en un establo y Ud tambien la diferencia estriva en
que Ud. ha permanicido en el mientras que el de la historieta
lo avandono. Ya que entiende ingles perfecto tal como
lo ha dado a entender le mando algo para que se entretenga
en sus ratos de ocio y lo agrege a las tantas letras que Ud
ya posee. Para que se de cuenta Sr. Cura Magufo que
siempre hay alguien que conoce sus raices de Nopal
marcadas en su frente.
Mesaclito

A dusty shape stands outside my door

I know the signs I have smoked them all before

Thoughts fill my mind cant follow them no more

Mesaclito has called on me once more

The blinded lizard don't stop and ask him why

The muted one cant see with his third eye

The grapes are ripe tonight the crow shall fly

Mescalito has opened up the sky

Ancient circles are calling out my name

The sand dunes start looking all the same

Some kind of trickster some brujo is to blame

Mescalito has claims on all the game

A giant hand picks me up like a flee

Never met the man but he remembers me

I hold my breath but can only count to three

Mescalito I just want to be set free

The sky opens angels are pushing through

Orange clouds give way to mystic clowns in blue

They sing strange words to songs that I once knew

Mescalito they're singing out for you

Then the hand opens it feels like I am coming down

Wolves and coyotes are running round and round

I hold my breath but I cant produce a sound

Mescalito I don't think that I am found

Somneone somewhere has tampered with the truth

You can find pieces in every body's booths

Strange trees have grown from all these mixed up roots.

Mescalito has claims on all the roots

The games he plays he plays them just for fun

As we hold on to our egos all day long

We invent chaos we clash and then we run

Mescalito you trickster you son of a gun

Inhale the night feels good to be alive

Your piece of mind is one thing just you can drive

When Babylon gets thick take 5 step out the hive

Mescalito is one that will survive
Post by Mescalito
Además suelen venir en pareja como el "tocaó y el cantaó"
Que tios más pesados...
Saludos
Mescalito
2005-01-12 19:01:21 UTC
Permalink
"Hector Arevalo" <***@comcast.com> escribi� en el mensaje news:***@individual.net...

No tenia intención de responderle, pues ya le dije que consideraba de escaso
interés tanto el tema como el contertulio, pero como observo la facilidad
con que recurre al insulto, no puedo dejar de perder un poco más de tiempo
con Vd.
Lamento que recurriendo a insultos como descerebrado, mentiroso, cafre y
borrico como únicos argumentos en una discusión se coloque Vd. mismo en el
lugar que le corresponde, y haga gala de la escasa educación y cultura que a
mi me reclama, sobre todo si tenemos en cuenta que yo he podido discrepar
con Vd. e incluso ironizar, pero NUNCA he recurrido al insulto personal como
Vd. hace. Y creame que lo siento porque empezaba a interesarme el tema que
Vd. ahora trata, que no es ni más ni menos que el origen de mi nick, y sobre
el que le reconozco cierta información, aunque con algunas inexactitudes.
Pero desgraciadamente mi educación y mi cultura me impiden rebajarme a
conversar con quién emplea el insulto y la descalificación como argumento.

Así es que Sr. Arevalo, aprenda Vd. educación antes de conversar con un
servidor.

Saludos
Post by Hector Arevalo
"Mescalito"
Caballero espero que cuando lea este post no baje al
jinete como en el anterior .
Observe Sr. indocumentado y menos leido decerebrado,
Su sobre nombre hace denotar de donde salen sus raices.
Mescalito para su informacion ( nombre de una poblacion
en Arizona la cual a sido utilizada por MGM para sus peliculas
de vaqueros ) fue un nombre publicado por primera vez
por el Sr. C. Castañeda en uno de sus libros ( Anillo del Poder)
personas como Ud. que aparentan ser tan letrados se les
olvida que existen otras personas que no utilizan sus letras
solamente para llenar crusigramas, sino, para aprender por
eso le hago notar que ese nombre no viene solo, sino que
tambien se incluye en esos mismos libros al Nopalito y
al Hongito y que cuando la persona los ve se queda
Inapetente traspasandose a otra realidad.
Conclusion, ademas de ser un decerebrado mentiroso y
un cafre al igual que su compañero Rosinante es un manipulador
de ideas que aun no tiene el IQ para entenderlas y menos
para respetarlas recuerdese que la cultura no es solo las
letras aprendidas en el colegio paroquial, sino las buenas
costumbres aprendidas en su casa, pero, Ud. tiene un parecido
increible con esa historieta del nacimiento del niño Jesus,
el nacio en un establo y Ud tambien la diferencia estriva en
que Ud. ha permanicido en el mientras que el de la historieta
lo avandono. Ya que entiende ingles perfecto tal como
lo ha dado a entender le mando algo para que se entretenga
en sus ratos de ocio y lo agrege a las tantas letras que Ud
ya posee. Para que se de cuenta Sr. Cura Magufo que
siempre hay alguien que conoce sus raices de Nopal
marcadas en su frente.
Mesaclito
A dusty shape stands outside my door
I know the signs I have smoked them all before
Thoughts fill my mind cant follow them no more
Mesaclito has called on me once more
The blinded lizard don't stop and ask him why
The muted one cant see with his third eye
The grapes are ripe tonight the crow shall fly
Mescalito has opened up the sky
Ancient circles are calling out my name
The sand dunes start looking all the same
Some kind of trickster some brujo is to blame
Mescalito has claims on all the game
A giant hand picks me up like a flee
Never met the man but he remembers me
I hold my breath but can only count to three
Mescalito I just want to be set free
The sky opens angels are pushing through
Orange clouds give way to mystic clowns in blue
They sing strange words to songs that I once knew
Mescalito they're singing out for you
Then the hand opens it feels like I am coming down
Wolves and coyotes are running round and round
I hold my breath but I cant produce a sound
Mescalito I don't think that I am found
Somneone somewhere has tampered with the truth
You can find pieces in every body's booths
Strange trees have grown from all these mixed up roots.
Mescalito has claims on all the roots
The games he plays he plays them just for fun
As we hold on to our egos all day long
We invent chaos we clash and then we run
Mescalito you trickster you son of a gun
Inhale the night feels good to be alive
Your piece of mind is one thing just you can drive
When Babylon gets thick take 5 step out the hive
Mescalito is one that will survive
Post by Mescalito
Además suelen venir en pareja como el "tocaó y el cantaó"
Que tios más pesados...
Saludos
Hector Arevalo
2005-01-12 20:43:30 UTC
Permalink
"Mescalito"

Viendo la escasa intencion que tenia en responderme me agrada
la prontitud con que lo hace menos de 30 minutos y considerando
su escaso interes sobre esta linea de correo es proporcionalemente
creible a la cantidad de tiempo y correo que Ud a mantenido en este
C.c. ya le he dicho que bajo al jinete antes de leer, si viene Ud. a
bien montarlo y pensar que la deduccion logica es que esta mintiendo
solo queda un calificativo con el cual llamarlo y no es insulto, sino,
un factor. "Decerebrado"
El calificativo de "cafre" que tanto le ha interesado deviene de que
Ud. a tratado a este caballero que intento darle una informacion la
cual aparentemente Ud. no se havia percatado y para mi cualquier
persona que trata a otra persona con el desden y fatua vanidad como
Ud y su amigo a mostrado no merece mas nombre que el anteriormente
puesto.
Por otra parte la unica persona que no entendio que no me referia
a que Ud. era el borrico de la historieta es Ud. en especial por que
eso seria insultar al borrico y libreme dios de cometer tal accion,
eso le pasa simplemente por que Ud. lee letras sin interpretar textos
y esta ociosamente intentando correjir palabras en lugar de ideas,
si a eso le llama Ud. "argumento" le sugiero que estudie el amansa
decerebrados para que entienda lo que tal palabra expresa.
Si Ud. se sintio insultado por la verdad le sugiero que entienda que
de la misma forma otro ser humano se sintio al leer su texto por
la mofa en que Ud. intento hacerlo caer por el simple hecho de tratar
de informar un factor que aparentemente Ud. desconocia.
Con esto le agradesco al Sr.Chivanta que tambien sabe del tema
el haver podido ver lo bueno donde Ud. vio lo malo, progreso donde
Ud. vio ignorancia y deseos de aprender donde Ud. sintio verguenza
y descalificacion.
Si Ud. tiene a bien abrir su mente y tiene a bien correjir mis errores
ortograficos, sin mofa y sin descalificaciones mal intencionadas, tal vez,
le pueda buscar mas informacion y un poco mas exacta ya que la mayoria
de esta la escribi de memoria y por ultimo recuerde que la ironia es el
insulto del inescrupuloso y del manipulador del fatuo civilizado, pero,
altamente inculto aunque si sofisticado con pretenciones de ser superdotado,
que solo mira la paja en el ojo ajeno pero jamas ve la podredumbre
en la que sus pies se sostienen y por ultimo recuerde que yo le respondere
en la misma proporcion y talante conque Ud. conteste, que a mi me tiene
muy sin cuidado las lagrimas de niño bueno que Ud. derrame y si no le
gusta vaya a quejarse con su mami que aun lo deve de estar esperando
cerca del pesebre que Ud. a dejado, tal vez asi le enseñe buenas maneras
y cordialidad en el trato con las personas ya que no pudo aprenderlo
antes en el corral donde Ud. a cresido.
Post by Mescalito
No tenia intención de responderle, pues ya le dije que consideraba de escaso
interés tanto el tema como el contertulio, pero como observo la facilidad
con que recurre al insulto, no puedo dejar de perder un poco más de tiempo
con Vd.
Lamento que recurriendo a insultos como descerebrado, mentiroso, cafre y
borrico como únicos argumentos en una discusión se coloque Vd. mismo en el
lugar que le corresponde, y haga gala de la escasa educación y cultura que a
mi me reclama, sobre todo si tenemos en cuenta que yo he podido discrepar
con Vd. e incluso ironizar, pero NUNCA he recurrido al insulto personal como
Vd. hace. Y creame que lo siento porque empezaba a interesarme el tema que
Vd. ahora trata, que no es ni más ni menos que el origen de mi nick, y sobre
el que le reconozco cierta información, aunque con algunas inexactitudes.
Pero desgraciadamente mi educación y mi cultura me impiden rebajarme a
conversar con quién emplea el insulto y la descalificación como argumento.
Así es que Sr. Arevalo, aprenda Vd. educación antes de conversar con un
servidor.
Saludos
Post by Mescalito
Además suelen venir en pareja como el "tocaó y el cantaó"
Que tios más pesados...
Saludos
Inapetente
2005-01-12 20:46:55 UTC
Permalink
Post by Hector Arevalo
"Mescalito"
Viendo la escasa intencion que tenia en responderme me agrada
la prontitud con que lo hace menos de 30 minutos y considerando
su escaso interes
yo tampoco tenía interés en contestar - Pero lo haré solo por molestar y en
tiempo record para molestar todavía más.
Post by Hector Arevalo
sobre esta linea de correo es proporcionalemente
creible a la cantidad de tiempo y correo que Ud a mantenido en este
C.c. ya le he dicho que bajo al jinete antes de leer, si viene Ud. a
bien montarlo y pensar que la deduccion logica es que esta mintiendo
solo queda un calificativo con el cual llamarlo y no es insulto, sino,
un factor. "Decerebrado"
El calificativo de "cafre" que tanto le ha interesado deviene de que
Ud. a tratado a este caballero que intento darle una informacion la
cual aparentemente Ud. no se havia percatado y para mi cualquier
persona que trata a otra persona con el desden y fatua vanidad como
Ud y su amigo a mostrado no merece mas nombre que el anteriormente
puesto.
Por otra parte la unica persona que no entendio que no me referia
a que Ud. era el borrico de la historieta es Ud. en especial por que
eso seria insultar al borrico y libreme dios de cometer tal accion,
eso le pasa simplemente por que Ud. lee letras sin interpretar textos
y esta ociosamente intentando correjir palabras en lugar de ideas,
si a eso le llama Ud. "argumento" le sugiero que estudie el amansa
decerebrados para que entienda lo que tal palabra expresa.
Si Ud. se sintio insultado por la verdad le sugiero que entienda que
de la misma forma otro ser humano se sintio al leer su texto por
la mofa en que Ud. intento hacerlo caer por el simple hecho de tratar
de informar un factor que aparentemente Ud. desconocia.
Con esto le agradesco al Sr.Chivanta que tambien sabe del tema
el haver podido ver lo bueno donde Ud. vio lo malo, progreso donde
Ud. vio ignorancia y deseos de aprender donde Ud. sintio verguenza
y descalificacion.
Si Ud. tiene a bien abrir su mente y tiene a bien correjir mis errores
ortograficos, sin mofa y sin descalificaciones mal intencionadas, tal vez,
le pueda buscar mas informacion y un poco mas exacta ya que la mayoria
de esta la escribi de memoria y por ultimo recuerde que la ironia es el
insulto del inescrupuloso y del manipulador del fatuo civilizado, pero,
altamente inculto aunque si sofisticado con pretenciones de ser superdotado,
que solo mira la paja en el ojo ajeno pero jamas ve la podredumbre
en la que sus pies se sostienen y por ultimo recuerde que yo le respondere
en la misma proporcion y talante conque Ud. conteste, que a mi me tiene
muy sin cuidado las lagrimas de niño bueno que Ud. derrame y si no le
gusta vaya a quejarse con su mami que aun lo deve de estar esperando
cerca del pesebre que Ud. a dejado, tal vez asi le enseñe buenas maneras
y cordialidad en el trato con las personas ya que no pudo aprenderlo
antes en el corral donde Ud. a cresido.
Post by Mescalito
No tenia intención de responderle, pues ya le dije que consideraba de
escaso
Post by Mescalito
interés tanto el tema como el contertulio, pero como observo la facilidad
con que recurre al insulto, no puedo dejar de perder un poco más de tiempo
con Vd.
Lamento que recurriendo a insultos como descerebrado, mentiroso, cafre y
borrico como únicos argumentos en una discusión se coloque Vd. mismo en el
lugar que le corresponde, y haga gala de la escasa educación y cultura
que
a
Post by Mescalito
mi me reclama, sobre todo si tenemos en cuenta que yo he podido discrepar
con Vd. e incluso ironizar, pero NUNCA he recurrido al insulto personal
como
Post by Mescalito
Vd. hace. Y creame que lo siento porque empezaba a interesarme el tema que
Vd. ahora trata, que no es ni más ni menos que el origen de mi nick, y
sobre
Post by Mescalito
el que le reconozco cierta información, aunque con algunas inexactitudes.
Pero desgraciadamente mi educación y mi cultura me impiden rebajarme a
conversar con quién emplea el insulto y la descalificación como argumento.
Así es que Sr. Arevalo, aprenda Vd. educación antes de conversar con un
servidor.
Saludos
Post by Mescalito
Además suelen venir en pareja como el "tocaó y el cantaó"
Que tios más pesados...
Saludos
Hector Arevalo
2005-01-12 23:33:04 UTC
Permalink
Tu necesitas un poquito mas de inteligencia para poder lograrlo;
continua con las clases de tu maestro y tal vez algun dia me digne
en contestarte nuevamente.... Ea!...Ea!... vuelvete al corral que
tu maestro te espera, donde el docto borrico lo ha entrenado.

"Inapetente"
Post by Inapetente
yo tampoco tenía interés en contestar - Pero lo haré solo por molestar y en
tiempo record para molestar todavía más.
Post by BSK
Post by Mescalito
No tenia intención de responderle, pues ya le dije que consideraba de
escaso
Post by Mescalito
interés tanto el tema como el contertulio, pero como observo la facilidad
con que recurre al insulto, no puedo dejar de perder un poco más de tiempo
con Vd.
Lamento que recurriendo a insultos como descerebrado, mentiroso, cafre y
borrico como únicos argumentos en una discusión se coloque Vd. mismo en el
lugar que le corresponde, y haga gala de la escasa educación y cultura
que
a
Post by Mescalito
mi me reclama, sobre todo si tenemos en cuenta que yo he podido discrepar
con Vd. e incluso ironizar, pero NUNCA he recurrido al insulto personal
como
Post by Mescalito
Vd. hace. Y creame que lo siento porque empezaba a interesarme el tema que
Vd. ahora trata, que no es ni más ni menos que el origen de mi nick, y
sobre
Post by Mescalito
el que le reconozco cierta información, aunque con algunas
inexactitudes.
Post by Inapetente
Post by BSK
Post by Mescalito
Pero desgraciadamente mi educación y mi cultura me impiden rebajarme a
conversar con quién emplea el insulto y la descalificación como argumento.
Así es que Sr. Arevalo, aprenda Vd. educación antes de conversar con un
servidor.
Saludos
Post by Mescalito
Además suelen venir en pareja como el "tocaó y el cantaó"
Que tios más pesados...
Saludos
Chibanta
2005-01-12 10:49:38 UTC
Permalink
Post by Mescalito
Repito por última vez: Un señor que intenta adoctrinar sobre pederastia y
pedofilia y no sabe escribir "pederastia" ni "pedofilia" no parece
acostumbrado a manejar dichos términos, lo que denota un profundo
desconocimiento del tema sobre el que pretende adoctrinar. Imagino que hasta
Vd. es capaz de comprender esto.
Por esa misma peculiar razón, una persona que no sepa escribir
correctamente las palabras, es decir, que cometa faltas de ortografía,
no parece acostumbrada a manejar ningún término, lo que denota un
profundo desconocimiento de cualquier tema sobre el que pretenda, no
digamos ya adoctrinar, sino tan sólo dar su opinión.

Imagino que hasta tú eres capaz de ver el paralelismo.

La verdad de una proposición no tiene nada que ver con la ortografía, ni
siquiera con el idioma en que está escrita. Por lo tanto, pretender
desautorizar una opinión por el hecho de que haya sido expresada con
faltas de ortografía es, cuando menos, absurdo.
Post by Mescalito
Post by Mescalito
Ya que pretende Vd. hacer de "abogado de pobres" del Sr. Arevalo, le
aconsejo que no haga juicios de valor acerca del nivel en que me
desenvuelvo
Post by Mescalito
en inglés ya que, al no conocerme en absoluto, corre Vd. el riesgo de
cubrirse de m...
Je, je, je...
Me alegra comprobar el regocijo que le produce a Vd. el adquirir tan
aromática cobertura...
Y yo me alegro de que tú te alegres.
Post by Mescalito
Post by Mescalito
Y por último, me reafirmo en mi afán de mantenerme alejado del grupo de
religión. Lo dicho, son Vds. unos plastas.
Saludos
Pues nada, nada. Deja de hacer crosspostings y todo resuelto.
Si leyó Vd. con tanta atención mi respuesta al señor Arevalo habrá podido
comprobar como manifiesto que la publicación cruzada en el grupo de los
meapilas y tragacuras fué totalmente inadvertida y absolutamente
"Fue" no lleva tilde. Salta a la vista que tus opiniones no se deben
tener en cuenta, ya que ni siquiera eres capaz de escribir bien las
palabras, lo cual denota un profundo desconocimiento del tema de que hablas.

¿Te suena el argumento?

¿A que es una soberana estupidez?

¿Ves? Lo que yo te decía.
Post by Mescalito
involuntaria, así como dejo patente mi absoluto desinterés por los temas que
allí se tratan. Lo que no implica que deba dejar sin la respuesta que merece
un post tan indocumentado como fuera de lugar como el de este señor, ni, por
supuesto, la encendida defensa que Vd. hace de tan penosa intervención.
Saludos
Hala, majete, a cuidarse, ¿eh?
--
Chibanta
[con b]
Inapetente
2005-01-12 12:15:40 UTC
Permalink
Post by Mescalito
Repito por última vez: Un señor que intenta adoctrinar sobre pederastia y
pedofilia y no sabe escribir "pederastia" ni "pedofilia" no parece
acostumbrado a manejar dichos términos, lo que denota un profundo
desconocimiento del tema sobre el que pretende adoctrinar. Imagino que hasta
Vd. es capaz de comprender esto.
Por esa misma peculiar razón, una persona que no sepa escribir
correctamente las palabras, es decir, que cometa faltas de ortografía,
no parece acostumbrada a manejar ningún término, lo que denota un
profundo desconocimiento de cualquier tema sobre el que pretenda, no
digamos ya adoctrinar, sino tan sólo dar su opinión.

Imagino que hasta tú eres capaz de ver el paralelismo.

La verdad de una proposición no tiene nada que ver con la ortografía, ni
siquiera con el idioma en que está escrita. Por lo tanto, pretender
desautorizar una opinión por el hecho de que haya sido expresada con
faltas de ortografía es, cuando menos, absurdo.

____________________________________________________


Vamos a ver.

Alguien que se colase en los foros para explicar físicamente el fenómeo del
maremoto del Indico y que cometiese alguna falta de ortografía fruto de la
informalidad de las news podria ser escuhcado.

Pero alguien que escribiese Zunami en lugar de Tsunami debería ser tomado en
cuarentena.

Del mismo modo quien pontifica sobre pederastia debería almenos escribir
correctamente esta palabra aunque puediese cometer otras faltas.
Chibanta
2005-01-12 13:28:57 UTC
Permalink
Post by Inapetente
Vamos a ver.
Alguien que se colase en los foros para explicar físicamente el fenómeo del
maremoto del Indico
"Índico" lleva tilde en la i. Las letras mayúsculas no están exentas de
la tilde.
Post by Inapetente
y que cometiese alguna falta de ortografía fruto de la
informalidad de las news podria ser escuhcado.
"Podría" lleva tilde en la i.
Post by Inapetente
Pero alguien que escribiese Zunami en lugar de Tsunami debería ser tomado en
cuarentena.
La expresión correcta es "ser puesto en cuarentena".
Post by Inapetente
Del mismo modo quien pontifica sobre pederastia debería almenos escribir
"Al menos" se escibe separado.
Post by Inapetente
correctamente esta palabra aunque puediese cometer otras faltas.
En resumen: sólo pueden cometer faltas de ortografía los que hablen de
generalidades y opinen igual que tú y Mescalito. Todos los demás, no.

Es más: Mescalito y tú sois los que decidís en qué temas se pueden
cometer faltas de ortografía y en cuáles no.

Vale. Ha quedado claro.
--
Chibanta
[con b]
Inapetente
2005-01-12 13:51:21 UTC
Permalink
Post by Inapetente
Vamos a ver.
Alguien que se colase en los foros para explicar físicamente el fenómeo
del maremoto del Indico
"Índico" lleva tilde en la i. Las letras mayúsculas no están exentas de
la tilde.
Post by Inapetente
y que cometiese alguna falta de ortografía fruto de la informalidad de las
news podria ser escuhcado.
"Podría" lleva tilde en la i.
Post by Inapetente
Pero alguien que escribiese Zunami en lugar de Tsunami debería ser tomado
en cuarentena.
La expresión correcta es "ser puesto en cuarentena".
Post by Inapetente
Del mismo modo quien pontifica sobre pederastia debería almenos escribir
"Al menos" se escibe separado.
Post by Inapetente
correctamente esta palabra aunque puediese cometer otras faltas.
En resumen: sólo pueden cometer faltas de ortografía los que hablen de
generalidades y opinen igual que tú y Mescalito. Todos los demás, no.

Es más: Mescalito y tú sois los que decidís en qué temas se pueden
cometer faltas de ortografía y en cuáles no.

-----------------------------
Error.
No decimos en que temas se pueden comter faltas y en cuales no. Decimos que
faltas no se pueden cometer en ciertos temas.
-----------------------------------------------

Vale. Ha quedado claro.

------------------------------------------
Error. Todavía te queda. Parece que te cuesta entender las cosas.
--------------------------------------
--
Chibanta
[con b]
Mescalito
2005-01-12 15:42:14 UTC
Permalink
Post by Chibanta
Post by Inapetente
Vamos a ver.
Alguien que se colase en los foros para explicar físicamente el fenómeo
del maremoto del Indico
"Índico" lleva tilde en la i. Las letras mayúsculas no están exentas de
la tilde.
Post by Inapetente
y que cometiese alguna falta de ortografía fruto de la informalidad de las
news podria ser escuhcado.
"Podría" lleva tilde en la i.
Post by Inapetente
Pero alguien que escribiese Zunami en lugar de Tsunami debería ser tomado
en cuarentena.
La expresión correcta es "ser puesto en cuarentena".
Post by Inapetente
Del mismo modo quien pontifica sobre pederastia debería almenos escribir
"Al menos" se escibe separado.
Post by Inapetente
correctamente esta palabra aunque puediese cometer otras faltas.
En resumen: sólo pueden cometer faltas de ortografía los que hablen de
generalidades y opinen igual que tú y Mescalito. Todos los demás, no.
Es más: Mescalito y tú sois los que decidís en qué temas se pueden
cometer faltas de ortografía y en cuáles no.
-----------------------------
Error.
No decimos en que temas se pueden comter faltas y en cuales no. Decimos que
faltas no se pueden cometer en ciertos temas.
-----------------------------------------------
Vale. Ha quedado claro.
------------------------------------------
Error. Todavía te queda. Parece que te cuesta entender las cosas.
--------------------------------------
Dejalo, Inapetente, yo ya he desistido de seguir discutiendo la cuadratura
del círculo con el matacuras este. Además de horriblemente aburrido es
absolutamente incapaz de enterarse de algo tan simple como que cuando uno
interrumpe una conversación para soltar una soflama anticlerical sin venir a
cuento lo menos que puede hacer es fijarse en lo que escribe. Es un esfuerzo
inútil.

Saludos
Chibanta
2005-01-12 16:13:14 UTC
Permalink
Post by Mescalito
Dejalo, Inapetente, yo ya he desistido de seguir discutiendo la cuadratura
"Déjalo" lleva tilde, por ser esdrújula.
Post by Mescalito
del círculo con el matacuras este.
En este caso, "éste" debe llevar tilde, por tratarse de un pronombre.
Post by Mescalito
Además de horriblemente aburrido es
absolutamente incapaz de enterarse de algo tan simple como que cuando uno
interrumpe una conversación para soltar una soflama anticlerical sin venir a
cuento lo menos que puede hacer es fijarse en lo que escribe. Es un esfuerzo
inútil.
Saludos
Se ve que no sabes ni de qué hablas, porque ni siquera sabes escribir
bien las palabras.


Hala, majete, a cuidarse, ¿eh?
--
Chibanta
[con b]
Continúe leyendo en narkive:
Resultados de búsqueda de 'Redada de violetas' (grupos de noticias y listas de correo)
7
respuestas
El látigo y la pluma
iniciado 2004-12-03 02:45:12 UTC
es.charla.gay-lesbiana
50
respuestas
Redada de violetas
iniciado 2005-01-10 16:59:27 UTC
es.charla.politica.misc
Loading...