Discussion:
E l O r i g e n d e l M a l
(demasiado antiguo para responder)
><(((((@>
2008-10-08 17:30:01 UTC
Permalink
E l O r i g e n d e l M a l

Si Dios es bueno, ¿de dónde surgió el mal? ¿Por qué creó Dios al hombre
capaz de pecar? Y, en todo caso, ¿por qué fue tentado el hombre? ¿Es el mal
coeterno con el bien? ¿Hay quizá dos deidades, como afirma el Zoroastrismo,
que son eternas, una buena y otra mala, en eterna lucha entre sí? En todo
caso, si el mal tuvo un origen, en la caída de Lucifer o Satanás, ¿qué
produjo esta caída? ¿Qué es lo que originó su caída y la primera entrada de
mal en la creación de Dios? Y si es así, ¿por qué Dios lo permitió? Se
pueden añadir algunas preguntas más. También: ¿Por qué decidió Dios crear?
¿Acaso Dios se encontraba en soledad? Todas esas son preguntas que surgen
con frecuencia. Y siguen unas respuestas que servirán de ayuda para ver una
solución satisfactoria a estos aparentes problemas. La respuesta cristiana
acerca del origen del mal es satisfactoria. En primer lugar, NO se trata del
origen de una entidad positiva que tuviera que aparecer de alguna manera por
creación, lo que constituye el obstáculo que tantas veces se presenta; se
trata más bien, como veremos más adelante, de la destrucción de una
relación, de algo negativo. La clave de la respuesta es el AMOR. Cierto. Un
ser creado no puede amar a no ser que su adhesión al objeto de su amor sea
libremente dada. No hay amor en los autómatas programados para una conducta
determinada. Y esta es la razón de que Dios no hiciera santos al hombre ni a
los ángeles, sino inocentes. Y se trata de dos conceptos bien distintos.
Dios hizo a los ángeles y a la primera pareja humana, que necesariamente
dependen de Él, que es el Absoluto, el Ser que existe en Sí mismo. Él es. Él
es el gran YHWH, YO SOY EL QUE SOY. En cambio, las criaturas, ángeles o
humanos, han venido a ser. Antes no eran. Y podrían no haber sido. Son
contingentes. Y dependientes de Él para el pleno goce de todo el potencial y
destino para el que Dios los ha creado. Esto nos lleva a considerar los
siguientes puntos:

1) Dios, en su Tri-personalidad en un solo Ser, está totalmente
autosatisfecho. No precisa de ningún ser fuera de Sí mismo para gozar de un
grado infinito de amor, comunicación y comunión, por cuanto las Personas que
subsisten en el seno de la única Deidad gozan de una tripartita satisfacción
de amor y de comunión entre sí. Dios «no estaba solo», y más aun, su gozo y
comunión eran plenamente satisfactorias en el seno de la Deidad (cp. Juan
1:1; 17:5).

2) La decisión divina de crear fue, así, totalmente libre, fruto de una
voluntad divina no condicionada por ninguna clase de necesidad. Él, el
Infinito Personal Absoluto, quiso crear muchos seres, necesariamente
finitos, pero a Su imagen y semejanza, para que tuvieran relación y comunión
con Él. Cosa hecha posible también al dotarlos con el don del lenguaje, un
reflejo de la naturaleza misma eterna de la Deidad (Juan 1:1).

3) Como ya se ha indicado más arriba, era totalmente necesario que las
criaturas, angélicas o humanas, poseyeran la capacidad de amar. Pero la
genuina capacidad de amar exige, por su misma naturaleza, que sea un acto
libre. Una libre adhesión. No olvidemos que en el caso del amor del ser
creado hacia el Creador no se trata de un amor de igual a igual, sino del
amor de un ser contingente y dependiente hacia el Creador absoluto y
autoexistente. Aquí es necesario hacer un inciso, haciendo mención del
mandamiento de amar a Dios sobre todas las cosas, con la declaración de que
Dios es un Dios celoso ante aquellos que no le aman. Se ha de tener en
cuenta que este mandamiento, como toda la Ley, presupone que el hombre es
pecador, que ya ha caído en pecado. En su estado de inocencia, el hombre no
recibió este mandamiento. ¿Por qué no? Porque no era necesario. El hombre no
caído no sólo amaba a Dios, sino que gozaba de Él, se sentía arrobado con
Él. Le cantaba alabanzas que salían de un corazón lleno de gozo y
agradecimiento, no sólo por lo que había Él hecho, sino también por Él
mismo. Como un enamorado con su enamorada, o viceversa. ¿Qué sucede
entonces? Que el hombre, al caer, se enemista él con Dios (Dios va en pos
del hombre para redimirlo), y comienza a huir de Dios, aborreciéndolo. Y el
mandamiento de amar a Dios, dado precisamente después de la Caída, hace
patente la condición de pecado en que se encuentra el hombre, y que la Ley
no lo podrá liberar jamás, sino la Gracia.

4) Pasemos al hecho mismo de la Caída. El Mal no debe ser considerado como
una entidad positiva, como ya se ha indicado más arriba. No. Se trata de una
deficiencia, y que por la naturaleza misma de las cosas ha de ser
necesariamente posible (pues en caso contrario no habría un amor y adhesión
verdaderos y libremente dados). Esta deficiencia tiene lugar en una actitud
que pasa de la complacencia en Dios a la desconfianza, a la incredulidad, a
la enemistad. Sabemos como se generó en el hombre la desconfianza en Dios
(Génesis 3). No lo sabemos tan claramente en el caso de Satanás, aunque en
la Escritura se nos indica que surgió el pecado, es decir, la deficiencia,
en el Querubín Protector. Sabemos, sin embargo, que hubo un principio en el
pecado de Satanás, un pecado en el que él tiene toda la responsabilidad
moral. Y que esta caída no fue generada por el mismo Dios, aunque Dios
ciertamente dejó abierta dicha posibilidad, a fin de que no fuera imposible
la manifestación del amor y de la adhesión de este amor, que son naturales
en una criatura contingente hacia la fuente de vida abundante, llena de
gozo, en la que el mismo Dios es el objeto de un amor que se olvida de sí
mismo y que se llena de un gozo inenarrable en la contemplación del objeto
de su amor. No pasaré a extenderme aquí en toda la cuestión de la redención
prometida al hombre y alcanzada por el mismo Dios hecho hombre, que murió en
la cruz y que resucitó, y que abrió el camino al perdón, a la justificación,
a la santificación y a la glorificación para los que vuelvan a Él, pues mi
objeto era sólo hacer unas reflexiones acerca del origen del mal. Pero
realmente es necesario mencionar que el mismo Dios no sólo asumió la Cruz y
nuestra condenación ante Su justicia (condenación asimismo necesaria en la
naturaleza misma de las cosas, debido a que la justicia, el hecho de que no
se pueden esquivar las consecuencias de las acciones cometidas, no podía
pasar por alto el pecado) sino que también en su vida encarnada Dios el Hijo
sintió de una manera propia e infinitamente profunda todas nuestras
debilidades (cp. Juan 4:6; 11:33-35) con exclusión del pecado (Hebreos
4:15).

por Santiago Escuain

SEDIN - Servicio Evangélico Documentación - Información

h t t p : / / w w w . s e d i n . o r g

Apartado 126 17244

Cassà de la Selva

(Girona) ESPAÑA
Lupus
2008-10-08 18:01:22 UTC
Permalink
Menudo cross para semejante chorrada, ¿no decís que es trino? pues ahí esta
la clave, en su esquizofrenia se le fue la mano, fíjate que permitió la
existencia de gentes chalupas como los evangetontos...
Post by ><(((((@>
E l O r i g e n d e l M a l
Si Dios es bueno, ¿de dónde surgió el mal? ¿Por qué creó Dios al hombre
capaz de pecar? Y, en todo caso, ¿por qué fue tentado el hombre? ¿Es el
mal coeterno con el bien? ¿Hay quizá dos deidades, como afirma el
Zoroastrismo, que son eternas, una buena y otra mala, en eterna lucha
entre sí? En todo caso, si el mal tuvo un origen, en la caída de Lucifer o
Satanás, ¿qué produjo esta caída? ¿Qué es lo que originó su caída y la
primera entrada de mal en la creación de Dios? Y si es así, ¿por qué Dios
lo permitió? Se pueden añadir algunas preguntas más. También: ¿Por qué
decidió Dios crear? ¿Acaso Dios se encontraba en soledad? Todas esas son
preguntas que surgen con frecuencia. Y siguen unas respuestas que servirán
de ayuda para ver una solución satisfactoria a estos aparentes problemas.
La respuesta cristiana acerca del origen del mal es satisfactoria. En
primer lugar, NO se trata del origen de una entidad positiva que tuviera
que aparecer de alguna manera por creación, lo que constituye el obstáculo
que tantas veces se presenta; se trata más bien, como veremos más
adelante, de la destrucción de una relación, de algo negativo. La clave de
la respuesta es el AMOR. Cierto. Un ser creado no puede amar a no ser que
su adhesión al objeto de su amor sea libremente dada. No hay amor en los
autómatas programados para una conducta determinada. Y esta es la razón de
que Dios no hiciera santos al hombre ni a los ángeles, sino inocentes. Y
se trata de dos conceptos bien distintos. Dios hizo a los ángeles y a la
primera pareja humana, que necesariamente dependen de Él, que es el
Absoluto, el Ser que existe en Sí mismo. Él es. Él es el gran YHWH, YO SOY
EL QUE SOY. En cambio, las criaturas, ángeles o humanos, han venido a ser.
Antes no eran. Y podrían no haber sido. Son contingentes. Y dependientes
de Él para el pleno goce de todo el potencial y destino para el que Dios
1) Dios, en su Tri-personalidad en un solo Ser, está totalmente
autosatisfecho. No precisa de ningún ser fuera de Sí mismo para gozar de
un grado infinito de amor, comunicación y comunión, por cuanto las
Personas que subsisten en el seno de la única Deidad gozan de una
tripartita satisfacción de amor y de comunión entre sí. Dios «no estaba
solo», y más aun, su gozo y comunión eran plenamente satisfactorias en el
seno de la Deidad (cp. Juan 1:1; 17:5).
2) La decisión divina de crear fue, así, totalmente libre, fruto de una
voluntad divina no condicionada por ninguna clase de necesidad. Él, el
Infinito Personal Absoluto, quiso crear muchos seres, necesariamente
finitos, pero a Su imagen y semejanza, para que tuvieran relación y
comunión con Él. Cosa hecha posible también al dotarlos con el don del
lenguaje, un reflejo de la naturaleza misma eterna de la Deidad (Juan
1:1).
3) Como ya se ha indicado más arriba, era totalmente necesario que las
criaturas, angélicas o humanas, poseyeran la capacidad de amar. Pero la
genuina capacidad de amar exige, por su misma naturaleza, que sea un acto
libre. Una libre adhesión. No olvidemos que en el caso del amor del ser
creado hacia el Creador no se trata de un amor de igual a igual, sino del
amor de un ser contingente y dependiente hacia el Creador absoluto y
autoexistente. Aquí es necesario hacer un inciso, haciendo mención del
mandamiento de amar a Dios sobre todas las cosas, con la declaración de
que Dios es un Dios celoso ante aquellos que no le aman. Se ha de tener en
cuenta que este mandamiento, como toda la Ley, presupone que el hombre es
pecador, que ya ha caído en pecado. En su estado de inocencia, el hombre
no recibió este mandamiento. ¿Por qué no? Porque no era necesario. El
hombre no caído no sólo amaba a Dios, sino que gozaba de Él, se sentía
arrobado con Él. Le cantaba alabanzas que salían de un corazón lleno de
gozo y agradecimiento, no sólo por lo que había Él hecho, sino también por
Él mismo. Como un enamorado con su enamorada, o viceversa. ¿Qué sucede
entonces? Que el hombre, al caer, se enemista él con Dios (Dios va en pos
del hombre para redimirlo), y comienza a huir de Dios, aborreciéndolo. Y
el mandamiento de amar a Dios, dado precisamente después de la Caída, hace
patente la condición de pecado en que se encuentra el hombre, y que la Ley
no lo podrá liberar jamás, sino la Gracia.
4) Pasemos al hecho mismo de la Caída. El Mal no debe ser considerado como
una entidad positiva, como ya se ha indicado más arriba. No. Se trata de
una deficiencia, y que por la naturaleza misma de las cosas ha de ser
necesariamente posible (pues en caso contrario no habría un amor y
adhesión verdaderos y libremente dados). Esta deficiencia tiene lugar en
una actitud que pasa de la complacencia en Dios a la desconfianza, a la
incredulidad, a la enemistad. Sabemos como se generó en el hombre la
desconfianza en Dios (Génesis 3). No lo sabemos tan claramente en el caso
de Satanás, aunque en la Escritura se nos indica que surgió el pecado, es
decir, la deficiencia, en el Querubín Protector. Sabemos, sin embargo, que
hubo un principio en el pecado de Satanás, un pecado en el que él tiene
toda la responsabilidad moral. Y que esta caída no fue generada por el
mismo Dios, aunque Dios ciertamente dejó abierta dicha posibilidad, a fin
de que no fuera imposible la manifestación del amor y de la adhesión de
este amor, que son naturales en una criatura contingente hacia la fuente
de vida abundante, llena de gozo, en la que el mismo Dios es el objeto de
un amor que se olvida de sí mismo y que se llena de un gozo inenarrable en
la contemplación del objeto de su amor. No pasaré a extenderme aquí en
toda la cuestión de la redención prometida al hombre y alcanzada por el
mismo Dios hecho hombre, que murió en la cruz y que resucitó, y que abrió
el camino al perdón, a la justificación, a la santificación y a la
glorificación para los que vuelvan a Él, pues mi objeto era sólo hacer
unas reflexiones acerca del origen del mal. Pero realmente es necesario
mencionar que el mismo Dios no sólo asumió la Cruz y nuestra condenación
ante Su justicia (condenación asimismo necesaria en la naturaleza misma de
las cosas, debido a que la justicia, el hecho de que no se pueden esquivar
las consecuencias de las acciones cometidas, no podía pasar por alto el
pecado) sino que también en su vida encarnada Dios el Hijo sintió de una
manera propia e infinitamente profunda todas nuestras debilidades (cp.
Juan 4:6; 11:33-35) con exclusión del pecado (Hebreos 4:15).
por Santiago Escuain
SEDIN - Servicio Evangélico Documentación - Información
h t t p : / / w w w . s e d i n . o r g
Apartado 126 17244
Cassà de la Selva
(Girona) ESPAÑA
libera
2008-10-08 20:58:24 UTC
Permalink
Post by Lupus
Menudo cross para semejante chorrada, ¿no decís que es trino? pues ahí esta
la clave, en su esquizofrenia se le fue la mano, fíjate que permitió la
existencia de gentes chalupas como los evangetontos...
E l  O r i g e n  d e l  M a l
Si Dios es bueno, ¿de dónde surgió el mal? ¿Por qué creó Dios al hombre
capaz de pecar? Y, en todo caso, ¿por qué fue tentado el hombre? ¿Es el
mal coeterno con el bien? ¿Hay quizá dos deidades, como afirma el
Zoroastrismo, que son eternas, una buena y otra mala, en eterna lucha
entre sí? En todo caso, si el mal tuvo un origen, en la caída de Lucifer o
Satanás, ¿qué produjo esta caída? ¿Qué es lo que originó su caída y la
primera entrada de mal en la creación de Dios? Y si es así, ¿por qué Dios
lo permitió? Se pueden añadir algunas preguntas más. También: ¿Por qué
decidió Dios crear? ¿Acaso Dios se encontraba en soledad? Todas esas son
preguntas que surgen con frecuencia. Y siguen unas respuestas que servirán
de ayuda para ver una solución satisfactoria a estos aparentes problemas.
La respuesta cristiana acerca del origen del mal es satisfactoria. En
primer lugar, NO se trata del origen de una entidad positiva que tuviera
que aparecer de alguna manera por creación, lo que constituye el obstáculo
que tantas veces se presenta; se trata más bien, como veremos más
adelante, de la destrucción de una relación, de algo negativo. La clave de
la respuesta es el AMOR. Cierto. Un ser creado no puede amar a no ser que
su adhesión al objeto de su amor sea libremente dada. No hay amor en los
autómatas programados para una conducta determinada. Y esta es la razón de
que Dios no hiciera santos al hombre ni a los ángeles, sino inocentes. Y
se trata de dos conceptos bien distintos. Dios hizo a los ángeles y a la
primera pareja humana, que necesariamente dependen de Él, que es el
Absoluto, el Ser que existe en Sí mismo. Él es. Él es el gran YHWH, YO SOY
EL QUE SOY. En cambio, las criaturas, ángeles o humanos, han venido a ser.
Antes no eran. Y podrían no haber sido. Son contingentes. Y dependientes
de Él para el pleno goce de todo el potencial y destino para el que Dios
1) Dios, en su Tri-personalidad en un solo Ser, está totalmente
autosatisfecho. No precisa de ningún ser fuera de Sí mismo para gozar de
un grado infinito de amor, comunicación y comunión, por cuanto las
Personas que subsisten en el seno de la única Deidad gozan de una
tripartita satisfacción de amor y de comunión entre sí. Dios «no estaba
solo», y más aun, su gozo y comunión eran plenamente satisfactorias en el
seno de la Deidad (cp. Juan 1:1; 17:5).
2) La decisión divina de crear fue, así, totalmente libre, fruto de una
voluntad divina no condicionada por ninguna clase de necesidad. Él, el
Infinito Personal Absoluto, quiso crear muchos seres, necesariamente
finitos, pero a Su imagen y semejanza, para que tuvieran relación y
comunión con Él. Cosa hecha posible también al dotarlos con el don del
lenguaje, un reflejo de la naturaleza misma eterna de la Deidad (Juan
1:1).
3) Como ya se ha indicado más arriba, era totalmente necesario que las
criaturas, angélicas o humanas, poseyeran la capacidad de amar. Pero la
genuina capacidad de amar exige, por su misma naturaleza, que sea un acto
libre. Una libre adhesión. No olvidemos que en el caso del amor del ser
creado hacia el Creador no se trata de un amor de igual a igual, sino del
amor de un ser contingente y dependiente hacia el Creador absoluto y
autoexistente. Aquí es necesario hacer un inciso, haciendo mención del
mandamiento de amar a Dios sobre todas las cosas, con la declaración de
que Dios es un Dios celoso ante aquellos que no le aman. Se ha de tener en
cuenta que este mandamiento, como toda la Ley, presupone que el hombre es
pecador, que ya ha caído en pecado. En su estado de inocencia, el hombre
no recibió este mandamiento. ¿Por qué no? Porque no era necesario. El
hombre no caído no sólo amaba a Dios, sino que gozaba de Él, se sentía
arrobado con Él. Le cantaba alabanzas que salían de un corazón lleno de
gozo y agradecimiento, no sólo por lo que había Él hecho, sino también por
Él mismo. Como un enamorado con su enamorada, o viceversa. ¿Qué sucede
entonces? Que el hombre, al caer, se enemista él con Dios (Dios va en pos
del hombre para redimirlo), y comienza a huir de Dios, aborreciéndolo. Y
el mandamiento de amar a Dios, dado precisamente después de la Caída, hace
patente la condición de pecado en que se encuentra el hombre, y que la Ley
no lo podrá liberar jamás, sino la Gracia.
4) Pasemos al hecho mismo de la Caída. El Mal no debe ser considerado como
una entidad positiva, como ya se ha indicado más arriba. No. Se trata de
una deficiencia, y que por la naturaleza misma de las cosas ha de ser
necesariamente posible (pues en caso contrario no habría un amor y
adhesión verdaderos y libremente dados). Esta deficiencia tiene lugar en
una actitud que pasa de la complacencia en Dios a la desconfianza, a la
incredulidad, a la enemistad. Sabemos como se generó en el hombre la
desconfianza en Dios (Génesis 3). No lo sabemos tan claramente en el caso
de Satanás, aunque en la Escritura se nos indica que surgió el pecado, es
decir, la deficiencia, en el Querubín Protector. Sabemos, sin embargo, que
hubo un principio en el pecado de Satanás, un pecado en el que él tiene
toda la responsabilidad moral. Y que esta caída no fue generada por el
mismo Dios, aunque Dios ciertamente dejó abierta dicha posibilidad, a fin
de que no fuera imposible la manifestación del amor y de la adhesión de
este amor, que son naturales en una criatura contingente hacia la fuente
de vida abundante, llena de gozo, en la que el mismo Dios es el objeto de
un amor que se olvida de sí mismo y que se llena de un gozo inenarrable en
la contemplación del objeto de su amor. No pasaré a extenderme aquí en
toda la cuestión de la redención prometida al hombre y alcanzada por el
mismo Dios hecho hombre, que murió en la cruz y que resucitó, y que abrió
el camino al perdón, a la justificación, a la santificación y a la
glorificación para los que vuelvan a Él, pues mi objeto era sólo hacer
unas reflexiones acerca del origen del mal. Pero realmente es necesario
mencionar que el mismo Dios no sólo asumió la Cruz y nuestra condenación
ante Su justicia (condenación asimismo necesaria en la naturaleza misma de
las cosas, debido a que la justicia, el hecho de que no se pueden esquivar
las consecuencias de las acciones cometidas, no podía pasar por alto el
pecado) sino que también en su vida encarnada Dios el Hijo sintió de una
manera propia e infinitamente profunda todas nuestras debilidades (cp.
Juan 4:6; 11:33-35) con exclusión del pecado (Hebreos 4:15).
por Santiago Escuain
SEDIN - Servicio Evangélico Documentación - Información
h t t p : / / w w w . s e d i n . o r g
Apartado 126 17244
Cassà de la Selva
(Girona) ESPAÑA- Ocultar texto de la cita -
- Mostrar texto de la cita -
Tú eres aquel que suele decir:
Yo soy ateo, gracias a Dios.
Suzudo El Creacionista
2008-10-08 21:39:56 UTC
Permalink
Post by Lupus
Menudo cross para semejante chorrada, ¿no decís que es trino? pues ahí esta
la clave, en su esquizofrenia se le fue la mano, fíjate que permitió la
existencia de gentes chalupas como los evangetontos...
E l O r i g e n d e l M a l
Si Dios es bueno, ¿de dónde surgió el mal? ¿Por qué creó Dios al hombre
capaz de pecar? Y, en todo caso, ¿por qué fue tentado el hombre? ¿Es el
mal coeterno con el bien? ¿Hay quizá dos deidades, como afirma el
Zoroastrismo, que son eternas, una buena y otra mala, en eterna lucha
entre sí? En todo caso, si el mal tuvo un origen, en la caída de Lucifer o
Satanás, ¿qué produjo esta caída? ¿Qué es lo que originó su caída y la
primera entrada de mal en la creación de Dios? Y si es así, ¿por qué Dios
lo permitió? Se pueden añadir algunas preguntas más. También: ¿Por qué
decidió Dios crear? ¿Acaso Dios se encontraba en soledad? Todas esas son
preguntas que surgen con frecuencia. Y siguen unas respuestas que servirán
de ayuda para ver una solución satisfactoria a estos aparentes problemas.
La respuesta cristiana acerca del origen del mal es satisfactoria. En
primer lugar, NO se trata del origen de una entidad positiva que tuviera
que aparecer de alguna manera por creación, lo que constituye el obstáculo
que tantas veces se presenta; se trata más bien, como veremos más
adelante, de la destrucción de una relación, de algo negativo. La clave de
la respuesta es el AMOR. Cierto. Un ser creado no puede amar a no ser que
su adhesión al objeto de su amor sea libremente dada. No hay amor en los
autómatas programados para una conducta determinada. Y esta es la razón de
que Dios no hiciera santos al hombre ni a los ángeles, sino inocentes. Y
se trata de dos conceptos bien distintos. Dios hizo a los ángeles y a la
primera pareja humana, que necesariamente dependen de Él, que es el
Absoluto, el Ser que existe en Sí mismo. Él es. Él es el gran YHWH, YO SOY
EL QUE SOY. En cambio, las criaturas, ángeles o humanos, han venido a ser.
Antes no eran. Y podrían no haber sido. Son contingentes. Y dependientes
de Él para el pleno goce de todo el potencial y destino para el que Dios
1) Dios, en su Tri-personalidad en un solo Ser, está totalmente
autosatisfecho. No precisa de ningún ser fuera de Sí mismo para gozar de
un grado infinito de amor, comunicación y comunión, por cuanto las
Personas que subsisten en el seno de la única Deidad gozan de una
tripartita satisfacción de amor y de comunión entre sí. Dios «no estaba
solo», y más aun, su gozo y comunión eran plenamente satisfactorias en el
seno de la Deidad (cp. Juan 1:1; 17:5).
2) La decisión divina de crear fue, así, totalmente libre, fruto de una
voluntad divina no condicionada por ninguna clase de necesidad. Él, el
Infinito Personal Absoluto, quiso crear muchos seres, necesariamente
finitos, pero a Su imagen y semejanza, para que tuvieran relación y
comunión con Él. Cosa hecha posible también al dotarlos con el don del
lenguaje, un reflejo de la naturaleza misma eterna de la Deidad (Juan
1:1).
3) Como ya se ha indicado más arriba, era totalmente necesario que las
criaturas, angélicas o humanas, poseyeran la capacidad de amar. Pero la
genuina capacidad de amar exige, por su misma naturaleza, que sea un acto
libre. Una libre adhesión. No olvidemos que en el caso del amor del ser
creado hacia el Creador no se trata de un amor de igual a igual, sino del
amor de un ser contingente y dependiente hacia el Creador absoluto y
autoexistente. Aquí es necesario hacer un inciso, haciendo mención del
mandamiento de amar a Dios sobre todas las cosas, con la declaración de
que Dios es un Dios celoso ante aquellos que no le aman. Se ha de tener en
cuenta que este mandamiento, como toda la Ley, presupone que el hombre es
pecador, que ya ha caído en pecado. En su estado de inocencia, el hombre
no recibió este mandamiento. ¿Por qué no? Porque no era necesario. El
hombre no caído no sólo amaba a Dios, sino que gozaba de Él, se sentía
arrobado con Él. Le cantaba alabanzas que salían de un corazón lleno de
gozo y agradecimiento, no sólo por lo que había Él hecho, sino también por
Él mismo. Como un enamorado con su enamorada, o viceversa. ¿Qué sucede
entonces? Que el hombre, al caer, se enemista él con Dios (Dios va en pos
del hombre para redimirlo), y comienza a huir de Dios, aborreciéndolo. Y
el mandamiento de amar a Dios, dado precisamente después de la Caída, hace
patente la condición de pecado en que se encuentra el hombre, y que la Ley
no lo podrá liberar jamás, sino la Gracia.
4) Pasemos al hecho mismo de la Caída. El Mal no debe ser considerado como
una entidad positiva, como ya se ha indicado más arriba. No. Se trata de
una deficiencia, y que por la naturaleza misma de las cosas ha de ser
necesariamente posible (pues en caso contrario no habría un amor y
adhesión verdaderos y libremente dados). Esta deficiencia tiene lugar en
una actitud que pasa de la complacencia en Dios a la desconfianza, a la
incredulidad, a la enemistad. Sabemos como se generó en el hombre la
desconfianza en Dios (Génesis 3). No lo sabemos tan claramente en el caso
de Satanás, aunque en la Escritura se nos indica que surgió el pecado, es
decir, la deficiencia, en el Querubín Protector. Sabemos, sin embargo, que
hubo un principio en el pecado de Satanás, un pecado en el que él tiene
toda la responsabilidad moral. Y que esta caída no fue generada por el
mismo Dios, aunque Dios ciertamente dejó abierta dicha posibilidad, a fin
de que no fuera imposible la manifestación del amor y de la adhesión de
este amor, que son naturales en una criatura contingente hacia la fuente
de vida abundante, llena de gozo, en la que el mismo Dios es el objeto de
un amor que se olvida de sí mismo y que se llena de un gozo inenarrable en
la contemplación del objeto de su amor. No pasaré a extenderme aquí en
toda la cuestión de la redención prometida al hombre y alcanzada por el
mismo Dios hecho hombre, que murió en la cruz y que resucitó, y que abrió
el camino al perdón, a la justificación, a la santificación y a la
glorificación para los que vuelvan a Él, pues mi objeto era sólo hacer
unas reflexiones acerca del origen del mal. Pero realmente es necesario
mencionar que el mismo Dios no sólo asumió la Cruz y nuestra condenación
ante Su justicia (condenación asimismo necesaria en la naturaleza misma de
las cosas, debido a que la justicia, el hecho de que no se pueden esquivar
las consecuencias de las acciones cometidas, no podía pasar por alto el
pecado) sino que también en su vida encarnada Dios el Hijo sintió de una
manera propia e infinitamente profunda todas nuestras debilidades (cp.
Juan 4:6; 11:33-35) con exclusión del pecado (Hebreos 4:15).
por Santiago Escuain
SEDIN - Servicio Evangélico Documentación - Información
h t t p : / / w w w . s e d i n . o r g
Apartado 126 17244
Cassà de la Selva
(Girona) ESPAÑA- Ocultar texto de la cita -
- Mostrar texto de la cita -
Tú eres aquel que suele decir:
Yo soy ateo, gracias a Dios.





Es que estos """" ateos """"" son la leche vamos...........


La de veces en mí vida, que he oido por parte de algún """ateo""" la
expresión esa de soy ateo gracias a Dios.

¿ Es que no se darán cuenta del contrasentido de sús palabras ?


Ya te digo libera........ Estos """ ateos""" son la monda.


jajajajaja


Saludos
Lupus
2008-10-09 11:00:23 UTC
Permalink
Mira que eres simplona, no te enteras de nada..
Post by Lupus
Menudo cross para semejante chorrada, ¿no decís que es trino? pues ahí esta
la clave, en su esquizofrenia se le fue la mano, fíjate que permitió la
existencia de gentes chalupas como los evangetontos...
Pelicano
2008-10-08 20:25:03 UTC
Permalink
¡qué manera de hacer crosspost este bestia con su basura!
Deben de estar muy lentas las colectas de limosnas que se desespera.
Y después se extraña de que lo critiquen si el no tiene respeto por nadie.
Post by ><(((((@>
E l O r i g e n d e l M a l
Si Dios es bueno, ¿de dónde surgió el mal? ¿Por qué creó Dios al hombre
capaz de pecar? Y, en todo caso, ¿por qué fue tentado el hombre? ¿Es el mal
coeterno con el bien? ¿Hay quizá dos deidades, como afirma el Zoroastrismo,
que son eternas, una buena y otra mala, en eterna lucha entre sí? En todo
caso, si el mal tuvo un origen, en la caída de Lucifer o Satanás, ¿qué
produjo esta caída? ¿Qué es lo que originó su caída y la primera entrada de
mal en la creación de Dios? Y si es así, ¿por qué Dios lo permitió? Se
pueden añadir algunas preguntas más. También: ¿Por qué decidió Dios crear?
¿Acaso Dios se encontraba en soledad? Todas esas son preguntas que surgen
con frecuencia. Y siguen unas respuestas que servirán de ayuda para ver una
solución satisfactoria a estos aparentes problemas. La respuesta cristiana
acerca del origen del mal es satisfactoria. En primer lugar, NO se trata del
origen de una entidad positiva que tuviera que aparecer de alguna manera por
creación, lo que constituye el obstáculo que tantas veces se presenta; se
trata más bien, como veremos más adelante, de la destrucción de una
relación, de algo negativo. La clave de la respuesta es el AMOR. Cierto. Un
ser creado no puede amar a no ser que su adhesión al objeto de su amor sea
libremente dada. No hay amor en los autómatas programados para una conducta
determinada. Y esta es la razón de que Dios no hiciera santos al hombre ni a
los ángeles, sino inocentes. Y se trata de dos conceptos bien distintos.
Dios hizo a los ángeles y a la primera pareja humana, que necesariamente
dependen de Él, que es el Absoluto, el Ser que existe en Sí mismo. Él es. Él
es el gran YHWH, YO SOY EL QUE SOY. En cambio, las criaturas, ángeles o
humanos, han venido a ser. Antes no eran. Y podrían no haber sido. Son
contingentes. Y dependientes de Él para el pleno goce de todo el potencial y
destino para el que Dios los ha creado. Esto nos lleva a considerar los
1) Dios, en su Tri-personalidad en un solo Ser, está totalmente
autosatisfecho. No precisa de ningún ser fuera de Sí mismo para gozar de un
grado infinito de amor, comunicación y comunión, por cuanto las Personas que
subsisten en el seno de la única Deidad gozan de una tripartita satisfacción
de amor y de comunión entre sí. Dios «no estaba solo», y más aun, su gozo y
comunión eran plenamente satisfactorias en el seno de la Deidad (cp. Juan
1:1; 17:5).
2) La decisión divina de crear fue, así, totalmente libre, fruto de una
voluntad divina no condicionada por ninguna clase de necesidad. Él, el
Infinito Personal Absoluto, quiso crear muchos seres, necesariamente
finitos, pero a Su imagen y semejanza, para que tuvieran relación y comunión
con Él. Cosa hecha posible también al dotarlos con el don del lenguaje, un
reflejo de la naturaleza misma eterna de la Deidad (Juan 1:1).
3) Como ya se ha indicado más arriba, era totalmente necesario que las
criaturas, angélicas o humanas, poseyeran la capacidad de amar. Pero la
genuina capacidad de amar exige, por su misma naturaleza, que sea un acto
libre. Una libre adhesión. No olvidemos que en el caso del amor del ser
creado hacia el Creador no se trata de un amor de igual a igual, sino del
amor de un ser contingente y dependiente hacia el Creador absoluto y
autoexistente. Aquí es necesario hacer un inciso, haciendo mención del
mandamiento de amar a Dios sobre todas las cosas, con la declaración de que
Dios es un Dios celoso ante aquellos que no le aman. Se ha de tener en
cuenta que este mandamiento, como toda la Ley, presupone que el hombre es
pecador, que ya ha caído en pecado. En su estado de inocencia, el hombre no
recibió este mandamiento. ¿Por qué no? Porque no era necesario. El hombre no
caído no sólo amaba a Dios, sino que gozaba de Él, se sentía arrobado con
Él. Le cantaba alabanzas que salían de un corazón lleno de gozo y
agradecimiento, no sólo por lo que había Él hecho, sino también por Él
mismo. Como un enamorado con su enamorada, o viceversa. ¿Qué sucede
entonces? Que el hombre, al caer, se enemista él con Dios (Dios va en pos
del hombre para redimirlo), y comienza a huir de Dios, aborreciéndolo. Y el
mandamiento de amar a Dios, dado precisamente después de la Caída, hace
patente la condición de pecado en que se encuentra el hombre, y que la Ley
no lo podrá liberar jamás, sino la Gracia.
4) Pasemos al hecho mismo de la Caída. El Mal no debe ser considerado como
una entidad positiva, como ya se ha indicado más arriba. No. Se trata de una
deficiencia, y que por la naturaleza misma de las cosas ha de ser
necesariamente posible (pues en caso contrario no habría un amor y adhesión
verdaderos y libremente dados). Esta deficiencia tiene lugar en una actitud
que pasa de la complacencia en Dios a la desconfianza, a la incredulidad, a
la enemistad. Sabemos como se generó en el hombre la desconfianza en Dios
(Génesis 3). No lo sabemos tan claramente en el caso de Satanás, aunque en
la Escritura se nos indica que surgió el pecado, es decir, la deficiencia,
en el Querubín Protector. Sabemos, sin embargo, que hubo un principio en el
pecado de Satanás, un pecado en el que él tiene toda la responsabilidad
moral. Y que esta caída no fue generada por el mismo Dios, aunque Dios
ciertamente dejó abierta dicha posibilidad, a fin de que no fuera imposible
la manifestación del amor y de la adhesión de este amor, que son naturales
en una criatura contingente hacia la fuente de vida abundante, llena de
gozo, en la que el mismo Dios es el objeto de un amor que se olvida de sí
mismo y que se llena de un gozo inenarrable en la contemplación del objeto
de su amor. No pasaré a extenderme aquí en toda la cuestión de la redención
prometida al hombre y alcanzada por el mismo Dios hecho hombre, que murió en
la cruz y que resucitó, y que abrió el camino al perdón, a la justificación,
a la santificación y a la glorificación para los que vuelvan a Él, pues mi
objeto era sólo hacer unas reflexiones acerca del origen del mal. Pero
realmente es necesario mencionar que el mismo Dios no sólo asumió la Cruz y
nuestra condenación ante Su justicia (condenación asimismo necesaria en la
naturaleza misma de las cosas, debido a que la justicia, el hecho de que no
se pueden esquivar las consecuencias de las acciones cometidas, no podía
pasar por alto el pecado) sino que también en su vida encarnada Dios el Hijo
sintió de una manera propia e infinitamente profunda todas nuestras
debilidades (cp. Juan 4:6; 11:33-35) con exclusión del pecado (Hebreos
4:15).
por Santiago Escuain
SEDIN - Servicio Evangélico Documentación - Información
h t t p : / / w w w . s e d i n . o r g
Apartado 126 17244
Cassà de la Selva
(Girona) ESPAÑA
Suzudo El Creacionista
2008-10-08 21:01:35 UTC
Permalink
Post by Pelicano
¡qué manera de hacer crosspost este bestia con su basura!
Deben de estar muy lentas las colectas de limosnas que se desespera.
Y después se extraña de que lo critiquen si el no tiene respeto por nadie.
¿ COMO VÁN LOS NEGOCIOS DE LOS PAJEOS POR LA WEBCAM DE TÚ AMIGUITA LA OBSEXA
SEXY-MAFIOSA ARCO IRIS PAJARRACO ?

¿ AÚN SIGUE ESA SEXY MAFIOSA CHUPÁNDOLE LA POLLA A VIEJOS PUTEROS ?








ARCO IRIS -BANSHEE (AI. EN EL FORO ECREENCIAS DEL DUBARRI) TRABAJÓ HASTA
PARA EL PUTERO DEL NENNITO EN SU DOMICILIO EN VARIAS OCASIONES



ARCO IRIS BANSHEE HABLÁNDONOS SOBRE CONDONES:


Por ejemplo...
¿Es mas pecado usar condones con alguien del sexo contrario o no usar
condones con alguien de tu mismo sexo? ¿Y si además de eso lo hces en una
iglesia, es más pecado aún?


Y otra...
¿Hay un límite de pecaminosidad, en el cual cuando lo has sobrepasado sólo
tienes que rezar cierto número elevado de padresnuestros y avemarias para
que el barbas te perdone, o por el contrario es un numero infinito y si hay
una cumulación muy grande de pecados podrias pasarte dias y dias rezando sin
parar? Nosésisementiende...


Arco Iris.


http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/4c78bfe15e3ba407


==============================


ARCO IRIS BANSHEE HABLÁNDONOS DE SÚS CONSOLADORES, PAJAS Y ORGÍAS


Alaaaa! Joer... Cómo está esto ¿no? Si entre la polla sobrenatural de uno,
mis consoladores, y vosotros dos a pajas, ésto va a parecer mas un grupo de
sexo. Terminaremos haciendo orgias, ya verás...


http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/185b465493a8f0ff


=============================


ARCO IRIS BANSHEE EN BUSCA DE POLLAS PARA SÚS ORGÍAS


Tú verás, pero si se nos une otra tía aquí se van a necesitar mas pollas.
Que mas que un cuarteto esto va a parecer un harén.


http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/027cc40f956625d0


=============================


ARCO IRIS BANSHEE Y SÚ OBSEXIÓN POR LAS POLLAS GRANDES


Si tenemos que elegir a alguien por el tamaño, el mas apto es
¡¡¡FRAYKEJODERSE!!!, que es así, como en mayúsculas y con exclamaciones.
Guiandonos por eso, creo que bqp es el que queda en último lugar.


http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/7098250e25e5e96c


============================


ARCO IRIS BANSHEE DESEANDO PROBAR EL SADO


Eh! ¡Guadiana! El masoquista de Chuchi no estará por ahí, ¿no? Tengo que
probar un dia el sado... ]:-)=


http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/04920baff54bd202


===========================


Y visto esto digo yo una cosa:


¿ A una tía tan caxhonda y obsexionada por el sexo como esta, no le hubiera
dado morbo, y no le hubiera encantado desvirgar (gratuitamente me refiero)
al putero del Nennito que repetía en las news una y otra vez que nunca había
tenido relaciones sexuales gratuitas con una mujer ?


¿ Lo desvirgaría al fín ?



Bueno.......... Ahora yá sabemos fijo que lo desvirgó........... Aunque el
putero del Nennito, estaba yá bien desvirgado por las putas baratas........
Y no me extranyaría que el pobre Nennito estubiera contagiado de
SIDA............. Pero me refiero al hecho, de ofrecerle relaciones
sexuales con una mujer gratuitas, como hizo esta sexy-mafiosa chupapollas de
viejos obsexa de mierda.


A ver si un día sale por aquí esa obsexa sexymafiosa de mierda, y nos cuenta
que tal le lamía el conejo, que tal le chupaba el ojete del culo y esas
cosillas...........


Venga......... Colaboremos a que sú calzonazos Brin con sú princesita AI.
del foro Ecreencias del Dubarri, se caigan de risa de la silla cada vez que
tenga ocasión de repetir esta grán verdad........... Cosa que intuyo que ván
a ser muchas veces...........






JOJOJOJOJOJO
María La De La Playa
2008-10-08 21:15:21 UTC
Permalink
Dale bien fuerte a la gran puta del libera Suzudo, se lo merece de verdad
Post by Suzudo El Creacionista
Post by Pelicano
¡qué manera de hacer crosspost este bestia con su basura!
Deben de estar muy lentas las colectas de limosnas que se desespera.
Y después se extraña de que lo critiquen si el no tiene respeto por nadie.
¿ COMO VÁN LOS NEGOCIOS DE LOS PAJEOS POR LA WEBCAM DE TÚ AMIGUITA LA
OBSEXA SEXY-MAFIOSA ARCO IRIS PAJARRACO ?
¿ AÚN SIGUE ESA SEXY MAFIOSA CHUPÁNDOLE LA POLLA A VIEJOS PUTEROS ?
ARCO IRIS -BANSHEE (AI. EN EL FORO ECREENCIAS DEL DUBARRI) TRABAJÓ HASTA
PARA EL PUTERO DEL NENNITO EN SU DOMICILIO EN VARIAS OCASIONES
Por ejemplo...
¿Es mas pecado usar condones con alguien del sexo contrario o no usar
condones con alguien de tu mismo sexo? ¿Y si además de eso lo hces en una
iglesia, es más pecado aún?
Y otra...
¿Hay un límite de pecaminosidad, en el cual cuando lo has sobrepasado sólo
tienes que rezar cierto número elevado de padresnuestros y avemarias para
que el barbas te perdone, o por el contrario es un numero infinito y si hay
una cumulación muy grande de pecados podrias pasarte dias y dias rezando sin
parar? Nosésisementiende...
Arco Iris.
http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/4c78bfe15e3ba407
==============================
ARCO IRIS BANSHEE HABLÁNDONOS DE SÚS CONSOLADORES, PAJAS Y ORGÍAS
Alaaaa! Joer... Cómo está esto ¿no? Si entre la polla sobrenatural de uno,
mis consoladores, y vosotros dos a pajas, ésto va a parecer mas un grupo de
sexo. Terminaremos haciendo orgias, ya verás...
http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/185b465493a8f0ff
=============================
ARCO IRIS BANSHEE EN BUSCA DE POLLAS PARA SÚS ORGÍAS
Tú verás, pero si se nos une otra tía aquí se van a necesitar mas pollas.
Que mas que un cuarteto esto va a parecer un harén.
http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/027cc40f956625d0
=============================
ARCO IRIS BANSHEE Y SÚ OBSEXIÓN POR LAS POLLAS GRANDES
Si tenemos que elegir a alguien por el tamaño, el mas apto es
¡¡¡FRAYKEJODERSE!!!, que es así, como en mayúsculas y con exclamaciones.
Guiandonos por eso, creo que bqp es el que queda en último lugar.
http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/7098250e25e5e96c
============================
ARCO IRIS BANSHEE DESEANDO PROBAR EL SADO
Eh! ¡Guadiana! El masoquista de Chuchi no estará por ahí, ¿no? Tengo que
probar un dia el sado... ]:-)=
http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/04920baff54bd202
===========================
¿ A una tía tan caxhonda y obsexionada por el sexo como esta, no le hubiera
dado morbo, y no le hubiera encantado desvirgar (gratuitamente me refiero)
al putero del Nennito que repetía en las news una y otra vez que nunca había
tenido relaciones sexuales gratuitas con una mujer ?
¿ Lo desvirgaría al fín ?
Bueno.......... Ahora yá sabemos fijo que lo desvirgó........... Aunque el
putero del Nennito, estaba yá bien desvirgado por las putas
baratas........
Y no me extranyaría que el pobre Nennito estubiera contagiado de
SIDA............. Pero me refiero al hecho, de ofrecerle relaciones
sexuales con una mujer gratuitas, como hizo esta sexy-mafiosa chupapollas de
viejos obsexa de mierda.
A ver si un día sale por aquí esa obsexa sexymafiosa de mierda, y nos cuenta
que tal le lamía el conejo, que tal le chupaba el ojete del culo y esas
cosillas...........
Venga......... Colaboremos a que sú calzonazos Brin con sú princesita AI.
del foro Ecreencias del Dubarri, se caigan de risa de la silla cada vez que
tenga ocasión de repetir esta grán verdad........... Cosa que intuyo que ván
a ser muchas veces...........
JOJOJOJOJOJO
María La De La Playa
2008-10-09 12:01:33 UTC
Permalink
Dale bien fuerte a la gran puta del Arco Iris Suzudo, se lo merece de verdad
Post by Suzudo El Creacionista
Post by Pelicano
¡qué manera de hacer crosspost este bestia con su basura!
Deben de estar muy lentas las colectas de limosnas que se desespera.
Y después se extraña de que lo critiquen si el no tiene respeto por nadie.
¿ COMO VÁN LOS NEGOCIOS DE LOS PAJEOS POR LA WEBCAM DE TÚ AMIGUITA LA
OBSEXA SEXY-MAFIOSA ARCO IRIS PAJARRACO ?
¿ AÚN SIGUE ESA SEXY MAFIOSA CHUPÁNDOLE LA POLLA A VIEJOS PUTEROS ?
ARCO IRIS -BANSHEE (AI. EN EL FORO ECREENCIAS DEL DUBARRI) TRABAJÓ HASTA
PARA EL PUTERO DEL NENNITO EN SU DOMICILIO EN VARIAS OCASIONES
Por ejemplo...
¿Es mas pecado usar condones con alguien del sexo contrario o no usar
condones con alguien de tu mismo sexo? ¿Y si además de eso lo hces en una
iglesia, es más pecado aún?
Y otra...
¿Hay un límite de pecaminosidad, en el cual cuando lo has sobrepasado sólo
tienes que rezar cierto número elevado de padresnuestros y avemarias para
que el barbas te perdone, o por el contrario es un numero infinito y si hay
una cumulación muy grande de pecados podrias pasarte dias y dias rezando sin
parar? Nosésisementiende...
Arco Iris.
http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/4c78bfe15e3ba407
==============================
ARCO IRIS BANSHEE HABLÁNDONOS DE SÚS CONSOLADORES, PAJAS Y ORGÍAS
Alaaaa! Joer... Cómo está esto ¿no? Si entre la polla sobrenatural de uno,
mis consoladores, y vosotros dos a pajas, ésto va a parecer mas un grupo de
sexo. Terminaremos haciendo orgias, ya verás...
http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/185b465493a8f0ff
=============================
ARCO IRIS BANSHEE EN BUSCA DE POLLAS PARA SÚS ORGÍAS
Tú verás, pero si se nos une otra tía aquí se van a necesitar mas pollas.
Que mas que un cuarteto esto va a parecer un harén.
http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/027cc40f956625d0
=============================
ARCO IRIS BANSHEE Y SÚ OBSEXIÓN POR LAS POLLAS GRANDES
Si tenemos que elegir a alguien por el tamaño, el mas apto es
¡¡¡FRAYKEJODERSE!!!, que es así, como en mayúsculas y con exclamaciones.
Guiandonos por eso, creo que bqp es el que queda en último lugar.
http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/7098250e25e5e96c
============================
ARCO IRIS BANSHEE DESEANDO PROBAR EL SADO
Eh! ¡Guadiana! El masoquista de Chuchi no estará por ahí, ¿no? Tengo que
probar un dia el sado... ]:-)=
http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/04920baff54bd202
===========================
¿ A una tía tan caxhonda y obsexionada por el sexo como esta, no le hubiera
dado morbo, y no le hubiera encantado desvirgar (gratuitamente me refiero)
al putero del Nennito que repetía en las news una y otra vez que nunca había
tenido relaciones sexuales gratuitas con una mujer ?
¿ Lo desvirgaría al fín ?
Bueno.......... Ahora yá sabemos fijo que lo desvirgó........... Aunque el
putero del Nennito, estaba yá bien desvirgado por las putas
baratas........
Y no me extranyaría que el pobre Nennito estubiera contagiado de
SIDA............. Pero me refiero al hecho, de ofrecerle relaciones
sexuales con una mujer gratuitas, como hizo esta sexy-mafiosa chupapollas de
viejos obsexa de mierda.
A ver si un día sale por aquí esa obsexa sexymafiosa de mierda, y nos cuenta
que tal le lamía el conejo, que tal le chupaba el ojete del culo y esas
cosillas...........
Venga......... Colaboremos a que sú calzonazos Brin con sú princesita AI.
del foro Ecreencias del Dubarri, se caigan de risa de la silla cada vez que
tenga ocasión de repetir esta grán verdad........... Cosa que intuyo que ván
a ser muchas veces...........
JOJOJOJOJOJO
Suzudo El Creacionista
2008-10-08 21:04:50 UTC
Permalink
Post by Pelicano
¡qué manera de hacer crosspost este bestia con su basura!
Deben de estar muy lentas las colectas de limosnas que se desespera.
Y después se extraña de que lo critiquen si el no tiene respeto por nadie.
¿ COMO VÁN LOS NEGOCIOS DE LOS PAJEOS POR LA WEBCAM DE TÚ AMIGUITA LA OBSEXA
SEXY-MAFIOSA ARCO IRIS PAJARRACO ?

¿ AÚN SIGUE ESA SEXY MAFIOSA CHUPÁNDOLE LA POLLA A VIEJOS PUTEROS ?








ARCO IRIS -BANSHEE (AI. EN EL FORO ECREENCIAS DEL DUBARRI) TRABAJÓ HASTA
PARA EL PUTERO DEL NENNITO EN SU DOMICILIO EN VARIAS OCASIONES



ARCO IRIS BANSHEE HABLÁNDONOS SOBRE CONDONES:


Por ejemplo...
¿Es mas pecado usar condones con alguien del sexo contrario o no usar
condones con alguien de tu mismo sexo? ¿Y si además de eso lo hces en una
iglesia, es más pecado aún?


Y otra...
¿Hay un límite de pecaminosidad, en el cual cuando lo has sobrepasado sólo
tienes que rezar cierto número elevado de padresnuestros y avemarias para
que el barbas te perdone, o por el contrario es un numero infinito y si hay
una cumulación muy grande de pecados podrias pasarte dias y dias rezando sin
parar? Nosésisementiende...


Arco Iris.


http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/4c78bfe15e3ba407


==============================


ARCO IRIS BANSHEE HABLÁNDONOS DE SÚS CONSOLADORES, PAJAS Y ORGÍAS


Alaaaa! Joer... Cómo está esto ¿no? Si entre la polla sobrenatural de uno,
mis consoladores, y vosotros dos a pajas, ésto va a parecer mas un grupo de
sexo. Terminaremos haciendo orgias, ya verás...


http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/185b465493a8f0ff


=============================


ARCO IRIS BANSHEE EN BUSCA DE POLLAS PARA SÚS ORGÍAS


Tú verás, pero si se nos une otra tía aquí se van a necesitar mas pollas.
Que mas que un cuarteto esto va a parecer un harén.


http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/027cc40f956625d0


=============================


ARCO IRIS BANSHEE Y SÚ OBSEXIÓN POR LAS POLLAS GRANDES


Si tenemos que elegir a alguien por el tamaño, el mas apto es
¡¡¡FRAYKEJODERSE!!!, que es así, como en mayúsculas y con exclamaciones.
Guiandonos por eso, creo que bqp es el que queda en último lugar.


http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/7098250e25e5e96c


============================


ARCO IRIS BANSHEE DESEANDO PROBAR EL SADO


Eh! ¡Guadiana! El masoquista de Chuchi no estará por ahí, ¿no? Tengo que
probar un dia el sado... ]:-)=


http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/04920baff54bd202


===========================


Y visto esto digo yo una cosa:


¿ A una tía tan caxhonda y obsexionada por el sexo como esta, no le hubiera
dado morbo, y no le hubiera encantado desvirgar (gratuitamente me refiero)
al putero del Nennito que repetía en las news una y otra vez que nunca había
tenido relaciones sexuales gratuitas con una mujer ?


¿ Lo desvirgaría al fín ?



Bueno.......... Ahora yá sabemos fijo que lo desvirgó........... Aunque el
putero del Nennito, estaba yá bien desvirgado por las putas baratas........
Y no me extranyaría que el pobre Nennito estubiera contagiado de
SIDA............. Pero me refiero al hecho, de ofrecerle relaciones
sexuales con una mujer gratuitas, como hizo esta sexy-mafiosa chupapollas de
viejos obsexa de mierda.


A ver si un día sale por aquí esa obsexa sexymafiosa de mierda, y nos cuenta
que tal le lamía el conejo, que tal le chupaba el ojete del culo y esas
cosillas...........


Venga......... Colaboremos a que sú calzonazos Brin con sú princesita AI.
del foro Ecreencias del Dubarri, se caigan de risa de la silla cada vez que
tenga ocasión de repetir esta grán verdad........... Cosa que intuyo que ván
a ser muchas veces...........






JOJOJOJOJOJO
María La De La Playa
2008-10-08 21:14:47 UTC
Permalink
Dale bien fuerte a la gran puta del libera Suzudo, se lo merece de verdad
Post by Suzudo El Creacionista
Post by Pelicano
¡qué manera de hacer crosspost este bestia con su basura!
Deben de estar muy lentas las colectas de limosnas que se desespera.
Y después se extraña de que lo critiquen si el no tiene respeto por nadie.
¿ COMO VÁN LOS NEGOCIOS DE LOS PAJEOS POR LA WEBCAM DE TÚ AMIGUITA LA OBSEXA
SEXY-MAFIOSA ARCO IRIS PAJARRACO ?
¿ AÚN SIGUE ESA SEXY MAFIOSA CHUPÁNDOLE LA POLLA A VIEJOS PUTEROS ?
ARCO IRIS -BANSHEE (AI. EN EL FORO ECREENCIAS DEL DUBARRI) TRABAJÓ HASTA
PARA EL PUTERO DEL NENNITO EN SU DOMICILIO EN VARIAS OCASIONES
Por ejemplo...
¿Es mas pecado usar condones con alguien del sexo contrario o no usar
condones con alguien de tu mismo sexo? ¿Y si además de eso lo hces en una
iglesia, es más pecado aún?
Y otra...
¿Hay un límite de pecaminosidad, en el cual cuando lo has sobrepasado sólo
tienes que rezar cierto número elevado de padresnuestros y avemarias para
que el barbas te perdone, o por el contrario es un numero infinito y si hay
una cumulación muy grande de pecados podrias pasarte dias y dias rezando sin
parar? Nosésisementiende...
Arco Iris.
http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/4c78bfe15e3ba407
==============================
ARCO IRIS BANSHEE HABLÁNDONOS DE SÚS CONSOLADORES, PAJAS Y ORGÍAS
Alaaaa! Joer... Cómo está esto ¿no? Si entre la polla sobrenatural de uno,
mis consoladores, y vosotros dos a pajas, ésto va a parecer mas un grupo de
sexo. Terminaremos haciendo orgias, ya verás...
http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/185b465493a8f0ff
=============================
ARCO IRIS BANSHEE EN BUSCA DE POLLAS PARA SÚS ORGÍAS
Tú verás, pero si se nos une otra tía aquí se van a necesitar mas pollas.
Que mas que un cuarteto esto va a parecer un harén.
http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/027cc40f956625d0
=============================
ARCO IRIS BANSHEE Y SÚ OBSEXIÓN POR LAS POLLAS GRANDES
Si tenemos que elegir a alguien por el tamaño, el mas apto es
¡¡¡FRAYKEJODERSE!!!, que es así, como en mayúsculas y con exclamaciones.
Guiandonos por eso, creo que bqp es el que queda en último lugar.
http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/7098250e25e5e96c
============================
ARCO IRIS BANSHEE DESEANDO PROBAR EL SADO
Eh! ¡Guadiana! El masoquista de Chuchi no estará por ahí, ¿no? Tengo que
probar un dia el sado... ]:-)=
http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/04920baff54bd202
===========================
¿ A una tía tan caxhonda y obsexionada por el sexo como esta, no le hubiera
dado morbo, y no le hubiera encantado desvirgar (gratuitamente me refiero)
al putero del Nennito que repetía en las news una y otra vez que nunca había
tenido relaciones sexuales gratuitas con una mujer ?
¿ Lo desvirgaría al fín ?
Bueno.......... Ahora yá sabemos fijo que lo desvirgó........... Aunque el
putero del Nennito, estaba yá bien desvirgado por las putas
baratas........
Y no me extranyaría que el pobre Nennito estubiera contagiado de
SIDA............. Pero me refiero al hecho, de ofrecerle relaciones
sexuales con una mujer gratuitas, como hizo esta sexy-mafiosa chupapollas de
viejos obsexa de mierda.
A ver si un día sale por aquí esa obsexa sexymafiosa de mierda, y nos cuenta
que tal le lamía el conejo, que tal le chupaba el ojete del culo y esas
cosillas...........
Venga......... Colaboremos a que sú calzonazos Brin con sú princesita AI.
del foro Ecreencias del Dubarri, se caigan de risa de la silla cada vez que
tenga ocasión de repetir esta grán verdad........... Cosa que intuyo que ván
a ser muchas veces...........
JOJOJOJOJOJO
María La De La Playa
2008-10-09 12:04:13 UTC
Permalink
Dale bien fuerte a la gran puta del Arco Iris Suzudo, se lo merece de verdad
Post by Suzudo El Creacionista
Post by Pelicano
¡qué manera de hacer crosspost este bestia con su basura!
Deben de estar muy lentas las colectas de limosnas que se desespera.
Y después se extraña de que lo critiquen si el no tiene respeto por nadie.
¿ COMO VÁN LOS NEGOCIOS DE LOS PAJEOS POR LA WEBCAM DE TÚ AMIGUITA LA OBSEXA
SEXY-MAFIOSA ARCO IRIS PAJARRACO ?
¿ AÚN SIGUE ESA SEXY MAFIOSA CHUPÁNDOLE LA POLLA A VIEJOS PUTEROS ?
ARCO IRIS -BANSHEE (AI. EN EL FORO ECREENCIAS DEL DUBARRI) TRABAJÓ HASTA
PARA EL PUTERO DEL NENNITO EN SU DOMICILIO EN VARIAS OCASIONES
Por ejemplo...
¿Es mas pecado usar condones con alguien del sexo contrario o no usar
condones con alguien de tu mismo sexo? ¿Y si además de eso lo hces en una
iglesia, es más pecado aún?
Y otra...
¿Hay un límite de pecaminosidad, en el cual cuando lo has sobrepasado sólo
tienes que rezar cierto número elevado de padresnuestros y avemarias para
que el barbas te perdone, o por el contrario es un numero infinito y si hay
una cumulación muy grande de pecados podrias pasarte dias y dias rezando sin
parar? Nosésisementiende...
Arco Iris.
http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/4c78bfe15e3ba407
==============================
ARCO IRIS BANSHEE HABLÁNDONOS DE SÚS CONSOLADORES, PAJAS Y ORGÍAS
Alaaaa! Joer... Cómo está esto ¿no? Si entre la polla sobrenatural de uno,
mis consoladores, y vosotros dos a pajas, ésto va a parecer mas un grupo de
sexo. Terminaremos haciendo orgias, ya verás...
http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/185b465493a8f0ff
=============================
ARCO IRIS BANSHEE EN BUSCA DE POLLAS PARA SÚS ORGÍAS
Tú verás, pero si se nos une otra tía aquí se van a necesitar mas pollas.
Que mas que un cuarteto esto va a parecer un harén.
http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/027cc40f956625d0
=============================
ARCO IRIS BANSHEE Y SÚ OBSEXIÓN POR LAS POLLAS GRANDES
Si tenemos que elegir a alguien por el tamaño, el mas apto es
¡¡¡FRAYKEJODERSE!!!, que es así, como en mayúsculas y con exclamaciones.
Guiandonos por eso, creo que bqp es el que queda en último lugar.
http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/7098250e25e5e96c
============================
ARCO IRIS BANSHEE DESEANDO PROBAR EL SADO
Eh! ¡Guadiana! El masoquista de Chuchi no estará por ahí, ¿no? Tengo que
probar un dia el sado... ]:-)=
http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/04920baff54bd202
===========================
¿ A una tía tan caxhonda y obsexionada por el sexo como esta, no le hubiera
dado morbo, y no le hubiera encantado desvirgar (gratuitamente me refiero)
al putero del Nennito que repetía en las news una y otra vez que nunca había
tenido relaciones sexuales gratuitas con una mujer ?
¿ Lo desvirgaría al fín ?
Bueno.......... Ahora yá sabemos fijo que lo desvirgó........... Aunque el
putero del Nennito, estaba yá bien desvirgado por las putas
baratas........
Y no me extranyaría que el pobre Nennito estubiera contagiado de
SIDA............. Pero me refiero al hecho, de ofrecerle relaciones
sexuales con una mujer gratuitas, como hizo esta sexy-mafiosa chupapollas de
viejos obsexa de mierda.
A ver si un día sale por aquí esa obsexa sexymafiosa de mierda, y nos cuenta
que tal le lamía el conejo, que tal le chupaba el ojete del culo y esas
cosillas...........
Venga......... Colaboremos a que sú calzonazos Brin con sú princesita AI.
del foro Ecreencias del Dubarri, se caigan de risa de la silla cada vez que
tenga ocasión de repetir esta grán verdad........... Cosa que intuyo que ván
a ser muchas veces...........
JOJOJOJOJOJO
Juanpa Lomo
2008-10-09 19:25:42 UTC
Permalink
Post by ><(((((@>
Si Dios es bueno, ¿de dónde surgió el mal?
Como dijo libera, "Quien permite la maldad, es igualmente malo"
--
Lo que es realmente sorprendente, y frustrante, es el hábito humano de
negarse a ver lo obvio e inevitable hasta que llega, y luego quejarse de
catástrofes imprevistas.
--- Isaac Asimov
libera
2008-10-09 20:29:53 UTC
Permalink
Post by Juanpa Lomo
Post by ><(((((@>
Si Dios es bueno, ¿de dónde surgió el mal?
Como dijo libera, "Quien permite la maldad, es igualmente malo"
--
Lo que es realmente sorprendente, y frustrante, es el hábito humano de
negarse a ver lo obvio e inevitable hasta que llega, y luego quejarse de
catástrofes imprevistas.
                       --- Isaac Asimov
Yo no he dicho éso.
Suzudo El Creacionista
2008-10-09 23:46:12 UTC
Permalink
Post by Juanpa Lomo
Post by ><(((((@>
Si Dios es bueno, ¿de dónde surgió el mal?
Como dijo libera, "Quien permite la maldad, es igualmente malo"
¿ DONDE HA DICHO LIBERA TAL COSA CALUMNIADOR DE MIERDA HIJO DE MALA PUTA
PARIDO POR EL CONYO PUTREFACTO DE LA MALA PUTA DE TÚ MADRE ?


NO SÍ........... Y LUEGO OS QUEJAREIS QUE REPITAMOS UNA Y OTRA VEZ, LA GRÁN
VERDAD SOBRE LAS RELACIONES SEXUALES DE LA OBSEXA SEXY-MAFIOSA ARCO IRIS CON
EL GRÁN PUTERO DEL NENNITO...........


SE NOTA QUE A TÚ AMIGUITA LA SEXY-MAFIOSA ARCO IRIS LE GUSTA QUE RECORDEMOS
CONTINAMENTE ESA GRÁN VERDAD...........


PUES LE SEGUIREMOS DANDO ESE PLACER A ELLA Y A SÚ CALZONAZOS BRIN NO TE
PREOCUPES...........



JOJOJOJOJOJOJOJO


ARCO IRIS -BANSHEE (AI. EN EL FORO ECREENCIAS DEL DUBARRI) TRABAJÓ HASTA
PARA EL PUTERO DEL NENNITO EN SU DOMICILIO EN VARIAS OCASIONES




ARCO IRIS BANSHEE HABLÁNDONOS SOBRE CONDONES:


Por ejemplo...
¿Es mas pecado usar condones con alguien del sexo contrario o no usar
condones con alguien de tu mismo sexo? ¿Y si además de eso lo hces en una
iglesia, es más pecado aún?


Y otra...
¿Hay un límite de pecaminosidad, en el cual cuando lo has sobrepasado sólo
tienes que rezar cierto número elevado de padresnuestros y avemarias para
que el barbas te perdone, o por el contrario es un numero infinito y si hay
una cumulación muy grande de pecados podrias pasarte dias y dias rezando sin
parar? Nosésisementiende...


Arco Iris.


http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/4c78bfe15e3ba407


==============================


ARCO IRIS BANSHEE HABLÁNDONOS DE SÚS CONSOLADORES, PAJAS Y ORGÍAS


Alaaaa! Joer... Cómo está esto ¿no? Si entre la polla sobrenatural de uno,
mis consoladores, y vosotros dos a pajas, ésto va a parecer mas un grupo de
sexo. Terminaremos haciendo orgias, ya verás...


http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/185b465493a8f0ff


=============================


ARCO IRIS BANSHEE EN BUSCA DE POLLAS PARA SÚS ORGÍAS


Tú verás, pero si se nos une otra tía aquí se van a necesitar mas pollas.
Que mas que un cuarteto esto va a parecer un harén.


http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/027cc40f956625d0


=============================


ARCO IRIS BANSHEE Y SÚ OBSEXIÓN POR LAS POLLAS GRANDES


Si tenemos que elegir a alguien por el tamaño, el mas apto es
¡¡¡FRAYKEJODERSE!!!, que es así, como en mayúsculas y con exclamaciones.
Guiandonos por eso, creo que bqp es el que queda en último lugar.


http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/7098250e25e5e96c


============================


ARCO IRIS BANSHEE DESEANDO PROBAR EL SADO


Eh! ¡Guadiana! El masoquista de Chuchi no estará por ahí, ¿no? Tengo que
probar un dia el sado... ]:-)=


http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/04920baff54bd202


===========================


Y visto esto digo yo una cosa:


¿ A una tía tan caxhonda y obsexionada por el sexo como esta, no le hubiera
dado morbo, y no le hubiera encantado desvirgar (gratuitamente me refiero)
al putero del Nennito que repetía en las news una y otra vez que nunca había
tenido relaciones sexuales gratuitas con una mujer ?


¿ Lo desvirgaría al fín ?



Bueno.......... Ahora yá sabemos fijo que lo desvirgó........... Aunque el
putero del Nennito, estaba yá bien desvirgado por las putas baratas........
Y no me extranyaría que el pobre Nennito estubiera contagiado de
SIDA............. Pero me refiero al hecho, de ofrecerle relaciones
sexuales con una mujer gratuitas, como hizo esta sexy-mafiosa chupapollas de
viejos obsexa de mierda.


A ver si un día sale por aquí esa obsexa sexymafiosa de mierda, y nos cuenta
que tal le lamía el conejo, que tal le chupaba el ojete del culo y esas
cosillas...........


Venga......... Colaboremos a que sú calzonazos Brin con sú princesita AI.
del foro Ecreencias del Dubarri, se caigan de risa de la silla cada vez que
tenga ocasión de repetir esta grán verdad........... Cosa que intuyo que ván
a ser muchas veces...........






JOJOJOJOJOJO
María La De La Playa
2008-10-10 12:05:21 UTC
Permalink
Dale bien fuerte a la gran puta del Arco Iris Suzudo, se lo merece de verdad
Post by Suzudo El Creacionista
Post by Juanpa Lomo
Post by ><(((((@>
Si Dios es bueno, ¿de dónde surgió el mal?
Como dijo libera, "Quien permite la maldad, es igualmente malo"
¿ DONDE HA DICHO LIBERA TAL COSA CALUMNIADOR DE MIERDA HIJO DE MALA PUTA
PARIDO POR EL CONYO PUTREFACTO DE LA MALA PUTA DE TÚ MADRE ?
NO SÍ........... Y LUEGO OS QUEJAREIS QUE REPITAMOS UNA Y OTRA VEZ, LA
GRÁN VERDAD SOBRE LAS RELACIONES SEXUALES DE LA OBSEXA SEXY-MAFIOSA ARCO
IRIS CON EL GRÁN PUTERO DEL NENNITO...........
SE NOTA QUE A TÚ AMIGUITA LA SEXY-MAFIOSA ARCO IRIS LE GUSTA QUE
RECORDEMOS CONTINAMENTE ESA GRÁN VERDAD...........
PUES LE SEGUIREMOS DANDO ESE PLACER A ELLA Y A SÚ CALZONAZOS BRIN NO TE
PREOCUPES...........
JOJOJOJOJOJOJOJO
ARCO IRIS -BANSHEE (AI. EN EL FORO ECREENCIAS DEL DUBARRI) TRABAJÓ HASTA
PARA EL PUTERO DEL NENNITO EN SU DOMICILIO EN VARIAS OCASIONES
Por ejemplo...
¿Es mas pecado usar condones con alguien del sexo contrario o no usar
condones con alguien de tu mismo sexo? ¿Y si además de eso lo hces en una
iglesia, es más pecado aún?
Y otra...
¿Hay un límite de pecaminosidad, en el cual cuando lo has sobrepasado sólo
tienes que rezar cierto número elevado de padresnuestros y avemarias para
que el barbas te perdone, o por el contrario es un numero infinito y si hay
una cumulación muy grande de pecados podrias pasarte dias y dias rezando sin
parar? Nosésisementiende...
Arco Iris.
http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/4c78bfe15e3ba407
==============================
ARCO IRIS BANSHEE HABLÁNDONOS DE SÚS CONSOLADORES, PAJAS Y ORGÍAS
Alaaaa! Joer... Cómo está esto ¿no? Si entre la polla sobrenatural de uno,
mis consoladores, y vosotros dos a pajas, ésto va a parecer mas un grupo de
sexo. Terminaremos haciendo orgias, ya verás...
http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/185b465493a8f0ff
=============================
ARCO IRIS BANSHEE EN BUSCA DE POLLAS PARA SÚS ORGÍAS
Tú verás, pero si se nos une otra tía aquí se van a necesitar mas pollas.
Que mas que un cuarteto esto va a parecer un harén.
http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/027cc40f956625d0
=============================
ARCO IRIS BANSHEE Y SÚ OBSEXIÓN POR LAS POLLAS GRANDES
Si tenemos que elegir a alguien por el tamaño, el mas apto es
¡¡¡FRAYKEJODERSE!!!, que es así, como en mayúsculas y con exclamaciones.
Guiandonos por eso, creo que bqp es el que queda en último lugar.
http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/7098250e25e5e96c
============================
ARCO IRIS BANSHEE DESEANDO PROBAR EL SADO
Eh! ¡Guadiana! El masoquista de Chuchi no estará por ahí, ¿no? Tengo que
probar un dia el sado... ]:-)=
http://groups.google.es/group/es.charla.religion/msg/04920baff54bd202
===========================
¿ A una tía tan caxhonda y obsexionada por el sexo como esta, no le hubiera
dado morbo, y no le hubiera encantado desvirgar (gratuitamente me refiero)
al putero del Nennito que repetía en las news una y otra vez que nunca había
tenido relaciones sexuales gratuitas con una mujer ?
¿ Lo desvirgaría al fín ?
Bueno.......... Ahora yá sabemos fijo que lo desvirgó........... Aunque el
putero del Nennito, estaba yá bien desvirgado por las putas
baratas........
Y no me extranyaría que el pobre Nennito estubiera contagiado de
SIDA............. Pero me refiero al hecho, de ofrecerle relaciones
sexuales con una mujer gratuitas, como hizo esta sexy-mafiosa chupapollas de
viejos obsexa de mierda.
A ver si un día sale por aquí esa obsexa sexymafiosa de mierda, y nos cuenta
que tal le lamía el conejo, que tal le chupaba el ojete del culo y esas
cosillas...........
Venga......... Colaboremos a que sú calzonazos Brin con sú princesita AI.
del foro Ecreencias del Dubarri, se caigan de risa de la silla cada vez que
tenga ocasión de repetir esta grán verdad........... Cosa que intuyo que ván
a ser muchas veces...........
JOJOJOJOJOJO
Continúe leyendo en narkive:
Loading...